Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:10 |
![]() Welkom in het GRTD SC topic. V: Klinkt heel leuk een SC maar ben ik wel welkom? A: Uiteraard, mits je maar gezellig meedoet. Deze slowchat is voor iedereen. Hoe meer zielen, hoe meer vreugd! Gingers (zonder ziel) worden echter ook getolereerd. V: Ik ben nieuw hier en wil meeposten, maar kom ik er wel tussen dan? A: Ja, natuurlijk! Gewoon onderaan typen en posten, en je hoort er zo bij! Bagger users die komen bashen of wat dan ook worden uitgescholden en weggepest (grapje). V: Mag ik hier elke plaatje wat ik maar wil posten? A: Natuurlijk mag dat! Zolang het maar niet tegen de regels van Fok! in gaat. (e.g. primaire en secundaire geslachtskenmerken of misschien zelfs tertiaire ...) Houd er wel rekening mee dat sommige users ook FOK!'en op het 'werk'. Je kunt plaatjes altijd in een spoiler zetten. Geen gezeik, kapen is wel toegestaan! Statistieken Bij elk nieuw deel zou het leuk zijn op de originele OP mee te posten. Deze vind je hier. Bij elk nieuw topic mag er een plaatje worden gepost ![]() U can't sit with us als je dit lijstje niet invult: Fc Groningen ![]() Voetbal ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:10 |
Maar het doet me heel erg denken aan bepaalde landen in het oosten, daar mocht de overheid ook bepalen over iemands individuele keuzes. Zogenaamd in belang van de ander. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:10 |
Nogmaals, stel. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:11 |
Dat kan ik niet stellen. Want ik ben een extreme kapitalist. Ik kan wel begrijpen dat je dan niet uitbreid. | |
Mortaxx | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:12 |
Het gaat er om waarom het gerechtvaardigd is. Dus je kan niet zeggen omdat het in strijd is met de grondwet.
Dit is dus geen antwoord op de vraag van Inso. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:14 |
Misschien is het de grondwet niet in achtend nemend minder rechtvaardigend. Maar dat veranderd mijn persoonlijke mening er niet op | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:14 |
Waardoor de staat belastinginkomsten misloopt en jij ook inkomsten. Dan is het toch logisch dat de staat zegt; 'Ja maar hoor 'ns. Je hebt hier een gekwalificeerd persoon en die neem je niet aan vanwege die persoon zijn of haar sexuele geaardheid.' Ik vind het logisch dat dat dan strafbaar hoort te zijn. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:14 |
Maar waarom rechtvaardig jij het? Dat is de essentie. Vind je vrijheid minder belangrijk dan het mogelijk kwetsen van iemand? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:15 |
Ik zou stoppen met een communitsische overheid. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:16 |
Het gaat niet om kwetsen Jij hebt het over het beperken van een privebezit Maar je beperkt een stagiar toch ook? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:16 |
Een stagair kiest daarvoor. Jij vind dat iemand verplicht iemand aan moet nemen met zijn PRIVEBEZIT. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:17 |
Dus ik heb 100k. Ik moet verplicht iemand aannemen voor 33k, terwijl ik dat niet wil. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:17 |
Dit is dus het punt waar in wij botsen ![]() En dat heeft niks met vrijheid of weet ik veel wat te maken Jij vind dat een homo ervoor kiest om homo te zijn. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:18 |
Nee hoor. Maar ook als iemand er niet voor kiest mag jij niet bepalen of je hem aanneemt. | |
Mortaxx | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:18 |
Niet helemaal waar. Je mag niet iemand om een bepaalde reden bevoordelen in het sollicatieproces | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:18 |
Al wil iemand geen roodharigen aannemen. Dan mag je dat met je EIGEN geld bepalen, niet Fok-it. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:19 |
Als je een vacature plaatst met een bijbehorend salaris geef je aan dat je dat dus wel wilt. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:19 |
Nee, is een uitnodiging tot aanbod. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:19 |
Dit ja | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:19 |
Geen bindende verbintenis. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:19 |
Je bent niet verplicht dan iemand aan te nemen. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:20 |
En als hij de enige sollicitant is wijs je iets dus af waar je eerst naar op zoek was. Vind ik verkeerd. Hou je jezelf ook voor de gek imo | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:20 |
Nu is de wet niet meer geldig? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:20 |
Als de juiste persoon zich niet heeft gemeld houd je jezelf voor de gek, uh oke. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:21 |
We moesten de wet toch niet meer in acht nemen omdat het geen geldig argument was | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:21 |
Hij is de juiste persoon omdat hij bekwaam genoeg is voor de functie, niet omdat hij de juiste geaardheid heeft. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:22 |
Dat heb jij 40-45x gedaan, dus ik dacht dat jij daar uit argumenteerde? Maar als de wet er niet is, dan is een advertentie nog altijd geen verplichting IEMAND aan ten emen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:22 |
Dat bepaald niemand anders dan de werkgever, of de kapitaalverlener. Niet fok-it. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:23 |
Dan zou je het dus ook in je functiebeschrijving moeten zetten | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:23 |
Nee hoor, want in een vrij land bepaal je zelf wie je aanneemt. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:24 |
Je gaat ook niet iedere diploma neerzetten die je niet aan gaat nemen, ook die staan vrij te reageren. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:24 |
Advertenties van 2 a4'tjes ![]() | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:25 |
Dat heeft dan ook met kwalificaties te maken, een geaardheid geen kut met werkgerelateerde dingen Maar we komen toch telkens op hetzelfde punt uit | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:25 |
Voor de laatste keer, wie ben jij dat om dat te bepalen? Niemand. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:26 |
Zolang er geen argumentatie is waarom jij iets voor anderen mag bepalen komen we er niet uit, nee. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:26 |
Ik ben nu eenmaal extreem anti autoriteit en pro vrijheid. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:27 |
Goed, dan ga ik het voorbeeld nog wat verder opschroeven. Je hebt een project lopen, de persoon die dat project uitvoert komt te overlijden, maar je hebt dus wel een afspraak naar je klant. De enige bekwame vervanger is een homo. Een geaardheid die jij verwerpt. Wat doe je dan? ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:27 |
Ik? Alles voor het geld. Maar ik bepaal dat niet voor anderen met hun eigen principes. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:27 |
Oh ik ben ook pro-vrijheid hoor, maar niet op deze manier waar dat ten koste gaat van een individu om een reden die geen invloed zal hebben op zijn functioneren En nee, als puntje bij paaltje komt ben ik niemand om dat te bepalen, dat klopt | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:27 |
Maar er zullen mensen zijn die de afspraak laten schieten. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:28 |
Dus je bent niet pro vrijheid? ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:28 |
Want elke keer bepaal je voor iemand anders wat ie moet denken. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:28 |
Jouw pro-vrijheid zal ook een grens hebben. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:28 |
En dit ook. Bijvoorbeeld in een personeels-advertentie. Profiel: We willen geen homo's, marokkanen of vrouwen. Zou wat wezen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:28 |
Zeg het eens? Ik heb hier nooit een wet geopperd die anderen een mening opdringt. | |
Mortaxx | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:29 |
inso zijn punt is juist dat iemand de vrijheid heeft dan die homo niet aan te nemen | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:29 |
Omdat dat niet meer mag. Maar dat zijn we al lang duidelijk. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:29 |
Het in de afwijzing zetten toch ook niet? ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:30 |
Maar daar ging het niett om. HET GING OM DE RECHTVAARDIGING. Die is er niet, buiten het kwetsen van het individu Door ieder individu te straffen. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:30 |
Ik weet niet waar jouw grens ligt. Maar vrijheid heeft voor ieder zijn extremen lijkt me | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:30 |
Die homo mag uit rancune z'n eigen homobedrijf oprichten. Een mocro mag een marrokanenbedrijf oprichten. Een turk mag zn eigen turkse winkel met alleen turken hebben. Zo werkt vrijheid!! Mooi he. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:30 |
Als zoiets simpels al een beperking is, is er nauwelijks vrijheid. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:31 |
Dan gaat het geld-principe dus toch voor. Dan heb je mijns inziens in het andere geval dus ook geen recht om iemand af te wijzen om z'n geaardheid. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:31 |
Jawel hoor, want niet voor iedereen is geld het belangrijkste. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:32 |
Je discrimineert. Als jij dat geen rechtvaardigend argument vind dan verschillen we daarin van mening | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:32 |
Discriminatie is ook een vrijheid. Die jij niet mag bepalen, al vind je nu weer van wel. Wat een vrijheid. Ik weet dat een uitgesproken homo niet onder mij zou kunnen werken, maar van jou MOET ik die aannemen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:33 |
Nogmaals, waarom mag jij dat bepalen voor iemand anders. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:34 |
Zolang jij als werkgever en hij als werknemer elkaar niet belasten met elkaars mening en hij aan je functiebeschrijving voldoet en capabel genoeg is. Tsja. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:34 |
Dat kun jij niet beoordelen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:34 |
Het insinueert steeds de inperking van vrijheid, omdat jij iets vind. Elke keer. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:34 |
En een werknemer belast je als werkgever altijd. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:36 |
Haha, het is duidelijk. Vaak lijden discussies niet tot overeenstemming, maar eigenlijk wint het geld-argument het altijd. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:36 |
In praktijk vaak ja. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:36 |
En dat staat iedereen vrij. Maar het is niet bindend. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:37 |
Als iemand met een andere mening mij tonnen oplevert zet ik mijn principes snel aan de kant. Maar zo is niet iedereen, en daar kan ik niet over bepalen | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:38 |
Voorbeelden gebruiken om iemands prioriteiten te peilen werken vrij goed. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:38 |
Al is iemand een ISIS strijder geweest zou ik die nog wel aannemen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:38 |
Ik heb ook nooit gezegd een homo te weigeren. Maar de man in het voorbeeld was het daar klaarblijkelijk niet mee eens, of hij was z'n geld simpelweg niet waard. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:39 |
En dat terwijl vrijheid van religie hoog in het vaandel staat | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:39 |
Klopt, maar vrije keuze. Voor iedereen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:40 |
En niet aan mij om te bepalen voor iemands anders EIGEN kapitaal. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:40 |
Ik bedoel dat dat bij jou hoog in het vaandel staat Zou je je dan niet hypocriet voelen? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:41 |
Dat ligt bij mezelf. Het zou mijn keuze in de praktijk zelf zijn. Ik zou een homo aannemen ook lichtelijkj hypocriet voelen, maar jij vind dat ik die MOET aannemen. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:41 |
Uiteindelijk draait het om de pegulanten. Zijn er meer opties om die te verkrijgen, dan kunnen andere wensen een rol gaan spelen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:41 |
En het zou voor mijn klanten en bedrijf niet goed zijn. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:41 |
Dus jij zegt dat die homo de geld niet waard was? ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:41 |
(Waar ik me overigens wel in kan vinden) | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:43 |
Nee dat zei ik niet. ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:43 |
Waarom is ie dan niet aangenomen als het om het geld zou gaan? ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:43 |
Want met dat principe ben ik het wel grotendeels eens bij bedrijven. | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:43 |
Wow even weg haha meteen hele lange discussie. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:44 |
Daarbij vind ik je argumentatie wel gewoon logisch hoor Inso, over de vrijheid van iemand die een privezaak heeft die nietb ij de overheid hoort. Maar die vrijheid botst in dit geval ook met mijn eigen normen en waarden | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:45 |
Dat is nog geen reden om die op te dringen? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:45 |
Eigen normen en waarden zijn niet bindend namellijk. Die zijn vrij in de westerse wereld. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:45 |
Ik dring dan ook niks op. Ik spreek iets uit | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:45 |
Met een mening dat iets illegaal moet zijn. | |
Calcio | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:45 |
Dit was 2 uur geleden al begonnen en nog steeds bezig ![]() | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:46 |
Wat ik eigenlijk bedoel is dat als de financiële noodzaak er is, mensen andere principes vrij gemakkelijk opzij schuiven. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:46 |
Dat insinueert dat je je eigen normen en waarden belangrijker vind dan die van anderen. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:46 |
Daar zijn we het over eens? Maar schijnbaar is die er niet? | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:47 |
Nou moet Volgens de wet `is' hij al illegaal. Daar kan je verder niks aan veranderen | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:47 |
Maar dat is het vraagstuk niet. Jij vind die wet goed, omdat hij jouw normen en waarden behartigd. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:47 |
Een wet die anderen normen en waarden beperkt. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:48 |
Er waren ook tijden dat discriminerende wetten de algemene normen en waarden behartigden. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:49 |
En dan was mijn mening afwijkend geweest. Nu is dat het geval bij die meneer Het lijkt wel alsof je wilt zeggen dat ik mijn normen en waarden uit moet breiden zodat het de ander niet beperkt | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:50 |
Nee, ik vind dat een wet nooit iemands persoonlijke normen en waarden moet dienen. Wat jij nu wel insinueert. Je moet bedenken dat bij het grootste deel van de wereld hun normen en waarden net zo geldig zijn die haaks op die van jou staan. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:50 |
Het is een grijs gebied, maar grondwet art 1 is een prima middel om individuen/minderheden te beschermen tegen de grillen van grote organisaties. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:52 |
En van particulieren. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:52 |
Maar een wet is qua normen en waarden altijd voor de een beklemmend en voor de ander behartigend | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:52 |
En zelfs bij grote organisaties mag de overheid daar niet over beslissen, het is namelijk geen overheidsgeld. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:53 |
En dat is juist? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:53 |
Dus bij deze zeg je dat je jouw mening hoger schat van die meneer? | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:53 |
Hoe wil je het anders invullen? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:53 |
Meer persoonlijke vrijheid. Iemand weigeren voor een baan met EIGEN geld zou nooit strafbaar moeten zijn. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:54 |
Nee Alleen in dit geval meer conform de wet. Niks met goed of slecht of beter te maken | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:54 |
Werkgelegenheid gaat de overheid weldegelijk aan. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:54 |
Wederom. Het gaat niet of het in de wet staat, maar of de wet gerechtvaardig is. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:54 |
Want net had je het over jouw normen en waarden en nu over de wet. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:55 |
Maar het gaat er helemaal niet om dat ik mijn normen en waarden hoger in schat dan die vent? Ik begrijp niet hoe je tot dat inzicht komt | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:55 |
Omdat je een wet goedkeurt die dat insinueert. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:55 |
Die man is net zo overtuigd van z'n gelijk als jij (en ik om die man aan te nemen). Maar jij keurt het goed dat hij ingeperkt wordt. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:56 |
Ik vind het idioot, maar z'n vrijrecht met z'n eigen geld. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:56 |
Dus omdat ik het eens ben met een wet die aansluit op mijn normen vind ik andere normen die daar niet op aansluiten minderwaardig? Dat kan je toch niet stellen ![]() | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:56 |
En ik zou niet durven te claimen dat het goed is dat ik of de overheid over iemand anders mag beslissen. Dat riekt namelijk heel autoritair. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:56 |
Wat rechtvaardigd die wet om iemand anders in te dammen? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:57 |
Als je het eens bent met die wet vind je het namelijk dat sommige meningen moeten worden ingedamd. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:57 |
Nevermind | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:57 |
Die wet demt andere meningen in, jij vind dat een goede wet? Dan vind je jouw mening beter dan die van anderen | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:58 |
Ik snap je al | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 03:58 |
En ik vind het ook achterlijk. Maar wie the fuck is iemand anders om voor iemand anders te bepalen, sorry daar walg ik van. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:00 |
Nou ja misschien is dat in dit geval wel zo ja | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:00 |
Als mijn mening de wet moest zijn, dat was niet best geweest. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:01 |
Ik vind gewoon dat je in een westerse samenleving iedereen zoveel mogelijk zn vrijheid moet geven. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:01 |
En ik ben daar wat strakker in omdat de helft van mijn famillie in maatschappijen hebben geleefd waar ze ook zo dachten. | |
Fok-it | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:02 |
Ja dat was me ook wel duidelijk ja | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:02 |
En het heeft nooit iets positiefs bijgedragen, en het is moreel niet te verantwoorden. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:02 |
Alleen maar door een eigen mening, wat nooit een valide reden is. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:03 |
Maar ondertussen heeft de Duitse media geen goed verslag gedaan door de wet op discriminatie. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:03 |
Omdat we anders wilde westen praktijken krijgen. Rechtsstaten waarin iedereen zich aan bepaalde wetten dient te houden draaien beter en harmonieuzer dan rechteloze staten waar Jan en Alleman alles voor zichzelf mag bepalen. Dat weten we inmiddels wel. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:04 |
Ze draaien erg goed ja. A | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:04 |
Je eigen mening hebben is al wilde westen praktijken. Mi gado. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:05 |
Het is niet dat ik beragumenteer dat ze ze allemaal maar dood moeten schieten. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:05 |
Dat zei ik niet, Ik zei beter. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:05 |
Ze niet mee willen laten delen in jouw kapitaal is wild westen? | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:05 |
Hey Kurovski, ik wil jou niet onder mij laten werken voor een vorstelijk salaris omdat je FOK!ker bent. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:06 |
Onder andere. Zonder belastingen bijvoorbeeld wordt het een zooitje. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:07 |
Dan liever wild westen dan je mening bepaald door iemand anders. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:07 |
Fuck autoritairen. Helaas dat er nog zo veel zijn, ook op FOK!. | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:08 |
Ik ben het met veel wetten ook niet eens. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:08 |
En dan is het gek dat iemand tegen een wet is die zoiets basaals als een mening al inperkt? | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:10 |
Iedereen is vrij om z'n eigen mening te hebben in Nederland en omringende landen, hoe banaal die ook is. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:11 |
Nee, want de mening dat een homo/redhead/moslim/christen/atheist niet goed in je bedrijfscultuur past is verboden | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:11 |
En dan moet je er een smoesje omheen bedenken. | |
Calcio | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:12 |
Deze discussie duurt nu al 3 uur ofzo ![]() | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:13 |
De mening is niet verboden, maar je hebt je te schikken naar de wet en die probeert minderheden niet buiten de boot te laten vallen. Iets dat ik een correct principe vind. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:13 |
Hij had al lang afgelopen kunnen zijn als iemand het moreel had kunnen verantwoorden om autoritaire wetten omtrent mening te opperen | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:14 |
Wederom de wet erbij halen. Die principieel niet deugd omdat ie de mening van minderheden net zo goed beperkt | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:16 |
Die beperking is nodig om anderen niet buiten de boot te laten vallen. Misschien 'ns wat gaan reizen naar landen waar het wat minder strak is geregeld. Werkt heel verhelderend. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:16 |
Tijd om te slapen. Hopelijk morgen wat vrijere meningen ipv deze autoritaire meningen ![]() Gngn | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:16 |
Al vaak genoeg gedaan hoor | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:17 |
Ja ik ga ook 'ns slapen. Weltruste. | |
Insomnia_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:17 |
En ik spreek als iemand waar tegen vanuit de politiek een petitie tegen is gestart. Kan mij het schelen | |
Calcio | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:18 |
Welterusten lieve FOK!kertjes ![]() | |
Kurovski | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:18 |
Verdorie kwart over vier. ![]() | |
Calcio | zaterdag 9 januari 2016 @ 04:20 |
Tijd vliegt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 08:48 |
Heeeeee | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:09 |
hey! ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:12 |
hee Pax nieuwe Candy Crush levels duren lang ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:12 |
ja man vreselijk ![]() uit pure wanhoop heb ik ook maar de normale candy crush en soda crush geinstalleerd | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:14 |
die vind ik een stuk minder, zo eentonig | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:14 |
eens | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:15 |
ik proef mijn broodje met zalmsalade bijna niet omdat ik zo verkouden ben ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:16 |
ik ben ook verkouden ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:18 |
waarom zalmsalade op een broodje doe dan gewoon zalm | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:22 |
nee dat is anders Als je chille zalm hebt moet je het ook op fatsoenlijk brood doen ofzo, stokbrood o.i.d. zalmsalade kun je gwn overal opsmeren dan wordt het vanzelf lekker | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:23 |
Dit is mijn favoriete zalmsalade![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:24 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:25 |
![]() ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:27 |
Volgende keer dat ik Pax zie neem ik zo'n gore bak voor hem mee | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:28 |
![]() zalm is teringvies | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:29 |
wat ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:30 |
echt | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:32 |
Gênant dit | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:32 |
nee hoor | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:32 |
kom op hou kun je zalm nou niet lekker vinden | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:34 |
kom op hoe kun je euroknallers nou niet lekker vinden | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:35 |
![]() | |
Kaneelstokje | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:38 |
Hoe ben jij geen fatty? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:39 |
veel warm water drinken | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:40 |
Pax is nog jong | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:47 |
Hey jongens Ik ben ook verkouden | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:51 |
Ik ben altijd verkouden | |
Spatieloos | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:52 |
Hoi | |
Spatieloos | zaterdag 9 januari 2016 @ 11:52 |
Ik ben niet verkouden ![]() | |
Mortaxx | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:01 |
ziet er smerig uit | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:08 |
Ik ben bijna 12 uur rookvrij En ga zo even naar fitness | |
Spatieloos | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:10 |
![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:10 |
en van die 12 uur heb je er 8 geslapen ofzo? | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:12 |
Hi ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:14 |
Hallo. | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:16 |
Alles goed? | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:16 |
Uitstekend. ![]() Met jou? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:17 |
wat doet dat ertoe? | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:17 |
Ja gaat wel lekker ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:18 |
Gewoon een vraag | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:19 |
oke. ![]() nee, heb van 1 tot half 12 geslapen ofzo. was n beetje moe gister ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:21 |
je bent dus 12 uur rookvrij en daarvan heb je er 10.5 geslapen dan stelt het ook niet zoveel meer voor he | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:21 |
nouen, in die 10,5 uur hebben mn longen zichzelf gewoon schoongemaakt hoor ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:22 |
altijd maar pessimistisch sked ![]() | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:22 |
heeft dat boekje je dat wijs gemaakt? | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:22 |
*realistisch | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:22 |
is dat niet zo dan? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:23 |
ik weet niet of je t weet hoor, maar als je wakker wordt, dan heb je toch behoefte aan nicotine? dat zal vast niet ontstaan doordat de longen nog steeds vol zitten met nicotine van de avond ervoor [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2016 12:23:50 ] | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:24 |
![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:24 |
go etsu | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:24 |
ja emogif maar ga jij je longen maar verder vergiftigen, maar IK ben al 12 uur clean ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:25 |
na het sporten de sauna in en dan nicotinepleister op dit wordt echt een goede dag | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:25 |
ga cherrytomaatjes eten ets | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:26 |
hadden ze gister niet in de supermarkt | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:26 |
oh | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:27 |
ik ga nu doeii groetjes aan paxcon mocht hij nog langskomen | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:27 |
succes doeg | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:27 |
ik meer maar oke | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:28 |
Huh. Maar ik heb soms na een kwartier of half uur weer zin in een peuk. Dan zijn mijn longen toch ook niet schoon? | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:28 |
Ga d'r nou niet serieus op in ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:29 |
Dat je zin hebt betekent niet dat het schoon is ![]() dat is pas na jaren | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:29 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:29 |
![]()
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:30 |
lees nog maar eens terug en ga dat boek lezen, dan snap je wat ik bedoel xx | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:32 |
Etsu is een beetje prikkelbaar | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:36 |
M'n longen zijn al 12 u schoon | |
Mortaxx | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:38 |
10 dagen no fap | |
Sked | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:38 |
nou knap hoor | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:38 |
Ik zie daar niks over op internet.. lijkt mij ook onzin eigenlijk.. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:40 |
Tuurlijk zijn de longen niet meteen schoon, maar je longen maken de boel wel schoon als je niet rookt. Kan even duren voordat alles hersteld is, je lichaam kan veel hebben | |
Ama | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:40 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 12:41 |
Lees later | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:01 |
Hoi | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:20 |
Hoi ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:29 |
lekker dood hier ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:32 |
Niet zo gek, het is zaterdagmiddag. | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:37 |
Hoe gaat het met je paper? | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:39 |
Ik heb eindelijk zo'n mes van de appie. | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:39 |
![]() Zou er nu aan moeten zitten, maar zit gordijnen te kijken. ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:40 |
Welke heb je? | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:40 |
![]() ![]() ik heb hele fijne van de ikea ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:41 |
Welke? Ik denk dat ik maar basic witte ga kopen, is ook niet zo duur. | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:42 |
die santokumes | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:42 |
http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/30298424/ deze Wel duur, maar zo verduisterend ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:43 |
cool ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:44 |
Die zijn wel mooi. ![]() Ik heb gelukkig geen last van het licht, maar moet toch wel gordijnen gaan halen aangezien mensen anders zo naar binnen kunnen kijken. | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:45 |
Haha ja op zich wel handig. Welke neem je denk je? | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:48 |
Die van jou in het wit vind ik tof, maar dat zijn ringen en ik heb al van die rails hangen. ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:50 |
Die AH messen zijn wel tien keer mooier/beter dan de messen die ik een tijd terug bij Hoogvliet heb gespaard. ![]() ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:50 |
Huh, zijn ze er ook in het wit? | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:50 |
Ja, maar echt belachelijk dat je vijftig zegels moet hebben ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:50 |
Oh nvm, ik keek niet goed. http://www.ikea.com/nl/nl/catalog/products/90046843/ :x | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:51 |
Ohja die zijn wel mooi inderdaad. Maar niet praktisch voor mij ![]() ![]() | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:52 |
Het is me gewoon gelukt ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:53 |
Ik heb er nog maar 20 ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:58 |
https://www.facebook.com/(...)7851/?type=2&theater gvd ![]() ![]() ![]() | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:58 |
ZIjn er geen aardige mensen die hun zegels aan jou willen geven? | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:59 |
Ik heb mijn overige zegels al aan iemand beloofd ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 13:59 |
Nog niet gevraagd eigenlijk. Misschien mijn moeder wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:00 |
ik kreeg 5 boekjes vol van iemand en 1 boekje zelf vol gekregen | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:01 |
stommerd | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:01 |
Is het proberen waard! Ik had er een aantal maar al weggegeven. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:01 |
en wat eurootjes | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:02 |
Maarja, uiteindelijk ben ik toch te bang om zulke grote messen te gebruiken ![]() | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:02 |
dat heb ik vast verdiend dan | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:02 |
Wat heb je verdiend? | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:02 |
je kan ook scharen kiezen of een snijplank, maar die is duur. | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:02 |
Kwestie van je handen goed plaatsen. ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
Kusje ![]() | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
dat je me stommerd noemt | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
hey schat | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
Kusje ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
ik meen het niet hoor ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
Hoiiiiiii lkkr ding | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:03 |
zouden wij ook een kusje krijgen, McG? | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:04 |
Misschien nog wel meer. ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:04 |
Kusje ![]() | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:04 |
![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:04 |
Snijplank lijkt me wel mooi ja. Alleen kan ik hem hier toch niet gebruiken omdat huisgenoten veel dingen verpesten en kapot maken ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:04 |
Ik wil jou en hoef nie meer dan | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
supersof is beledigd | |
McGrath | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
dat is zo'n bamboe snijplank, die gaat vast niet snel kapot | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
nee hoor | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
Dood aan de huisgenoten... Kom anders met mij wonen...ik heb n knus studiootje...maar je mag je katjes niet meenemen | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
Van mij mag ze 'm hebben hoor, ben de moeilijkste niet. | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
ik wil hem niet | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
Ik had het tegen fraumilena...ze lijkt me wel n lkkr ding | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:05 |
nee bah | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:06 |
Ik lijk op June van Honey Boo boo, google maar eens. ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:06 |
Noua ja zeg...dan ga ik het vragen aan Fraumilena | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:07 |
Net zo breed ook. ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:07 |
Oke moment...ben zo terug.... Ik lijk trouwens op n kruising van Jody Bernal en n slanke versie van Vin Diesll... ![]() | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:07 |
doe maar | |
FrauMilena | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
Ik ben geen homo meer. Ik wil de rest van mijn leven met jou delen. | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
Ik wil haar ook... | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
jij hebt supersof al | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:08 |
Nou FM, je mag kiezen ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
Ik zit al dagen te loeren op Fraumilena | |
supersof | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
nee hou op etsu ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
sorry ![]() | |
Tattoo_Mocro_ | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
Nee..ze heeft et uitgemaakt | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
oh was t aan dan | |
#ANONIEM | zaterdag 9 januari 2016 @ 14:09 |
x |