BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
BNW Feedback topic.
Humorloze feedback, hier verder
Humorloze feedback, hier verder
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 20:47 schreef THEFXR het volgende:
Hoe zit het met deze docu? mag deze wel/niet besproken worden?
[ afbeelding ]
Adolf Hitler: The Greatest Story Never Told (2013) - IMDb
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
aha, ja ik wilde het eerst weten, ga niet 6,5 uur kijken en dan tot ontdekking komen dat er niet over gepraat mag worden.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 gevenquote:Op woensdag 6 januari 2016 21:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Het is dus ook jammer dat iedereen zijn oordeel erover heeft, zonder 'm te kijken.quote:Op woensdag 6 januari 2016 21:39 schreef jogy het volgende:
En het gespam van die docu (wel door lichtkogel) maakt mensen een beetje htgsnt-moe. Dat ook.
Neem bijvoorbeeld ChrisCarter die zegt dat de documentaire bomvol desinformatie zou staan... maar als we vragen om 5 punten van desinfo, dan kan hij er niet mee komen.
(ja, ik moet nog die docu bekijken over de BIS-bank financieren, maar kan me er niet toe zetten daar het History Channel / BBC betreft... MSM, dus ik weet bij voorbaat al dat ik een uur ga zitten vergooien
)
-
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
De documentaire kreeg eerst alleen maar een 9 of een 10 als beoordeling. Echter, 'men' was het er natuurlijk niet over eens dat een documentaire over Adolf Hitler met een 9,8 met stip op de eerste plek zou staan in de IMDB charts, dus kwamen er later een aantal lui voorbij die de documentaire met een 1 hebben beoordeeld. Ondanks dat, staat het cijfer nog steeds op een 7,7.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
-
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat elke stem door een individu is gedaan? Dat is wel erg naïef gedacht voor een complotter.
Denk dat je beter de reviews kunt bekijken, daar zit namelijk wel werk in en is moeilijker te beïnvloeden, en die zijn eerder negatief dan positief.
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfrontquote:
[..]
het zijn stemmen van 1 groep? en waarom staat die docu daarop als ie verboden is of zijn we in NL niet zo tolerant als we denken?
Als er namelijk 1 site is die bekend staat als nr1 referentie dan is het IMDB wel.
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
In die specifieke youtube dus niet. Juist om de reden dat het her en der verboden is. Wat de regisseur er verder voor mening over heeft is een tweede.quote:
[..]
Dat is wel een erg PC manier om deze "docu" te beschrijven, de holocaust word botweg ontkend.
Never mind. Blijkbaar heeft die youtube het er wel ergens in die drie uur over. Dan is het makkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.quote:
[..]
Je snapt toch hopelijk wel dat zo'n poll/rating heel makkelijk te beïnvloeden is d.m.v vpn's, proxies etc? En daarbij nog steun van een best wel grote community als stormfront
En waarom begin je opeens over verboden, holocaust ontkenning is in NL verboden in de VS niet.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Zo ongeveer. Op FOK! iig niet.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.quote:
[..]
vreemd, dat het in NL verboden is en in de VS niet, in de VS zijn ze nl dol op verboden.
dus ik kan over deze docu alleen op een USA board discussiëren?
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Eens. Tot die tijd ben ik gewoon erg dilligent om dat soort zaken te melden om fok niet in problemen te brengen.quote:
[..]
Over het gedeelte van de holocaust ontkenning kan je er in Nederland wettelijk gezien niet over discussiëren.
Er zullen vast meer landen zijn waar het wel mag, maar van de VS weet ik het. Van mij mag het verbod overigens in Nederland ook snel van tafel. Vrijheid van meningsuiting, hoe dom dan ook, vind ik belangrijker en je weet tenminste dan zeker dat je met een (neo) nazi aan het discussiëren bent
Maar ik ben voorstander van open vizier.
Het gaat niet over ontkennen(denial) het gaat over revisonisme.quote:
[..]
Nee. Het schuurt te dicht langs holocaust ontkenning aan en elke discussie lijkt die kant op te draaien (en dan niet door lichtkogel). Maar een enigszins normale discussie over die ellendig lange youtube is onmogelijk gebleken.
Mag ik schrijven over conversaties of ervaringen ik met Israelis had - of is dat ook verboden?
Misschien mensen hier dan gaan denken dat Israelis 'neo-nazis,ontkenners,jodenhaters' zijn.
Ik heb 'n fantastische tijd in Israel en met de volk gehad.
En daarom word ik ook 'n beetje pissig van de neo-nazi,holocaust denier BS opmerkingen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
-
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Nou nee dat is weer een stap te ver en gezien de situatie in de VS en andere landen zonder dat verbod ook nogal een stupide opmerking, in de VS is de algemene mening (in ieder geval bij mensen met een beetje verstand) dat de holocaust gewoon gebeurt is en dat is ook niet heel erg lastig aan te tonen (daar heb je niet eens alleen westerse bronnen voor nodig).quote:
Feit dat er een verbod op zit om een open discussie over de Holocaust te voeren zou mensen alleen al te denken moeten geven lijkt mij. Het enige wat je mag zeggen is "ja, het is gebeurd"
Dat jij je zo makkelijk in de luren laat leggen door propaganda zegt dan ook alles over jou. De waarheden in de door jouw aanbeden "docu" waren overigens ook gewoon algemeen bekend zoals hoe Duitsland behandeld is na WO1 (was zelfs gewoon lesstof op de Havo in de jaren 80) maar dat maakt Hitler niet opeens een goeie gozer die het beste met ons voor had, dat communisten ook niet zulke lieverdjes zijn maakt Hitler ook niet opeens goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2016 23:07:20 ]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.quote:
[..]
Dat lijkt me logisch. Het is ook gebeurd.
-
Ik heb maar een deel gekeken en wat discussie op NIET-NEO-NAZI of NIET-HOLOCAUST DENIAL forums gelezen en het lijkt wel 'n 'goeie' docu te zijn.quote:
[..]
er bestaan dan wel smerige mensen op aarde dat ze die docu een 7.8 geven
Whatever - ik heb nergens gelezen dat er NIET iets erg is gebeuren.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...quote:
[..]
De Joodse David Cole zegt wat anders wat dat betreft.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Je zou zijn materiaal eens moeten bekijken. Tis nogal opmerkelijk wat hij allemaal aantoont.quote:Op woensdag 6 januari 2016 23:09 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Okee, okee, dan zal het inderdaad wel verzonnen zijn, ja...
-
