FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Vrouw mishandeld met bijtende vloeistof
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 15:34
quote:
Een 59-jarige vrouw is zaterdagmiddag in Arnhem door onbekenden mishandeld met een bijtende vloeistof. Zij reed ter hoogte van de Braamweg op haar scooter toen twee jongemannen een alledaags gesprek met haar aanknoopten.

Plotseling spoten zij haar zonder enige aanleiding in het gezicht met een chemische vloeistof en gingen ervandoor. De vrouw moest in het ziekenhuis worden behandeld aan de brandwonden die ze door de vloeistof had opgelopen, aldus de politie zondag.

http://www.gelderlander.n(...)-59-jarige-1.5591101
Is dit van alle tijden? Toen ik jong was vond ik belletje trekken al spannend. Wat vinden jullie? Moeten mensen die anderen zonder aanleiding zuur in hun gezicht gooien permanent uit de samenleving worden verwijderd?

[ Bericht 18% gewijzigd door Specularium op 03-01-2016 15:37:54 ]
mootiezondag 3 januari 2016 @ 15:36
Nog permanenter dan permanent.
#ANONIEMzondag 3 januari 2016 @ 15:37
Deze jongens hebben een slechte jeugd gehad. We moeten ze steunen met uitkeringen, gratis huizen en auto's, zodat zij hun volle talent kunnen benutten.
mstxzondag 3 januari 2016 @ 15:38
Goeie prank, waar is het youtube filmpje?
loni55zondag 3 januari 2016 @ 15:39
Ja.
Arkaizondag 3 januari 2016 @ 15:41
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:37 schreef Scorpie het volgende:
Deze jongens hebben een slechte jeugd gehad. We moeten ze steunen met uitkeringen, gratis huizen en auto's, zodat zij hun volle talent kunnen benutten.
Ik opteer voor een verplicht poloniumdieet.
Heilwasserzondag 3 januari 2016 @ 15:42
Dit is een traditie uit Afghanistan/Pakistan/India.
Physsiczondag 3 januari 2016 @ 15:43
Had dan ook een stageplaats geregeld voor die jongens.
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:43 schreef Physsic het volgende:
Had dan ook een stageplaats geregeld voor die jongens.
Als chemisch laborant?
sjorsie1982zondag 3 januari 2016 @ 15:48
Dit komt gelukkig niet zo heel vaak voor net zoals dit ook vroeger niet zo vaak voorkwam.

Ik ben weleens door een zak met water natgemaakt toen ik langs een paar jongens fietste.
Haagszondag 3 januari 2016 @ 15:50
Redelijk debiel ja.
44rdbeizondag 3 januari 2016 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit komt gelukkig niet zo heel vaak voor net zoals dit ook vroeger niet zo vaak voorkwam.

Ik ben weleens door een zak met water natgemaakt toen ik langs een paar jongens fietste.
Gelukkig kun je het na vertellen.
Woestijnvoszondag 3 januari 2016 @ 16:06
Wat een debielen zeg die daders.
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
Dit komt gelukkig niet zo heel vaak voor net zoals dit ook vroeger niet zo vaak voorkwam.

Ik ben weleens door een zak met water natgemaakt toen ik langs een paar jongens fietste.
Volgens mij kwam het vroeger gewoon niet voor (in Nederland dan).
tong80zondag 3 januari 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:43 schreef Physsic het volgende:
Had dan ook een stageplaats geregeld voor die jongens.
Of Taeke Wondo.

:P
Geraltzondag 3 januari 2016 @ 16:15
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:34 schreef MisterCe het volgende:
Moeten mensen die anderen zonder aanleiding zuur in hun gezicht gooien permanent uit de samenleving worden verwijderd?
Ja :)
#ANONIEMzondag 3 januari 2016 @ 16:20
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:42 schreef Heilwasser het volgende:
Dit is een traditie uit Afghanistan/Pakistan/India.
Is koeltoer, moet je respect voor hebben.
sjorsie1982zondag 3 januari 2016 @ 16:37
quote:
1s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:51 schreef 44rdbei het volgende:

[..]

Gelukkig kun je het na vertellen.
Voor een beetje water ben ik niet bang :Z
Hoewel ik wel kledder nat was toen.
sjorsie1982zondag 3 januari 2016 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:07 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Volgens mij kwam het vroeger gewoon niet voor (in Nederland dan).
Bedoel je 20 jaar geleden of meerdere eeuwen geleden?
Waarom denk je dat dit vroeger dan niet voorkwam?
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Bedoel je 20 jaar geleden of meerdere eeuwen geleden?
Waarom denk je dat dit vroeger dan niet voorkwam?
20 is goed, Tja over het waarom kan ik niet ingaan, ligt gevoelig.
Geerdzondag 3 januari 2016 @ 16:57
Henk Jan en Klaas denk ik
Geerdzondag 3 januari 2016 @ 17:01
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:55 schreef MisterCe het volgende:

[..]

20 is goed, Tja over het waarom kan ik niet ingaan, ligt gevoelig.
Racisme! !!!!
SpecialKzondag 3 januari 2016 @ 17:02
quote:
10s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:38 schreef mstx het volgende:
Goeie prank, waar is het youtube filmpje?
It's just a prank, brah!
sjorsie1982zondag 3 januari 2016 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 16:55 schreef MisterCe het volgende:

[..]

20 is goed, Tja over het waarom kan ik niet ingaan, ligt gevoelig.
Is het een gevoel dus? Je mening is niet gebaseerd op getallen/feiten of tellingen?
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 17:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Is het een gevoel dus? Je mening is niet gebaseerd op getallen/feiten of tellingen?
jawel maar ligt nog steeds gevoelig.
jatochneetochzondag 3 januari 2016 @ 17:23
Waar is die tijd dat je nog gewoon kokende olie in je gezicht kreeg. Chemische substanties gaan de ver :(
Snowsquallzondag 3 januari 2016 @ 17:45
amputeren boven de enkels en restanten in de Noordzee!!! We zijn met bijna 17 miljoen mensen in NL dus de slechte kunnen we wel missen O-)

volgende probleem...
MisterCezondag 3 januari 2016 @ 21:44
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 17:45 schreef Snowsquall het volgende:
amputeren boven de enkels en restanten in de Noordzee!!! We zijn met bijna 17 miljoen mensen in NL dus de slechte kunnen we wel missen O-)

volgende probleem...
volgend probleem is de implementatie in ons systeem
SuperHarregarremaandag 4 januari 2016 @ 07:39
Scooter. Twee jongens. Chemische vloeistof spuiten. Lijkt me duidelijk.
Mo_Muffinmaandag 4 januari 2016 @ 08:25
Preventief castreren die hap (zonder verdoving graag).
Bram_van_Loonmaandag 4 januari 2016 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2016 15:34 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Is dit van alle tijden? Toen ik jong was vond ik belletje trekken al spannend. Wat vinden jullie? Moeten mensen die anderen zonder aanleiding zuur in hun gezicht gooien permanent uit de samenleving worden verwijderd?
Je moet eerst maar eens erachter zien te komen wie ze zijn. Permanent uit de samenleving verwijderen? Niet bij voorbaat. Arresteren en TBS of iets dergelijks? Ja. Als je zoiets doet dan spoor je niet. Ik kan me voorstellen dat je een hekel hebt aan bromfietsbestuurders (dat heb ik ook) maar dat gaat toch wel wat te ver.
SPOILER
Voor de mensen die geen gevoel voor ironie hebben, dit is een understatement.
MisterCemaandag 4 januari 2016 @ 16:02
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 15:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Je moet eerst maar eens erachter zien te komen wie ze zijn. Permanent uit de samenleving verwijderen? Niet bij voorbaat. Arresteren en TBS of iets dergelijks? Ja. Als je zoiets doet dan spoor je niet. Ik kan me voorstellen dat je een hekel hebt aan bromfietsbestuurders (dat heb ik ook) maar dat gaat toch wel wat te ver.
SPOILER
Voor de mensen die geen gevoel voor ironie hebben, dit is een understatement.
Gebrek aan empatisch vermogen is niet te genezen. Ik wou dat het kon, maar het kan niet. Je kunt TBS'en tot hij een ons weegt maar dat vermogen komt er niet.

Hij zal zijn behandelaar wel vertellen dat hij het nooit meer zal doen, dat geloof ik wel.
Bram_van_Loonmaandag 4 januari 2016 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:02 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Gebrek aan empatisch vermogen is niet te genezen. Ik wou dat het kon, maar het kan niet. Je kunt TBS'en tot hij een ons weegt maar dat vermogen komt er niet.

Hij zal zijn behandelaar wel vertellen dat hij het nooit meer zal doen, dat geloof ik wel.
Ook zonder empathisch vermogen kan je inzien wat goed en fout is. Het is natuurlijk geen bewijs maar het is wel aardig geïllustreerd in de serie Dexter. Het karakter wist heel erg goed wat goed en fout was maar enkel op een rationeel niveau en niet op een gevoelsmatig niveau.
MisterCemaandag 4 januari 2016 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ook zonder empathisch vermogen kan je inzien wat goed en fout is. Het is natuurlijk geen bewijs maar het is wel aardig geïllustreerd in de serie Dexter. Het karakter wist heel erg goed wat goed en fout was maar enkel op een rationeel niveau en niet op een gevoelsmatig niveau.
In hun ogen is dit geen fout gedrag, anders zouden zij het immers niet doen. Ze weten heel goed dat de samenleving dit gedrag afkeurt maar dat is iets heel anders.
Ludachristmaandag 4 januari 2016 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:07 schreef MisterCe het volgende:

[..]

In hun ogen is dit geen fout gedrag, anders zouden zij het immers niet doen. Ze weten heel goed dat de samenleving dit gedrag afkeurt maar dat is iets heel anders.
Onjuist, want sommige mensen doen ook dingen waarvan zij weten dat het fout is. Zoals mensen aanvallen met een bijtende vloeistof.
MisterCemaandag 4 januari 2016 @ 16:26
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Onjuist, want sommige mensen doen ook dingen waarvan zij weten dat het fout is. Zoals mensen aanvallen met een bijtende vloeistof.
Nee, je begrijpt het niet, zij doen dingen waarvan zij weten dat de samenleving dit fout vindt. Zijzelf vinden dit niet fout. Ik vermoed dat ze flink hebben moeten lachen achteraf.
Ludachristmaandag 4 januari 2016 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:26 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, je begrijpt het niet, zij doen dingen waarvan zij weten dat de samenleving dit fout vindt. Zijzelf vinden dit niet fout. Ik vermoed dat ze flink hebben moeten lachen achteraf.
Dat is slechts een aanname. Ik doe ook wel eens dingen waarvan ik weet dat ik ze eigenlijk niet moet doen. Zo stal ik vroeger bijvoorbeeld wel eens snoep uit de winkel, want ik was een behoorlijke schavuit. Dan weet ik dat het fout is, ook voor mijzelf, en doe ik het toch.

Deze goedkope "ze haten Nederlanders dus vinden ze dit juist goed"-insinuaties van je vind ik ook eigenlijk een beetje misplaatst.
MisterCemaandag 4 januari 2016 @ 16:31
quote:
7s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dat is slechts een aanname. Ik doe ook wel eens dingen waarvan ik weet dat ik ze eigenlijk niet moet doen. Zo stal ik vroeger bijvoorbeeld wel eens snoep uit de winkel, want ik was een behoorlijke schavuit. Dan weet ik dat het fout is, ook voor mijzelf, en doe ik het toch.

Deze goedkope "ze haten Nederlanders dus vinden ze dit juist goed"-insinuaties van je vind ik ook eigenlijk een beetje misplaatst.
Nee, jij wist dat jouw moeder het niet goed vond om snoep uit een winkel te stelen, jijzelf vond het wel ok. Daarom deed je het.

En hoe jij aan die andere gedachte komt is mij een raadsel. Daar ga ik ook verder niet op in. Geeft aan dat dit soort onderwerpen erg gevoelig liggen, men komt snel met dit soort beschuldigingen.
Ludachristmaandag 4 januari 2016 @ 16:33
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2016 16:31 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, jij wist dat jouw moeder het niet goed vond om snoep uit een winkel te stelen, jijzelf vond het wel ok. Daarom deed je het.

En hoe jij aan die andere gedachte komt is mij een raadsel. Daar ga ik ook verder niet op in. Geeft aan dat dit soort onderwerpen erg gevoelig liggen, men komt snel met dit soort beschuldigingen.
Nee hoor. Ik wist dat het niet mocht, en ik vond dat zelf ook. Toch deed ik het! Wat een boefje he.

Op het tweede deel hoef je niet in te gaan hoor, iedereen snapt je insinuaties ook wel zonder dat je ze helemaal uitschrijft.
Mankemaandag 4 januari 2016 @ 16:44
Wollah