abonnement Unibet Coolblue
pi_158754792
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:07 schreef raptorix het volgende:
als ik daar leiding had gehad, dan had ik direct gekeken welke afdelingen van de V&D nog te redden waren, die sluiten,
Wat is daar nu weer het praktisch nut van.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_158754814
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:15 schreef raptorix het volgende:

[..]

Desnoods sluit je het af, of je geeft de ruimte vrij voor exposities. In ieder geval niets zo dodelijk als saaie afdelingen. Zo een boekenafdeling, dat is toch volledig kansloos. Overigens begreep ik van een vastgoedondernemer dat er voor een gat in de winkelgebieden helemaal geen sprake zal zijn, omdat juist dit soort grote winkelruimtes erg gewild zijn omdat ze zo schaars zijn. Ik denk dat de H&M's en Primarks wel een aantal panden willen hebben.
Afsluiten is ook dodelijk, dan weet je zeker dat je niets aan die m2's verdiend.
Ruimte verhuren deden ze natuurlijk al me sommige shop-in-shop oplossingen, maar dat is het hier allemaal net niet. Een rituals schap van 2m breed terwijl de Rituals verderop in de straat zit met en volledige winkel (zoals hier wel vaker aangegeven).
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_158754845
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:18 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat is daar nu weer het praktisch nut van.
Nou ja de V&D methode om die dingen gewoon open te laten, en ook nog gewoon lekker door te blijven bestellen werkt natuurlijk prima ;)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158754857
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:20 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Afsluiten is ook dodelijk, dan weet je zeker dat je niets aan die m2's verdiend.
Ruimte verhuren deden ze natuurlijk al me sommige shop-in-shop oplossingen, maar dat is het hier allemaal net niet. Een rituals schap van 2m breed terwijl de Rituals verderop in de straat zit met en volledige winkel (zoals hier wel vaker aangegeven).
Het gaat er niet om of je omzet per m2 draait, maar dat je in ieder geval niet meer stuk gaat op verliesgevende afdelingen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158754880
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:18 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat is daar nu weer het praktisch nut van.
Failliet laten gaan is veel makkelijker:
UWV betaalt de salarissen
Makkelijker om van werknemers af te komen
Schuldeisers? Doei he :W (ongeveer)
En rustig de tijd om het één en ander op rij te zetten.
  † In Memoriam † zaterdag 2 januari 2016 @ 10:27:29 #181
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_158754909
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:15 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat de H&M's en Primarks wel een aantal panden willen hebben.
H&M en Primark zijn ook zo'n beetje de enige namen die elke keer terugkomen als mogelijke geïnteresseerde partij voor een of meer filialen van V&D.

Dan heb ik toch wel wat vragen:
• Zitten we met z'n allen te wachten op een H&M en Primark als gezichtsbepalende winkels voor elk stadscentrum? :?
• Primark en H&M zitten toch sowieso al in de meeste grote steden? Daar vallen dan toch ook weer gaten? :?
• Ik hoor vrijwel geen ander namen. Wie zijn al die 'tientallen' andere geïnteresseerden dan? :?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_158754913
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:23 schreef raptorix het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of je omzet per m2 draait
Niet?

quote:
maar dat je in ieder geval niet meer stuk gaat op verliesgevende afdelingen.
Wat je per definitie doet als je die m2's leeggooit.
Ze betalen toch voor dat oppervlak of ze oude meuk erop hebben staan met 2 man personeel om wat in de gaten te houden of niet.
Dan kunnen ze beter een faillissements-verkoop doen (wat ze nu feitelijk al maanden hebben gedaan) om te kijken of ze nog iets voor de inventaris kunnen krijgen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_158754930
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:27 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

H&M en Primark zijn ook zo'n beetje de enige namen die elke keer terugkomen als mogelijke geïnteresseerde partij voor een of meer filialen van V&D.

Dan heb ik toch wel wat vragen:
• Zitten we met z'n allen te wachten op een H&M en Primark als gezichtsbepalende winkels voor elk stadscentrum? :?
• Primark en H&M zitten toch sowieso al in de meeste grote steden? Daar vallen dan toch ook weer gaten? :?
• Ik hoor vrijwel geen ander namen. Wie zijn al die 'tientallen' andere geïnteresseerden dan? :?
Ik denk dat er ook relatief veel vastgoed speculanten zijn die er wel interesse in hebben (voor koop dan).
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158754940
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:27 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Niet?

[..]

Wat je per definitie doet als je die m2's leeggooit.
Ze betalen toch voor dat oppervlak of ze oude meuk erop hebben staan met 2 man personeel om wat in de gaten te houden of niet.
Dan kunnen ze beter een faillissements-verkoop doen (wat ze nu feitelijk al maanden hebben gedaan) om te kijken of ze nog iets voor de inventaris kunnen krijgen.
Wat is slimmer, 100 m2 leeg zonder verlies, of 100m2 vol met zaken waar je verlies op draait?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  † In Memoriam † zaterdag 2 januari 2016 @ 10:31:13 #185
4036 crew  Cynix ®
Verzuurde hork
pi_158754957
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:29 schreef raptorix het volgende:

[..]

Ik denk dat er ook relatief veel vastgoed speculanten zijn die er wel interesse in hebben (voor koop dan).
Ja, maar ook die willen er toch weer iets in hebben. Een leeg hok kopen heeft weinig nut.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
pi_158755031
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, maar ook die willen er toch weer iets in hebben. Een leeg hok kopen heeft weinig nut.
90% van de winkelgebieden zijn nu ook al gedoemd om kapot te gaan, gemeentes zien winkelgebieden nog steeds als de gans met de gouden eieren, maar goed in plaats van het ondernemers aantrekkelijk te maken, word het alleen maar moeilijker. Als men nog wat wilt doen, dan zullen gemeentes en overheid snel met een reddingsplan moeten komen, wat tips:

-Geen betaald parkeren bij winkelgebieden
-100% vrije openingstijden
-Ontmoedig het dat je hele winkelstraat vol ketens komt te zitten
-Gezonde mix van kleine horeca, werkruimtes voor ZZP'ers en comfort
-Bouwverbod zo lang er leegstand staat
-Samenwerking met omringende gemeentes om kaalslag te voorkomen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158755118
quote:
99s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, maar ook die willen er toch weer iets in hebben. Een leeg hok kopen heeft weinig nut.
Je moet eens weten, er zijn genoeg gekke chinezen die dat doen, schijnt nu ook al met luxere woningen in Amsterdam te gebeuren.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158755358
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:30 schreef raptorix het volgende:

[..]

Wat is slimmer, 100 m2 leeg zonder verlies, of 100m2 vol met zaken waar je verlies op draait?
Leeg is sowieso verlies. Of hoe wil je betalen voor iets wat je niet gebruikt anders noemen?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_158755770
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 11:01 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Leeg is sowieso verlies. Of hoe wil je betalen voor iets wat je niet gebruikt anders noemen?
In die zin wel, maar dan nog beter dan een verliesdraaiende afdeling op die vloer te zetten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158755846
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:15 schreef raptorix het volgende:
Overigens begreep ik van een vastgoedondernemer dat er voor een gat in de winkelgebieden helemaal geen sprake zal zijn, omdat juist dit soort grote winkelruimtes erg gewild zijn omdat ze zo schaars zijn. Ik denk dat de H&M's en Primarks wel een aantal panden willen hebben.
Dat zal nogal verschillen van pand tot pand. Voor het pand aan de Kalverstraat zal het vast anders zijn dan voor het pand in Meppel.
pi_158755895
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:41 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je moet eens weten, er zijn genoeg gekke chinezen die dat doen, schijnt nu ook al met luxere woningen in Amsterdam te gebeuren.
Dat gebeurt mondjesmaat. Je ziet dat wel in steden als Londen, waar de huizenprijzen jaar na jaar blijven stijgen. Dan kun je een woning gerust kopen als beleggingsobject, zonder dat je / iemand er in woont. Met name door Russen en Arabieren trouwens, weinig Chinezen.

Je kunt dat hoe dan ook niet vergelijken met een kolossaal winkelpand in een troosteloos provinciestadje.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2016 11:40:56 ]
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:14:53 #192
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158756579
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

90% van de winkelgebieden zijn nu ook al gedoemd om kapot te gaan, gemeentes zien winkelgebieden nog steeds als de gans met de gouden eieren, maar goed in plaats van het ondernemers aantrekkelijk te maken, word het alleen maar moeilijker. Als men nog wat wilt doen, dan zullen gemeentes en overheid snel met een reddingsplan moeten komen, wat tips:

-Geen betaald parkeren bij winkelgebieden
-100% vrije openingstijden
-Ontmoedig het dat je hele winkelstraat vol ketens komt te zitten
-Gezonde mix van kleine horeca, werkruimtes voor ZZP'ers en comfort
-Bouwverbod zo lang er leegstand staat
-Samenwerking met omringende gemeentes om kaalslag te voorkomen
Gratis parkeren, dat zal het zijn.
De vrije openingstijden zullen effectief alleen in het voordeel van grote ketens werken die voor een appel en een ei een vloot jongere mensen inhuren.
Voor de rest zie ik wat vrijblijvende kreten.

Het is vergelijkbaar met al die wijsneuzen die zitten te emmeren over loonkosten en dat het " natuurlijk" zo niet werkt dit dat zus zo. Het ombouwen van een dergelijke onderneming kost jaren, zeker als je nog aan je werknemersbestand wil komen. Lekker makkelijk om dan met zo'n fluttabel aan te komen ofzo.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_158756699
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 10:36 schreef raptorix het volgende:

[..]

90% van de winkelgebieden zijn nu ook al gedoemd om kapot te gaan, gemeentes zien winkelgebieden nog steeds als de gans met de gouden eieren, maar goed in plaats van het ondernemers aantrekkelijk te maken, word het alleen maar moeilijker. Als men nog wat wilt doen, dan zullen gemeentes en overheid snel met een reddingsplan moeten komen, wat tips:

-Geen betaald parkeren bij winkelgebieden
-100% vrije openingstijden
-Ontmoedig het dat je hele winkelstraat vol ketens komt te zitten
-Gezonde mix van kleine horeca, werkruimtes voor ZZP'ers en comfort
-Bouwverbod zo lang er leegstand staat
-Samenwerking met omringende gemeentes om kaalslag te voorkomen
Als je zorgt dat je winkelgebied interessant is maken die paar euro parkeerkosten ook niet uit. Veel (grote) steden hebben al transferia waar je voor 4 / 5 euro een hele dag kan staan incl vervoer naar de binnenstad.

Vrije openingstijden zijn voor de kleine zaakjes niet te doen want die kunnen geen personeel inhuren voor de koopzondagen / avonden

Ketens komen er vooral te zitten omdat de huurprijzen nu veel te hoog zijn voor startende ondernemers. Dan moet er van hogerhand een max worden ingesteld voor een huurprijs per m2.

Werkruimtes voor ZZP-ers wordt al vrij veel gedaan, maar dat zijn leegstaande kantoren en ruimtes op stations. Plekken waar je wel makkelijk kunt komen met het OV en goed kan komen met de auto.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:20:19 #194
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_158756700
quote:
10s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het ombouwen van een dergelijke onderneming kost jaren
V&D is al in de problemen sinds begin jaren '90, dus het is niet alsof ze geen tijd hebben gehad het roer om te gooien.
pi_158756755
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:20 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Als je zorgt dat je winkelgebied interessant is maken die paar euro parkeerkosten ook niet uit. Veel (grote) steden hebben al transferia waar je voor 4 / 5 euro een hele dag kan staan incl vervoer naar de binnenstad.

Vrije openingstijden zijn voor de kleine zaakjes niet te doen want die kunnen geen personeel inhuren voor de koopzondagen / avonden

Ketens komen er vooral te zitten omdat de huurprijzen nu veel te hoog zijn voor startende ondernemers. Dan moet er van hogerhand een max worden ingesteld voor een huurprijs per m2.

Werkruimtes voor ZZP-ers wordt al vrij veel gedaan, maar dat zijn leegstaande kantoren en ruimtes op stations. Plekken waar je wel makkelijk kunt komen met het OV en goed kan komen met de auto.
Onzin, juist goede kleine zaakjes profiteren van vrije openingstijden, bijvoorbeeld omdat kinderopvang handiger te regelen is, er makkelijker personeel is te krijgen, etc. Vrije openingstijden betekend niet dat je vaker open hoeft te zijn.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158756761
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

V&D is al in de problemen sinds begin jaren '90, dus het is niet alsof ze geen tijd hebben gehad het roer om te gooien.
Het ging in die periode niet altijd slecht, rond de eeuwwisseling liep het aardig, terwijl bijenkorf juist niet liep.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_158756859
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:22 schreef raptorix het volgende:

[..]

Onzin, juist goede kleine zaakjes profiteren van vrije openingstijden, bijvoorbeeld omdat kinderopvang handiger te regelen is, er makkelijker personeel is te krijgen, etc. Vrije openingstijden betekend niet dat je vaker open hoeft te zijn.
Onzin. Want de klant wil weten waar hij aan toe is qua openingstijden.
Als de rest van het centrum om 9:30 maar jij pas om 11:30 loop je klanten mis. Voor veel kleine zaakjes is het al moeilijk genoeg om de huur te betalen en is het helemaal niet interessant om personeel in te huren.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:34:58 #198
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158756967
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:29 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Onzin. Want de klant wil weten waar hij aan toe is qua openingstijden.
Als de rest van het centrum om 9:30 maar jij pas om 11:30 loop je klanten mis. Voor veel kleine zaakjes is het al moeilijk genoeg om de huur te betalen en is het helemaal niet interessant om personeel in te huren.
Dit ja. Je schiet jezelf in de voet als je niet altijd open bent en een aantal grote ketens wel. Effect: kleine zaakjes gaan over de kop.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_158756990
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:20 schreef Ceased2Be het volgende:
Ketens komen er vooral te zitten omdat de huurprijzen nu veel te hoog zijn voor startende ondernemers. Dan moet er van hogerhand een max worden ingesteld voor een huurprijs per m2.
Gewoon aan de markt overlaten. Ketens verdwijnen bij bosjes en de belegger wil z'n pand toch verhuurd hebben. Overigens weet die belegger nu ook al dat een mix van diverse soorten winkels zijn winkelcentrum per saldo aantrekkelijker maakt - het probleem is er meer op plekken waar elk pandje een andere eigenaar heeft en iedereen alleen gaat voor z'n eigen belang.
  zaterdag 2 januari 2016 @ 12:37:36 #200
165633 eriksd
The grand facade...
pi_158757040
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 januari 2016 12:35 schreef k_man het volgende:

[..]

Gewoon aan de markt overlaten. Ketens verdwijnen bij bosjes en de belegger wil z'n pand toch verhuurd hebben. Overigens weet die belegger nu ook al dat een mix van diverse soorten winkels zijn winkelcentrum per saldo aantrekkelijker maakt - het probleem is er meer op plekken waar elk pandje een andere eigenaar heeft en iedereen alleen gaat voor z'n eigen belang.
De huurwaarde van panden heeft - uiteraard - effect op de waardering van panden. Om die lucht eruit te laten lopen, daar gaat een hoop tijd overheen. Ook hier geldt weer: zo makkelijk als jij het voorstelt is het allemaal niet. Hoop bewegende deeltjes.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')