NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nah ik ventileer alleen maar MIJN kijk op de zaak je kan dat ook een mening noemenquote:Op woensdag 30 december 2015 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Omzet in retail is afgelopen tijd alleen maar gestegen
http://fd.nl/economie-pol(...)erde-kwartaal-op-rij
Je kletst gewoon uit je nek.
Maar als jij dat uit de nek kletsen vind dan mag dat natuurlijk ook want dat is dan weer jou mening
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Waarom heeft de regering dan de banken geredquote:
[..]
Dat hoeft de overheid ook niet te voorkomen, want marktwerking.
en waarom zijn die banken dan niet overgelaten aan die markt werking van jou ?
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Laatste verhaal dat ik hoorde was dat ze wel gaan leveren, maar dat kon even durenquote:
[..]
Voor mij is dat moedwillige oplichting en fraude.
Persoonlijk denk ik ook dat ze niet meer gaan leveren.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat is toch een heel ander verhaalquote:Op woensdag 30 december 2015 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Waarom heeft de regering dan de banken gered
Tap tap tap
Idd, marktwerking geldt toch helemaal niet voor banken.quote:
[..]
Dat is toch een heel ander verhaal
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ook dat was niet deze regering.quote:
[..]
Waarom heeft de regering dan de banken gered
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toch vind ik die faillissementconstructies altijd een beetje dubieus. Het lijkt te gemakkelijk om als je het allemaal niet meer kunt regelen gewoon de boel te laten klappen om op die manier van allerlei verplichtingen af te komen. Eigenlijk zou bij faillissement per definitie de zittende directie moeten worden ontslagen; hoeveel directies zouden het dan nog op een faillissement laten aankomen?quote:
Als V&D uiteindelijk failliet gaat, wordt de kans op een doorstart groter. Het bedrijf kan dan verder met zo min mogelijk contracten en financiële verplichtingen. UWV zal in dat geval maximaal zes weken lang het loon van het personeel doorbetalen.
Never nooit dat ze gaan leverenquote:
[..]
Laatste verhaal dat ik hoorde was dat ze wel gaan leveren, maar dat kon even duren
Na ja het zal me ook een worst zijn 
Ik noem dit gewoon natural selection
Ik noem dit gewoon natural selection
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Alleen ligt het hier niet aan de directie. Sun Capital trekt als investeerder de stekker er uit, de directie had wel door willen gaan. Ook al is dat tegen beter weten in, V&D krijgen zij ook niet meer op de rails.quote:
[..]
Toch vind ik die faillissementconstructies altijd een beetje dubieus. Het lijkt te gemakkelijk om als je het allemaal niet meer kunt regelen gewoon de boel te laten klappen om op die manier van allerlei verplichtingen af te komen. Eigenlijk zou bij faillissement per definitie de zittende directie moeten worden ontslagen; hoeveel directies zouden het dan nog op een faillissement laten aankomen?
Ik vraag me af hoe de rechter dit zou zien
Je hebt een winkel met voorraad, je verkoopt online en in de winkel, je gaat failliet en je voldoet niet maar aan je verplichtingen online maar gaat wel door met het verkopen van spullen in de winkel.
In mijn beleving verkoop je dan spullen die niet van jou zijn maar van mensen die er al voor betaald hebben nog een keer. Dat is fraude in mijn beleving.
Je hebt een winkel met voorraad, je verkoopt online en in de winkel, je gaat failliet en je voldoet niet maar aan je verplichtingen online maar gaat wel door met het verkopen van spullen in de winkel.
In mijn beleving verkoop je dan spullen die niet van jou zijn maar van mensen die er al voor betaald hebben nog een keer. Dat is fraude in mijn beleving.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is een makkelijke, omdat banken geen ondernemingen zijn en dan anders het land compleet op de helling zou zijn gegaan. De (grote systeem)banken zijn zo met elkaar verweven dat wanneer de ene omvalt, de anderen gelijk worden meegetrokken. Dat is o.a. ook de reden dat momenteel de ECB, maandelijks ¤60Miljard rondpompt zodat waardeloze leningen kunnen worden opgekocht. Het "rare" is, dat wij als "betalende" consument daar nauwelijks voordeel van hebben.quote:
[..]
Waarom heeft de regering dan de banken gered
Het geld(maak) en betalingscircuit is nu typisch iets wat totaal los zou moeten staan van banken. Banken behoren te faciliteren in vergaren van spaartegoeden en dat uitlenen vanuit (dat eigen vermogen) wat ze nu net niet meer (hoeven) doen.
Dit resulteert vervolgens in het beeld dat ondernemingen zoals V&D vervolgens prooi worden van hedge/kapitaal investeerders die alleen letten op winstverwachting en een bedrijf tot op het bot uitbenen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Best wel. Of ze moeten opeens gaan leveren en/of men kan hun bestelling alsnog ophalen in de winkel. Als ze de hele voorraad gaan verkopen in de winkel terwijl x aantal mensen nog een bestelling hebben openstaan die niet geleverd word. Dan zit iets niet goed.quote:
Ik vraag me af hoe de rechter dit zou zien
Je hebt een winkel met voorraad, je verkoopt online en in de winkel, je gaat failliet en je voldoet niet maar aan je verplichtingen online maar gaat wel door met het verkopen van spullen in de winkel.
In mijn beleving verkoop je dan spullen die niet van jou zijn maar van mensen die er al voor betaald hebben nog een keer. Dat is fraude in mijn beleving.
Daar zijn uitspraken over gedaan en het hangt af hoe het product qua eigendom is overgedragen. In geval van V&D is alles wat daar achter de (magazijn)deur ligt, van V&D. Indien een betaald product niet meer op "voorraad" is, hoeft V&D dat niet te leveren en wordt de klant iemand die een vordering op V&D heeft.quote:
Ik vraag me af hoe de rechter dit zou zien
Je hebt een winkel met voorraad, je verkoopt online en in de winkel, je gaat failliet en je voldoet niet maar aan je verplichtingen online maar gaat wel door met het verkopen van spullen in de winkel.
In mijn beleving verkoop je dan spullen die niet van jou zijn maar van mensen die er al voor betaald hebben nog een keer. Dat is fraude in mijn beleving.
Dat voorraden nog niet zijn betaald, is een ander verhaal waarmee de leveranciers achteraan bungelen.
Zie ook ter info faillissement-uitgelegd.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Omdat banken in tegenstelling tot het prijzencircus van V&D wel van maatschappelijk belang zijn.quote:
[..]
Waarom heeft de regering dan de banken gered
Na ja zolang de Hema maar blijft bestaanquote:Op woensdag 30 december 2015 11:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat banken in tegenstelling tot het prijzencircus van V&D wel van maatschappelijk belang zijn.
in verband met de worst
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nee, het zijn liefdadigheidsinstellingen. Wut?quote:
[..]
omdat banken geen ondernemingen zijn
En is dat een onterecht beeld? Dat is juist precies wat er m.i. aan de hand is. En daarnaast natuurlijk een directie die heeft zitten slapen en dachten rustig in hun luie stoel salaris en bonussen te kunnen opstrijken, want V&D maakt toch wel winst en er is toch wel een investeringsmaatschappij bij betrokken.quote:
[..]
Het geld(maak) en betalingscircuit is nu typisch iets wat totaal los zou moeten staan van banken. Banken behoren te faciliteren in vergaren van spaartegoeden en dat uitlenen vanuit (dat eigen vermogen) wat ze nu net niet meer (hoeven) doen. Dit resulteert vervolgens in het beeld dat ondernemingen zoals V&D vervolgens prooi worden van hedge/kapitaal investeerders die alleen letten op winstverwachting en een bedrijf tot op het bot uitbenen.
[ Bericht 29% gewijzigd door Pnothy72 op 30-12-2015 12:48:08 (Offtopic-gedeelte weggehaald) ]
Maar het gaat er nu juist om dat die producten wel op voorraad waren. Het distributie-centrum puilde toch uit met een week of 6 voorraad?quote:
Indien een betaald product niet meer op "voorraad" is, hoeft V&D dat niet te leveren en wordt de klant iemand die een vordering op V&D heeft.
Je kunt reeds bestelde én betaalde producten natuurlijk niet via een ander kanaal aan een ander gaan verkopen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Misschien voor de banken-sector en wat daar allemaal tot op de dag van vandaag nog steeds niet klopt een ander [reeksje] opzetten?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zijn de producten in het distributiecentrum eigendom van V&D? Of zijn dat producten waar zowel de leverancier als de online klant nog een "optie" op hebben zolang het onduidelijk is. Hoe dan ook lijkt mij dat als een product normaal online uitgeleverd zou worden, dat niet nu in de offline winkel gezet mag worden om daar te verkopen.quote:
Maar het gaat er nu juist om dat die producten wel op voorraad waren. Het distributie-centrum puilde toch uit met een week of 6 voorraad?
Je kunt reeds bestelde én betaalde producten natuurlijk niet via een ander kanaal aan een ander gaan verkopen.
Goed punt, ik heb het bankensectorgedeelte weggehaald uit mijn reactie.quote:
Misschien voor de banken-sector en wat daar allemaal tot op de dag van vandaag nog steeds niet klopt een ander [reeksje] opzetten?
[ Bericht 21% gewijzigd door Pnothy72 op 30-12-2015 12:54:52 ]
Dat is gewoon een Unox worst...quote:
[..]
Na ja zolang de Hema maar blijft bestaan
So we just called him Fred
Worst is toch van Unoxquote:
[..]
Na ja zolang de Hema maar blijft bestaan
Voor de meeste producten geldt dat zodra ze de drempel van het V&D distributiecentrum zijn, ze eigendom zijn van V&D. Online verkopen is niet mogelijk om dat de V&D niet kan betalen en dus ook de post niet kan betalen voor het bezorgen van pakketten.quote:
Zijn de producten in het distributiecentrum eigendom van V&D? Of zijn dat producten waar zowel de leverancier als de online klant nog een "optie" op hebben zolang het onduidelijk is. Hoe dan ook lijkt mij dat als een product normaal online uitgeleverd zou worden, dat niet nu in de offline winkel gezet mag worden om daar te verkopen.
De eigen vrachtwagens kunnen ze nog wel laten rijden door contant te betalen aan de pomp.
So we just called him Fred
