Bataclan ,Parijs.13/11 #7

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 16:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het bewijst dat er iets verkeerd is en dus reden om anders over te denken van wat precies we zijn vertelt. Als iemand vertelt je 'n leugen hier en daar, dat heeft in invloed over wat je gaat van zelfde iemandje/bron geloven,.

Heb je een lijst of hoor je mensen gewoon wat nummers opnoemen.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 16:21 schreef Copycat het volgende:
Oké ... En dus maak je de giant leap van een onbetekenend foutje (tenminste, iets waarvan jij aanneemt dat het niet kan, want de band is stom en ongetalenteerd, en eng!) naar een enorme hoax. Dat vind je zelf serieus wel een goede methodiek?

ik ben verbaasd dat je verbaasd bent.

In Tingo's wereld moet elke bezoeker exact de setlist uit zijn hoofd kennen. In Tingo's wereld zijn alle nieuwsberichten over het evenement exact hetzelfde en zeker niet tegenstrijdig in de eerste uren na de aanslag. In Tingo's wereld plegen boze moslims geen aanslagen.


6 dagen terug had je een persconferentie van Louis Van Gaal. Nou ja, persconferentie, Louis hield een monoloog van 5 minuten, stond op en liep weg.
Je moet voor de grap de enorme verscheidenheid in berichtgeving hieromtrent eens zien
-"Van Gaal stormt weg uit persconferentie "
-"Van Gaal stapt kwaad op bij persconferentie"
-"Van Gaal eist boos excuses en weigert nog met pers te praten"
Etc etc.
Welnu, als over iets stoms als een persconferentie van Louis al artikelen enorm kunnen varieren van strekking en koptekst, hoe zou dat dan zijn bij zaken die er echt toe doen?

Verwachten dat alle getuigen exact hetzelfde zeggen en verwachten dat alle media exact hetzelfde verhaal vertellen grenst aan het absurde.

Alleen slaan jouw observaties als 'Ze zijn eng!' 'Ongetalenteerd en kunnen daarom nooit nummers minuten langer dan op een album laten duren' als een tang op een varken. Waarop je vervolgens conclusies trekt die dat varken nog harder mishandelen.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 16:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee - dat heb ik niet gezegd. Ik vraag gewoon waarom de setlisten veranderd zijn. Ik denk dat de setlisten aangepaste bij de officiele timeline zijn.Als jij denkt dat 't maar 'n foutje/misverstand/I-got-it-wrong-because-it-was-such-a-traumatising-experience soort verhaaltje is - fijn hoor.

Wow, waarom denk je dat je zoveel over 'Tingos wereld' weten? Is ook 'n beetje eng....misschien ga ik dat ook als 'persoonlijk opmerkingje' vermelden.

Maar wat zou daar de zin van zijn? Als ik jouw gedachtengang een beetje volg impliceer je dat de band van de moordpartij afwist en daar de playlist op heeft aangepast?

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

Gelukkig sta ik helemaal niet alleen met bepaalde observaties.
Arme varkens.

Weet jij de volgorde nog van je courmet avondje nog met kerst?
Welk stukje vlees je hebt gehad? en welke volgorde?

Het valt mij wederom op dat complotters hun conclusies zelden uitspreken maar dat op impliciete wijze doen. Wat is er nou zo op tegen om gewoon helder te zeggen wat je denkt? Of kun je dat domweg niet, je eigen gedachtegang naar haar logische eindconclusie brengen? Ik vrees dat het bij sommigen echt dat laatste is.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:30 schreef Tingo het volgende:

[..]

Iedereen heeft z'n eigen manier om 'n 'logische eindconclusie' te brengen.

Nee dat heeft niet iedereen want het vereist dat je logisch na kunt denken.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:18 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is dat nou courmet, gourmet of courgette?

Geen idee het is Frans!
Maar goed wat heb jij gegeten met kerst, en graag in volgorde!

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:39 schreef theguyver het volgende:

[..]

Geen idee het is Frans!
Maar goed wat heb jij gegeten met kerst, en graag in volgorde!

Dan heb je een theoretische timeline?

-edit-doe dit maar in je eigen topic

[ Bericht 94% gewijzigd door Dance99Vv op 29-12-2015 17:56:14 ]

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

De drummer zelf zegt : 'We weren't even half way through the set'
Setlist.fm heeft de setlst twee keer veranderd,dan de nummer in de (attack was at 9:50) timeline
Ik weet hoe je dit verder wil nemen, dus....laat maar.

Dat weet je helemaal niet. Het was een serieuze vraag.
Laat ik het anders stellen: denk jij dat de band wist dat er een moordaanslag zou komen?

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

De drummer zelf zegt : 'We weren't even half way through the set'
Setlist.fm heeft de setlst twee keer veranderd,dan de nummer in de (attack was at 9:50) timeline
Ik weet hoe je dit verder wil nemen, dus....laat maar.

Denk je dat je ontsnapt te zijn aan de dood en een zwaar trauma, zulke details nog goed kunt herinneren?

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:44 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dan heb je een theoretische timeline?

Nou ik zal het proberen uit te leggen, Ik had zaterdag een behoorlijk feestje er werd behoorlijk wat gedronken.
En daarna hebben we zo'n 10 nummers lopen mee bleren, ik denk als ik iedereeen na ga vragen welke volgorde die nummer waren, zal je verschillende antwoorden krijgen.

Dus ik snap die hele issue met die set lijst niet.
Ik heb ook nog steeds geen lijst gezien.
Ik hoor alleen maar gejammer over die setlijst.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 17:57 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Denk je dat je ontsnapt te zijn aan de dood en een zwaar trauma, zulke details nog goed kunt herinneren?

Goeie vraag. Volgens mij denk je op een moment dat de kogels om je oren vliegen niet aan muziek.

Tingo.


Een AK is geen one-hit-kill wonder. Waarom denk je dat toch?

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 22:55 schreef Tingo het volgende:

[..]

OK. Ik vond 't 'n baited,loaded question.

Nee,de band wist dat er geen moordaanslag zou zijn.

Wat impliceert dat je denkt dat er geen moordaanslag geweest is. Hetgeen betekent dat de band in jouw optiek wist van de in jouw optiek hoax.