Centraal Bordspeltopic #6 pre - Essen

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 11:24 schreef CaLeX het volgende:
Volgende week op wintersport met 7 personen.

Nu gaan er al een aantal spellen mee, maar de meeste zijn tot 5 of 6 personen. Hebben jullie misschien een tip voor een (makkelijk) te leren spel voor 7 (of meer) spelers?

_{dit gaat er al mee Risk / Cacasonne / Skipboo / Phase 10 / Start 11 / Perudo / Triominos / Saboteur}

Weerwolven of resistance en codenames zijn obvious keuzes (klein en betaalbaar). Iets groter kom je al snel uit op 7 wonders/formula d/robo rally.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 11:24 schreef CaLeX het volgende:
Volgende week op wintersport met 7 personen.

Nu gaan er al een aantal spellen mee, maar de meeste zijn tot 5 of 6 personen. Hebben jullie misschien een tip voor een (makkelijk) te leren spel voor 7 (of meer) spelers?

_{dit gaat er al mee Risk / Cacasonne / Skipboo / Phase 10 / Start 11 / Perudo / Triominos / Saboteur}

Shadows over Camelot is met zeven spelers perfect te doen. En natuurlijk keezborden, is ook aan te passen naar zeven spelers (max 8 met een enkel bord).

Weet iemand nog een leuk spel voor 3-6 personen dat ik met een 3d printer uit kan printen?
Maat van me heeft kolonisten al geprint maar dat spel heeft iedereen al en vind ik te random.

Je kan het relief op de zeshoekjes niet goed zien maar de mineralen zijn ongeveer even hoog als breed.

Waarom koop je niet gewoon een spel?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 11:24 schreef CaLeX het volgende:
Volgende week op wintersport met 7 personen.

Nu gaan er al een aantal spellen mee, maar de meeste zijn tot 5 of 6 personen. Hebben jullie misschien een tip voor een (makkelijk) te leren spel voor 7 (of meer) spelers?

_{dit gaat er al mee Risk / Cacasonne / Skipboo / Phase 10 / Start 11 / Perudo / Triominos / Saboteur}

Je zou zelfs Black Stories kunnen overwegen. Hoe meer drank hoe gekker de logica.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 17:30 schreef Dagonet het volgende:
Waarom koop je niet gewoon een spel?

Piraat all the way. Ik zou ook gewoon een auto downloaden als het kon.
Ik koop verder ook spellen maar mijn geld is eerder op dan mijn zin in meer spellen.

Dan leer je spa-ren.

Of accepteer je ook dat je baas je niet betaalt voor jouw werk?

Het is nou niet alsof spellenmakers zwemmen in het geld.

Zo, ook maar weer eens uit lurk-modus kruipen. Ik heb de afgelopen tijd best veel (voor mij) nieuwe spellen gespeeld:

Mysterium
Hierbij krijg je allemaal 'Alice in wonderland'-style visioenkaarten van een spelleider (een geeest die probeert te vertellen hoe wat waar hij vermoord is (a la Cluedo). Erg leuk voor de eerste keer. Niemand had het eerder gespeeld, wat het ook lastig maakte om de spelleider te interpreteren.

Hanabi
Grappig tactisch korter kaartspelletje, waarbij je je eigen kaarten met de rug van de kaart naar jezelf toe beet moet houden. Je mag zelf absoluut niet op je eigen kaarten kijken. Verder mag er tijden de game geen tactiek besproken worden en moet je op basis van hints van anderen proberen 5 verschillende rijen kaarten op volgorde (1->5) te plaatsen.

Game of thrones 2nd ed.
Spel zit erg leuk in elkaar. Leuke mechanics met veel afhankelijkheid van wat anderen gaan doen, er valt genoeg te backstabben, en een goede tactische aanpak loont volgens mij wel in de strijd naar de winst. Wij vonden alleen de Valyrian steel sword wel wat underpowered.
Jammer genoeg speelden we dit spel met 4, binnenkort zit er een sessie aan te komen met een volle tafel (6 man). Nu was het zuiden mijn inziens wel overpowered, omdat deze spelers het neutrale speelveld konden scavangen.

Pandemic - on the brink
Eerste keer dat ik dit spel met uitbreiding speelde. Zaten ook wel leuke nieuwe kaartjes bij, helaas hebben we wel kansloos hard verloren, waardoor ik niet echt een goed beeld kreeg qua nieuwe balans. Het lijkt me ook nog steeds wel leuk om verschillende varianten te spelen, zoals met een extra ziekte of met de bioterrorist, nu maakten we slechts gebruik van de extra kaarten.

Twilight Strugle
Voor het eerst gespeeld. Mijn tegenstander en ik hadden hierbij de nodige moeite om lange-termijns-strategie te bepalen, omdat je erg afhankelijk lijkt van de huidige handkaartenset die je ontvangt, waardoor voornamelijk de korte-termijns-tactiek de overhand lijkt te hebben. Het kan komen omdat we het verkeerd speelden (maakten nog wel eens fouten in het goed bijhouden van de DEFCON-track), of de kaarten nog niet goed genoeg kenden, maar het spel viel in de eerste tryout wel wat tegen, voor een spel dat jarenlang de nr1 van BGG was. Zitten natuurlijk ook een hoop goede mechanics in, zoals het verplicht door laten gaan van events van je tegenstander, het reddende spacerace-track (die wmb wel iets meer power zou mogen hebben)

Daarnaast nog Imperial 2030 gespeeld, nog steeds een van de betere spellen mijn inziens. Heel interessante mechanics, moeilijk et voorspellen hoe het spel gaat kantelen richting het eind. Was hiervoor al een tijd geleden, en nu speelden we weer met 'de investorcard', waar ik persoonlijk minder voorstander van ben, omdat het spel dan vaak onevenwichtig eindigt, omdat bepaalde spelers dan net iets meer hebben kunnen kopen in de laatste ronde.

En ook nog Taipan/Tichu gespeeld, een leuk tactisch goed in elkaar gezet kaartspel.

Op mijn verlanglijstje staan nog altijd Dead of Winter en Pandemic Legacy

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 08:26 schreef ace_eleven het volgende:
Zo, ook maar weer eens uit lurk-modus kruipen. Ik heb de afgelopen tijd best veel (voor mij) nieuwe spellen gespeeld:

Mysterium
Hierbij krijg je allemaal 'Alice in wonderland'-style visioenkaarten van een spelleider (een geeest die probeert te vertellen hoe wat waar hij vermoord is (a la Cluedo). Erg leuk voor de eerste keer. Niemand had het eerder gespeeld, wat het ook lastig maakte om de spelleider te interpreteren.

Ik ben zo bang dat de "rek" snel uit dit spel is. Kun je een inschatting geven van de Replay Value van deze game?

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik ben zo bang dat de "rek" snel uit dit spel is. Kun je een inschatting geven van de Replay Value van deze game?

Dat vind ik inderdaad moeilijk te voorspellen. Positief is wel dat (de spelleider gelovende) de spelleider het ook vrij moeilijk heeft en zelden erg geschikte kaarten tot zijn beschikking heeft, waardoor je wel overgeleverd blijft aan de fantasie van deze persoon.
Ik vrees ook dat zodra bepaalde hints op de kaarten en/of de denkwijze van de spelleider bekend zijn, dat de rek er snel uit is, maar ik heb het echter wel maar 1x gespeeld, en toen beviel het wel goed. Zodra ik het vaker gespeeld heb, zal ik hier nog wel een keer op terug komen

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:02 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik ben zo bang dat de "rek" snel uit dit spel is. Kun je een inschatting geven van de Replay Value van deze game?

Heb het nu een paar keer gespeeld, en ben nog steeds wel in voor een volgende game. Ik denk wel dat je als je het vaak met dezelfde groep speelt bepaalde kaarten een betekenis gaan krijgen die teruglinkt naar vorige spelletjes. Maar misschien is dat juist ook wel leuk.

't is een ieder geval echt een party-game die zowel je fantasy als je denkvermogen prikkelt

quote:

Op maandag 7 maart 2016 12:19 schreef Young_David het volgende:

Heb het nu een paar keer gespeeld, en ben nog steeds wel in voor een volgende game. Ik denk wel dat je als je het vaak met dezelfde groep speelt bepaalde kaarten een betekenis gaan krijgen die teruglinkt naar vorige spelletjes. Maar misschien is dat juist ook wel leuk.

't is een ieder geval echt een party-game die zowel je fantasy als je denkvermogen prikkelt

Ik denk dat ik het toch bij Dixit hou.

quote:

Op maandag 11 april 2016 22:14 schreef LostFormat het volgende:
Schop in dit kansloze subforum.

Tja, terwijl MtG naar GAM is verhuisd. .

quote:

Onlangs voor het eerst patchwork gespeeld van Uwe Rosenberg. Wat een leuk spel! Simpel van opzet en zo moeilijk om te spelen als je het zelf wil maken. De bedoeling is om je eigen speelbord vol te maken met stukjes kleed. Elk stukje kost je tijd en geld maar kunnen je ook weer geld opleveren. Keuze in stukjes is vaak voor extra geld of extra dekking in je kleedje of juist om je tegenstander tegen te zitten. Je ziet wat er aan zit te komen dus redelijk vooruit denken is mogelijk.

Spelletje heb ik nu vier keer gespeeld en vier keer grandioos verloren. Waaronder een keer van m'n neefje van 11 en een andere keer van m'n neefje van 7. Leuk joh.

Ik zie het wel liggen maar het trekt me niet normaal gesproken. Maar nu je zegt dat het ook met jongere kinderen kan is het wel interessant eigenlijk.

Gisteren weer wat potjes Celestia gedaan, blijft altijd wel leuk, en een Machi Koro met alle uitbreidingen. Dan heb je het wel over een hele stapel kaarten zeg, denk dat ik de volgende keer wellicht van tien stapels naar 15 ga om wat meer keuze ook te brengen, gisteren lagen er wel heel veel paarse kaarten op tafel steeds.

Oh, en voor X-Wing ga ik binnenkort eens kijken naar het solo spelen van de fanmade Heroes of the Aturi Cluster campagne.

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:35 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik heb het maar weer eens in het FB topic aangekaart.

Top

Ik wil Star Wars Rebellion trouwens.

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:37 schreef LostFormat het volgende:
Ik heb machi koro, kan je wat over de uitbreidingen vertellen?

Haven is een uitbreiding voor een vijfde speler. Verder komen er een paar bezienswaardigheden bij waardoor je meer moet doen om te winnen (waaronder een vliegveld voor 30 muntjes, maar ook de Haven: als je tien of hoger gooit mag je je resultaat met twee verhogen). Natuurlijk ook een hele zooi nieuwe gebouwen, waaronder een paar hele sterke in de 12-13 range.
De setup is nu anders (en sowieso ook aan te raden voor alleen het basisspel):
Je schudt alle kaarten door elkaar, daarna leg je net zoveel kaarten open tot je tien verschillende hebt liggen (gelijke kaarten leg je op één stapel). Hierdoor is het altijd een andere volgorde en selectie van kaarten.

Metropool geeft geen nieuwe bezienswaardigheden, wel een hele zooi nieuwe kaarten waarmee je wat meer met elkaar bezig bent. Je kan, met sommige gebouwen, gebouwen 'sluiten': de volgende keer dat het gebouw geactiveerd wordt, wordt het geopend maar levert het niets op. Ook zijn er kaarten waar je munten op spaart voor korting of om mensen geld af te troggelen. Er zijn ook kaarten voor 0 munten.

Haven is een must, het spel wordt er veel volwassener door. Metropool is een goede om erbij te nemen als je het spel vaker speelt.

En gooi een zooi extra dobbelstenen in de doos, dan hoef je ze niet door te geven. .

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:37 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Heb je de shut up and sit down review ervan gezien? Zij doen me twijfelen...

Nee, nog niet? Straks eens doen. Dice Tower is zwaar positief, maar ook the Secret Cabal (die reviewen hem binnenkort) noemt het het beste spel van 2016.

Ik ben, qua videos, nu het bestand van Rahdo aan het doorspitten. .

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:51 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Haven is een uitbreiding voor een vijfde speler. Verder komen er een paar bezienswaardigheden bij waardoor je meer moet doen om te winnen (waaronder een vliegveld voor 30 muntjes, maar ook de Haven: als je tien of hoger gooit mag je je resultaat met twee verhogen). Natuurlijk ook een hele zooi nieuwe gebouwen, waaronder een paar hele sterke in de 12-13 range.
De setup is nu anders (en sowieso ook aan te raden voor alleen het basisspel):
Je schudt alle kaarten door elkaar, daarna leg je net zoveel kaarten open tot je tien verschillende hebt liggen (gelijke kaarten leg je op één stapel). Hierdoor is het altijd een andere volgorde en selectie van kaarten.

Metropool geeft geen nieuwe bezienswaardigheden, wel een hele zooi nieuwe kaarten waarmee je wat meer met elkaar bezig bent. Je kan, met sommige gebouwen, gebouwen 'sluiten': de volgende keer dat het gebouw geactiveerd wordt, wordt het geopend maar levert het niets op. Ook zijn er kaarten waar je munten op spaart voor korting of om mensen geld af te troggelen. Er zijn ook kaarten voor 0 munten.

Haven is een must, het spel wordt er veel volwassener door. Metropool is een goede om erbij te nemen als je het spel vaker speelt.

En gooi een zooi extra dobbelstenen in de doos, dan hoef je ze niet door te geven. .

Misschien spelen wij het wel verkeerd maar ik vind Machi Koro wel echt een sneuwbal-game; iemand die in het begin voor staat kan bijna niet meer ingehaald worden. Met name door de rode gebouwen maar zeker ook door de unieke paarse. Geld droogt dan vrij snel op.

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Misschien spelen wij het wel verkeerd maar ik vind Machi Koro wel echt een sneuwbal-game; iemand die in het begin voor staat kan bijna niet meer ingehaald worden. Met name door de rode gebouwen maar zeker ook door de unieke paarse. Geld droogt dan vrij snel op.

Je weet dat iedereen één van elke paarse mag bouwen? Dus zo uniek is het dan ook weer niet. .

En de volgorde van activeren van gebouwen is heel belangrijk:
Eerst rode gebouwen, als je geen geld meer hebt is het jammer.
Dan blauw en groen (volgorde niet belangrijk).
Dan paars.

Zodat je niet geld binnenkrijgt om het meteen in te leveren dankzij rood.

Jaipur is overigens echt een geweldig 2-speler spel. Simpel, met genoeg diepgang om het vele potjes lang interessant te houden.

Rahdo is inderdaad vooral erg enthousiast en dat kan misleidend werken.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 00:01 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Thanks, Ik vind het spel tof maar net te karig. Ik denk dat haven het wel wat interessanter maakt.

Zeker voor de prijs is het het prima waard. Een vijfde speler kan ook leuk zijn (al hebben wij dat nog niet gedaan, ik denk dat het dan met onze groep te traag gaat zijn).

quote:

Kijk uit met Rahdo. Die gozer is hyper enthousiast, dat kan je echt op het verkeerde been zetten. Ik heb nav. een van zijn reviews een spel gekocht (shadows over the empire). Dikke miskoop, elk potje wat ik gespeeld heb was oneindig. Endgame was onoplosbaar.

Dat eerste was voor mij lange tijd de reden om hem niet te volgen, maar ik heb nu ook wel door dat hij en z'n vrouw minder kunnen hebben dan wij. Als hij 7 Wonder Duels al te cutthroat vindt. .
Ik kijk hem om te zien of een 2-speler versie ook interessant is, voor de rest volg ik voornamelijk de andere grote namen.

Rebellion ga ik zaterdag spelen. Ben benieuwd

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 18:51 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ja, ze zijn erg anti conflict. Ik kijk tegenwoordig niet zo veel nieuwe boardgame dingen meer (beter voor m'n portomonnee) maar ik vind de boardgamegeek erg fijn, redelijk de zelfde smaak in spellen.

Rahdo heb ik op zomerspel ontmoet trouwens. Gozer was redelijk kortaf, maar het ging ook snelsnel. Wel nog aan tafel gezeten met z'n vrouw die met vrienden wat speelde, super aardige dame. Verleden week nog gespeeld met nox, kerel is net als in z'n videos. Holy shit, ik lijk wel een groupie.

Op zich zijn wij ook wel redelijk 'lief' als we met z'n tweeën spelen, maar niet zo erg als hij. Ik kan me voorstellen dat hij kortaf is, hij zal wel continu gestoord worden. . Ik geloof ook dat hij niet meer aan handen schudden doet maar aan fistbumps om ziektekiemen te vermijden.

En ik zie genoeg dingen die ik wil hebben dit jaar, maar het vált nog mee.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 18:51 schreef LostFormat het volgende:

[..]
Rahdo heb ik op zomerspel ontmoet trouwens. Gozer was redelijk kortaf, maar het ging ook snelsnel.

Daar ook poosje met hem zitten praten. Maar niet snel, snel. En zeker niet toen we er achter kwamen dat we buiten gamen om nog een hobby delen. Tja, dan ben je even vertrokken.

Bij Nyet is onze ervaring om niet het aantal ronden te spelen als in de handleiding staat, dan duurt het spel wel heel lang.

Mijn nieuwste aanwinst is Star Wars Rebellion.
Wow

quote:

Op vrijdag 6 mei 2016 00:12 schreef LostFormat het volgende:
Al eerder nyet gespeeld dus? Vraag over een onduidelijke regel: telt de 2x kaart voor heel het kleine team of slechts voor 1 persoon? In de regels staat dat je de kaart aan een persoon moet geven, vandaar mijn verwarring.

De 2x kaart geldt voor één persoon. Ik ben daar een keer goed mee genaaid door die kaart van m'n teamlid te krijgen terwijl de slagen minpunten waard waren. .

Wow. Claustrophobia compleet gekocht.

Can't wait to play, is mijn heel spelgroep op vakantie.

Bestaan er nog goede spellen (kaart of bord) rondom game of thrones? Ik zie er wel 100 maar vraag me af welke echt de moeite waard zijn..

quote:

Op maandag 11 april 2016 23:37 schreef LostFormat het volgende:
Ik heb machi koro, kan je wat over de uitbreidingen vertellen?

Haven is erg leuk als uitbreiding, spel duurt er iets langer door en je kan daardoor ook met 5 mensen spelen.

Metropool is gewoon nog meer kaarten, vind ik niet echt wat toevoegen.

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 00:06 schreef ChrisCarter het volgende:
Jaipur is overigens echt een geweldig 2-speler spel. Simpel, met genoeg diepgang om het vele potjes lang interessant te houden.

Rahdo is inderdaad vooral erg enthousiast en dat kan misleidend werken.

Jaipur heb ik net gekregen, topspel voor 2 spelers

Online op yucata.de ontdekt, maar blij dat ik hem in mijn spellenkast er nu bij heb.

Vorige week trouwens Port Royal toernooi gewonnen
Nu 1 of ander fifty ffty spel gewonnen, had liever een eigen port royal gehad want die heb ik nog niet.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 23:06 schreef nickhguitar het volgende:
Bestaan er nog goede spellen (kaart of bord) rondom game of thrones? Ik zie er wel 100 maar vraag me af welke echt de moeite waard zijn..

A Game of Thrones: The Board Game (Second Edition)
A Game of Thrones: The Card Game (Second Edition)

Beide van Fantasy Flight Games. Daarnaast is er ook nog veel meuk met trivia en weet ik niet wat. Kijk dus goed welke je precies koopt. Bovenstaande twee spellen staan goed aangeschreven.

quote:

Op zondag 19 juni 2016 23:06 schreef nickhguitar het volgende:
Bestaan er nog goede spellen (kaart of bord) rondom game of thrones? Ik zie er wel 100 maar vraag me af welke echt de moeite waard zijn..

Ik heb got 2nd edition. Als er animo is wil ik het best een keer uitleggen en spelen

Liefst met 6 spelers. Minder kan wel, dan is alleen niet het hele spelbord gevuld.

Verschil tussen 1st en 2nd edition is de board layout qua territories, kleine regelaanpassingen, toevoeging van tides of battle cards (luckfactor, is optioneel), toevoeging van ports en toevoeging van siege engines.

GoT Board Game 2nd Edition heb ik ook sinds een paar weken. Nog niet gespeeld.

Net zoals Star Wars Rebellion. Moet voor deze spellen tijd vinden om te kunnen spelen met mijn spelgroep.

[ Bericht 42% gewijzigd door sasquatsch op 20-06-2016 18:03:12 ]

quote:

Op dinsdag 12 april 2016 00:06 schreef ChrisCarter het volgende:
Jaipur is overigens echt een geweldig 2-speler spel. Simpel, met genoeg diepgang om het vele potjes lang interessant te houden.

*zet in wishlist*

Laatste aanschaffen hier waren mission to mars2049, exploding kittens en een carcassonne - uitbreiding.

Hebben jullie nog tips voor leuke 2persoonsspellen die langer dan een half uur duren?

quote:

Op maandag 20 juni 2016 17:35 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

*zet in wishlist*

Laatste aanschaffen hier waren mission to mars2049, exploding kittens en een carcassonne - uitbreiding.

Hebben jullie nog tips voor leuke 2persoonsspellen die langer dan een half uur duren?

Waarom moeten ze per se langer dan een half uur duren? Ik vind Jaipur heel leuk om te spelen. Verder is Machiavelli een heel gaaf spel met 2 personen, de Alchemist is ook gaaf en natuurlijk Splendor!

quote:

Op maandag 20 juni 2016 17:35 schreef douche-eendje het volgende:

[..]

*zet in wishlist*

Laatste aanschaffen hier waren mission to mars2049, exploding kittens en een carcassonne - uitbreiding.

Hebben jullie nog tips voor leuke 2persoonsspellen die langer dan een half uur duren?

Ik vind dominion, port royal en machi koro wel goed te doen met zn 2-en.

En Tally ho of balloon cup hebben beide ook wel wat.

quote:

Op maandag 20 juni 2016 18:37 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Waarom moeten ze per se langer dan een half uur duren? Ik vind Jaipur heel leuk om te spelen. Verder is Machiavelli een heel gaaf spel met 2 personen, de Alchemist is ook gaaf en natuurlijk Splendor!

Omdat we er al aardig wat hebben die max een half uur duren (en woensdagavond = spelletjesavond, vaak hebben we wel een uur of 2a3 om te vullen met spellen )

Mr. Jack is ook een aanrader met 2 personen, maar ook dat duurt niet veel langer dan een half uurtje.