is dat wel mogelijk met een lege batterij?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 12:48 schreef Saninl het volgende:
[..]
Probeer eerst een soft en daarna een hard reset?
Pas op, je kan wel je instellingen / gegevens kwijtraken...
Mocht je dit doen dan zou ik wel zorgen dat je iPhone aan de oplader ligt. Maar idd met een lege accu is het de vraag of het überhaupt verstandig is...quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:41 schreef JaleesaJoia het volgende:
[..]
is dat wel mogelijk met een lege batterij?
Power + home indrukken tot je het Apple logo ziet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:59 schreef JaleesaJoia het volgende:
Hi Y'all. wie zou mij kunnen helpen.
Na een bezoekje aan de Genius bar blijkt dat mijn moederbord naar de kl*te is. Telefoon valt steeds uit op 20%, kan daarna weer aan zegt dan binnen 5minuten dat ie nog maar 3% heeft. Ruk dus, maar wel mee te leven.
Nu wilde ik mijn telefoon zojuist opladen (met originele lader + blokje) en toen kreeg ik de melding dat deze accessoire niet werkte op mijn telefoon. Nu is mijn telefoon uitgevallen omdat 'ie leeg is, en als ik de lader erin stop, schiet het scherm constant aan op het beeld waarin hij de batterij en het stekkertje laat zien (dat ie dus leeg is en ik de lader erin moet stoppen). Hij ligt nu al een uur aan de lader, en nog steeds krijg ik hetzelfde beeld te zien als ik hem aan wil zetten, of als ik de lader eruit haal en weer erin stop.. Ook een andere originele lader werkt niet, en ook een ander stopcontact had geen effect.
Kan dit probleem ook liggen aan het defecte moederbord?
is mijn telefoon nu officieel overleden of is hier nog iets aan te doen?
Thnx alvast!
Filmpje openen, onderin kun je dingen in het balkje verslepen van begin tot eind, zodat je zelf kunt instellen of het normaal of slo-mo afspeelt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 13:53 schreef Fendy het volgende:
Even een vraagje tussendoor
Weet iemand of het mogelijk is om een videoopname te maken en zelf aan te geven vanaf waar hij in slowmotion verder gaat?
bronquote:The latest software update for iPhone 6 handsets is allegedly rendering the devices useless if it detects repairs not carried out by Apple.
The problem is known as "error 53" and has appeared in Apple products before.
Best wel belachelijk.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 14:11 schreef epicbeardman het volgende:
iPhones 'disabled' if Apple detects third-party repairs
[..]
bron
Gaat voor zover ik weet alleen om de touch id button en dat is natuurlijk ook best wel een security dingetje.quote:
dan nog.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Gaat voor zover ik weet alleen om de touch id button en dat is natuurlijk ook best wel een security dingetje.
Hoe wil je anders voorkomen dat mensen door het vervangen van een touch id button gewoon bij je sizzle kunnen komen.quote:
Je vingerafdrukken zijn lokaal en versleuteld opgeslagen. Waar precies in het toestel, geen idee.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:22 schreef Skull-splitter het volgende:
Want je vingerafdruk wordt daarin bewaard?
En dan is het lichtelijk raar dat je hele toestel onbruikbaar wordt als er een stekkertje een keer los is geweest.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:27 schreef Katoenplukkert het volgende:
[..]
Je vingerafdrukken zijn lokaal en versleuteld opgeslagen. Waar precies in het toestel, geen idee.
Nee, in het secure element. Maar alleen de sensor die origineel in de iPhone zit is geauthoriseerd de vingerafdrukinformatie uit te lezen.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:22 schreef Skull-splitter het volgende:
Want je vingerafdruk wordt daarin bewaard?
Dat lijken veel mensen te denken inderdaadquote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:22 schreef Skull-splitter het volgende:
Want je vingerafdruk wordt daarin bewaard?
TouchID uitschakelen en pincode vragen? Kan prima. Na drie mislukte pogingen om je vingerafdruk te lezen vraagt je iPhone ook de pincode.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 16:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hoe wil je anders voorkomen dat mensen door het vervangen van een touch id button gewoon bij je sizzle kunnen komen.
Retorische vraag being retorisch...quote:Op zaterdag 6 februari 2016 17:58 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, in het secure element. Maar alleen de sensor die origineel in de iPhone zit is geauthoriseerd de vingerafdrukinformatie uit te lezen.
https://www.apple.com/business/docs/iOS_Security_Guide.pdf
Onderaan bladzijde 8 even lezen.
Retorisch of niet, kan geen kwaad de discussie te ondersteunen met feiten.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:03 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Retorische vraag being retorisch...
Het probleem is natuurlijk dat een 'valse' touch id button de mogelijkheid geeft om op de een of andere manier achter jouw gegevens te komen. Dat is immers het hele idee van skimmen. Je geeft mensen het idee dat ze hun gegevens invoeren via een veilige invoermethode terwijl dat niet zo is.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:02 schreef Merkie het volgende:
[..]
TouchID uitschakelen en pincode vragen? Kan prima. Na drie mislukte pogingen om je vingerafdruk te lezen vraagt je iPhone ook de pincode.
Het is niet raar dat TouchID kapot is. Het is wel raar dat je hele telefoon meteen gebrickt wordt.
Maar dat kan dus niet. Je kan alleen met de originele sensor toegang krijgen tot de telefoon. In plaats van 'error 53' kan Apple ook TouchID uitschakelen. Je kan sowieso altijd inloggen zonder vingerafdruk, ook als TouchID wel aan staat. Dus ik snap jouw argument eerlijk gezegd niet helemaal.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat een 'valse' touch id button de mogelijkheid geeft om op de een of andere manier achter jouw gegevens te komen. Dat is immers het hele idee van skimmen. Je geeft mensen het idee dat ze hun gegevens invoeren via een veilige invoermethode terwijl dat niet zo is.
Ik geef toe dat de maatregel wat rigide is, maar alleen uitzetten en pincode vragen is wel iets te makkelijk. Dat mensen beter geïnformeerd moeten worden lijkt me sowieso logisch.
Maar moet je je voorstellen wat voor ophef er ontstaat als er opeens allerlei touch id buttons in omloop zijn die als een soort van keylogger fingerprint info naar malafide databases doorspelen.
Skimmen kan wel. Je zet je vinger toch op dat ding. Als die behalve jouw vingerafdruk naar de ios API ook naar een malafide database stuurt....quote:Op zaterdag 6 februari 2016 18:42 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet. Je kan alleen met de originele sensor toegang krijgen tot de telefoon. In plaats van 'error 53' kan Apple ook TouchID uitschakelen. Je kan sowieso altijd inloggen zonder vingerafdruk, ook als TouchID wel aan staat. Dus ik snap jouw argument eerlijk gezegd niet helemaal.
Maar dat kon toch niet volgens apple omdat niet je vingerafdruk maar een code werd opgeslagen die eraan gelinkt was?quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Skimmen kan wel. Je zet je vinger toch op dat ding. Als die behalve jouw vingerafdruk naar de ios API ook naar een malafide database stuurt....
Maar je zet je vinger toch wel op die knop? Daar gaat het juist om. Omdat de integriteit van die knop niet meer gegarandeerd is, heb je dus geen idee wat er met die vingerafdruk gebeurt.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:17 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Maar dat kon toch niet volgens apple omdat niet je vingerafdruk maar een code werd opgeslagen die eraan gelinkt was?
Dan nog gaat dit wel heel ver: "When Olmos, who says he has spent thousands of pounds on Apple products over the years, took it to an Apple store in London, staff told him there was nothing they could do, and that his phone was now junk," the paper notes.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 19:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar je zet je vinger toch wel op die knop? Daar gaat het juist om. Omdat de integriteit van die knop niet meer gegarandeerd is, heb je dus geen idee wat er met die vingerafdruk gebeurt.
Een soort man in the middle attack zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |