FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Hoogleraar: verbied 'naakt' in openbare ruimten, want kwetsend
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 14:03
hoogleraarindedoodengkunde.jpg

http://www.geenstijl.nl/m(...)ied_naakt_in_de.html

Sprakeloos... Ik heb hier echt geen woorden voor. Dus omdat cultuurverrijkers het niet leuk vinden om een lekker wijf in lingeriereclame te zien, moeten wij ons maar gaan aanpassen? Want anders verscheurt het land?

Waar gaat het heen, waar gaat het heen...

[ Bericht 27% gewijzigd door Specularium op 21-12-2015 16:40:16 ]
wipes66maandag 21 december 2015 @ 14:05
quote:
9s.gif Op maandag 21 december 2015 14:03 schreef MAHL het volgende:
Waar gaat het heen, waar gaat het heen...
naar een situatie waarin politieke correctheid immigratie erg problematisch maakt |:(
KLTZKmaandag 21 december 2015 @ 14:07
quote:
hoogleraar Kunst, Cultuur en Diversiteit
:') ___

Jaja, dan ben je iemand!
marcb1974maandag 21 december 2015 @ 14:07
En dat van een hoogleraar kunst, cultuur en DIVERSITEIT :')
Speculariummaandag 21 december 2015 @ 14:08
Rosemarie heeft dus geen toonbaar lichaam.
muhahahamaandag 21 december 2015 @ 14:08
Eens, het loopt verdomt moeilijk met een 30cm paal in mijn broek. Graag alle vrouwen in burká's heisen.
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 14:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:05 schreef wipes66 het volgende:

[..]

naar een situatie waarin politieke correctheid immigratie erg problematisch maakt |:(
Integratie is dan ook racistisch he. Wie zijn wij om onze cultuur, gebruiken en normen en waarden aan iemand anders op te leggen?

Het is ook maar toevallig dat wij in Nederland zijn geboren he.
begaaierdmaandag 21 december 2015 @ 14:09
Pffffff weer zon Gutmensch die maar alles wil aanpassen om het onze gasten zo goed mogelijk naar de zin te maken!
muhahahamaandag 21 december 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:09 schreef begaaierd het volgende:
Pffffff weer zon Gutmensch die maar alles wil aanpassen om het onze gasten zo goed mogelijk naar de zin te maken!
Ja en terecht, elk jaar komen er weer honderduizenden gasten bij. Beetje aanpassen mag dan wel.
BasEnAadmaandag 21 december 2015 @ 14:10
Tolerantie. Je moet ook dingen kunnen accepteren die je niet aanstaan.
Als tolerantie verdwijnt kan NIETS meer, dat is onvermijdelijk. Iedereen ergert zich wel eens aan iets.
maryen65maandag 21 december 2015 @ 14:10
Ik krijg echt uitslag van het woord "verbied" :(
begaaierdmaandag 21 december 2015 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:10 schreef muhahaha het volgende:
Beetje aanpassen mag dan wel
Helemaal gelijk. Toch raar dat ze dit niet doen en wij dus maar naar de pijpen moeten dansen....
Toefjesmaandag 21 december 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:10 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Helemaal gelijk. Toch raar dat ze dit niet doen en wij dus maar naar de pijpen moeten dansen....
Je zei pijpen. Dat is kwetsend :(
wipes66maandag 21 december 2015 @ 14:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:07 schreef marcb1974 het volgende:
En dat van een hoogleraar kunst, cultuur en DIVERSITEIT :')
een beetje zoals je een genderstudie nodig hebt om in te zien dat de bikini onderdrukking is en de burka staat voor de bevrijding van vrouwen :')
begaaierdmaandag 21 december 2015 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:12 schreef Toefjes het volgende:
niet
Sorry sorry sorry.

Ik zie nu trouwens in dat mijn reactie over het algemeen best racistisch was. Vrouwen uit die culturen mogen waarschijnlijk ook niet in het openbaar dansen......
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:15
Niet nodig? :r Deze hoogleraar is niet nodig.
zuchtjemaandag 21 december 2015 @ 14:17
Ik weet het goedgemaakt. Een algeheel verbod voor reclame in het straatbeeld. Geen sappige hamburgers, lekkere wijven of zonnige stranden. Het is toch allemaal nep.
deedeeteemaandag 21 december 2015 @ 14:17
Wat een onzin, ik zie liever een blote vrouw dan een vrouw in burka. :P
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:18
Het is de bedoeling dat we vooruitgaan als samenleving. Meer vrijheid ipv minder. Niet aanpassen aan de (religieuze) debielen van de Veluwe of het MO, maar de debielen op sleeptouw nemen naar de toekomst.
Toefjesmaandag 21 december 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:15 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Sorry sorry sorry.

Ik zie nu trouwens in dat mijn reactie over het algemeen best racistisch was. Vrouwen uit die culturen mogen waarschijnlijk ook niet in het openbaar dansen......
Ok, ik vergeef jou en ik zal geen melding doen bij het meldpunt :)
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:07 schreef KLTZK het volgende:

[..]

:') ___

Jaja, dan ben je iemand!
Pretstudent _O-
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 14:21
Weer zo eentje die denkt dat 'kwetsende' zaken verbieden de wereld beter maakt. Houd u vast: DAT IS NIET ZO!!!
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:10 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ja en terecht, elk jaar komen er weer honderduizenden gasten bij. Beetje aanpassen mag dan wel.
Dan stel ik voor dat alle moslima's 1 tiet laten zien op straat. Aanpassing en compromis in 1 klap.
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 14:23
Ze heeft het over de pornoficering van de samenleving. Als daar al sprake van is geschiedt dit via internet en niet via wat lingerie advertenties van Sylvie Meis op abri's, volgens mij. Ze vertelt er ook niet bij dat ze het over moslims heeft, die zich hieraan storen. Maar zouden moslims geen gretig afnemer zijn van de pornoficering van de samenleving via internet, zou je denken? Daar zijn wel onderzoeken naar gedaan. In welke landen behoort porno tot de hoogst genoteerde zoektermen op Google: http://www.telegraaf.nl/d(...)_vaakst_porno__.html
Het is dus hoogstens dat men de katjes in het donker knijpt bij moslims. Net doet alsof men zo preuts is, hypocriet, maar ondertussen...
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 14:24
quote:
7s.gif Op maandag 21 december 2015 14:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is de bedoeling dat we vooruitgaan als samenleving. Meer vrijheid ipv minder. Niet aanpassen aan de (religieuze) debielen van de Veluwe of het MO, maar de debielen op sleeptouw nemen naar de toekomst.
Dit.
TweeGrolschmaandag 21 december 2015 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ze heeft het over de pornoficering van de samenleving. Als daar al sprake van is geschiedt dit via internet en niet via wat lingerie advertenties van Sylvie Meis op abri's, volgens mij. Ze vertelt er ook niet bij dat ze het over moslims heeft, die zich hieraan storen. Maar zouden moslims geen gretig afnemer zijn van de pornoficering van de samenleving via internet, zou je denken? Daar zijn wel onderzoeken naar gedaan. In welke landen behoort porno tot de hoogst genoteerde zoektermen op Google: http://www.telegraaf.nl/d(...)_vaakst_porno__.html
Het is dus hoogstens dat men de katjes in het donker knijpt bij moslims. Net doet alsof men zo preuts is, hypocriet, maar ondertussen...
Welke dwaas googled er nou porno _O-
Malle Pakistanen
Twiitchmaandag 21 december 2015 @ 14:27
NOG10of-1.jpg

Uiteraard weer iemand die standaard kijkt alsof ze in een citroen gebeten heeft. Zure doos.
Leandramaandag 21 december 2015 @ 14:28
En dan hebben straks we geen ondergoedreclame meer, want oeh, te sexy, en wat is dan het volgende, dat een ontblootte schouder of knie in de openbare ruimte "kwetsend" is?

Misschien moet Rosemarie fijn in Zwartsluis gaan wonen, daar loopt het merendeel van de bevolking er ook nog dusdanig bedekt bij dat ik niet denk dat de enige abri in het dorp van een halfnaakt wijf voorzien wordt.
muhahahamaandag 21 december 2015 @ 14:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ze heeft het over de pornoficering van de samenleving. Als daar al sprake van is geschiedt dit via internet en niet via wat lingerie advertenties van Sylvie Meis op abri's, volgens mij.
Oneens. Bloot op straat d.m.v. b.v. reclame neemt steeds meer toe en ook m.b.t. badkleding wordt het steeds extremer. Je zou eens een strandfoto uit de jaren 50 moeten vergelijken met nu. Enig verschil is is dat we 10/15 jaar geleden nog topless op het strand lagen, dat is wel afgenomen met de toename van smartphones (en alle geile boys die zonnodig elke tiet moeten vastleggen met hun camera).
Leandramaandag 21 december 2015 @ 14:30
quote:
7s.gif Op maandag 21 december 2015 14:27 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]

Uiteraard weer iemand die standaard kijkt alsof ze in een citroen gebeten heeft. Zure doos.
Komt door die citroen...
Lavenderrmaandag 21 december 2015 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:08 schreef Specularium het volgende:
Rosemarie heeft dus geen toonbaar lichaam.
soms is het zo simpel _O-
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 14:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:29 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Oneens. Bloot op straat d.m.v. b.v. reclame neemt steeds meer toe en ook m.b.t. badkleding wordt het steeds extremer. Je zou eens een strandfoto uit de jaren 50 moeten vergelijken met nu. Enig verschil is is dat we 10/15 jaar geleden nog topless op het strand lagen, dat is wel afgenomen met de toename van smartphones (en alle geile boys die zonnodig elke tiet moeten vastleggen met hun camera).
Ja en toen men nog aan de sprookjes van duizend-en-één nachten deed bij de moslims, waren ze ook wat relaxter. Ik vind het wel meevallen. Ik zeg al pornoficering van de samenleving geschiedt niet via billboards, maar via internet. Daar doen moslims, en over die categorie mensen spreekt de hoogleraar, ofschoon ze dat niet durft te zeggen kennelijk, lustig aan mee. Zoveel moeite hebben moslims daar niet mee.
muhahahamaandag 21 december 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:34 schreef Ryan3 het volgende:
Ja en toen men nog aan de sprookjes van duizend-en-één nachten deed bij de moslims, waren ze ook wat relaxter. Ik vind het wel meevallen. Ik zeg al pornoficering van de samenleving geschiedt niet via billboards, maar via internet. Daar doen moslims, en over die categorie mensen spreekt de hoogleraar, ofschoon ze dat niet durft te zeggen kennelijk, lustig aan mee. Zoveel moeite hebben moslims daar niet mee.
Klopt. Sommige mensen (moslims) hebben een verwrongen beeld en denken dat elke blondine graag 10x per dag sex heeft en het liefst met zoveel mogelijk mannen in allerlei gaten.
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:35 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Klopt. Sommige mensen (moslims) hebben een verwrongen beeld en denken dat elke blondine graag 10x per dag sex heeft en het liefst met zoveel mogelijk mannen in allerlei gaten.
Daarom willen zoveel Syriërs ook naar Zweden.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:35 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Klopt. Sommige mensen (moslims) hebben een verwrongen beeld en denken dat elke blondine graag 10x per dag sex heeft en het liefst met zoveel mogelijk mannen mensen in allerlei gaten.
In werkelijkheid wil iedereen dat.
Heilwassermaandag 21 december 2015 @ 14:42
quote:
7s.gif Op maandag 21 december 2015 14:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is de bedoeling dat we vooruitgaan als samenleving. Meer vrijheid ipv minder. Niet aanpassen aan de (religieuze) debielen van de Veluwe of het MO, maar de debielen op sleeptouw nemen naar de toekomst.
Meer naakt is vooruitgang?

Net zoals meer heroïneverslaafden vooruitgang is in jouw Papierocratie he.
Hathormaandag 21 december 2015 @ 14:43
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2015 14:42 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Meer naakt is vooruitgang?

Net zoals meer heroïneverslaafden vooruitgang is in jouw Papierocratie he.
Dames in ondergoed is geen naakt.
Heilwassermaandag 21 december 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dames in ondergoed is geen naakt.
Alle naakte huid is naakt.
Lavenderrmaandag 21 december 2015 @ 14:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:43 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dames in ondergoed is geen naakt.
Ja maar ja mevrouw de hoogleraar voelt zich er niet prettig bij als zij door de stad fietst en ze ziet die mooie meiden.
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 14:47
CWv4tVcWoAA3t_K.jpg
Daarnaastmaandag 21 december 2015 @ 14:50
Ga nou niet de allochtonen aanvallen jongens, meeste allochtonen hebben er helemaal niets tegen dat je soms halfnaakte vrouwen op billboards tegen komt. Beetje zelfde verhaal als die kerstboom die niet geplaats werd in het hoofdgebouw van de haagse hogeschool.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:50
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2015 14:42 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Meer naakt is vooruitgang?

Net zoals meer heroïneverslaafden vooruitgang is in jouw Papierocratie he.
Dan zal je eerst moeten aantonen wat de invloed van wetgeving is op heroinegebruik.

NWS / The World Wide War on Drugs #9 - Legal Highs are Go!

quote:
Deaths from drug overdoses have surged across the US to record levels, according to the Centers for Disease Control and Prevention.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 14:51
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
Geile regenjas :9~
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 14:53
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 14:50 schreef Daarnaast het volgende:
Ga nou niet de allochtonen aanvallen jongens, meeste allochtonen hebben er helemaal niets tegen dat je soms halfnaakte vrouwen op billboards tegen komt. Beetje zelfde verhaal als die kerstboom die niet geplaats werd in de hoofdgebouw van de haagse hogeschool.
Ik denk dat je daar wrs wel gelijk in hebt ook.
Daarnaastmaandag 21 december 2015 @ 14:56
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar wrs wel gelijk in hebt ook.
Ik heb er in ieder geval niets tegen :P
StaceySingermaandag 21 december 2015 @ 15:10
Een gesprek met Rosemarie Buikema, kunstminnende genderstudies professor en galeriehoudster -

http://www.tijdschriftlov(...)unsten_elkaar_vinden
Leandramaandag 21 december 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef StaceySinger het volgende:
Een gesprek met Rosemarie Buikema, kunstminnende genderstudies professor en galeriehoudster -

http://www.tijdschriftlov(...)unsten_elkaar_vinden
quote:
In de eerste plaats ben ik als feministisch cultuurwetenschapper....
En hoppatee, daar hebben we oorzaak twee van haar mening.
Die arme halfnaakte vrouwen op billboards zijn waarschijnlijk arme onderdrukte meiskes...
tong80maandag 21 december 2015 @ 15:19
4 jaar geleden nog Deep Throat bij de VPRO. Op prime time. Ha ha ha ha _O_

:P
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

[..]

En hoppatee, daar hebben we oorzaak twee van haar mening.
Die arme halfnaakte vrouwen op billboards zijn waarschijnlijk arme onderdrukte meiskes...
Het zou heel erg goed zijn als wetenschappers hun beroep en hun andere overtuigingen los van elkaar zouden laten bestaan. Best dat je een opvatting hebt over naakt, maar ga die dan niet uiten vanuit je rol als wetenschapper, maar doe dat lekker als feminist.
StaceySingermaandag 21 december 2015 @ 15:20
als je langs haar galerie fietst krijg je dit te zien ?

10274340_791736857516611_8870621011227949906_n.jpg?oh=ab505f1daa5b0648144c8c46970107e1&oe=5721D340

https://www.facebook.com/(...)459030/photos_stream
tong80maandag 21 december 2015 @ 15:21
Waarschijnlijk heeft ze wel een Tarzan.....

images?q=tbn:ANd9GcQGyg4JpdLlIC7RnaAxI9KfIwpD4g3PuMp5i4L9ymS146vi3-fP

Met z'n hangtieten.

:T
Ferdomaandag 21 december 2015 @ 15:22
quote:
7s.gif Op maandag 21 december 2015 14:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is de bedoeling dat we vooruitgaan als samenleving. Meer vrijheid ipv minder. Niet aanpassen aan de (religieuze) debielen van de Veluwe of het MO, maar de debielen op sleeptouw nemen naar de toekomst.
Als de politiek en dit soort figuren met een voorbeeldfunctie dat eens willen gaan uitdragen, graag!
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:10 schreef StaceySinger het volgende:
Een gesprek met Rosemarie Buikema, kunstminnende genderstudies professor en galeriehoudster -

http://www.tijdschriftlov(...)unsten_elkaar_vinden
:{ .
tong80maandag 21 december 2015 @ 15:26
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 15:22 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Als de politiek en dit soort figuren met een voorbeeldfunctie dat eens willen gaan uitdragen, graag!
Ken je Edith Schippers ? Minister van sport. Rookt als een ketter. Nog lellik ok.

:P
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ken je Edith Schippers ? Minister van sport. Rookt als een ketter. Nog lellik ok.

:P
Die maakt van roken een sport.
Leandramaandag 21 december 2015 @ 15:28
Het is wel triest hoe ze dit speelt overigens, ze vindt dat naakte zelf een probleem, want het past niet binnen haar feministische opvattingen, en ze doet vervolgens alsof het de multiculturele samenleving schaadt.... met andere woorden: alsof mensen die uit een andere cultuur komen hier een probleem mee hebben.

Nee doos, jij hebt er een probleem mee omdat jij het vanuit je feministische oogpunt niet vindt kunnen, de multiculturele samenleving heeft daar niets mee te maken, en die heeft nog minder te maken met jouw feministische oogpunten.

Ga daar die multiculturele samenleving maar eens naar vragen, wat ze vinden van al die werkende vrouwen met gelijke rechten zonder dat ze enige inbreng van een man nodig hebben.
Kans is groot dat die multiculturele samenleving dat een veel groter probleem vindt; een vrouw met een mening.
Oud_studentmaandag 21 december 2015 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:47 schreef Ryan3 het volgende:
[ afbeelding ]
`Haar hoofd is nog zichtbaar, ongelovige :(
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ken je Edith Schippers ? Minister van sport. Rookt als een ketter. Nog lellik ok.

:P
Ken je Sharon Dijksma? Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en stoot meer methaan uit dan een megastal.
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:28 schreef Leandra het volgende:
Het is wel triest hoe ze dit speelt overigens, ze vindt dat naakte zelf een probleem, want het past niet binnen haar feministische opvattingen, en ze doet vervolgens alsof het de multiculturele samenleving schaadt.... met andere woorden: alsof mensen die uit een andere cultuur komen hier een probleem mee hebben.

Nee doos, jij hebt er een probleem mee omdat jij het vanuit je feministische oogpunt niet vindt kunnen, de multiculturele samenleving heeft daar niets mee te maken, en die heeft nog minder te maken met jouw feministische oogpunten.

Ga daar die multiculturele samenleving maar eens naar vragen, wat ze vinden van al die werkende vrouwen met gelijke rechten zonder dat ze enige inbreng van een man nodig hebben.
Kans is groot dat die multiculturele samenleving dat een veel groter probleem vindt; een vrouw met een mening.
En al zou het haar om gekwetste moslims gaan: als je je daaraan aanpast maak je de samenleving niet multi-, maar steeds meer monocultureel.
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:28 schreef Oud_student het volgende:

[..]

`Haar hoofd is nog zichtbaar, ongelovige :(
I'm not worthy, al salaam, al salaam.
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 15:30
Dat mens spoort niet.
quote:
Niet omdat ik preuts ben, maar omdat ik medeverantwoordelijk ben voor Nederland als multiculturele samenleving.
Betekent dat dan dat ik daar ook medeverantwoordelijk voor ben?
Het moet niet gekker worden. :')
Mij is in ieder geval nooit iets gevraagd.
Oud_studentmaandag 21 december 2015 @ 15:32
Ik stel voor de leerstoel een andere benaming te geven, daar zijn de policors toch zo goed in. Denk maar aan het museum (eskimo, hottentot) en aan de regenboogpiet, kansenjongere, prachtwijken etc. De leerstoel heet vanaf nu Staatskunst, Zelfislamisering en Uniformiteit
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 15:33
quote:
9s.gif Op maandag 21 december 2015 14:03 schreef MAHL het volgende:
[ afbeelding ]

Sprakeloos... Ik heb hier echt geen woorden voor. Dus omdat cultuurverrijkers het niet leuk vinden om een lekker wijf in lingeriereclame te zien, moeten wij ons maar gaan aanpassen? Want anders verscheurt het land?

Waar gaat het heen, waar gaat het heen...
Welke krant is dit eigenlijk?
Leandramaandag 21 december 2015 @ 15:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:32 schreef Oud_student het volgende:
Ik stel voor de leerstoel een andere benaming te geven, daar zijn de policors toch zo goed in. Denk maar aan het museum (eskimo, hottentot) en aan de regenboogpiet, kansenjongere, prachtwijken etc. De leerstoel heet vanaf nu Staatskunst, Zelfislamisering en Uniformiteit
Had je er niet gewoon Kunst, Uniformiteit en Theologie van kunnen maken?
tong80maandag 21 december 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ken je Sharon Dijksma? Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu en stoot meer methaan uit dan een megastal.
Die zou andere politiek gaan voeren zei ze als 20jarige wijsneus. Tegenwoordig geen touw aan vast te knopen. Te dik om haar eigen kut te ontharen.

:P
MevrouwPuffmaandag 21 december 2015 @ 15:38
Naakt =/= porno... Dat ze dat niet doorheeft.
Oud_studentmaandag 21 december 2015 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:37 schreef tong80 het volgende:

[..]

Die zou andere politiek gaan voeren zei ze als 20jarige wijsneus. Tegenwoordig geen touw aan vast te knopen. Te dik om haar eigen kut te ontharen.

:P
Is dat nodig dan ? :) :X :r
tong80maandag 21 december 2015 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:38 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Is dat nodig dan ? :) :X :r
Jij mag Tong zeggen.

:T
KoosVogelsmaandag 21 december 2015 @ 15:41
Dom idee.

Maar goed, iedere malloot heeft recht op zijn of haar mening.
JubaUrbicusmaandag 21 december 2015 @ 15:48
De vrouw is inderdaad wel een product geworden en dat is 1, maar storen wij mannen ons daaraan? Dat is een 2... :)
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 15:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:48 schreef JubaUrbicus het volgende:
De vrouw is inderdaad wel een product geworden
Welnee man! Of heb jij je vrouw gekocht?
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 15:56
Het blijft doorgaan met de verboden en klachten _O-
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 16:00
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2015 15:56 schreef Hexxenbiest het volgende:
Het blijft doorgaan met de verboden en klachten _O-
Ik kan het woord 'kwetsend' niet meer horen en lezen, mensen zouden eens moeten ophouden om zich om elke scheet gekwetst te voelen.
Mijn motto is nog steeds leven en (vooral) laten leven.
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 16:03
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 16:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik kan het woord 'kwetsend' niet meer horen en lezen, mensen zouden eens moeten ophouden om zich om elke scheet gekwetst te voelen.
Mijn motto is nog steeds leven en (vooral) laten leven.
Maar eerst moeten ze natuurlijk een leven hebben.
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 16:04
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2015 16:03 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Maar eerst moeten ze natuurlijk een leven hebben.
Wat ben je scherp _O- , zover was ik nog niet eens. :s)
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 16:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En al zou het haar om gekwetste moslims gaan: als je je daaraan aanpast maak je de samenleving niet multi-, maar steeds meer monocultureel.
Ja, daar zit een asymmetrie in verscholen idd.
tong80maandag 21 december 2015 @ 16:13
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2015 16:03 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Maar eerst moeten ze natuurlijk een leven hebben.
_O_

:T
Casiotonemaandag 21 december 2015 @ 16:24
Lekker tendentieus TS, het woord 'verbied' komt helemaal niet in het stukje voor.

verder weer de gebruikelijke seksistische reactie om een vrouw op haar uiterlijk aan te vallen :O

Wat is het culturele belang van het gebruik van (bijna) naakte vrouwen in reclame-uitingen?
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:24 schreef Casiotone het volgende:
Lekker tendentieus TS, het woord 'verbied' komt helemaal niet in het stukje voor.

verder weer de gebruikelijke seksistische reactie om een vrouw op haar uiterlijk aan te vallen :O

Wat is het culturele belang van het gebruik van (bijna) naakte vrouwen in reclame-uitingen?
Niks, maar waarom zou dat een reden moeten zijn om je eraan te gaan storen en je gekwetst te voelen, kortom, wat is er persoonlijk aan een reclameboodschap?
Uit naam van wie zou het eventueel verboden moeten worden?
Als je er niks aan vindt kijk je toch gewoon niet.
Leandramaandag 21 december 2015 @ 16:33
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 16:00 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Ik kan het woord 'kwetsend' niet meer horen en lezen, mensen zouden eens moeten ophouden om zich om elke scheet gekwetst te voelen.
Mijn motto is nog steeds leven en (vooral) laten leven.
Mensen moeten vooral eens ophouden te roepen dat iets kwetsend is voor anderen...
Als die anderen iets als kwetsend ervaren dan kunnen ze dat prima zelf zeggen, dat mag in Nederland namelijk wel.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 15:38 schreef MevrouwPuff het volgende:
Naakt =/= porno... Dat ze dat niet doorheeft.
Het uiterlijk van het feminisme is tegenwoordig nogal divers.

Feministe1-381x500.jpg
HeleenVanroyenOpzij.jpg
maxresdefault.jpg
Paper_Tigermaandag 21 december 2015 @ 16:39
quote:
9s.gif Op maandag 21 december 2015 14:03 schreef MAHL het volgende:
[ afbeelding ]

Sprakeloos... Ik heb hier echt geen woorden voor. Dus omdat cultuurverrijkers het niet leuk vinden om een lekker wijf in lingeriereclame te zien, moeten wij ons maar gaan aanpassen? Want anders verscheurt het land?

Waar gaat het heen, waar gaat het heen...
Ik heb ook geen woorden voor dit soort gepreek. Gelukkig kan deze weg met ons professor daar niets aan veranderen.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 16:40
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:24 schreef Casiotone het volgende:
Lekker tendentieus TS, het woord 'verbied' komt helemaal niet in het stukje voor.

verder weer de gebruikelijke seksistische reactie om een vrouw op haar uiterlijk aan te vallen :O

Wat is het culturele belang van het gebruik van (bijna) naakte vrouwen in reclame-uitingen?
Het is gewoon lekker. Wat is het culturele belang om daar een probleem van te maken?
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 16:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:39 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik heb ook geen woorden voor dit soort gepreek. Gelukkig kan deze weg met ons professor daar niets aan veranderen.
Nederland heeft gewoon nog niet genoeg onnozele regeltjes, daar kunnen nog makkelijk een paar bij, opdat we een gezellige multiculturele samenleving tot stand mogen brengen. :+
Paper_Tigermaandag 21 december 2015 @ 16:43
quote:
12s.gif Op maandag 21 december 2015 16:42 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Nederland heeft gewoon nog niet genoeg onnozele regeltjes, daar kunnen nog makkelijk een paar bij, opdat we een gezellige multiculturele samenleving tot stand mogen brengen. :+
Multicultureel is een eufemisme voor zelfgekozen apartheid.
Wespensteekmaandag 21 december 2015 @ 16:44
Er is niks kwetsend aan naakt.
Vallonmaandag 21 december 2015 @ 16:45
Vind wel dat er iets voor te zeggen valt om wat terughoudender te zijn.
Nakende "schoonheid" leid (mij iig) af van het onderwerp. Mogelijk vanwege allerlei afwijking of zalige behoeften waar men zich een moment in kan laten wegdromen.

Hele tijd terug, op de snelweg, een bestuurder die Hunkermollend keek naar de gestileerde en sinasappelvrij zijnde zijkant van Zielvie. Geen goed plan.... want hij trok naar rechts en kwam er met een linkse kras op de zijkant uit.

Om maar wat progressief te noemen, naakt bewust getoond in het openbaar zou bvk functioneel moeten zijn. Schoonheid tentoonspreiden om de uitstraling een zaak of product te versterken wat vooralsnog niets daarmee heeft uit te staan heeft, is wel "handig" maar niet zinnig,
Hert is ook wat misleidend dat men "sex-sells" gebruikt om te kunnen (ver)kopen. Net of dat het product zelf - kennelijk - onvoldoende kwaliteiten heeft.

Het verkopen van auto's met een wulpse dame op de motorkap of in stoel, is ook vreemd. Ook omdat ik noch de fabuleuze auto noch de schitterende dame tot mijn ontluikende geneugten ging rekenen.

Lingerie verkopen doe je idd met wat ontblote lichamen maar omdat nu langs de kant van de weg te doen.....is het bespelen en in zekere zin misbruik maken van gevoelens.
Beathovenmaandag 21 december 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:45 schreef Vallon het volgende:
Vind wel dat er iets voor te zeggen valt om wat terughoudender te zijn.
Nakende "schoonheid" leid (mij iig) af van het onderwerp. Mogelijk vanwege allerlei afwijking of zalige behoeften waar men zich een moment in kan laten wegdromen.

Hele tijd terug, op de snelweg, een bestuurder die Hunkermollend keek naar de gestileerde en sinasappelvrij zijnde zijkant van Zielvie. Geen goed plan.... want hij trok naar rechts en kwam er met een linkse kras op de zijkant uit.

Om maar wat progressief te noemen, naakt bewust getoond in het openbaar zou bvk functioneel moeten zijn. Schoonheid tentoonspreiden om de uitstraling een zaak of product te versterken wat vooralsnog niets daarmee heeft uit te staan heeft, is wel "handig" maar niet zinnig,
Hert is ook wat misleidend dat men "sex-sells" gebruikt om te kunnen (ver)kopen. Net of dat het product zelf - kennelijk - onvoldoende kwaliteiten heeft.

Je denkt dat marketeers die grenzen opzoeken zich in een hokje laten duwen? :)

Deze betutteling gaat niet werken, net als Formule 1 niet met 50km/u wordt gereden.
probeermaandag 21 december 2015 @ 16:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:44 schreef Wespensteek het volgende:
Er is niks kwetsend aan naakt.
Dit dus. En deze korte zin is dan ook de enige aandacht die we aan die vrouw zouden moeten geven.
Casiotonemaandag 21 december 2015 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:44 schreef Wespensteek het volgende:
Er is niks kwetsend aan naakt.
Ook het woord 'kwetsend' komt niet in het artikel voor en is een verzinsel van TS
Leandramaandag 21 december 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je denkt dat marketeers die grenzen opzoeken zich in een hokje laten duwen? :)

Deze betutteling gaat niet werken, net als Formule 1 niet met 50km/u wordt gereden.
Toevallig zag ik van de week nog een stukje van Kooten en de Bie, waar van Kooten de "vieze man" speelt die verliefd is op het lingeriemodel op de poster in een bushokje.... was ergens rond 1980 geloof ik.
Die poster was weinig anders dan de huidige posters, je zou de hele scene zo opnieuw kunnen spelen in een willekeurig bushokje met een Sylvie reclame... zal Sylvie geen probleem vinden, die speelt zelf ook graag scenes van vroeger na.
Casiotonemaandag 21 december 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:45 schreef Vallon het volgende:
is het bespelen en in zekere zin misbruik maken van gevoelens.
Dat is reclame
ems.maandag 21 december 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:45 schreef Vallon het volgende:

Lingerie verkopen doe je idd met wat ontblote lichamen maar omdat nu langs de kant van de weg te doen.....is het bespelen en in zekere zin misbruik maken van gevoelens.
En hoe is dat dan precies anders dan elke andere willekeurige soort van reclame?
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:43 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Multicultureel is een eufemisme voor zelfgekozen apartheid.
Zoiets, ik ben autochtoon en heb niks met die hele multicultikolder.
Ooit kwamen er Indo's en Molukkers naar Nederland, die mensen pasten zich prima aan en brachten een heerlijke keuken mee, nu ruim 50 jaar later zijn we blij met deze mensen omdat ze moeite hebben gedaan hun leven in Nederland vorm te geven en daarin geslaagd zijn.

Als ik nou de indruk zou hebben dat de 'nieuwe' vluchtelingen net zo hun best zouden doen, dan zou ik waarschijnlijk ook wat positiever over de huidige situatie zijn.
Vallonmaandag 21 december 2015 @ 17:02
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je denkt dat marketeers die grenzen opzoeken zich in een hokje laten duwen? :)

Deze betutteling gaat niet werken, net als Formule 1 niet met 50km/u wordt gereden.
Ik weet het. Die marketeers die via de zachte weg mij een manipulatief aanbod doen, hoeven iig niet te reken op mijn interesse noch dat ik ze serieus neem.
Nou zal dat niet zo'n vaart lopen bij wasmiddelen maar bij grote deals dien je alert te zijn op sex-sells offensieven. Te mooi is dan ook vaak te mooi....

Wanneer je een sportauto verkoopt, verkoop die simpel op z'n kenmerken dus bijv dat dat ding 270km kan niet omdat er dan een blonde stoot met wapperende haren op je schoot kan gaan zitten. Dat is voor de auto, dame en jezelf, wat zielig.
Vallonmaandag 21 december 2015 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:53 schreef ems. het volgende:
[..]
En hoe is dat dan precies anders dan elke andere willekeurige soort van reclame?
Niet heel veel anders.... de zin die ik gebruikte is vooral om het ridicule van reclame weer te geven.

Mja, tegen "reclame" zijn verwordt al heel snel in dat je dan tegen het vrije markt kapitalisme bent of voorstander bent van totalitaire betuttelende regimes. Niets en zelfs verre van dat.

Zelf vind ik "ongevraagde" reclame inbreuk maken op mijn denken. Wanneer ik wat wil weten, vraag of zoek ik het wel op. Zou mooi zijn wanneer marketeers een button hebben met of zonder relevantie.

Ik probeer reclame-pressie te ontlopen omdat ik ook niet echt wil dat mijn (onbewuste) psyche last krijgt van hebberigheid. Dat lukt met wat bewust knip en plakwerk, vrij aardig en scheelt ook een hoop aandachtsverlies.

Een regel die proefondervindelijk best aardig werkt is hoe meer reclame dat losstaat van het product hoe minder kwaliteit het product kennelijk heeft.
Paper_Tigermaandag 21 december 2015 @ 17:31
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 16:53 schreef Mo_Muffin het volgende:

[..]

Zoiets, ik ben autochtoon en heb niks met die hele multicultikolder.
Ooit kwamen er Indo's en Molukkers naar Nederland, die mensen pasten zich prima aan en brachten een heerlijke keuken mee, nu ruim 50 jaar later zijn we blij met deze mensen omdat ze moeite hebben gedaan hun leven in Nederland vorm te geven en daarin geslaagd zijn.

Als ik nou de indruk zou hebben dat de 'nieuwe' vluchtelingen net zo hun best zouden doen, dan zou ik waarschijnlijk ook wat positiever over de huidige situatie zijn.
Helaas hebben ze vandaag mer recht op toelagen en toeslagen en gratis. De noodzaak im deel te worden van de gangbare cultuur ontbreekt. Dat is net zo zeer de schuld van gutlinksch als de mensen die vast blijven houden aan hun eigen cultuur en taal.
Hathormaandag 21 december 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 14:44 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Alle naakte huid is naakt.
Het is een schande.
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 17:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2015 17:31 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Helaas hebben ze vandaag mer recht op toelagen en toeslagen en gratis. De noodzaak im deel te worden van de gangbare cultuur ontbreekt. Dat is net zo zeer de schuld van gutlinksch als de mensen die vast blijven houden aan hun eigen cultuur en taal.
Van mij mag iedereen best het grootste deel van zijn eigen cultuur behouden m.u.v. de culturele gewoonten die lijnrecht tegenover ons rechtssysteem staan.
Het is niet zozeer van belang wat iemand wel of niet wil eten en hoe hij/zij zich wil kleden, vrijheid, blijheid, ik vind het allemaal prima.
Wat mij wel enorm stoort is het feit dat men van mij blijkbaar verwacht dat ik me aan ga passen, en dat als mijn dochters als ze in bikini willen zwemmen (dat is onderdeel van onze cultuur) als 'hoertjes' worden weggezet.
idefixidemaandag 21 december 2015 @ 17:54
quote:
9s.gif Op maandag 21 december 2015 14:03 schreef MAHL het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.geenstijl.nl/m(...)ied_naakt_in_de.html

Sprakeloos... Ik heb hier echt geen woorden voor. Dus omdat cultuurverrijkers het niet leuk vinden om een lekker wijf in lingeriereclame te zien, moeten wij ons maar gaan aanpassen? Want anders verscheurt het land?

Waar gaat het heen, waar gaat het heen...
Als je het normaal vind, waarom mogen we niet naakt over straat? Of moeten we ons maar aanpassen dat het hier niet normaal is om naakt over straat te gaan? Waarom moeten we dan geconfronteerd worden met naakt op straat?
Ringomaandag 21 december 2015 @ 17:58
Ik ben ook voor méér kwaliteitsnaakt.
ems.maandag 21 december 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:54 schreef idefixide het volgende:

[..]

Als je het normaal vind, waarom mogen we niet naakt over straat?
Mag best hoor. Leef je uit.
quote:
Of moeten we ons maar aanpassen dat het hier niet normaal is om naakt over straat te gaan? Waarom moeten we dan geconfronteerd worden met naakt op straat?
Je wordt niet geconfronteerd met naakt op straat.
Mo_Muffinmaandag 21 december 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:54 schreef idefixide het volgende:

[..]

Als je het normaal vind, waarom mogen we niet naakt over straat? Of moeten we ons maar aanpassen dat het hier niet normaal is om naakt over straat te gaan? Waarom moeten we dan geconfronteerd worden met naakt op straat?
Je reageert alsof er hardcore porno op die reclame billboards staat. :') 8)7
Elziesmaandag 21 december 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 16:44 schreef Wespensteek het volgende:
Er is niks kwetsend aan naakt.
Obesitas-naakt? :?
idefixidemaandag 21 december 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 17:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Mag best hoor. Leef je uit.
Nee, dat mag niet volgens de wet.

quote:
Je wordt niet geconfronteerd met naakt op straat.
Een reclame-uiting waarop naakt voorkomt is niet geconfronteerd worden met naakt? :?
Ringomaandag 21 december 2015 @ 18:02
Overigens zie ik nauwelijks nog 'naakt' in de publieke ruimte. Twintig jaar geleden veel vaker, maar zo frivool zijn we allang niet meer. ;(.
#ANONIEMmaandag 21 december 2015 @ 18:03
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 18:02 schreef Ringo het volgende:
Overigens zie ik nauwelijks nog 'naakt' in de publieke ruimte. Twintig jaar geleden veel vaker, maar zo frivool zijn we allang niet meer. ;(.
Inderdaad. De nieuwe preutsheid.
ems.maandag 21 december 2015 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 18:01 schreef idefixide het volgende:

[..]

Nee, dat mag niet volgens de wet.
Oh. Nou mijn zegen heb je hoor.

quote:
Een reclame-uiting waarop naakt voorkomt is niet geconfronteerd worden met naakt? :?
Je kan de andere kant opkijken als het te eng is. Persoonlijk kijk ik nooit naar reclame dus wordt ik er ook nooit mee geconfronteerd.

Daarnaast zijn er verschillende gradaties van naakt en een bitch in een bikini schiet nou niet bepaald mij te binnen als ik denk aan 'naakt'.
idefixidemaandag 21 december 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 18:05 schreef ems. het volgende:

Je kan de andere kant opkijken als het te eng is. Persoonlijk kijk ik nooit naar reclame dus wordt ik er ook nooit mee geconfronteerd.
Als ze er mee stoppen dan hoef ik niet de andere kant op te kijken en hoef ik ook niet bang over straat te gaan. Scheelt toch een ongeluk en een mogelijke nekblessure. Aangezien jij er nooit naar kijkt lijkt mij dat je er ook weinig last van hebt als het verdwijnt.

quote:
Daarnaast zijn er verschillende gradaties van naakt en een bitch in een bikini schiet nou niet bepaald mij te binnen als ik denk aan 'naakt'.
Advertenties moeten maar creatiever worden in plaats van het met bloot te moeten doen.
Papierversnipperaarmaandag 21 december 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 18:10 schreef idefixide het volgende:

[..]

Als ze er mee stoppen dan hoef ik niet de andere kant op te kijken en hoef ik ook niet bang over straat te gaan. Scheelt toch een ongeluk en een mogelijke nekblessure. Aangezien jij er nooit naar kijkt lijkt mij dat je er ook weinig last van hebt als het verdwijnt.

[..]

Advertenties moeten maar creatiever worden in plaats van het met bloot te moeten doen.
Mensen als jij moeten maar ophouden met zeuren.
ems.maandag 21 december 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 18:10 schreef idefixide het volgende:

[..]

Als ze er mee stoppen dan hoef ik niet de andere kant op te kijken en hoef ik ook niet bang over straat te gaan. Scheelt toch een ongeluk en een mogelijke nekblessure.
Je eigen incompetentie als bestuurder lijkt me een slechte motivatie om alles maar te veranderen.
quote:
Aangezien jij er nooit naar kijkt lijkt mij dat je er ook weinig last van hebt als het verdwijnt.
Daar zal ik inderdaad geen last van hebben.

quote:
Advertenties moeten maar creatiever worden in plaats van het met bloot te moeten doen.
Ik zou niet weten waarom.
idefixidemaandag 21 december 2015 @ 18:14
quote:
7s.gif Op maandag 21 december 2015 18:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mensen als jij moeten maar ophouden met zeuren.
Dat zou natuurlijk wel zo makkelijk zijn als niemand die het anders ziet als jij erover begint te "zeuren". Wel leuk geprobeerd.
Ali_boomaandag 21 december 2015 @ 18:15
Geef deze hoogleraar een nekshot want .> censuurnazi w/
Stokken_en_stenenmaandag 21 december 2015 @ 18:33
Die laagleraar mag per direct opzouten naar Syrië.

Daar waarderen ze zijn mening in tegenstelling tot hier wel.
Zoldermaandag 21 december 2015 @ 18:34
Ik vind het gaar dat de opvattingen van hoogleraren altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden alsof ze meer waarde hebben.

Het is ook gewoon een mens met eigen ideeën en opvattingen en verder geenauthoriteit.
naiipajiiaumaandag 21 december 2015 @ 20:29
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 18:02 schreef Ringo het volgende:
Overigens zie ik nauwelijks nog 'naakt' in de publieke ruimte. Twintig jaar geleden veel vaker, maar zo frivool zijn we allang niet meer. ;(.
Moet ineens weer denken aan die jaren 90 badedas reclame...
Leandramaandag 21 december 2015 @ 20:58

Ik dacht eerder 1980, maar dat kan gezien het nummerbord niet.... jaren 90 dus.
DrMabusemaandag 21 december 2015 @ 21:05
NOG10of-1.jpg

Ook actief in de gender en feministische discussies en programma's.

Gezellig mens.
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 18:34 schreef Zolder het volgende:
Ik vind het gaar dat de opvattingen van hoogleraren altijd op een bepaalde manier gepresenteerd worden alsof ze meer waarde hebben.

Het is ook gewoon een mens met eigen ideeën en opvattingen en verder geen autoriteit.
Ja, ik heb als 18-jarig menneke ook in de collegebanken gezeten bij hoorcolleges van hoogleraren. Je durfde die hooggeleerde mensen niet eens wat te vragen. De tentamens werden nagekeken door docenten of wrs gewoon kandidaats-assistenten. Als je later een literatuurtentamen had bij een hoogleraar dan was je echt heel heel heel erg nerveus. Je hoopte dat je nog wat te berde kon brengen in al je nervositeit.
Op één of andere manier heb ik tegenwoordig heel andere associaties bij hoogleraren.
trabantmaandag 21 december 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2015 20:29 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Moet ineens weer denken aan die jaren 90 badedas reclame...
De jaren zeventig Fa-reclame. "Met de wilde frisheid van limoenen"
Het was na Michelle Mercier in de roemruchte serie Angeliquefilms (orig uit de sixties) de eerste blote mevrouw die dit toen nog katholieke jongetje te zien kreeg.

Oh, en die tempeldanseres in dat Friz Lang tweeluik Der Tiger von Eschnapur / Das indische Grabmal. Die droeg een soort gouden broekje zonder zijkant. Ik weet nog dat ik in mijn onschuld aan mijn vader vroeg: "Papa, hoe blijft dat zitten?"

Maar laten we alsjeblief niet nòg verkrampter gaan doen over ons geboortekostuum.
Of dat nu vrouwen- of mannenlijven zijn.
* trabant zet priapusbeeld in de tuin

[ Bericht 2% gewijzigd door trabant op 21-12-2015 21:24:42 ]
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 21:25
quote:
2s.gif Op maandag 21 december 2015 21:18 schreef trabant het volgende:

[..]

De jaren zeventig Fa-reclame. "Met de wilde frisheid van limoenen"
Het was na Michelle Mercier in de roemruchte serie Angeliquefilms (orig uit de sixties) de eerste blote mevrouw die dit toen nog katholieke jongetje te zien kreeg.

Oh, en die tempeldanseres in dat Friz Lang tweeluik Der Tiger von Eschnapur / Das indische Grabmal. Die droeg een soort gouden broekje zonder zijkant. Ik weet nog dat ik in mijn onschuld mijn vader vroeg: "Papa, hoe blijft dat zitten?"

Maar laten we alsjeblief niet nòg verkrampter gaan doen over ons geboortekostuum.
Ja, die katholieke jongetjes zijn nu niet meer afhankelijk van Angelique-filmpjes of posters met lingeriereclame van Sylvie Meis in de dichtstbijzijnde abri, maar van keiharde porno op internet eventueel met pornofoto's aangevuld van hun vrouwelijke klasgenootjes via Whatsapp onder de noemer van sexting. :').
Ryan3maandag 21 december 2015 @ 21:26
Moslims not excluded.
kawotskimaandag 21 december 2015 @ 21:40
We zullen de zoekresultaten van de moslimlanden er eens bij moeten pakken. Zal je nog verbazen hoe divers (pervers) ze zijn.
Warsawwoensdag 23 december 2015 @ 05:29
Wilders staat niet meer alleen, breaking news zeg, want nu dragen ook foto's van naakte vrouwen in de openbare ruimte bij aan de verscheuring van onze samenleving. Sjongejonge hey. Who's next? Het koelvak met varkensvlees bij de appie?

Ik zou me daarentegen geenszins thuisvoelen in een land waar reclameborden met naakte vrouwen worden weggehaald omdat mensen er aanstoot aan nemen. Dan voel ik, en me mij wellicht vele anderen, me niet meer op mijn plek. En deze vrouw wil een samenleving waar iedereen zich op zijn plek voelt. Wat een paradox.

[ Bericht 13% gewijzigd door Warsaw op 23-12-2015 05:36:01 ]
Dance99Vvwoensdag 23 december 2015 @ 19:25
Een hoogleraar klaag-cultuur en klaag-kunst , je blijft je verbazen