Ik geloof daar niks van, maar ik vroeg me eigenlijk of wat zo iemand nou verdiend.Ik kan moeilijk geloven dat ze veel verdienen,ze zitten daar maar te wachten om een paar berichtjes voor te lezen.
Zouden die mensen nou echt per uur betaald worden?
Dat zou ik belachelijk vinden...
ze moeten het ANP en andere sites in de gaten houden en NoNnieuws van relevant nieus scheiden en daar ook nog eens de juiste radioteksten voor maken.
ik kan me wel meer boeroepen voorstellen waar mensen WEL iets zouden moeten doen, maar het niet doen...
Heb respect voor de nieuwslezers!
Zal er wel een verschil tussen commerciele nieuwslezers en nietcommerciele nieuwslezers zitten? 
en anders halen ze maar koffie 
quote:denk het niet... het zijn gewoon journalisten die redactioneel werk doen en soms bulletins lezen. Dus ook interviews, research, berichten schrijven etc.
Op donderdag 21 november 2002 01:48 schreef Sintisidorus het volgende:
Zal er wel een verschil tussen commerciele nieuwslezers en nietcommerciele nieuwslezers zitten?
vroeger (weet niet of het nu ook nog zo is) waren de nieuwslezers/redacteurs van het ANP (NOS had toen nog geen radionieuws) ook verantwoordelijk voor de Nieuwspagina's op NOS Teletekst
quote:Marga van Praag wel
Op donderdag 2 januari 2003 02:31 schreef Yoron het volgende:
Sommige mensen, zoals Ilona, hebben echt geen enkel idee wat er bij komt kijken om een nieuws-bulletin van 3 minuten te maken... Jij denkt zeker ook dat de nieuwslezers van tv-journaals 1 minuut voor de uitzending begint de studio binnen komt lopen?
Maar ik denk dat nieuwslezer(es) wel goed betaald, ik denk dat weinig mensen beseffen hoe moeilijk het is een tijd bijna foutloos te spreken.
Op de middelbare school deed een leraar nederlands wel eens een wedstrijd wie het langste foutloos kon voorlezen (en je mocht voorbereiden) en dat ging vaak binnen de minuut al fout.
En dan al het voorbereidwerk enzo, kost ook veel tijd.