Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:13 schreef Nelvalhil het volgende:
Iemand de mij even snel kan vertellen wat het domein is van
[ afbeelding ]
Ik zou zeggen [1; ->) Maar het uitwerkingsboekje komt uit op (0, 1]
Ah, ik zat even helemáál verkeerd; dom dom dom.. Bedankt voor de uitlegquote:Op maandag 23 januari 2017 13:23 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het uitwerkingsboekje heeft gelijk.
1 kun je invullen, onder de wortel staat dan 0 en dat bestaat.
Alles tussen 0 en 1 kan ook (1/x is dan >1, en dus blijft er iets positiefs over onder de wortel)
0 kan uiteraard niet
Alles groter dan 1 levert een negatief getal onder de wortel op (bijv. 2: 1/2 - 1 = -1/2), en alles kleiner dan 0 ook
Netter geformuleerd: de formule heeft betekenis als 1/x-1 >= 0. Die ongelijkheid is niet al te ingewikkeld om op te lossen en komt uit op bovenstaande.
Identificeer nulpunten, extrema en buigpunten in de grafieken.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 14:29 schreef KawaZ het volgende:
Ik ben op het moment bezig mijn laatste propedeuse vak te behalen, calculus. Gaat me redelijk goed af maar ik mis het inzicht bij de volgende vraag:
[ http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/922/VcQQZT.jpg (copy/paste deze link) ]
20.51 lukt mij redelijk. Als ik het goed begrijp gaat deze bij f(x) en g(x) van een 3e machts functie naar een 2e machts functie naar een 1e machts functie.
Maar vraag 20.52, iemand enig idee hoe je hier de juiste van elkaar afgeleide grafieken bij elkaar vind?
Altitudequote:Op woensdag 8 maart 2017 23:51 schreef Faux. het volgende:
Wat zijn de Engelse woorden voor termen als hoogtelijn, middellijn, koordenvierhoek, gelijkvormig, omgeschreven cirkel, etc? Ik kan het echt niet op internet vinden
Heldquote:Op donderdag 9 maart 2017 00:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Altitude
Diameter?
Cyclic quadrilateral
Similarity
Circumscribed circle
Tip; google '(nederlandse woord) wiskunde'
Dan evt wiki en naar engelse pagina
Het dikgedrukte.quote:Op zondag 12 maart 2017 20:16 schreef beheerder01 het volgende:
Ik kom steeds op 0,18% uit
Heb aantal per jaar uitgerekend van mannen en van vrouwen.
En daar uit gemiddelde ervan.
Wat doe ik fout? Juiste antwoord ja A
[ afbeelding ]
Zie al waar het is misgegaan! Thanksquote:Op zondag 12 maart 2017 20:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het dikgedrukte.
Het ziektepercentage van jaar 1 is (0,04*125+0,05*50)/175 * 100%.
Is je y wel een vector? Eerst zeg je dat y een functie is daarna heb je het over f(x).quote:Op vrijdag 17 maart 2017 00:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
Heeft iemand hier verstand van MATLAB?
Ik wil namelijk een simpel 2D plotje maken, waarbij y een functie van x is met een sommatie. Voor die sommatie gebruik ik symsum. Verder is f(x) alleen afhankelijk van een paar vooraf vastgestelde parameters. Ik kies een range aan x-jes die ik er doorheen gooi om een mooie afbeelding te krijgen (x = 900:1:1000) Vervolgens gebruik ik de functie plot waarin ik x en y tegen elkaar afzet. Dit vindt ie echter niet leuk en hij zegt dat de waarden niet gedefinieerd zijn en de y waarden naar oneindig gaan.
https://nl.mathworks.com/help/matlab/ref/plot.html (deze dus)
Als ik echter mijn y-waarden los bereken door in de formule random x-jes te gooien komen er hele normale getallen uit (het betreft een kansverdeling, dus iets tussen 0 en 1).
Gebruik ik de verkeerde functies? Ik heb het idee dat ik iets ontzettend simpels mis, maar mijn zoektocht naar wat is vooralsnog niet geslaagd Zodra ik zonder symsum ga werken lukt het allemaal wel, dus dat lijkt ervoor te zorgen dat hij het niet meer doet. Maar een oplossing zie ik zo snel niet.
A en B hoeven niet te commuteren.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B
[ afbeelding ]
Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet?quote:
Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:12 schreef Nelvalhil het volgende:
[..]
Sorry, maar hoezo kan dat dat evengoed niet?
Ja, natuurlijk! Dank je wel Ik zat even buiten de matrix te denken; in vergelijkingen.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 20:52 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Matrix vermenigvuldiging is niet commutatief.
Je kan niet delen door een matrixquote:Op vrijdag 31 maart 2017 19:15 schreef Nelvalhil het volgende:
Er werd bij deze som (Linaire Algebra) gevraagd om X,Y,Z uit te drukken in A en/of B
[ afbeelding ]
Bij de laatste vergelijking [ 3) ] Kan er ook niet worden gesteld dat Z = -B/A ? Zo niet, waarom niet?
Dat hangt natuurlijk compleet af van je definitie.quote:
Nee sterretje moet gewoon 'keer' zijnquote:Op zaterdag 8 april 2017 13:43 schreef thabit het volgende:
Staat * hier voor convolutie? Bedenk dat de afgeleide van H de Dirac delta is.
Excuses zie dat ik een foutje heb gemaakt. Doe het nog even overnieuw.quote:Op zaterdag 15 april 2017 12:28 schreef heyrenee het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zou dit volgens mij moeten kunnen, maar ik kom gewoon niet uit (4) Prove that the matrix A only has one real number eigenvalue.
Ik vind
[ afbeelding ]
met karakteristieke vergelijking λ3 = λ2 + λ + 1
Ik weet dat er drie oplossingen zijn niet-reële oplossingen zijn, dus dat er één of drie reële oplossingen zijn. Ik heb alleen geen idee hoe ik kan laten zien dat er maar één reële oplossing is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |