Eens. Al werd ik wel wat moe van al die afscheidsuitzendingen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:13 schreef rubbereend het volgende:
zijn de stemrondes weer om de twee maanden of gaan we weer naar elke maand? Dat laatste zou ik wel verwelkomen
Eens ja, en dan zeggen dat alleen mark en hij het verdient en dan geen stem op mark geven maar op nicole om zelf meer kans te maken op de 'titel' waar hij een paar maanden geleden Cees voor met de grond gelijk maaktequote:Op zaterdag 2 januari 2016 11:45 schreef djkoelkast het volgende:
Onbegrijpelijk hoe een type als Ivan kan winnen. Dat gedrag van hem is echt verschrikkelijk, hoe veel hij ook gedaan heeft, met zijn acties verpest hij alles.
Bas idd. Hoezo ook utopia van het jaar als je hard werkt, dat kun je buiten ook doen als dat utopia is...quote:Op zaterdag 2 januari 2016 11:47 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Bas natuurlijk, al was het alleen al om daar wat verschuiving in de groep te krijgen.
Ben wel blij dat Nicole met haar jankgedrag alsnog weinig stemmen heeft opgehaald. Wat een aanstellerij.
Ze vindt volgens mij dat ze nu ook mede gewonnen heeftquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:27 schreef Cue_ het volgende:
Zal Nicole leuk hebben gevonden om te horen dat haar vriend haar geen Utopia van t jaar waardig vindt
Das gewoon dom. Maar dat is ze ook wel een beetjequote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:30 schreef KwadeAfdronk het volgende:
[..]
Ze vindt volgens mij dat ze nu ook mede gewonnen heeft
Dat is niks nieuws tochquote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:31 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Wat ziet nicole er slecht uit trouwens zeg
Het scheelde toch maar 1 stem? Als een van Bas zijn maatjes vol op hem zou zijn gegaan of Bas had geen stem gegeven aan Ivan, zoals Ivan geen stem gaf aan Mark terwijl hij vond dat hij de enige was buiten hem die het verdiende om te winnen (nogal hypocriet, hij speelt het spel terwijl hij daar anderen op aanviel), dan had Bas het gewonnen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 11:59 schreef DKUp het volgende:
King EIvan was al een soort van zekerheid door de hoeveelheid stemmen in de loods........
Helaas heeft Bas niet gewonnen
Het verbaast me dat die bewoners er niet slechter uitzien.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 13:31 schreef KwadeAfdronk het volgende:
Wat ziet nicole er slecht uit trouwens zeg
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het scheelde toch maar 1 stem? Als een van Bas zijn maatjes vol op hem zou zijn gegaan of Bas had geen stem gegeven aan Ivan, zoals Ivan geen stem gaf aan Mark terwijl hij vond dat hij de enige was buiten hem die het verdiende om te winnen (nogal hypocriet, hij speelt het spel terwijl hij daar anderen op aanviel), dan had Bas het gewonnen.
Dan kunnen ze weer eens niet rekenen.quote:
De formule was trouwens sowieso gebrekkig. Waarom 5 stemmen van paspoorthouders (de 5 die de meeste stemmen krijgen) in plaats van het netjes te doen zoals met de SMS-stemmen (percentages)?quote:
Belachelijk dat de bewoners zoveel invloed hebben en de streamers maar vijf stemmen kunnen vergeven aan vijf verschillende bewonersquote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De formule was trouwens sowieso gebrekkig. Waarom 5 stemmen van paspoorthouders (de 5 die de meeste stemmen krijgen) in plaats van het netjes te doen zoals met de SMS-stemmen (percentages)?
Nee, het is belachelijk dat de 5 bewoners die de meeste stemmen krijgen ieder 1 stem krijgen die voor 5% meetelt terwijl je een verhouding zoals 25, 15, 1, 0,6, 0,04 hebt. Dat is exact hetzelfde als wat ik in mijn vorige reactie aangaf, maar nu met getalletjes voor het geval het niet duidelijk was.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:13 schreef DKUp het volgende:
[..]
Belachelijk dat de bewoners zoveel invloed hebben en de streamers maar vijf stemmen kunnen vergeven aan vijf verschillende bewoners
Het is onnodig simplistisch. Je kan ook gewoon de verhouding vertalen naar een getal van 0-5. Als de verhouding stemmen bij de paspoorthouders 5:4:3:2:1 is dan geef je degene die de minste stemmen kreeg 1/3de stem, degene die de meeste stemmen kreeg 5/3 stem etc.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 17:16 schreef Cue_ het volgende:
Die 5 stemmen, 1 per persoon, doet echt niets aan de totaliteit . kan je net zo goed niet stemmen, want de top 2 of 3 krijgt toch ook altijd wel 1 stem van die stemmers.
Er is ook helemaal niets meer terechtgekomen van het groene karakter.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het verbaast me dat die bewoners er niet slechter uitzien.
- slechte voeding
- kettingroken
- zuipen
- weinig beweging
- slecht slapen
Ik moet er niet aan denken om in die loods te zitten. En dan moet je ook nog eens de hele dag met schmink en een microfoon en een zender rondlopen.
Stel dat ik daar zou zitten (ik pieker er niet over) dan zou ik eerst en vooral een apart eetgroepje oprichten en een apart budget regelen voor dat groepje ter hoogte van X/15de van wat er in totaal wordt uitgegeven aan consumptiegoederen zoasl alcohol, sigaretten, drank, eten, chips, koek, snoep etc.
Binnen dat groepje afspreken dat iedereen zijn eigen sigaretten, frisdrank etc. zelf betaalt.
Da's gewoon dope ouwequote:Op zaterdag 2 januari 2016 12:02 schreef djkoelkast het volgende:
Die Ramona en Rowena mogen er wel weer uit, al die rare taal die niet ondertiteld wordt snap ik niks van en dat 'rappen' slaat nergens op, is steeds hetzelfde en rijmt niet eens, ouwe.
Ik ben het met je eens, helaas denken de bewoners en Endemol (casting) er anders over. Het maakte de uitspraak van een van de bewoners (Nicole?) nogal zielig: "als ze het in de buitenwereld half zo goed zouden doen als wij" of iets in die geest.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:21 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Er is ook helemaal niets meer terechtgekomen van het groene karakter.
Niets is nog biologisch.
Er wordt niets gedaan qua zelf eten maken.
Er wordt als een malle gerookt.
Utopia zou weer helemaal rookvrij moeten worden, volledig biologisch en voor zover mogelijk zelfonderhoudend. Maar nee, opeens moet het vlees halal van een halalslager omdat 1 iemand daar in gelooft, ik vind dat echt raar. Het was ook niet dat de hele loods veganistisch ging eten toen er 1 iemand binnenkwam die daarin geloofde.
Roken is het eerste wat ze moeten afschaffen, het kost veel geld en is niet bepaald te rijmen met idealen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens, helaas denken de bewoners en Endemol (casting) er anders over. Het maakte de uitspraak van een van de bewoners (Nicole?) nogal zielig: "als ze het in de buitenwereld half zo goed zouden doen als wij" of iets in die geest.
Het valt trouwens op dat er bijna alleen maar rokers worden gecast.
Als Steff en Armanda er nog in zouden hebben gezeten, dan had ie het wel gered denk ik, maar ergens denk ik dat Bas het wel best vindt om 2de te zijnquote:Op zaterdag 2 januari 2016 16:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het scheelde toch maar 1 stem? Als een van Bas zijn maatjes vol op hem zou zijn gegaan of Bas had geen stem gegeven aan Ivan, zoals Ivan geen stem gaf aan Mark terwijl hij vond dat hij de enige was buiten hem die het verdiende om te winnen (nogal hypocriet, hij speelt het spel terwijl hij daar anderen op aanviel), dan had Bas het gewonnen.
Inderdaad. Aanvankelijk was roken niet toegestaan door Endemol maar ja, verslaafden...quote:Op zondag 3 januari 2016 01:32 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Roken is het eerste wat ze moeten afschaffen, het kost veel geld en is niet bepaald te rijmen met idealen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |