Zou ik wel goed geil van worden ja.quote:Op maandag 14 december 2015 10:42 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit doet het vast ook heel goed op feestjes.
Waar zie jij Dven beweren dat hij compleet capabel is?quote:Op maandag 14 december 2015 10:48 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Dit slaat toch op mij? Ik ben toch compleet incapabel volgens jou? Waarom kan je dan niet eens een normale zin formuleren?
Ja een spellingfout is het enige dat ik fout doe itt jouw dubieus geformuleerde zinnen. Ik wilde uiteraard jouw haatgedrag hier aan de kaak stellen en toen ontglipte me het begin van de zin.
[..]
Waarvan jij al vier grove hebt gemaakt. Met je normatieve schrijfwijze die moet doorgaan als advies dat in jouw wereldje "klopt".
quote:Op maandag 14 december 2015 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
Wel net nog even keiharde seks met mijn echtgenoot gehad.goede basis voor een werkdag
je zou maar maagd zijn,
Ik ben tenminste een eerlijke, concrete en transparante jongen. In een fractie van jouw aantal posts weet iedereen hier al wat ik studeer, wat mijn eisen zijn en wat mijn levensdoelen zijn. Het enige waar jij goed in bent, is destructief zeiken over anderen om het maar vooral niet over je eigen leventje te hebben. Lafjes hoor.quote:Op maandag 14 december 2015 10:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Raakte ik daar een gevoelige snaar?
Laten we TS niet volledig afvallen. Ook hij heeft soms keiharde seksquote:Op maandag 14 december 2015 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
Wel net nog even keiharde seks met mijn echtgenoot gehad.goede basis voor een werkdag
je zou maar maagd zijn,
Weet je wie pas een transparante jongen is? Onze Dven. Hij deelt op FOK! de belangrijke en mooie momenten uit zijn leven.quote:Op maandag 14 december 2015 10:51 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Ik ben tenminste een eerlijke, concrete en transparante jongen. In een fractie van jouw aantal posts weet iedereen hier al wat ik studeer, wat mijn eisen zijn en wat mijn levensdoelen zijn. Het enige waar jij goed in bent, is destructief zeiken over anderen om het maar vooral niet over je eigen leventje te hebben. Lafjes hoor.
Dat is het laatste wat ik zou bewerenquote:Op maandag 14 december 2015 10:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Waar zie jij Dven beweren dat hij compleet capabel is?
Oh God, je bent een kloon van die ene. Het begint me te dagen.quote:Op maandag 14 december 2015 10:51 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Ik ben tenminste een eerlijke, concrete en transparante jongen. In een fractie van jouw aantal posts weet iedereen hier al wat ik studeer, wat mijn eisen zijn en wat mijn levensdoelen zijn. Het enige waar jij goed in bent, is destructief zeiken over anderen om het maar vooral niet over je eigen leventje te hebben. Lafjes hoor.
Er is hier geen verliezen of winnen. Het gaat hier om meningen, niet om feiten. Ik hecht waarde aan opleiding, jij aan bedprestaties. Wat dacht je? Dat daar een winnaar uitkwam? Heb je deze simplistische gedachte opgedaan op je hbo'tje op je 34e? Ik voel me veel beter dan jou, dus waarom zou ik van jou willen winnen? Barcelona heeft toch ook geen behoefte om van een FC Emmen te winnen of wel dan?quote:
Nergens, is ook nergens ter sprake gekomen en ik weet niet waar je aan refereert. Het ging over mij:quote:Op maandag 14 december 2015 10:49 schreef Chai het volgende:
[..]
Waar zie jij Dven beweren dat hij compleet capabel is?
quote:Op maandag 14 december 2015 10:48 schreef Zeikbeer het volgende:
Ik ben toch compleet incapabel volgens jou?
Hull Universityquote:Op maandag 14 december 2015 10:49 schreef motorbloempje het volgende:
Wel net nog even keiharde seks met mijn echtgenoot gehad.goede basis voor een werkdag
je zou maar maagd zijn,
Ach ja. Ik ben niet intelligent, heb niet op een topuniversiteit gezeten en ik maak me al helemaal niet druk over Kuhn en Popper.quote:Op maandag 14 december 2015 10:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Weet je wie pas een transparante jongen is? Onze Dven. Hij deelt op FOK! de belangrijke en mooie momenten uit zijn leven.
Waarom zijn Dvens capaciteiten dan relevant? Daar begin jij over.quote:Op maandag 14 december 2015 10:57 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Nergens, is ook nergens ter sprake gekomen en ik weet niet waar je aan refereert. Het ging over mij:
[..]
quote:Op maandag 14 december 2015 10:48 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Dit slaat toch op mij? Ik ben toch compleet incapabel volgens jou? Waarom kan je dan niet eens een normale zin formuleren?
Ja een spellingfout is het enige dat ik fout doe itt jouw dubieus geformuleerde zinnen. Ik wilde uiteraard jouw haatgedrag hier aan de kaak stellen en toen ontglipte me het begin van de zin.
[..]
Waarvan jij al vier grove hebt gemaakt. Met je normatieve schrijfwijze die moet doorgaan als advies dat in jouw wereldje "klopt".
Ik hecht waarde aan een combinatie van goede eigenschappen, zoals intelligentie, humor, bedprestaties, sociaal, aantrekkelijk enz.quote:Op maandag 14 december 2015 10:55 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Er is hier geen verliezen of winnen. Het gaat hier om meningen, niet om feiten. Ik hecht waarde aan opleiding, jij aan bedprestaties. Wat dacht je? Dat daar een winnaar uitkwam? Heb je deze simplistische gedachte opgedaan op je hbo'tje op je 34e? Ik voel me veel beter dan jou, dus waarom zou ik van jou willen winnen? Barcelona heeft toch ook geen behoefte om van een FC Emmen te winnen of wel dan?
Heb je mijn eisenlijst gezien? Heb je gezien hoe relevant capaciteiten zijn, zeker gezien bepaalde formuleringen?quote:Op maandag 14 december 2015 11:01 schreef Chai het volgende:
Waarom zijn Dvens capaciteiten dan relevant? Daar begin jij over.
(Dat "niet" moet weg, anders onderschrijft hij mijn gedachte en niet de zijne.) Maar waar het om gaat: zie je de tijd?quote:Op maandag 14 december 2015 10:27 schreef Dven het volgende:
Wanneer je sociaal niet compleet incapabel bent, hoeft iemand ook niet iets expliciet te zeggen om z'n gedrag te kunnen voorspellen.
Zie je de tijd van deze post? Je kent het werkwoord beginnen? Je weet wie eerder begon? Goed zo.quote:Op maandag 14 december 2015 10:48 schreef Zeikbeer het volgende:
Dit slaat toch op mij? Ik ben toch compleet incapabel volgens jou? Waarom kan je dan niet eens een normale zin formuleren?
Nee want met Engelse literatuur is een switch naar een ander vakgebied zo gemaakt, wil je zeker zeggen? Je doet nu wel iets waar ze daadwerkelijk iets aan hebben, wil je zeker zeggen?quote:Op maandag 14 december 2015 11:02 schreef motorbloempje het volgende:
Je bent niet helemaal up-to-date, maar dat geeft niet hoor!
Maar het ging toch over jou? Waarom begin je ineens over de capaciteiten van Dven? Hoe is dat relevant als het over jou gaat?quote:Op maandag 14 december 2015 11:08 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Heb je mijn eisenlijst gezien? Heb je gezien hoe relevant capaciteiten zijn, zeker gezien bepaalde formuleringen?
Ja, want een PhD is echt een leermogelijkheid met tentamens en zulks. Intelligentie is daar niet voor nodig. Man man man, ik ben een van de meest sociale gasten die ik ken. Ik ben multidisciplinair en schiet andere mensen van andere vakgroepen of leerstoelgroepen aan. Ik leg die verbanden. Daarvoor moet je sociaal en intellectueel gezien goed in orde zijn. Ik heb lef, durf verder te kijken dan mijn eigen vakgebied. Kortom, dit is niet zomaar een leermogelijkheid. Dit is een onderzoeksmogelijkheid die in de wetenschappelijke journals nog vaak geciteerd gaat worden en waar het bedrijfsleven heel wat van kan leren.quote:Op maandag 14 december 2015 11:04 schreef snakelady het volgende:
Jij voldoet aan geen van allen (een hoge opleiding volgen zegt niks over intelligentie alleen over leermogelijkheden)
Het spreekt wel voor je dat je op professioneel gebied je sociale vaardigheden op orde hebt, maar dat maakt de onevenredige verdeling van jouw kwaliteiten alleen maar groter, want privé heb je jouw sociale vaardigheden duidelijk niet op orde.quote:Op maandag 14 december 2015 11:12 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Ja, want een PhD is echt een leermogelijkheid met tentamens en zulks. Intelligentie is daar niet voor nodig. Man man man, ik ben een van de meest sociale gasten die ik ken. Ik ben multidisciplinair en schiet andere mensen van andere vakgroepen of leerstoelgroepen aan. Ik leg die verbanden. Daarvoor moet je sociaal en intellectueel gezien goed in orde zijn. Ik heb lef, durf verder te kijken dan mijn eigen vakgebied. Kortom, dit is niet zomaar een leermogelijkheid. Dit is een onderzoeksmogelijkheid die in de wetenschappelijke journals nog vaak geciteerd gaat worden en waar het bedrijfsleven heel wat van kan leren.
Het gaat niet om winnen. Het gaat erom dat ik nuttig ben voor anderen. Itt figuren die 100.000 posts spenderen om anderen belachelijk te maken of op je 34e hbo'tje doen, maak ik me maatschappelijk nuttig. Mooi toch? Laat me gewoon lekker gaan. Ik heb nu al betere matching criteria op OkCupid. Minder makeup, hoger opgeleid, die mooie reebruine ogen etc. Ze komen eraan. Echt waar, maak je geen zorgen.quote:
Zie hier de echte fokker. Duizenden posts om anderen af te zeiken zonder daarbij blaam te treffen en zogenaamd neutraal "advies" te geven. Maar owee als de TS gaat kijken van wie die kritiek komt. Dan is lijden in last hè Chai? Want kritiek mag maar van één kant komen hè Chai?quote:Op maandag 14 december 2015 11:10 schreef Chai het volgende:
[..]
Maar het ging toch over jou? Waarom begin je ineens over de capaciteiten van Dven? Hoe is dat relevant als het over jou gaat?
nu nog een meisje aan durven spreken want dat is toch maar eng he?quote:Op maandag 14 december 2015 11:12 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Ja, want een PhD is echt een leermogelijkheid met tentamens en zulks. Intelligentie is daar niet voor nodig. Man man man, ik ben een van de meest sociale gasten die ik ken. Ik ben multidisciplinair en schiet andere mensen van andere vakgroepen of leerstoelgroepen aan. Ik leg die verbanden. Daarvoor moet je sociaal en intellectueel gezien goed in orde zijn. Ik heb lef, durf verder te kijken dan mijn eigen vakgebied. Kortom, dit is niet zomaar een leermogelijkheid. Dit is een onderzoeksmogelijkheid die in de wetenschappelijke journals nog vaak geciteerd gaat worden en waar het bedrijfsleven heel wat van kan leren.
Maar lieverd, dat is in dit geval helemaal niet nodig. Je maakt jezelf al voldoende belachelijk.quote:Op maandag 14 december 2015 11:15 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Het gaat niet om winnen. Het gaat erom dat ik nuttig ben voor anderen. Itt figuren die 100.000 posts spenderen om anderen belachelijk te maken of op je 34e hbo'tje doen, maak ik me maatschappelijk nuttig. Mooi toch? Laat me gewoon lekker gaan. Ik heb nu al betere matching criteria op OkCupid. Minder makeup, hoger opgeleid, die mooie reebruine ogen etc. Ze komen eraan. Echt waar, maak je geen zorgen.
Jij beweert stellig capabel te zijn, Dven niet.quote:Op maandag 14 december 2015 11:17 schreef Zeikbeer het volgende:
[..]
Zie hier de echte fokker. Duizenden posts om anderen af te zeiken zonder daarbij blaam te treffen en zogenaamd neutraal "advies" te geven. Maar owee als de TS gaat kijken van wie die kritiek komt. Dan is lijden in last hè Chai? Want kritiek mag maar van één kant komen hè Chai?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |