BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Toeval... met een kans van 1 op 1.000.000.000 dat die shooting exact in San Bernardino heeft plaatsgevonden na Parijs, ivm Eodm songtekst..?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:37 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het is dan ook gewoon toeval. Niets bijzonders aan, tenzij je er iets bijzonders aan wíl zien.
We kunnen de hele discussie over base-rates en dergelijke weer gaan voeren, maar persoonlijk zie ik daar weinig heil in.
Dat is hetzelfde als hier vanuit gaan:
-
Ja, maar dat is te simpel. Foo Fighters hebben ook een liedje genaamd Aurora. Van wie zijn de Foo Fighters vrienden? Eagles of Death Metal. Met wie vormt Dave Grohl de band Them Crooked Vultures? Josh Homme. Welke band heeft Josh Homme opgericht? Eagles of Death Metal.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De Aurora referentie in Skyfall is gewoon een kantoor-/ flatgebouw. Aurora in Shanghai. Waarom denk je dat dit een 'signaal' is?
Foo Fighters zeiden zelfs hun eigen tour af na Parijs terwijl ze niet eens in de buurt waren!!
Illuminati bevestigd. Open je ogen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Omdat ze vaker signalen afgeven in films/media voordat er aanslagen plaatsvinden.quote:
[..]
Om daar écht iets zinnigs over te zeggen heb je natuurlijk meer nodig.
Hoeveel plaatsnamen komen er voor in films, waar niets gebeurd? Wanneer is iets toeval en wanneer niet meer?
Voor beide "Sandy Hook" in Batman en "Aurora" in skyfall zijn hele plausibele verklaringen voor.
Gotham is New York, Sandy Hook (in het echt) ligt redelijk dicht bij Staten Island. Het eiland waar "Sandy Hook" op de kaart van Gotham op is gebaseerd.
De Aurora referentie in Skyfall is gewoon een kantoor-/ flatgebouw. Aurora in Shanghai. Waarom denk je dat dit een 'signaal' is?
9-11 waren tientallen signalen aan vooraf gegaan bijvoorbeeld.
-
Die teksten van de Foo Fighters:
Jij gaat mij niet vertellen dat dit niet met voorkennis geschreven is jongeman!!quote:And you bleed and breathe the air
And it's on and on
I just kinda died for you
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bewijs is als het bewezen is. Dus geen speculaties.quote:
[..]
Wat is 'bewijs' voor jou? Dat in de krant staat dat het een hoax is?
Over 100 jaar lachen ze om deze shootings en noemen ze andere shootings weer massa-shootings.quote:Tuurlijk hadden ze shootings. Echter, niet van die massa-shootings als tegenwoordig.
Haha. Nee.quote:De constitution is een briljant document
quote:wat geen enkel ander land in de wereld heeft. Men zou eigenlijk strikt de regels ervan moeten naleven voor de ultieme vrijheid. De constitution is dus ook niet door zomaar wat figuren opgesteld, maar door de grootheden die deze wereld heeft gekend.
Nee dat is het niet. Gewoon een groepje mensen met een mening. En erg apart dat uitgerekend jij van mening bent dat wetten nooit aangepast mogen worden.Wat is daar toevallig aan dan? Jij vindt wel heel snel iets toevallig niet?quote:Ik zeg niet dat EodM zelf daar voorkennis van had, maar degene die hen gebruikt hebben om eventueel 2 false flags uit te voeren.
Het was ook toevallig dus dat de aanslag in Parijs plaatsvond vlak voordat de wereldtop er samenkwam en heel de stad op lockdown was.
Conscience do cost.
Dat waren de Founding Fathers van de VS. Stuk voor stuk genieën.quote:
[..]
Je kan ze ophemelen maar dat verandert helaas niets aan de feiten.
-
Dat mag je vinden. Neemt niet weg dat het een groepje mensen met een mening waren waar men het ondertussen mee oneens kan zijn.quote:
[..]
Dat waren de Founding Fathers van de VS. Stuk voor stuk genieën.
Conscience do cost.
Spijkers op laagwater zoeken. Wist je dat het menselijke brein een kei is in het vinden van verbanden, of het herkennen van gezichten, ook daar waar die niet zijn.quote:
Omdat ze vaker signalen afgeven in films/media voordat er aanslagen plaatsvinden.
https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia
Zelfde verhaal. Achteraf is mooi wonen.quote:9-11 waren tientallen signalen aan vooraf gegaan bijvoorbeeld.
Dit grapje kun je overigens overal mee uithalen. Wanneer zou jij toe kunnen geven dat je het mis hebt? Wanneer zou jij beginnen te twijfelen aan de alternatieve verklaringen?
Noem eens twee random dingen en wat krijg ik van je als ik die kan verbinden? En, als dat lukt, zou jij dan jouw mening bijstellen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Natuurlijk welquote:Op woensdag 23 december 2015 11:50 schreef Ludachrist het volgende:
Die teksten van de Foo Fighters:
[..]
Jij gaat mij niet vertellen dat dit niet met voorkennis geschreven is jongeman!!
want...
Dave Ghrol is de duivel!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Illuminati zijn dus ook Satanisten. Dit bewijst het. Laat die schapen zich hier maar eens onderuit praten.quote:
[..]
Natuurlijk wel
want...
Dave Ghrol is de duivel!
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die kans is niet 1 op 1.000.000.000 hoe vaak je dat ook herhaalt. Maar nogmaals; die hele discussie ga ik niet met je aan, die heb je al een aantal keer gevoerd en je hebt daarin aangetoond niet te bezitten over enig vermogen om te snappen waar het om gaat.quote:
[..]
Toeval... met een kans van 1 op 1.000.000.000 dat die shooting exact in San Bernardino heeft plaatsgevonden na Parijs, ivm Eodm songtekst..?
Dat is hetzelfde als hier vanuit gaan:
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd haddenquote:
[..]
Blijf dat maar zeggen over mensen die het niet met je eens zijnKom je ver mee.
-
Waarom ga je niet in de USA wonen als je het allemaal zo tof vind daar?quote:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
je snapt fuck all van kansberekening.quote:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Hoe definieer je de 1.000.000.000. Waarom dit getal en niet een ander getal?
En het nummer van EODM is al >6 jaar oud.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Kan je hier wat meer moeite in steken? Wat verteld die man? Wat vind je er zelf van?quote:
Hier een mooie vid over de second amendment:
Ik zeg niet dat ze het "verkeerd" hadden. Ik zeg dat het onlogisch en simpelweg stom is om zoveel jaar na dato alles wat zij zeggen na te leven zonder eraan te twijfelen. Een wereld verandert.quote:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Conscience do cost.
Daar is het ook niet tof meer op het moment. Ook al is New York wel een aanrader!quote:
[..]
Waarom ga je niet in de USA wonen als je het allemaal zo tof vind daar?
-
Kijk de vid. En ik ben het met hem eens.quote:
[..]
Kan je hier wat meer moeite in steken? Wat verteld die man? Wat vind je er zelf van?
-
De Constitution is nog steeds de grondwet van de VS, echter, men is bezig deze te verscheuren en staat op het randje van een tirannieke staat te vormen. Als het second amendment komt te vervallen is het game-over.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze het "verkeerd" hadden. Ik zeg dat het onlogisch en simpelweg stom is om zoveel jaar na dato alles wat zij zeggen na te leven zonder eraan te twijfelen. Een wereld verandert.
-
Franklin wilde graag dat "through" als "thru" gespeld werd, "night" als "nite" en "though" als "tho". Tevens riep hij studenten op om te zoeken naar een manier om scheten beter te laten ruiken. Niet alles wat zij zeiden was geniaal.quote:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, maar als je daarbij in acht neemt dat de band die over San Bernardino zong optrad bij de mass shooting in Parijs en een week later in San Bernardino ook een shooting was, dan wordt de kans van toeval toch heeeeeel wat kleiner, dacht je niet?quote:Op woensdag 23 december 2015 12:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
je snapt fuck all van kansberekening.
Hoe definieer je de 1.000.000.000. Waarom dit getal en niet een ander getal?
En het nummer van EODM is al >6 jaar oud.
-
Ja, en wetten en tijden veranderen. Of ben jij van mening dat dat niet het geval mag zijn? Misschien moet je dan moslim worden.quote:
[..]
De Constitution is nog steeds de grondwet van de VS
Dat komt dan ook niet te vervallen. Dat is, nogmaals, een mindfart van je internetvrienden. Nooit is er gezegd dat ze "de wapens willen afnemen".quote:, echter, men is bezig deze te verscheuren en staat op het randje van een tirannieke staat te vormen. Als het second amendment komt te vervallen is het game-over.
En is het nou echt zo vreemd om wapens ietwat te reguleren? Eerder in dit topic zeg je zelf nog dat het misschien wel handig is als niet iedereen zomaar een gun mag hebben.
Conscience do cost.
De founding fathers zouden in hun graf omdraaien als ze wisten wat voor wapens ze nu hebben.quote:
[..]
Ga jij ff lekker aan de Founding Fathers vertellen dat ze het verkeerd hadden
Toen hadden ze een musket daarmee 4 kogels per minut afschieten.
Dat valt niet te vergelijken met nu..
Er staat nog een vraag voor u open!!
