Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die veel te lijden hebben onder aanslagen de laatste tijd.
Helaas nog allemaal onbewezen.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.
Haha. Nee. Ze hebben het hoogstens gehad over aanscherping van wie wel of niet een gun mag halen. Verboden worden is nooit de intentie geweest, dat maken de doemdenkers die bang zijn dat ze hun klikklak kwijtraken er van.quote:In de VS willen ze de Second amendment omver halen: "The Right To Keep And Bear Arms".
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:04 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Mwah... er zijn wel vaker van die 'toevalligheden' geweest mbt plaatsnamen welke van tevoren te zien waren voordat er shootings plaatsvonden. (zie o.a. Sandy Hook en Aurora)
We hadden het ff over EodM en San Bernardino, niet over Parijs.quote:
Ah het word weer te lastig voor je dus je gaat maar weer roepen dat je discussiepartner aan het trollen isquote:Op woensdag 23 december 2015 11:24 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
We hadden het ff over EodM en San Bernardino, niet over Parijs.
Maar goed, ik zie dat je het weer eens niet kan laten om te trollen, zoals gewoonlijk.
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.quote:
Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.quote:[..]
Haha. Nee. Ze hebben het hoogstens gehad over aanscherping van wie wel of niet een gun mag halen. Verboden worden is nooit de intentie geweest, dat maken de doemdenkers die bang zijn dat ze hun klikklak kwijtraken er van.
hahahahahahaquote:Op woensdag 23 december 2015 11:18 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het zijn veelal False flags / Hoaxes in de VS.
In de VS willen ze de Second amendment omver halen: "The Right To Keep And Bear Arms".
Die wet is ontworpen als 'last line of defense' voor de bevolking tegen een tirannieke staat, daar ze hun les goed hadden geleerd tijdens de burgeroorlog in de VS.
New York en San Francisco en Londen en Kopenhagen en Amsterdam. Zomaar een paar namen van steden waar liedjes over gezongen zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?
Of wil jij gewoon weer eens connecties maken die er domweg niet zijn?
En zijn Zappa en Christie dan nu ook opeens verdacht omdat ze over die plaats gezongen hebben?
Grapjas!quote:Op woensdag 23 december 2015 11:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.
[..]
Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.
De wet omschrijft "The right to keep en bear arms shall not be infringed"
Kortom, er mag niet aan de wet gemorreld worden.
Ze zijn er keihard mee bezig om de wet omver te halen.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:29 schreef theguyver het volgende:
[..]
hahahahahaha
kunnen ze wel mooi willen gaat niet gebeuren.
simpele reden waarom niet.
- Er zijn miljoenen wapens in de handen van particulieren
- De politiek krijgt centjes van de wapenlobby
- De reden voor wapens is dat ze eventueel de regering omver kunnen gooien als ze het er niet mee eens zijn ( A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.)
- Alle staten hebben verschillende regels omtrent wapens.
Ijk zou het graag zien verdwijnen maar dat ben ik..
Snap die wet sowieso al niet
Ben jij pro eigenlijk? Dat iedereen een wapen mag?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:33 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ze zijn er keihard mee bezig om de wet omver te halen.
De wet is ontworpen met het idee dat de bevolking zich kan verdedigen tegen een eventuele tirannieke staat. De les hadden ze geleerd na de oorlog in de VS, toen de burgerbevolking eerst was ontwapend door de Engelsen en daarna nogal gingen huishouden onder de Amerikaanse bevolking.
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat is er zo bijzonder aan een band die uit de regio komt een nummer maakt over die plaats in 2003? Hoe is dat "toevallig"?
Of wil jij gewoon weer eens connecties maken die er domweg niet zijn?
En zijn Zappa en Christie dan nu ook opeens verdacht omdat ze over die plaats gezongen hebben?
Nope gekke overheden die samenwerken en inspelen op elkaar , Bijv de Amerikaanse hero's in de franse trein en een paar dagen later worden de trein regels aangescherpt in Amerika .quote:Op woensdag 23 december 2015 11:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je bedoelt dat die veel te lijden hebben onder aanslagen de laatste tijd.
Maar niets ervan is bewezen dus, helaas.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:28 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Boston, Aurora, Sandy Hook... allemaal zeer dubieus als je er verder naar kijkt.
Vroeger hadden ze ander soort shootings.quote:Vroeger hadden ze nooit dit soort shootings, terwijl iedereen toen ook een klikklak thuis had liggen.
Dat lijkt me een van de slechtere motivaties om maar nooit meer een wet te veranderen. "Omdat dat erbij staat".quote:De wet omschrijft "The right to keep en bear arms shall not be infringed"
Kortom, er mag niet aan de wet gemorreld worden.
Dus iedereen die ooit een nummer heeft gemaakt over New York heeft voorkennis gehad van 9/11? Waarom leg je connecties die totaal onlogisch zijn?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Het is dan ook gewoon toeval. Niets bijzonders aan, tenzij je er iets bijzonders aan wíl zien.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Pro. Echter, gezien het volk wat we allemaal aan het binnenhalen zijn zouden er eerst screenings moeten plaatsvinden ja.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:34 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ben jij pro eigenlijk? Dat iedereen een wapen mag?
Als er een gedicht over was geweest had je het ook aangehaald.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:36 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Het toeval is dat EodM een nummer erover heeft gemaakt en exact daar een shooting plaatsvindt, een week na Parijs. Wat zijn de kansen..? 1 op 1.000.000.000?
Dat is wel apartquote:Op woensdag 23 december 2015 11:39 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Pro. Echter, gezien het volk wat we allemaal aan het binnenhalen zijn zouden er eerst screenings moeten plaatsvinden ja.
De shootings in de VS vinden nagenoeg alleen plaats in gun-restricted zones.
Om daar écht iets zinnigs over te zeggen heb je natuurlijk meer nodig.quote:Op woensdag 23 december 2015 11:04 schreef Lichtkogel het volgende:
Mwah... er zijn wel vaker van die 'toevalligheden' geweest mbt plaatsnamen welke van tevoren te zien waren voordat er shootings plaatsvonden. (zie o.a. Sandy Hook en Aurora)
Wat is 'bewijs' voor jou? Dat in de krant staat dat het een hoax is?quote:Op woensdag 23 december 2015 11:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar niets ervan is bewezen dus, helaas.
Tuurlijk hadden ze shootings. Echter, niet van die massa-shootings als tegenwoordig.quote:[..]
Vroeger hadden ze ander soort shootings.
De constitution is een briljant document wat geen enkel ander land in de wereld heeft. Men zou eigenlijk strikt de regels ervan moeten naleven voor de ultieme vrijheid. De constitution is dus ook niet door zomaar wat figuren opgesteld, maar door de grootheden die deze wereld heeft gekend.quote:[..]
Dat lijkt me een van de slechtere motivaties om maar nooit meer een wet te veranderen. "Omdat dat erbij staat".
Ik zeg niet dat EodM zelf daar voorkennis van had, maar degene die hen gebruikt hebben om eventueel 2 false flags uit te voeren.quote:[..]
Dus iedereen die ooit een nummer heeft gemaakt over New York heeft voorkennis gehad van 9/11? Waarom leg je connecties die totaal onlogisch zijn?
Yep. Ook die schietpartij op de marine-base eerder in de VS mochten de soldaten zelf niet gewapend rondlopen. Belachelijk dat je op een legerbasis geen wapens mag dragen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |