Ik zit gvd toch te antwoorden op Pennywise??quote:Op woensdag 23 december 2015 17:10 schreef kalinhos het volgende:
Komt die video weer. Is overigens totaal geen antwoord op de gestelde vraag.
Vraag: Waarom doen ze het, al die verwijzingen?
Lk, al Morpheus citerend: you have to see it for yourself, hier kijk anders mijn 3uur durende video nog eens.
Misschien is het leuk voor dit topic als je ook nog die zeldzame V for Vendetta video laat zien. Hollywood dit dat.
Dat klopt.quote:Op woensdag 23 december 2015 17:11 schreef Lavenderr het volgende:
@LK
Volgens mij is dat filmpje al eens eerder langsgekomen
Ja joh, ga ik ff een film van 2,5 uur kijken om een antwoord te krijgen op mijn vraag....quote:Op woensdag 23 december 2015 17:14 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik zit gvd toch te antwoorden op Pennywise??
Nee - want het gaat meer over de official timeline en niet alleen over de setlist. Volgens alle MSM berichten,veel getuigen,slachtoffers,overlevenden,de EoDM drummer (en z'n broer) enz. hadden ze maar 5,5 nummers gespeeld.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:47 schreef kalinhos het volgende:
Snap je nou echt niet TheGuyver dat het voor mensen als Tingo extreem verdacht is als ze de setlist niet meer lied voor lied kunnen reproduceren als ze net een shooting hebben overleefd? Pfffff![]()
Ben vorige week naar Typhoon geweest. Denk dat ik 2u na afloop de volgorde van nummers niet eens meer wist, laat staan als dat concert achteafhet minst belangrijke was tijdens die avond
Dat claim ik niet en moet je zelf weten wat 'correcte' is. Ik ga niet mensen zowiezo aanvallen om dat ze de meeste officiele lezingen geloven. Ik plaats gewoon info - ik kom niet hier om ruzie te maken.quote:Op woensdag 23 december 2015 13:24 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
En waarom zou het pad dat jij bewandeld het correcte pad zijn?
Ik bij die simpele verhalen van jou juist het idee dat je het pad kiest van de disinformatie.
Zonder dat je het door hebt natuurlijk, maar je bent een makkelijk te paaien prooi voor die gene.
Nee je plaatst opinies geen info, het is steeds" in mijn opinie" en "ik denk", " ik vind", zonder houdbare argumenten/infoquote:Op woensdag 23 december 2015 21:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat claim ik niet en moet je zelf weten wat 'correcte' is. Ik ga niet mensen zowiezo aanvallen om dat ze de meeste officiele lezingen geloven. Ik plaats gewoon info - ik kom niet hier om ruzie te maken.
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?quote:Op woensdag 23 december 2015 13:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand dat kan..
Behalve Tingo want die is speciaal en die blijft ook gewoon voor de loop van een terrorist staan om zelf filmpjes of foto's te schieten.
Schock kan niet
je geheugen werkt ook nog prima na paniek situatie
en wat er ook gebeurd, zodra iemand op je schiet gewoon door filmen en foto's maken!
want dat is HEEEEEL logisch![]()
![]()
![]()
ik denk dat we meer 'computer animaties' zien dat we denken - en sommige heel realistisch zijn.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat ik trouwens opmerkelijk vind is dat ik van parijs en san Bernardino computeranimaties tegenkwam met het verhaal , Een brijant propagandatool om je verhaal te verkopen . Iets waar mensen zich een beeld van kunnen vormen en zich in kunnen leven .
Wie zegt dat we alle foto's in de openbaarheid hebben dan? Er zijn geloof ik 89 mensen gedood in die zaal, als die op hun toestel foto's hebben gemaakt of filmpjes dan zullen die niet zomaar naar buiten komen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?
Oh ja - gedramatiseerde,echte true stories,gebaseerd op 'n waar verhaal docus soort stylee.quote:Op woensdag 23 december 2015 15:21 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ah, was het weer eens zo ver dat ze computeranimaties gebruikten..?
Dit zie je altijd weer terug komen om mensen de illusie te geven dat het ook als zodoende gegaan is.
Zelfde crap zagen we bij de bin Laden raid... ook computerbeelden. Waarom niet gewoon de beelden vrijgeven van de cameras waar de soldaten mee uitgerust waren zou je zeggen.
Ik leg alles uit en maak daarbij gebruik van videomateriaal en docu's.quote:Op woensdag 23 december 2015 20:21 schreef ems. het volgende:
Dat is ook de enige manier dat je antwoord gaat krijgen want iets uitleggen is taboe voor het mannetje.
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?quote:Op woensdag 23 december 2015 21:07 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Nee je plaatst opinies geen info, het is steeds" in mijn opinie" en "ik denk", " ik vind", zonder houdbare argumenten/info
Je legt exact niets uit. Het enige dat je doet is video's neerplempen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:23 schreef Lichtkogel het volgende:
[..]
Ik leg alles uit en maak daarbij gebruik van videomateriaal en docu's.
Ik zou hierop in kunnen gaan maar ...quote:Maar goed, je bent nogal wat selectief in lezen en wat lui van aard om zelf wat op te zoeken heb ik gemerkt.
Dat dachten ze ja, voor een fractie van een seconde. Daarna had iedereen door dat het serieus was. Vanaf dat moment schakelt ieder mens over op de overlevingsmode, jij kennelijk op de joop-van-tellingen-mode.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:08 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat heb ik nergens gesuggesteerd. Je hoeft niet 'voor 'n terrorist te staan' om 'n paar fotos te krijgen van 'WTF is going on'.Vele getuigen zeggen dat ze dachten dat 't deel van de show was. Waarom heeft niemand fotos van die 'deel van de show' genomen?
je punt hier is echt bizar mager. Je hebt het jaar dat ik hier zit veel slechte punten gemaakt die onderuit werden gehaald, je zit wel.rock bottom denk ik.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?
Tuurlijk is die belangrijk, maar hoe jij het brengt is het van raakt kant nog wal want de playlist en de interactie met het publiek zijn variabele factoren, niet iets waar je je klok op gelijk kan zetten, wat jij dus wel probeert te doen.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Denk je ook dat de timeline niet belangrijk is?
Ik niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:21 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wie zegt dat we alle foto's in de openbaarheid hebben dan? Er zijn geloof ik 89 mensen gedood in die zaal, als die op hun toestel foto's hebben gemaakt of filmpjes dan zullen die niet zomaar naar buiten komen.
Ooit van Occam's Razor gehoord overigens?
Dus de enige verklaring die bij jou opkomt is dat het nep is? Wauw. Wat een geweldige redenering, foutloos.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik niet.
Dode mensen z'n laatste fotos heb ik niet over. Ik heb m'n twijfels ook over de enige 'aftermath' foto. Ik denk dat 't nep is. Wie heeft de foto genomen? Waar komt 't precies vandaan?
Dat ligt er maar net aan, er zijn naast die doden ook vele gewonden gevallen, niet alleen aan schoten maar ook aan verdrukking in de paniek he.quote:Ja,van Occams Razor heb ik wel gehoord.
Misschien heb je ook in 'n uitverkochte gig in 't Paradiso of zo geweest. In mijn ervaringen, kan niet zowiezo wegrennen - AK47's in da house of niet.
Dat jij dat denkt verbaast en/of boeit me niet.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
je punt hier is echt bizar mager. Je hebt het jaar dat ik hier zit veel slechte punten gemaakt die onderuit werden gehaald, je zit wel.rock bottom denk ik.
Maar, wat zegt die timeline? Bezoekers dachten dus 5,6 nummers. En de setlist site zegt 10. Nou en? Die site is nirt volledig. Je kan zien dat er geedit is en die edits spreken vooral van 6 songs. En 6 songs in 40-45 minuten, zo is je 13x meegedeeld, das totaal niet vreemd.
Volwassen inhoudelijke reactie. Onweerlegbaar argument ook.quote:Op woensdag 23 december 2015 21:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dat jij dat denkt verbaast en/of boeit me niet.
Ja want de show begint overal altijd op tijd, er zitten natuurlijk geen momenten tussen nummers enzovoort.quote:Oh well, als jij denkt dat de 6 nummers van 3 minuten heeft 45-50minuten geduurt - fijn hoor.
Volgens mij EoMD zijn geen Lrynrd Skynrds,Led Zeppelins,Genesis,Yes enz. Maar ja, misschien hebben ze Bohemian Rhapsody-achtige versies van hun ontzettende slechte liedjes gemaakt....om hun eerste CD in 8 jaren te promoveren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |