homofilie

Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 09:51 schreef Amnistia het volgende:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..

Als je niet uitkijkt krijg je wel rare ziektes..
Dat geeft aan dat het niet normaal is!

En soa's bij hetro seks dan?

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 09:44 schreef Bapple het volgende:

[..]

Nee, het is in. Kijk hoeveel homo's er op TV komen, in de media zijn. Dit komt omdat de homofilie moet worden gepromoot. "Moet toch kunnen om homo te zijn?" En hoe hersenspoel je zo snel mogelijk heel Nederland? Door op RTL 4, 5 en SBS 6 vooral extra vagante homo's neer te zetten, dan valt de rest van de homo's nog wel mee, zal Nederland dan wel denken. Maar ze hadden niet door dat 70% van de homo's er precies zo uit ging zien als de extravagante homo's op tv. En dat haat ik.

Wat een gelul! Het is maar naar welke TV-programma's je kijkt. Als je naar dat programma van Carlo Boszhard kijkt of naar RTL Boulevard, zal je wel vinden dat homoseksualiteit gepromoot wordt. Maar de doelgroep zijn daarvan nou eenmaal homo's en huisvrouwen. Als je voortaan nou naar RTL5 Meer Voor Mannen gaat kijken, valt het met die homo-propaganda best mee hoor.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:00 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Wat een gelul! Het is maar naar welke TV-programma's je kijkt. Als je naar dat programma van Carlo Boszhard kijkt of naar RTL Boulevard, zal je wel vinden dat homoseksualiteit gepromoot wordt. Maar de doelgroep zijn daarvan nou eenmaal homo's en huisvrouwen. Als je voortaan nou naar RTL5 Meer Voor Mannen gaat kijken, valt het met die homo-propaganda best mee hoor.

meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay camping

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:04 schreef PeZu het volgende:

[..]

meer voor mannen is juist ene programma waar ook gewoon gays worden gepromoot.... maxim ging nb met een ontbloot bovenlijf badmintonnen op een gay camping

geil man!

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:08 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

geil man!

die gay eigenaar van die camping was net een duitse foute pornoster uit de 70ties

Net als iedereen, wat je achter gesloten voordeur doet, heb ik toch niks over te zeggen.
Ik heb er verder ook echt niks mee, maar ik heb ook geen zin om mij met andere te bemoeien op straat, zolang ik er niet mee lastig gevallen wordt. En dit staat verder los van hoe ik over homofilie denk.
Gewoon de medemens tolereren voor hoe hij/zij is.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 08:49 schreef Bapple het volgende:

[..]

Echt, wat een bullshit.

Dit komt niet voort uit één of ander oud boekje. Er zijn verschillende atheisten, theisten of agnosten die homofilie in de samenleving ook funest vinden. Het hoort gewoon niet op de manier waarop het nu bedreven wordt. Het is tegenwoordig in om homo te zijn.

In jouw kont.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:20 schreef Bapple het volgende:

[..]

Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.

Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?

Polygamie vind ik wel prima. Bestialiteit en pedofilie een beetje vies.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:24 schreef Bapple het volgende:

[..]

Polygamie zorgt voor enorm veel ruzies, jaloezie en scheidingen. Zal niet goed voor de samenleving zijn. Hoe verantwoord jij zoiets?

Waarom vind je bestialiteit en pedofilie vies, als beide partijen het er mee eens zijn?

Ruzie, jaloezie en scheidingen zijn aan de orde van de dag. Dikke prima als mensen besluiten relaties van >2 mensen te willen hebben. Wellicht kan het bij personen met die wensen ruzie, jaloezie en scheidingen juist voorkomen. Hoe dan ook hun keuze. Relaties van >2 mensen komen al genoeg voor in Nederland. Dat je niet trouwen mag is enkel omdat politieke partijen dit standpunt niet uit durven te dragen, omdat het dan een handgebaar lijkt naar de islam.

In het geval van bestialiteit en pedofilie is er geen sprake van gelijkwaardigheid en kan je dus niet met zekerheid stellen dat beide personen (of beesten ) daar werkelijk met hun volle verstand voor kiezen.

Bij homoseksualiteit is dat natuurlijk een compleet ander verhaal. Gewoon twee volwassen mannen die al dan niet iets van elkaar willen. Prima. Maar goed, dat hoeft niet eens uitgelegd te worden aan de gemiddelde Nederlander.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:36 schreef Bapple het volgende:

[..]

Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.

Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?

Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?

Als een kind dat wil, is ie gemanipuleerd.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:38 schreef Bapple het volgende:

[..]

Waarom? Jij bent gemanipuleerd om zo te denken.

Kinderen kan je alles wijsmaken, probeer dat maar eens uit. En we hebben nu vooral over kinderen die nog niet in de puberteit zijn geweest.

[ Bericht 0% gewijzigd door wiskundenoob op 15-12-2015 10:47:22 ]

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:36 schreef Bapple het volgende:

[..]

Nee, onderzoek - ik ga de bron wel even voor je opzoeken - laat zien dat polygamie voor meer ruzie's, jaloezie en scheidingen zorgen. Dat is gewoon niet goed voor de samenleving, daarom ben ik tegen -hoe graag je het als man ook kan willen.

Bestialiteit: bioloog Midas Dekker zegt dat er niets op tegen is, zolang het dier niet wordt mishandelt. Er hoeft niet te worden gevraagd of een dier het wil: dat doe je aan een kip toch ook niet, als hij wordt geslacht?

Pedofilie: oke, daar kan ik moeilijk wat goeds van vinden, maar stel het kind zou het echt willen?

Verbied dan om te trouwen. Meer dan de helft van alle huwelijken eindigt in scheiden. Dat raakt miljoenen Nederlanders. Als je denkt dat polygamie het land gaat veranderen dan wel ontwrichten, terwijl er misschien 5 mensen per jaar gebruik maken van de mogelijkheid, dan heb je of geen realistische kijk op de zaken of misbruik je dit incorrecte argument gewoon om tegen iets te zijn waar je graag tegen wil zijn.

Ik heb die uitzending met Midas Dekkers gezien. Prima hoor dat jij seks tussen volwassen mannen kwalijk vindt en seks met dieren niet, maar het argument dat we honden in de poeperd moeten kunnen neuken omdat we ook kippen slachten doet het niet helemaal voor me. Seks moet gebaseerd zijn op gelijkwaardigheid.

En daarom moet dat kind maar even wachten tot het iets ouder is, om dan in alle vrijheid zijn of haar eigen keuzes te maken. Bijvoorbeeld de keuze om met mannen of met vrouwen naar bed te gaan (hoewel de voorkeur niet eens een keuze is).

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:41 schreef Bapple het volgende:

[..]

Volwassenen ook, maakt echt geen flikker uit. Ligt alleen op de manier waarop je iets verteld.

Wat snap je niet aan dat kinderen makkelijker vatbaar zjjn voor manipulaties Dan volwassenen?

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 10:20 schreef Bapple het volgende:

[..]

Nou, enigszins wel. Ritueel slachten heb je wel degelijk wat over te zeggen, net zoals pedofilie. Dus kom niet met het argument: achter gesloten voordeur heb ik niks te zeggen.

Wat vind je van bestialiteit, pedofilie, polygamie en alle andere illegale seksuele omgangsvormen?

Het gaat hier over seksueel contact tussen 2 (volwassen) mensen, 2 volwassen mensen die zich aangetrokken voelen. Wat jij en ik daar ook over vinden, het gebeurt toch wel. Je bent in Nederland vrij in dit soort keuzes. Ritueel slachten is een andere discussie.
Polygamie, ja het zelfde als homofilie. Als mensen daar voor kiezen en dat willen? Moet iedereen voor zich zelf weten. Het kan narigheid opleveren, maar als het prima gaat, tja waarom niet.
Pedofilie of eigenlijk pedoseksualiteit, tja is gewoon fout.

quote:

Op dinsdag 15 december 2015 09:51 schreef Amnistia het volgende:
Ow een spreekbeurt houden op destijds mavo) over homoseksualiteit op een grefo school is aan te raden! NA lang zeiken heb ik er uit eindelijk een 8 voor gekregen.
Beetje sneu dat die mensen denken dat het een ziekte is..

Het wijkt wel af van de zogenaamde "circle of life", Maar daar zijn meer voorbeelden van in de Natuur.
Het gaat er gewoon om dat men elkaar dient te respecteren en te toloreren.