VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Bij het journaal is natuurlijk ook sprake van gekleurde berichtgeving, als een moslim iets doet is het groot nieuws. Wanneer er een willekeurige steekpartij in Londen plaats vindt (iedere dag?)horen we er niets over, maar nu er eentje iets roepr over Syrië moet het groot uitgemeten worden.quote:Op maandag 7 december 2015 09:57 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Misschien moeten die Feyenoord spelers zich gewoon niet misdragen?
Of ben je ook boos op het journaal omdat ze moslimterroristen onheus bejegenen?
Maar goed, dit is niet de plek voor deze discussie bedenk ik mij net.
Wat een zure column van Hugo, terwijl het toch wel aardig gaat met Sparta.quote:De indruk is gewekt dat je je bij Feyenoord ongestraft kunt misdragen
Armen die zwaaien als molenwieken, radbrakende ellenbogen, verwurgingen. Kijkend naar Feyenoord-Heracles zagen we dat je in de eredivisie internationale normen kan hanteren om tot resultaat te komen. Op het shirt van Michiel Kramer, onder het Feyenoordlogo, zat bloed. Bloed van Ramon Zomer.
Eerst even over Simon Gustafson. Dat de Zweed na Feyenoord-Heracles van de chef perszaken & propaganda niet langs de verslaggevers mocht is natuurlijk het ultieme bewijs dat hij iets heeft uitgevreten. De tv-beelden spreken ook voor zich.
Ik begrijp die onervaren Zweed trouwens wel hoor. Mark-Jan Fledderus is de geniepigste zuiger van allemaal.De indruk is ook gewekt dat je je bij Feyenoord ongestraft kunt misdragen: de trainer treedt toch niet op of wat hij zegt maakt geen indruk. En je wordt toch wel vrijgepleit door Feyenoords huisjurist Joris van Benthem, die aan het eind van dit kampioensjaar meer punten heeft verdiend dan Marko Vejinovic doelpunten heeft gemaakt.
Ik vermoed dat het zo verder gaat: Gustafson wordt in staat van beschuldiging gesteld, krijgt een schikkingsvoorstel van drie wedstrijden, Feyenoord maakt bezwaar en komt weer met de huisjurist op de proppen. Die lijkt me dit keer vrij kansloos.
Hoewel. Hij zou een onthullend filmpje kunnen overleggen van Fledderus' matennaaierij door de jaren heen. Of de hand zien te leggen op het bekende vieze boekje van de linksback van Heracles. Van al zijn trucs en streken houdt Fledderus trots aantekeningen bij in een rood gekleurd schriftje dat onder zijn matras ligt. Die man is erg: Fledderus zit na 13 jaar profvoetbal nu aan 61 getraumatiseerde slachtoffers. Wie weet is de tuchtcommissie van de KNVB ontvankelijk voor de beweegredenen waarom Gustafson tot zijn daad kwam en wordt er een wedstrijdje afgetrokken.
Overigens versloeg Feyenoord Heracles op Mark-Jan Fledderusachtige wijze. Met intimidatie kom je een heel eind, blijkt. Michiel Kramer is overduidelijk niet alleen gehaald voor zijn goals.
Hugo Borst
Als je de wedstrijd niet gezien zou hebben krijg je het idee dat Feijenoord speelde als Nederland tegen Spanje in de finale WK. Het viel allemaal echt wel mee, maar iedereen lijkt ineens Roomser dan de paus.
Gustafson moet wel terecht geschorst worden en dat zal ook wel gebeuren. Maar Kramer viel deze wedstrijd wel mee, het is leuk dat je als verdediger onder het mom van 'kort dekken' in je tegenstander klimt maar dan moet je ook niet gek op kijken als hij zich een keer breed maakt.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Misschien moeten ze niet alles extra onder de loep nemen omdat het Feyenoorders zijn. Ik hoor helemaal niemand over de Heraclieden, ook bepaald geen lieverdjes gisteren. En aan de Feyenoord-zijde was alleen Gustafson echt fout/dom bezig met dat tikje. Al was het grotendeels ook gewoon toneel van Fledderus, kan Bilal daarmee wel evenaren.quote:
[..]
Misschien moeten die Feyenoord spelers zich gewoon niet misdragen?
Of ben je ook boos op het journaal omdat ze moslimterroristen onheus bejegenen?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Als je goed kijkt zie je dat iemand van de Telegraaf een Feyenoord shirt aanheeft en een elleboog uitdeelt. Het is een complot! De hele wereld is tegen Feyenoord!quote:Op maandag 7 december 2015 09:51 schreef Johnny_Angel het volgende:
Misselijkmakend dat De Telegraaf na iedere speelronde een Feyenoord speler een oor probeert aan te naaien. Hebben ze uiteindelijk alleen zichzelf mee want hoe kunnen lezers de rest van die krant dan wel serieus nemen? Het zal geen toeval zijn dat de oplage terugloopt.
Het is prima als journalisten in columns hun mening verkondigen maar bij De Telegraaf vinden ze het kennelijk nodig om hun redactionele stukken ook met persoonlijke voorkeuren en meninkjes te doorspekken. Moeten ze zelf weten, ze ontstijgen op deze manier alleen het niveau van een schoolkrant niet.
Dat van Kramer vind ik nog wel onder fysiek spel te scharen, maar die elleboog van Gustafson, uit het niets, heeft daar toch niets mee te maken.quote:Op maandag 7 december 2015 10:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Ik vind het overdreven zoeken. Niks mis met fysiek spel.
Dit was geen fysiek spel natuurlijk. Een tackle, bodycheck of een flinke schouderduw is fysiek spel. Dit is gewoon smerig en dom.quote:
[..]
Ik vind het overdreven zoeken. Niks mis met fysiek spel.
Op die elleboog van Gustafson en de doorgedraaide Zomer na vond ik het gisteren een vrij beschaafde wedstrijd eigenlijk.
2000 light years from home
Mijn hemel, wat een Calimero-reactie. Er is genoeg gezegd en geschreven over de woorden van Weghorst tijdens dat akkefietje met Kramer.quote:
[..]
Misschien moeten ze niet alles extra onder de loep nemen omdat het Feyenoorders zijn. Ik hoor helemaal niemand over de Heraclieden, ook bepaald geen lieverdjes gisteren. En aan de Feyenoord-zijde was alleen Gustafson echt fout/dom bezig met dat tikje. Al was het grotendeels ook gewoon toneel van Fledderus, kan Bilal daarmee wel evenaren.
En ook over het constante gezuig van Fledderus trouwens, al is dat inmiddels toch wel bij iedereen bekend. Behalve bij Gustafson dan, kennelijk.
Dat ben ik met je eens hoor. Maar daarmee bedienen ze een markt. Zal hun een zorg zijn dat buiten hun lezers niemand ze serieus neemt.quote:
Het is prima als journalisten in columns hun mening verkondigen maar bij De Telegraaf vinden ze het kennelijk nodig om hun redactionele stukken ook met persoonlijke voorkeuren en meninkjes te doorspekken. Moeten ze zelf weten, ze ontstijgen op deze manier alleen het niveau van een schoolkrant niet.
Maar ben dan verstandig en neem ze ook niet serieus. Door er over te klagen geef je ze al te veel eer.
Natuurlijk, maar als Gustafson iemand een doodschop had verkocht vond jij het nog lachwekkend.quote:
Lekker serieus te nemen. Gewoon achterlijke actie en 3 wedstrijden zitten.
Zou het ook erg ongeloofwaardig vinden als Feyenoord weer in beroep gaat maargoed.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ach, gewoon wat stootjes uit delen her en der. Niks mis mee.quote:Op maandag 7 december 2015 10:21 schreef Grifte het volgende:
[..]
Dat van Kramer vind ik nog wel onder fysiek spel te scharen, maar die elleboog van Gustafson, uit het niets, heeft daar toch niets mee te maken.
Blijven lezen lieverd, ik zei al eerder; oliedom en schorsing pakken en weer verder gaan.quote:
[..]
Natuurlijk, maar als Gustafson iemand een doodschop had verkocht vond jij het nog lachwekkend.
Lekker serieus te nemen. Gewoon achterlijke actie en 3 wedstrijden zitten.
Zou het ook erg ongeloofwaardig vinden als Feyenoord weer in beroep gaat maargoed.
Echt 0 keer voorbij zien komen?quote:
[..]
Mijn hemel, wat een Calimero-reactie. Er is genoeg gezegd en geschreven over de woorden van Weghorst tijdens dat akkefietje met Kramer.
En ook over het constante gezuig van Fledderus trouwens, al is dat inmiddels toch wel bij iedereen bekend. Behalve bij Gustafson dan, kennelijk.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Zal er wel aan liggen wat de eis is. Als het 2 + 1 voorwaardelijk is, zal de schorsing wel geaccepteerd worden, als hij 4 onvoorwaardelijk is niet. Probleem met eerdere eisen was o.a. dat deze relatief hoog waren.quote:
[..]
Natuurlijk, maar als Gustafson iemand een doodschop had verkocht vond jij het nog lachwekkend.
Lekker serieus te nemen. Gewoon achterlijke actie en 3 wedstrijden zitten.
Zou het ook erg ongeloofwaardig vinden als Feyenoord weer in beroep gaat maargoed.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Op
Denk niet dat het 4 wordt hoor. Heeft ook met voorgaande akkefietjes te maken waardoor de eis hoger wordt toch?quote:
[..]
Zal er wel aan liggen wat de eis is. Als het 2 + 1 voorwaardelijk is, zal de schorsing wel geaccepteerd worden, als hij 4 onvoorwaardelijk is niet. Probleem met eerdere eisen was o.a. dat deze relatief hoog waren.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Wees dan eens zo aardig om een linkje te doen.quote:
[..]
Dan zie je dus echt alles door je Calimero-bril.
Kan ik die bril tenminste af doen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Het zou Feyenoord sieren om een keer een terechte schorsing te accepterenquote:
[..]
Zal er wel aan liggen wat de eis is. Als het 2 + 1 voorwaardelijk is, zal de schorsing wel geaccepteerd worden, als hij 4 onvoorwaardelijk is niet. Probleem met eerdere eisen was o.a. dat deze relatief hoog waren.
. Maar goed, ik hoop ook dat het geen gevolgen heeft voor tegen PSV...
Een schorsing is ook zeker op zijn plaats. Hoe hoog wordt de eis, dat is de vraag.quote:
[..]
Het zou Feyenoord sieren om een keer een terechte schorsing te accepteren
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Nou, het verhaal van Borst op de vorige pagina, om te beginnen. Genoeg over de praktijken van Fledderus, of lees je daar overheen?quote:Op maandag 7 december 2015 10:41 schreef H.FR het volgende:
[..]
Wees dan eens zo aardig om een linkje te doen.
Kan ik die bril tenminste af doen.
En in de TC Tubantia wordt Weghorst aan de tand gevoeld. Zeker, hij deelt daar een sneer uit naar Kramer, maar zijn misstap is de aanleiding van het artikel.
Ook bij Studio Sport was alles gewoon te zien en werd het benoemd. Jij hoort en ziet kennelijk alleen dat wat anti-Feyenoord is. Complexje, denk ik.
Pi-air zei het gisteren bij Studio Voetbal nog, in Engeland zouden ze deze beelden (van Kramer) niet ens uitzenden.quote:
[..]
Ik vind het overdreven zoeken. Niks mis met fysiek spel.
1. Ja, precies 1 iemand. Wel gelezen inderdaad.quote:
[..]
Nou, het verhaal van Borst op de vorige pagina, om te beginnen. Genoeg over de praktijken van Fledderus, of lees je daar overheen?
En in de TC Tubantia wordt Weghorst aan de tand gevoeld. Zeker, hij deelt daar een sneer uit naar Kramer, maar zijn misstap is de aanleiding van het artikel.
Ook bij Studio Sport was alles gewoon te zien en werd het benoemd. Jij hoort en ziet kennelijk alleen dat wat anti-Feyenoord is. Complexje, denk ik.
2. TC Tubantia is nou niet echt een landelijke krant, hoe kan je van iemand verwachten dat hij dat leest?
3. Ik kijk geen studio sport, dus dat heb ik niet gezien inderdaad.
Als ik deze pagina bijvoorbeeld open: http://www.telegraaf.nl/telesport/tag/eredivisie zie ik alleen maar berichten die gaan over Kramer en Gustafson en dat het 'toch rood was' volgens Nijhuis.
Bij VI lees ik ook alleen dat Fledderus geen adem meer kreeg en zo in paniek was.
Het is dus gewoon goed zoeken naar andere 'geluiden'.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Net ff gezocht en ook alleen maar gejank van Zomer kunnen vinden... "Ja maar, hunnie deden niet liefquote:
[..]
1. Ja, precies 1 iemand. Wel gelezen inderdaad.
2. TC Tubantia is nou niet echt een landelijke krant, hoe kan je van iemand verwachten dat hij dat leest?
3. Ik kijk geen studio sport, dus dat heb ik niet gezien inderdaad.
Als ik deze pagina bijvoorbeeld open: http://www.telegraaf.nl/telesport/tag/eredivisie zie ik alleen maar berichten die gaan over Kramer en Gustafson en dat het 'toch rood was' volgens Nijhuis.
Bij VI lees ik ook alleen dat Fledderus geen adem meer kreeg en zo in paniek was.
Het is dus gewoon goed zoeken naar andere 'geluiden'.
"...Overigens kan ik me de paniek van Fledderus heel goed voorstellen... Even geen adem kunnen halen is best heel erg eng.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2015 10:57:17 ]
Bij (bijna) ieder ander had ik het geloofd.quote:
[..]
Net ff gezocht en ook alleen maar gejank van Zomer kunnen vinden... "Ja maar, hunnie deden niet lief
Overigens kan ik me de paniek van Fledderus heel goed voorstellen... Even geen adem kunnen halen is best heel erg eng.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
4e keer.quote:
Ik zie dat Dominee Dirk weer speler van de week gaat worden
3e keer toch?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Terwijl hij er werkelijk helemaal niks van baktequote:
Ik zie dat Dominee Dirk weer speler van de week gaat worden
3e keer toch?
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
Wel vreemd dat niemand valt over hoe Heracles zelf aan alle shirtjes hing die binnen handbereik waren. Ach 3 punten binnen op naar volgend weekend. 
Ach 3 punten binnen op naar volgend weekend.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Detailquote:
[..]
Terwijl hij er werkelijk helemaal niks van bakte
Ik zou zeggen, probeer het eens... Ga eens duiken en vraag je buddy om je cilinder dicht te draaien, zonder dat jij weet wanneer het gebeurt.quote:
[..]
Bij (bijna) ieder ander had ik het geloofd.
Ik zou ook in paniek zijn hoor, maar ik geloof die Fledderus eerlijk gezegd gewoon niet.quote:
[..]
Ik zou zeggen, probeer het eens... Ga eens duiken en vraag je buddy om je cilinder dicht te draaien, zonder dat jij weet wanneer het gebeurt.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
