Ik ken iemand die vandaag is ontslagen op zijn werk omdat hij misbruik maakte van zijn leaseauto. De beste man lade iedere dag zijn auto netjes aan de lader op het werk op. Thuis aangekomen sloot hij de auto aan op zijn eigen laadpunt.
Door een foutje in dat laadpunt, was het eigenlijk een ontlaadpunt want hij voorzag zijn huis op deze manier van stroom. In de ochtend had hij dan nog net genoeg stroom om naar zijn werk te kachelen en de auto weer volledig op te laten. Nu zijn ze er op zijn werk achter gekomen dat hij zelf een modificatie aan het laadpunt heeft gedaan en hebben ze hem dus op staande voet ontslagen wegens misbruik.
Nu ben ik van mening dat dit gewoon dikke bullshit is, 1 van zijn bazen heeft een benzine auto en tankt deze iedere keer netjes vol, daarnaast vult hij een 5liter jerrycan die hij gewoon op zijn tankpas afrekent. Hij vult daarmee de auto van zijn vrouw zodat die minder hoeft te tanken.
Dat is dan toch ook misbruik? Maar dat wordt toegestaan want het is een directeur.
Dit kan toch zomaar niet?
In beide gevallen had de vriend van TS prima door wat er aan de hand is, hij kon immers aan de accustand -- of hoe dat ook heet bij hybride auto's -- zien dat deze afneemt i.p.v. toeneemt na het thuis 'opladen' hiervan.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:47 schreef Caland het volgende:
Is het nou een foutje in het laadpunt of heeft hij zelf een modificatie gedaan?
Ik geloof hier geen zak van! Een beetje directeur fraudeert op een wat grotere schaal. Die gaat toch niet kloten met een jerrycan.quote:
Hi,
daarnaast vult hij een 5liter jerrycan die hij gewoon op zijn tankpas afrekent. Hij vult daarmee de auto van zijn vrouw zodat die minder hoeft te tanken.
En ja, dit is diefstal en hiermee een prima ontslaggrond.
En dat gedoe van "ja maar hij...." dat is voor kleine kinderen.
Ditquote:
Terecht ontslagen, geen tijd aan vuil maken.
En dat gedoe van "ja maar hij...." dat is voor kleine kinderen.
En ik kan me echt niet voorstellen dat een huis per ongeluk word voorzien van stroom van een auto-oplaadpunt
SPOILERIk noem 2 keer per uur 10 minuten buiten staan roken. Spelletjes spelen, terwijl je de mail hoort te doen. Je lunchpauze met 5 minuten verlengen (ja want eerst eten en dan roken).
Ik herken dat helemaal. (Bedankt he, . Kutwijf.)
[ Bericht 2% gewijzigd door kanovinnie op 02-12-2015 15:12:20 ]
Dit is waar.quote:
Zoveel moeite en risico voor een paar tientjes per jaar. Zo'n domoor zou ik ook niet in mijn organisatie willen
Maar TS, had hij nou zelf de modificatie gedaan of was het een fout? (Zo'n fout ontdek je wel na een tijdje zou je zeggen)
En die directeur zit inderdaad fout, bel de vertrouwenspersoon zou ik zeggen.
quote:Op woensdag 2 december 2015 14:59 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Ik noem 2 keer per uur 10 minuten buiten staan roken. Spelletjes spelen, terwijl je de mail hoort te doen. Je lunchpauze met 5 minuten verlengen (ja want eerst eten en dan roken).
Ik herken dat helemaal. (Bedankt he, .. Kutwijf.)
uitvoerend niveau struggles[ Bericht 1% gewijzigd door Nizno op 02-12-2015 15:53:27 ]
quote:
[..]
Dit is waar.
Maar TS, had hij nou zelf de modificatie gedaan of was het een fout? (Zo'n fout ontdek je wel na een tijdje zou je zeggen)
En die directeur zit inderdaad fout, bel de vertrouwenspersoon zou ik zeggen.
quote:
Hi,
Ik ken iemand die vandaag is ontslagen op zijn werk omdat hij misbruik maakte van zijn leaseauto. De beste man lade iedere dag zijn auto netjes aan de lader op het werk op. Thuis aangekomen sloot hij de auto aan op zijn eigen laadpunt.
Door een foutje in dat laadpunt, was het eigenlijk een ontlaadpunt want hij voorzag zijn huis op deze manier van stroom. In de ochtend had hij dan nog net genoeg stroom om naar zijn werk te kachelen en de auto weer volledig op te laten. Nu zijn ze er op zijn werk achter gekomen dat hij zelf een modificatie aan het laadpunt heeft gedaan en hebben ze hem dus op staande voet ontslagen wegens misbruik.
Nu ben ik van mening dat dit gewoon dikke bullshit is, 1 van zijn bazen heeft een benzine auto en tankt deze iedere keer netjes vol, daarnaast vult hij een 5liter jerrycan die hij gewoon op zijn tankpas afrekent. Hij vult daarmee de auto van zijn vrouw zodat die minder hoeft te tanken.
Dat is dan toch ook misbruik? Maar dat wordt toegestaan want het is een directeur.
Dit kan toch zomaar niet?
Ja, en een regel eerder schrijft hij 'door een foutje in dat laadpunt'. Dat vind ik verwarrend.quote:
Op Verzonnen topics vormen zelden een consistent geheel.quote:
[..]
Ja, en een regel eerder schrijft hij 'door een foutje in dat laadpunt'. Dat vind ik verwarrend.
Nee want dat zou een probleem opleveren voor de werkgever.quote:
Ontslag op staande voet is sowieso niet zomaar gedaan. Ik vraag me af of er ook geen andere zaken spelen/speelden?
2) Ik geloof geen hout van jouw verhaal. zo'n apparaat is omgeven met beveilgingen tegen overladen, stroomdiefstal door derden en weer ik het allemaal. En nu beweer jij dat jouw 'kennis' dat apparaat even heeft aangepast om omgekeerd te werken?
Vaak zitten die dingen ook nog VOOR de meter omdat ze een eigen meter hebben. En dan is het helemaal knap van hem om het toch voor zijn eigen meter te laten laden.
Maar als als als als als het verhaal zou kloppen dan is het gewoon diefstal van je baas. En dat mag nie. Maar een troost, iemand die zo goed met electronica is vind snel weer een andere baan.
Helemaal mee eens. In zo'n paal zit bijna meer elektronica dan in de auto die je er op aan sluit. Vaag verhaal, gewoon fraude, iets dat mijns inziens ook ontslag zeker mogelijk zou moeten maken. Daarbij noem je het eerst 'per ongeluk".quote:
zo'n apparaat is omgeven met beveilgingen tegen overladen, stroomdiefstal door derden en weer ik het allemaal. En nu beweer jij dat jouw 'kennis' dat apparaat even heeft aangepast om omgekeerd te werken?
Maar als als als als als het verhaal zou kloppen dan is het gewoon diefstal van je baas. En dat mag nie. Maar een troost, iemand die zo goed met electronica is vind snel weer een andere baan.
Maar goed, speelden er nog andere zaken tussen je 'kennis' en zijn baas?
De laadpunten van Tesla kunnen dat bijvoorbeeld wel...quote:
Best knap om een oplaadpunt te veranderen in een punt waar je stroom aan het huis kunt leveren. Ik ben benieuwd waar hij zijn auto in het weekend oplaadde?
Dat zijn twee totaal verschillende dingen zonder relatie met elkaar.
Behalve dan dat ze allebei een accu gebruiken.
Vertrouwenspersoon?quote:
[..]
Dit is waar.
Maar TS, had hij nou zelf de modificatie gedaan of was het een fout? (Zo'n fout ontdek je wel na een tijdje zou je zeggen)
En die directeur zit inderdaad fout, bel de vertrouwenspersoon zou ik zeggen.
De baas heeft hem niet in de billen geknepen bij het koffieapparaat
Ik dacht dat het laadpunt tussen de huisaccu en de auto zou zitten, waar het laadpunt bepaald of het energie van de auto overhevelt naar de huisaccu...?quote:
Volgens mij verwar je de huis-accu van Tesla met de auto van Tesla.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen zonder relatie met elkaar.
Behalve dan dat ze allebei een accu gebruiken.
In geciviliceerde landen dan bedoel ik.
De thuisaccu is vooral handig als je zonnepanelen en zo hebt en in een land woont waar teruglevering niet kan. Dan kan je de opgewekte stroom in de avonduren gebruiken. Wij leveren die opgewekte stroom (vrolijk dat ie is) aan het net en halen het 's avonds weer op.
Oh ja, om te kunnen stelen van je baas.
dat laatste is bevestigd noch ontkend!!quote:
[..]
Vertrouwenspersoon?
De baas heeft hem niet in de billen geknepen bij het koffieapparaat
Omdat je dan je auto in de daluren op kan laden, en in de piekuren het net kan ontlasten door op deze uren te leveren. Dat is een van de dingen waar Tesla aan werkt, zodat de hoeveelheid energie die geleverd moet worden door de elektramaatschappijen veel stabieler wordt.quote:
Waarom zou je de energie van je auto naar je huis willen overhevelen?
In geciviliceerde landen dan bedoel ik.
De thuisaccu is vooral handig als je zonnepanelen en zo hebt en in een land woont waar teruglevering niet kan. Dan kan je de opgewekte stroom in de avonduren gebruiken. Wij leveren die opgewekte stroom (vrolijk dat ie is) aan het net en halen het 's avonds weer op.
Oh ja, om te kunnen stelen van je baas.
Andere casus. Ik zie hier geen vergelijkbare omstandigheden. Als het niet per ongeluk gebeurde, op een of andere mysterieuze wijze, dan is het ook gewoon diefstal/verduistering, en dat is doorgaans wel reden voor ontslag op staande voet.quote:Op woensdag 2 december 2015 14:55 schreef 2thmx het volgende:
Neemt overigens niet weg dat ontslag op staande voet een wel erg zware maatregel is. Als je vriend dit aanvecht, heeft'ie volgens mij best kans om dit te winnen. Met wat googlen, kwam ik dit al tegen: http://www.penoactueel.nl(...)or-ontslag-1402255W/
''dat hij zelf een modificatie aan het laadpunt heeft gedaan''
Ok dat zijn systemen die hier niet werken. Kijk maar eens naar het prijsverschil tussen piek en dal. Als jij 30euro per jaar kan besparen door dit te doen dan is het veel. (ik kreeg toevallig gisteren mijn eneco rekening binnen en bij mij scheelt is dal 13 euro per jaar goedkoper dan dezelde hoeveelheid in piekuren)quote:Op woensdag 2 december 2015 16:01 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Omdat je dan je auto in de daluren op kan laden, en in de piekuren het net kan ontlasten door op deze uren te leveren. Dat is een van de dingen waar Tesla aan werkt, zodat de hoeveelheid energie die geleverd moet worden door de elektramaatschappijen veel stabieler wordt.
Maar we dwalen denk ik van het onderwerp af.
[ Bericht 4% gewijzigd door RavigotteSaus op 02-12-2015 16:17:43 ]
Dat gaat inderdaad wel met sommige auto's. Maar dat is dan een hybride die ook op benzine loopt.quote:Op woensdag 2 december 2015 16:59 schreef HPoi het volgende:
Ik heb het zelfde als TS meegemaakt. Een collega hier woont 3 straten verderop, blijkt dat hij gewoon stroom aftapt d.m.v. een verlengsnoer!
De zijn er voor gemaakt. Handig voor op de camping!
Als TS zijn verhaal zo simpel had omschreven had ik hem ook gewoon geloofd.
Dat is gewoon diefstal.
Ja, nee maar hij had er heel zijn huis op aangesloten!quote:
[..]
Dat gaat inderdaad wel met sommige auto's. Maar dat is dan een hybride die ook op benzine loopt.
De zijn er voor gemaakt. Handig voor op de camping!
Als TS zijn verhaal zo simpel had omschreven had ik hem ook gewoon geloofd.
Ja dat kan dan toch?quote:
[..]
Ja, nee maar hij had er heel zijn huis op aangesloten!
Klinkt geloofwaardiger dan een laadappraat ombouwen.
Waar lees jij dat het bewust is?quote:
Je kennis is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Hij heeft de boel bewust belazerd en moet daar dus ook de consequenties van aanvaarden. Het gedrag van de baas is ook niet goed maar dat had hij dan op een andere manier moeten aankaarten.
Hier:quote:Op woensdag 2 december 2015 17:49 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Waar lees jij dat het bewust is?
quote:
Hi,
Ik ken iemand die vandaag is ontslagen op zijn werk omdat hij misbruik maakte van zijn leaseauto. De beste man lade iedere dag zijn auto netjes aan de lader op het werk op. Thuis aangekomen sloot hij de auto aan op zijn eigen laadpunt.
Door een foutje in dat laadpunt, was het eigenlijk een ontlaadpunt want hij voorzag zijn huis op deze manier van stroom. In de ochtend had hij dan nog net genoeg stroom om naar zijn werk te kachelen en de auto weer volledig op te laten. Nu zijn ze er op zijn werk achter gekomen dat hij zelf een modificatie aan het laadpunt heeft gedaan en hebben ze hem dus op staande voet ontslagen wegens misbruik.
Nu ben ik van mening dat dit gewoon dikke bullshit is, 1 van zijn bazen heeft een benzine auto en tankt deze iedere keer netjes vol, daarnaast vult hij een 5liter jerrycan die hij gewoon op zijn tankpas afrekent. Hij vult daarmee de auto van zijn vrouw zodat die minder hoeft te tanken.
Dat is dan toch ook misbruik? Maar dat wordt toegestaan want het is een directeur.
Dit kan toch zomaar niet?
Onterecht ontslag, want de baas pleegt ook misbruik. Dan mag het.quote:
Lees je OP nog eens door, wat verwacht je nou dat wij gaan zeggen?
.En dan voor 3 tientjes diefstal ontslagen wordenquote:
Nooit verwacht dat je ook werkelijk stroom van je baas kon stelen
Ik laad ook altijd stiekem mijn telefoon, tablet, laptop, scheerapparaat, tandenborstel, staafmixer, campingkoelkast en mp3 speler stiekem op op mijn werk.quote:
Nooit verwacht dat je ook werkelijk stroom van je baas kon stelen
Niet stiekem je eigen productielijn draaien in een hoekje van de baas zijn halquote:
Nooit verwacht dat je ook werkelijk stroom van je baas kon stelen
voor een uurtje dan..quote:
Misschien ook maar doen met de laptop van de zaak en de telefoon. Kan je toch weer een paar led lampen van laten branden.