Dat interview was eigenlijk het enige echt irritante moment wat ik meegemaakt heb.quote:Op zaterdag 16 april 2016 18:31 schreef Butti het volgende:
Die vragen zijn kut en herhalend en vragenlijst na vragenlijst na vragenlijst etc. Mijn ogen deden pijn aan aan het eind door al die zinnen. Je krijgt eerst een interview waarin ze veel ingaan op je sombere momenten. Ook in die vragenlijsten overigens, veel vragen ze over somberheid. Je moet vooral herinneren hoe jij je afgelopen 2 jaar gevoeld hebt.
Je krijgt verschillende vragenlijsten met verschillende onderwerpen, in die vragenlijsten staan zinnen en dan moet je aangeven van 1 tot 5 hoeveel je het bij jezelf herkent. Ik zou niet te lang nadenken over 1 zin, maar gewoon invullen wat je meteen te binnen schiet. Anders duurt t voor eeuwig
Heel kort door de bocht heb je wel wat vet nodig om een beetje vorm op de juiste plek te krijgen.quote:Op maandag 18 april 2016 17:50 schreef -Hakuna- het volgende:
Maar toch houdt deze vraag mij bezig wat ik op mijn leeftijd nog van hormonen kan verwachten en krijg ik inderdaad vrouwelijk vormen of zullend de effecten verwaarloosbaar zijn?
Ja er was wel steeds iemand bij die ik dan kom vragen als er iets onduidelijk was. Want sommige vragen waren wel raar geformuleerd.quote:Op donderdag 21 april 2016 00:04 schreef madeleine-b het volgende:
[..]
Dat interview was eigenlijk het enige echt irritante moment wat ik meegemaakt heb.
Op een bepaald moment heb ik onvriendelijk verzocht mij als mens te evalueren en niet op basis van de verwachtingen over "het stereotype", daarna wonderwel een goed gesprek gehad.
De vragenlijsten staat mij van bij dat ik hier/daar toelichtingen heb opgeschreven omdat ik de vraag/antwoord mogelijkheid te beperkt vond, maar inhoudelijk heb ik echt niks onthouden
quote:Op donderdag 21 april 2016 00:04 schreef madeleine-b het volgende:
Op een bepaald moment heb ik onvriendelijk verzocht mij als mens te evalueren en niet op basis van de verwachtingen over "het stereotype", daarna wonderwel een goed gesprek gehad.
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voor -antwoorden.quote:Op vrijdag 22 april 2016 09:17 schreef Butti het volgende:Het kutste onderdeel vond ik wel wanneer er een woord stond en je moet er dan een zin van maken. Zoals; vrouwen............
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijnquote:Op vrijdag 22 april 2016 09:17 schreef Butti het volgende:
Het kutste onderdeel vond ik wel wanneer er een woord stond en je moet er dan een zin van maken. Zoals; vrouwen............
.....
Ik word daar heel bijdehand van. Zo ook de vraag of ik achtervolgd wordt door schaduwen. Ja, die van mezelf, ik zou me zorgen maken als dat niet zo was. Vond de psycholoog in kwestie niet heel grappig. Ik heb de "Ye cannae change the laws of physics!" Maar ingeslikt, ze zag er niet uit als iemand die dat zou snappen.quote:Op vrijdag 22 april 2016 18:01 schreef kELAL het volgende:
[..]
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voor -antwoorden.
Sowieso moet je nooit te zwaar tillen aan dat soort tests: dat doen psychologen ook niet.
Ja maar als die voor een 2e keer weer komt dan moet je toch wel iets anders verzinnen. Ik ken die testen niet, nooit gedaan, ga ik ook nooit doen. Maar jou antwoord past mij ook.quote:Op vrijdag 22 april 2016 19:08 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijn
Nee, want dat is juist de clou van projectieve tests: ze willen weten welke interpretatie jij er aan geeft, wanneer het niet duidelijk is welk antwoord van je wordt verwacht.quote:Op zaterdag 23 april 2016 16:56 schreef Tikbalang het volgende:
Maar zo'n afmaak zinnetje zit daar dan ook nog een context bij ?
quote:Op vrijdag 22 april 2016 21:05 schreef Fixers het volgende:
Ik heb de "Ye cannae change the laws of physics!" Maar ingeslikt, ze zag er niet uit als iemand die dat zou snappen.
Ja precies antwoorden steeds ahahaha.quote:Op vrijdag 22 april 2016 18:01 schreef kELAL het volgende:
[..]
Ah, de klassieke Zin Afmaak Test, bij mij altijd een garantie voor -antwoorden.
Sowieso moet je nooit te zwaar tillen aan dat soort tests: dat doen psychologen ook niet.
Mooi, klopt ook wel Ik had vrouwen zijn allemaal anders en ook weer bij mannen.. zijn allemaal andersquote:Op vrijdag 22 april 2016 19:08 schreef -Hakuna- het volgende:
[..]
Op deze vraag zou ik meteen antwoorden.Vrouwen.....zijn voor mij een van de mooiste wezens om te zien, maar vooral om het zelf te mogen zijn
Vreemde wat bovenstaande link betreft, is dat ie niet lijkt te werken als ie direct wordt aangeklikt, maar als je naar de indexpagina gaat (hierzo https://www.psychologiema(...)-Persoonlijkheid.htm ) en dan de link vanaf "mannelijke persoonlijkheid" (2e in de lijst die begint met "M" ) aanklikt, kom je wel op de juiste pagina (ook al is de link hetzelfde )quote:Op maandag 28 maart 2016 18:36 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
http://tests.psychologiem(...)x%20Role%20Inventory
Zou je een ander dier willen zijn is het natuurlijk geen transgenderisme meer. Zal dan wel andere psychologische naam hebben.quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:28 schreef hardewerker3 het volgende:
Wat ik niet goed begrijp is: waarom is bij transgenders de focus er op lichaamsveranderingen en niet bij bijvoorbeeld iemand die een heel ander persoon wil zijn? of iemand die liever een ander diersoort had willen zijn?
In alle drie de gevallen gaat het om identiteitswanen toch?
Maar dat was mijn punt niet. Waarom hebben wij de lichaamsveranderingen bij transgenders genormaliseerd, maar kijken wij nog steeds erg raar op als iemand zich in Napoleon laat veranderen?quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:53 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Zou je een ander dier willen zijn is het natuurlijk geen transgenderisme meer. Zal dan wel andere psychologische naam hebben.
Ikzelf kan mij wel passen onder het transgenderisme, maar ook onder andere dingen.
Afgelopen weekend voor het eerst naar Elfia geweest en mooi verkleed als man in Dystopische Stijl. Vind ik zelf net zo geweldig als travestie. Komt ook mijn gezicht is totaal niet vrouwelijk met diepliggende ogen. Make-Up voor Elfia is super makkelijk en duister te doen voor mij. Vrouwelijk make up gebruiken is een drama.
Dan wil ik ook nog wel als Furrie gaan eigenlijk, zoveel keuzes om iets te doen.
Wat ik mijzelf nou wel afvraag zal het mij verkleden als iets anders (en vaak doe ik vrouw) niet een iets anders zijn dan vallend onder het transgender plaatje. Maakt mij niet uit verder, ik doe toch waar ik zin in heb. Kan van alles gewoon genieten, eigenlijk alles wat niet is mijn echte mannelijke ik.
Jij misschien, ik niet. En er zijn toch miljoenen mensen die lichamelijk iets aan zichzelf laten veranderen in dan wel permanente manier dan wel tijdelijk. Wil je Napoleon zijn dan doe je dat maar echt worden kan niet. Vrouw worden (even gerekend vanaf mijn kant) kan wel.quote:Op dinsdag 26 april 2016 23:55 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Maar dat was mijn punt niet. Waarom hebben wij de lichaamsveranderingen bij transgenders genormaliseerd, maar kijken wij nog steeds erg raar op als iemand zich in Napoleon laat veranderen?
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?quote:Op woensdag 27 april 2016 00:15 schreef Tikbalang het volgende:
[..]
Jij misschien, ik niet. En er zijn toch miljoenen mensen die lichamelijk iets aan zichzelf laten veranderen in dan wel permanente manier dan wel tijdelijk. Wil je Napoleon zijn dan doe je dat maar echt worden kan niet. Vrouw worden (even gerekend vanaf mijn kant) kan wel.
Trouwens al zie je eruit als Napoleon dan ben je het nog niet want je zult geen legers aanvoeren omdat je er zo uitziet. En ook niemand zal je als zodanig behandelen als Napoleon, bij transgenders is dat dan weer wel zo dat je dus als je gekozen geslacht behandelt en gezien word.
Bakken vol geld? Een doorsnee diabeet is duurder uit. En dan mis je nog even het economisch effect van een geslachtsaanpassende behandeling.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:35 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?
Wauw, het woord 'dubieus' dekt hier alles behalve de lading.
Ik wil helemaal niks in dat opzicht. En ook ben ik niet voor fysieke veranderingen tov psychologische hulp. Bekijk eerst maar eens of het zin heeft. Transgenders ja, de rest mwah, zogezegd. Wil je Napoleon zijn doe het trek een uniform aan en tada, maar nogmaals niemand niemand die naar je zal luisteren of misschien die andere die ook vind dat die Napoleon is. Krijg je meteen oorlog of een gevecht want er kan er maar 1 zijn. Dat is met vrouwen gelukkig niet het geval daar zijn er al heel heel erg veel van.quote:Op woensdag 27 april 2016 00:35 schreef hardewerker3 het volgende:
[..]
Jij wil graag naar een samenleving waarin plastische chirurgen bakken vol met geld verdienen (nog meer dan ze nu doen), omdat wij fysieke veranderingen boven psychologische hulp verkiezen?
Wauw, het woord 'dubieus' dekt hier alles behalve de lading.
Dat iets een mening is maakt het nog niet juist. Harde Werker krijgt gewoon antwoord op zijn vraag. Maar blijft doordrammen met zijn eigen mening en staat niet open voor nieuwe informatie.quote:Op vrijdag 29 april 2016 01:39 schreef JimmyDean het volgende:
Grappig om te zien dat deze "ruimdenkende" mensen niet open staan voor een alternatieve mening. Ironisch weer.
Dat zeiden leraren 20 jaar geleden ook tegen kinderen die gepest werden.quote:
Dat soort topics worden regelmatig in KLB geopend.quote:Op vrijdag 29 april 2016 12:49 schreef kELAL het volgende:
[..]
Proefballonnetje: Een 'transfoob circle jerk topic' plus een mogelijkheid om alles wat hier gepost wordt, maar daar thuishoort te verplaatsen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |