JL geeft zo weinig inkomsten dat je bijna gegarandeerd op de fles gaat in combinatie met zo'n schuldenlast. JL is einde oefening.quote:Op woensdag 25 november 2015 08:39 schreef Mexicanobakker het volgende:
Jaartje JL zal jullie goed doen.
Twente gaat echt niet kapot. Club is daar veel te groot voor. Dan stapt er wel een rijke stinkerd in.quote:Op woensdag 25 november 2015 08:46 schreef Q. het volgende:
[..]
JL geeft zo weinig inkomsten dat je bijna gegarandeerd op de fles gaat in combinatie met zo'n schuldenlast. JL is einde oefening.
Dat betwijfel ik, maar ik hoop wel dat er een oplossing komt waardoor Twente blijft bestaan en niet enkel omdat het gunstiger is voor mijn club.quote:Op woensdag 25 november 2015 09:21 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Twente gaat echt niet kapot. Club is daar veel te groot voor. Dan stapt er wel een rijke stinkerd in.
Net als bij Rodaquote:Op woensdag 25 november 2015 09:21 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Twente gaat echt niet kapot. Club is daar veel te groot voor. Dan stapt er wel een rijke stinkerd in.
Welke rijke stinkerd heeft er zin in om 80 miljoen te investeren om op 0,0 te komen?quote:Op woensdag 25 november 2015 09:21 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Twente gaat echt niet kapot. Club is daar veel te groot voor. Dan stapt er wel een rijke stinkerd in.
Dat wordt geregeld gezegd, dat Twente zo'n grote club is. Maar hoe groot is Twente nu eigenlijk?quote:Op woensdag 25 november 2015 09:21 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Twente gaat echt niet kapot. Club is daar veel te groot voor. Dan stapt er wel een rijke stinkerd in.
Er zijn genoeg rijke Tukkers natuurlijkquote:Op woensdag 25 november 2015 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat wordt geregeld gezegd, dat Twente zo'n grote club is. Maar hoe groot is Twente nu eigenlijk?
Ik zie er in potentie, op de lange termijn, niet meer dan een structurele subtopper / middenmoter in, structureel spelend tussen plek 6 t/m 12.
Dan is Twente wel een erg dure club om op dat niveau te komen en zijn er leukere en betere speeltjes te vinden voor rijke stinkerds.
Waarom zou je 80 miljoen moeten investeren? Afgezien van het feit dat dit kort- en langlopende schulden zijn, hoef je alleen maar zoveel te investeren dat de club per saldo weer quitte draait en zelf weer aan de verplichtingen kan voldoen. Het is niet dat de club geen inkomsten heeft.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:14 schreef satecl het volgende:
[..]
Welke rijke stinkerd heeft er zin in om 80 miljoen te investeren om op 0,0 te komen?
Nee, dan zou diegene eerder die 80 miljoen in een club pompen zonder schulden, dan ben je meteen al Nederlandse top.
Inkomsten zijn natuurlijk wel minder dan de uitgaven. Dat gaat erg lang duren om terug te verdienen. Zeker nu de 2e ring zowat gesloten kan worden.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom zou je 80 miljoen moeten investeren? Afgezien van het feit dat dit kort- en langlopende schulden zijn, hoef je alleen maar zoveel te investeren dat de club per saldo weer quitte draait en zelf weer aan de verplichtingen kan voldoen. Het is niet dat de club geen inkomsten heeft.
Juist niet, zo blijkt nu.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:03 schreef Q. het volgende:
En andersom in 5 jaar. Ook een prestatie.
Ligt eraan wat voor definitie je aan groot hangt. Supporters aantallen in het stadion? Plek op de ranglijst? Begroting? Spelers? Hangen verschillende factoren aan vast.quote:Op woensdag 25 november 2015 11:57 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat wordt geregeld gezegd, dat Twente zo'n grote club is. Maar hoe groot is Twente nu eigenlijk?
Ik zie er in potentie, op de lange termijn, niet meer dan een structurele subtopper / middenmoter in, structureel spelend tussen plek 6 t/m 12.
Dan is Twente wel een erg dure club om op dat niveau te komen en zijn er leukere en betere speeltjes te vinden voor rijke stinkerds.
Al die factoren spelen mee. FC Twente ontbeert gewoon een status die de top 3 wel heeft, en vind ik qua potentie in achterland / regio, supporters, begroting etc. zeker niet de 4de club van Nederland, maar zoals ik al zei een prima club voor plek 6 t/m 12 ofzo. Ik vind Twente wat dat betreft vergelijkbaar met een Heerenveen en Groningen bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:55 schreef d1ce het volgende:
[..]
Ligt eraan wat voor definitie je aan groot hangt. Supporters aantallen in het stadion? Plek op de ranglijst? Begroting? Spelers? Hangen verschillende factoren aan vast.
Hij zou pas een rat zijn geweest als hij er op één of andere manier aan verdiend had. Nu is hij gewoon een megalomane, egocentrische verkrachter van een voetbalclub. Dat is iets anders.quote:Op woensdag 25 november 2015 12:28 schreef Dekatria het volgende:
Ik heb vanmorgen het filmpje van Joop bij VI nog even zitten kijken. Wat een rat, eigenlijk.
Zal mij ook niks verbazen.quote:
Wie is er dan wel de 4e of 5e club van NL? ADO of Utrecht? Daar doet Twente echt niet voor onder.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:53 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Al die factoren spelen mee. FC Twente ontbeert gewoon een status die de top 3 wel heeft, en vind ik qua potentie in achterland / regio, supporters, begroting etc. zeker niet de 4de club van Nederland, maar zoals ik al zei een prima club voor plek 6 t/m 12 ofzo. Ik vind Twente wat dat betreft vergelijkbaar met een Heerenveen en Groningen bijvoorbeeld.
AZ en Vitesse?quote:Op woensdag 25 november 2015 17:21 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Wie is er dan wel de 4e of 5e club van NL? ADO of Utrecht? Daar doet Twente echt niet voor onder.
Op basis waarvan zouden die boven Twente moeten staan? AZ heeft ook geen grote achterban en Vitesse is niks zonder roebels en Chelsea. Die spelen nota bene wekelijks in een leeg stadion...quote:
Oh, achterbantechnisch gezien dus.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:29 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Op basis waarvan zouden die boven Twente moeten staan? AZ heeft ook geen grote achterban en Vitesse is niks zonder roebels en Chelsea. Die spelen nota bene wekelijks in een leeg stadion...
Nee, het ging om de combi van verschillende zaken. Achterban was er daar één van. Waarbij je achterban zowel in supporters als in ondersteunende bedrijven kunt verdelen.quote:Op woensdag 25 november 2015 17:29 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Oh, achterbantechnisch gezien dus.
Wat is jouw definitie van 'grote' achterban?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |