Johannes Paules II zei zondag 'verbitterd' te zijn en verklaarde dat homoseksualiteit een 'afwijking' is. Hij noemde Gay Pride 'een belediging voor het rooms katholieke jubeljaar'Homoseksuele handelingen gaan volgens de paus 'tegen de wetten van de natuur in'.
[Bron : Volkskrant 10-7-'00]
Tering wat een ONZIN zeg !
Als ik iemand zijn schedel in wil slaan is het deze seniele oude randdebiel wel 
Van dit soort gezwam word ik echt zwaar aggresief !
Maar :
Grote verliezer van de World Gay Pride is het Vaticaan , dat tevergeefs heeft geprobeerd het festival de voet dwars te zetten. Vooral het gevolg van dit verzet werd de gay pride een internationale politieke manifestatie voor universele rechtenmensen.
ANOTHER VICTORY 
[Dit bericht is gewijzigd door Public Enemy (Datum 10 Juli 2000).]
Zit hij te zeiken dat er te weinig katholieken zijn, ja vind je et gek als je zulke opmerkingen maakt.. Het katholicisme is achterhaald, sta voorbehoedmiddelen en homosexualiteit toe, dan komen er echt wel meer aanhangers.. Ze zijn gewoon te bekrompen, en willen hun debiele visie niet aanpassen...
God zegt toch dat iedereen gelijk is, waarom homo's dan niet aan hetero's?
Shit, die vent moet echt vervangen worden.. Wanneer gaat hij dood?
Ik hoop snel.. Volgens mij heeft hij ondanks dat kapje op z'n hoofd toch een fikse zonnesteek
GRTZ ArchAngel
Het is niet zozeer de hele kerkgemeenschap alswel die paar mafketels in Italie die vreemd zijn.
* Guus Muisarm gelooft niet in god.
Maar goed , vanuit de achterban van de kerk wordt hard gewerkt om ze daar een beetje normaal te laten denken.
'Paus willen worden is een ziekelijke stoornis die tegen de natuur indruist'.
Doe dan niet zo moeilijk en ga dan ergens anders feest vieren.
Ik geloof dat ik moet gaan KOTSEN
Tijd voor een Zappa Quote :
quote:
My best advice to anyone who wants to raise a
happy, mentally healthy child is: Keep him or
her as far away from a church as you can.
Geloof sucks...
quote:
op 07-10-2000 om 07:44 PM schreef Roché het volgende:
Je gaat toch ook niet als zwarte zijnde bij een KKK huis protesteren ???
Juist wel lijkt me. Lekker dom voorbeeld trouwens.
10. Een man ook, die met iemands huisvrouw overspel zal gedaan hebben, dewijl hij met zijns naasten vrouw overspel gedaan heeft, zal zekerlijk gedood worden, de overspeler en de overspeelster.
11. En een man, die bij zijns vaders huisvrouw zal gelegen hebben, heeft zijns vaders schaamte ontdekt; zij beiden zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
12. Insgelijks, als de man bij de vrouw zijns zoons zal gelegen hebben, zij zullen beiden zekerlijk gedood worden; zij hebben een gruwelijke vermenging gedaan; hun bloed is op hen!
13. Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
14. En wanneer een man een vrouw en haar moeder zal genomen hebben, het is een schandelijke daad; men zal hem, en diezelve met vuur verbranden, opdat geen schandelijke daad in het midden van u zij.
15. Daartoe als een man bij enig vee zal gelegen hebben, hij zal zekerlijk gedood worden; ook zult gijlieden het beest doden.
16. Alzo wanneer een vrouw tot enig beest genaderd zal zijn, om daarmede te doen te hebben, zo zult gij die vrouw en dat beest doden; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!
17. En als een man zijn zuster, de dochter zijns vaders, of de dochter zijner moeder, zal genomen hebben, en hij haar schaamte gezien, en zij zijn schaamte zal gezien hebben, het is een schandvlek; daarom zullen zij voor de ogen van de kinderen huns volks uitgeroeid worden; hij heeft de schaamte zijner zuster ontdekt, hij zal zijn ongerechtigheid dragen.
De paus krijgt nu de wind van voren omdat hij gewoon verteld wat er in de bijbel staat ? Dat vind ik pas dom ...
Los daarvan, waarom een Gaypride ?
Gaylympics, gaypride, gayvoetbal ... wat een bullshit !
Vraag nou eens gewoon GEEN aandacht en probeer je gewoon te mengen onder de mensen, welke sexuele voorkeur je ook hebt !
Moeten die homo's nou altijd in het middelpunt van de belangstelling staan ?
Ze probeerde de paus erbij te betrekken en die was daar blijkbaar niet van gediend, en DAT IS ZIJN GOED RECHT !
Of zijn ze nu op de teentjes getrapt ?
Ik walg van zulke acties !
quote:
Hmmmz, ik vind dat je deze opmerking als paus niet echt openbaar moet uiten maar ... het is nu eenmaal z'n geloof en ook het ONZE !
De paus krijgt nu de wind van voren omdat hij gewoon verteld wat er in de bijbel staat ? Dat vind ik pas dom ...
Los daarvan, waarom een Gaypride ?
Gaylympics, gaypride, gayvoetbal ... wat een bullshit !
Vraag nou eens gewoon GEEN aandacht en probeer je gewoon te mengen onder de mensen, welke sexuele voorkeur je ook hebt !
Moeten die homo's nou altijd in het middelpunt van de belangstelling staan ?Ze probeerde de paus erbij te betrekken en die was daar blijkbaar niet van gediend, en DAT IS ZIJN GOED RECHT !
Of zijn ze nu op de teentjes getrapt ?Ik walg van zulke acties
Precies...
Jullie eisen respect van de kerk, maar zelf hebben jullie er ook geen respect voor.
quote:
op 07-11-2000 om 11:05 AM schreef §erum het volgende:
Hmmmz, ik vind dat je deze opmerking als paus niet echt openbaar moet uiten maar ... het is nu eenmaal z'n geloof en ook het ONZE !
De paus krijgt nu de wind van voren omdat hij gewoon verteld wat er in de bijbel staat ? Dat vind ik pas dom ...Los daarvan, waarom een Gaypride ?
Gaylympics, gaypride, gayvoetbal ... wat een bullshit !
Vraag nou eens gewoon GEEN aandacht en probeer je gewoon te mengen onder de mensen, welke sexuele voorkeur je ook hebt !
Moeten die homo's nou altijd in het middelpunt van de belangstelling staan ?Ze probeerde de paus erbij te betrekken en die was daar blijkbaar niet van gediend, en DAT IS ZIJN GOED RECHT !
Of zijn ze nu op de teentjes getrapt ?Ik walg van zulke acties !
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERUUUUUUUUM!!!!!
hoi hoi hoi !
Hij had deze uitspraak niet mogen doen inderdaad maar van de andere kant ... welke IDIOOT haalt het dan ook in z'n botte kop om nou net de Paus z'n mening te vragen over dit onderwerp !?
Een beetje logisch nadenken was misschien wel makkelijk geweest.
Hij houdt zich alleen aan z'n geloof ...
Ik heb niets met dat jubeljaar, maar dit was gewoon vragen om moeilijkheden. Probeer het dan "normaal" een discussie met de RK kerk aan te gaan, zonder al dat opzichtige gedoe.
Zolang ze elkaar maar wel in hun waarden laten, homo's en gelovigen.
Are you sure that you don't care?
ze hebben daar gewoon een enorme plaat voor hun kop
.geloven is (x 10^99 )
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
En de kerk op zich is er al een paar duizend jaar (Rooms Katholieke +- 2000), nu moeten hun opeens binnen een tijdsbestek van 15 jaar alle regels bijstellen om er bij te horen in deze maatschappij???? Zeg nou zelf,is dat niet een beetje een onredelijke verwachting???
't is complete onzin, bron van veel van de ellende op deze wereld (oorlogen in naam van god etc.) , en het houd de ontwikkeling van de mens tegen (denk aan het ontkennen van de evolutietheorie, mensen die vervolgd werden omdat ze ideeen hadden die niet helemaal overeenkwamen met wat de kerk wil etc.)
dus respect voor het geloof heb ik niet, sorry. als je je gelooft in die onzin, prima, maar ga niet van andere mensen verlangen dat ze rekening houden met die sprookjes.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
quote:Als jij dit VIND, zou ik dat iets anders opschrijven dan dit. (Voorkomt een hoop reacties ...)
op 07-11-2000 om 09:58 PM schreef Aaargh! het volgende: geloven is
Ik heb begrip voor de uitspraak van de Paus en de achterliggende gedachte, niet voor de manier waarop het verteld is.
Trekt de dingen weer een beetje in perspectief en hoe!
quote:
de discussie over het geloof is een tijdje terug op GoT al gestart (kijk daar ff) het geloven in god is absoluut niet verdedigbaar.
En dat bepaal jij???
Ik ben gaan geloven sinds ik een keer goed heb nagedacht over God. En ik ging er over nadenken nadat ik er achter kwam, hoeveel bekende wetenschappers uiteindelijk tot de conclusie kwamen dat er een God moest zijn. Denk hierbij aan Newton, Oppenheimer en Einstein (lees de biografiën maar). Geloven in God biedt een houvast en de kerk biedt een plek waar je je kan keren tot God.
En dat argument van "de kerk is de schuldige van vele oorlogen" wordt veels te veel aangehaald en is onzin. De reden van oorlog is macht, grondgebied en rijkdommen. De mensen die strijden "in de naam van God" zijn vaak gewoon extreme kapitalisten. Ik kan mij ook niet herinneren dat Hitler riep "in de naam van God". Hetzelfde geldt voor Caesar en/of Napoleon.
|
|
