Sow keiharde slamquote:DWDD-hoofdredacteur Dieuwke Wyninga heeft een tweet over de kijkcijfers vooralsnog laten staan.
Hahaha iedereen behalve Matthijs haat op deze vrouw altijd.quote:
Er scheen toch al niks menselijks meer in die matige greppel te zitten.quote:Op dinsdag 17 november 2015 15:05 schreef jcdragon het volgende:
http://www.nu.nl/media/41(...)eet-kijkcijfers.htmlDieuwke heeft haar tweet wel laten staantwitter:dwdd twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 12:56:53Diep excuus voor onze jubeltweet. Terugkijkend inderdaad niet kies. Sorry! reageer retweet
twitter:DieuwkeWDD twitterde op dinsdag 17-11-2015 om 11:17:551.771.000 kijkers voor de uitzending over Parijs, een seizoensrecord. https://t.co/Tsu8MrN0xB reageer retweet
Jij hebt inmiddels lamme handjes van het editten en wijzen en alles.quote:Op dinsdag 17 november 2015 15:56 schreef Specularium het volgende:
Laat ik anders even gaan juichen om de views van de NWS-reeks.
Ik had die hele reeks liever niet gehad.
Snap ik wel, veel te veel moddenquote:Op dinsdag 17 november 2015 15:56 schreef Specularium het volgende:
Laat ik anders even gaan juichen om de views van de NWS-reeks.
Ik had die hele reeks liever niet gehad.
idd.....en dat kan ie goedquote:Op dinsdag 17 november 2015 19:06 schreef Specularium het volgende:
Matthijs doet net alsof dit verhaal hem ene reet boeit.
ik zit met dezelfde vragen op dit momentquote:Op dinsdag 17 november 2015 19:07 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zou je Fidan mailen na die aanslagen? Wat heeft Fidan ermee te maken? Wie is Fidan uberhaupt? Beetje aandachtshoer denk ik, ik weet niet eens waar ze bekend door is.
Bekend door DWDD.quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:07 schreef DrDentz het volgende:
Waarom zou je Fidan mailen na die aanslagen? Wat heeft Fidan ermee te maken? Wie is Fidan uberhaupt? Beetje aandachtshoer denk ik, ik weet niet eens waar ze bekend door is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |