BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat moeten we dan met een filmpje over een ak-47 en een Iphone?quote:Op dinsdag 17 november 2015 18:39 schreef Tingo het volgende:
[..]
Of 'n stuk schrapnelof shrapnel.
Beide gevallen zijn zeer onwaarschijnlijk verhalen, vind ik.
En in elk stuk staat shrapnel, over een kogel wordt niet gesproken.
En ik vind er natuurlijk weer niks omgeloofwaardigs aan. Op welke afstand stond die man, hoe groot was het stukje shrapnel. Allemaal dingen die je wel moet weten voor je het afserveert.
nee een shrapnel. Daar zal het um vast in zitten.quote:Op dinsdag 17 november 2015 18:33 schreef mootie het volgende:
[..]
Werd hij dan geraakt door een kogel uit een ak-47?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Klopt. Jij gelooft natuurlijk niet de meest logische verklaring, nee, jij gelooft dat het allemaal nep is, en dat die vent gewoon uit z'n nek lult. Waarom? Omdaarom.quote:
[..]
nee een shrapnel. Daar zal het um vast in zitten.
Kan ook prima een klein rotstukje geweest zijn, en wat ik al zei, wat was de afstand?quote:
[..]
nee een shrapnel. Daar zal het um vast in zitten.
Als die knakker bij stadion stond dan zal het een stuk schrapnel zijn geweest!quote:
[..]
Wat moeten we dan met een filmpje over een ak-47 en een Iphone?
En in elk stuk staat shrapnel, over een kogel wordt niet gesproken.
En ik vind er natuurlijk weer niks omgeloofwaardigs aan. Op welke afstand stond die man, hoe groot was het stukje shrapnel. Allemaal dingen die je wel moet weten voor je het afserveert.
Staat me niks van bij dat er ook geschoten was!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Frankrijk heeft nu een excuus om het begrotingstekort van 3% niet te halen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ben ik toch blij dat we nu dankzij Cad weten dat een kogel wel door een iphone gaat. Al is het volkoooomen ongerelateerd.quote:
[..]
Als die knakker bij stadion stond dan zal het een stuk schrapnel zijn geweest!
Staat me niks van bij dat er ook geschoten was!
Ja maar kom op een iphone is net snijkoek.quote:
[..]
Ben ik toch blij dat we nu dankzij Cad weten dat een kogel wel door een iphone gaat. Al is het volkoooomen ongerelateerd.
ALs hij een nokia had gehad zou het stuk schrapnel verdampt zijn
Er staat nog een vraag voor u open!!
Volgens mij was het bedachtzaam die zei dat er oefeningen waren op de dag van de aanslagen omdat ze wellicht een vermoeden hadden dat er aanslagen gepleegd zouden worden.
Vreemd argument, want dan zou je op zijn minst de bevolking waarschuwen lijkt me. En nu zijn er ineens overal extra beveiligingsmaatregelen bij verschillende evenementen. Wat verwachten ze nu dan? Of is het nu uit voorzorg? Beetje de wereld op zijn kop als je er vanuit gaat dat de "drills" er waren vanwege een vermoeden van aanslagen.
Vreemd argument, want dan zou je op zijn minst de bevolking waarschuwen lijkt me. En nu zijn er ineens overal extra beveiligingsmaatregelen bij verschillende evenementen. Wat verwachten ze nu dan? Of is het nu uit voorzorg? Beetje de wereld op zijn kop als je er vanuit gaat dat de "drills" er waren vanwege een vermoeden van aanslagen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eén van de aanwezigen in het Bataclan theater op 13 november 2015 was de Mexicaanse Nohemi Gonzales.
Haar ouders in Mexico wisten dat zij daar was en maakten zich uiteraard zorgen toen ze via de televisie vernamen dat er een schietpartij was geweest. Ze belden haar mobiel diverse keren, maar kregen geen gehoor. Uiteindelijk, enige tijd na de schietpartij, bellen ze naar de mobiel van Nohemi’s vriend. Deze neemt wel op en vertelt de ouders dat alles ok is met hen beiden en de schietpartij voorbij is.
Later ontvingen de ouders bericht van de autoriteiten dat hun dochter één van omgekomen slachtoffers was.
De journalist Jim Stone waar dit verhaal van afkomstig is, vertelt dat hij naar een foto van de scene in het Bataclan theater aan het kijken was toen de ouders van het Mexicaanse meisje op televisie kwamen en het verhaal vertelden dat ze van de vriend hadden gehoord dat hun dochter ok was.
Deze bevestiging kregen ze van haar vriend, een aanzienlijk tijd nadat de schietpartij was afgelopen, waarschijnlijk enkele uren later. Ze bevond zich gezond en wel met haar vriend op een onbekende locatie en toch werd zij enige tijd later door de autoriteiten dood verklaard.
De verklaring en theorie van Jim Stone over wat er gebeurd is in het theater is als volgt.
Er zijn nooit terroristen in het theater geweest. Initiëel zijn er een aantal slachtoffers gedood in het theater, niet door terroristen, maar door Franse agenten.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Haar ouders in Mexico wisten dat zij daar was en maakten zich uiteraard zorgen toen ze via de televisie vernamen dat er een schietpartij was geweest. Ze belden haar mobiel diverse keren, maar kregen geen gehoor. Uiteindelijk, enige tijd na de schietpartij, bellen ze naar de mobiel van Nohemi’s vriend. Deze neemt wel op en vertelt de ouders dat alles ok is met hen beiden en de schietpartij voorbij is.
Later ontvingen de ouders bericht van de autoriteiten dat hun dochter één van omgekomen slachtoffers was.
De journalist Jim Stone waar dit verhaal van afkomstig is, vertelt dat hij naar een foto van de scene in het Bataclan theater aan het kijken was toen de ouders van het Mexicaanse meisje op televisie kwamen en het verhaal vertelden dat ze van de vriend hadden gehoord dat hun dochter ok was.
Deze bevestiging kregen ze van haar vriend, een aanzienlijk tijd nadat de schietpartij was afgelopen, waarschijnlijk enkele uren later. Ze bevond zich gezond en wel met haar vriend op een onbekende locatie en toch werd zij enige tijd later door de autoriteiten dood verklaard.
De verklaring en theorie van Jim Stone over wat er gebeurd is in het theater is als volgt.
Er zijn nooit terroristen in het theater geweest. Initiëel zijn er een aantal slachtoffers gedood in het theater, niet door terroristen, maar door Franse agenten.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
http://www.theguardian.co(...)ivist-group-confirms
Anonymous doet ook een digitaal duitje in de zak trouwens.
Anonymous doet ook een digitaal duitje in de zak trouwens.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
man man. Al veel bagger gelezen over false flags maar deze spant wel de kroon....quote:
Eén van de aanwezigen in het Bataclan theater op 13 november 2015 was de Mexicaanse Nohemi Gonzales.
Haar ouders in Mexico wisten dat zij daar was en maakten zich uiteraard zorgen toen ze via de televisie vernamen dat er een schietpartij was geweest. Ze belden haar mobiel diverse keren, maar kregen geen gehoor. Uiteindelijk, enige tijd na de schietpartij, bellen ze naar de mobiel van Nohemi’s vriend. Deze neemt wel op en vertelt de ouders dat alles ok is met hen beiden en de schietpartij voorbij is.
Later ontvingen de ouders bericht van de autoriteiten dat hun dochter één van omgekomen slachtoffers was.
De journalist Jim Stone waar dit verhaal van afkomstig is, vertelt dat hij naar een foto van de scene in het Bataclan theater aan het kijken was toen de ouders van het Mexicaanse meisje op televisie kwamen en het verhaal vertelden dat ze van de vriend hadden gehoord dat hun dochter ok was.
Deze bevestiging kregen ze van haar vriend, een aanzienlijk tijd nadat de schietpartij was afgelopen, waarschijnlijk enkele uren later. Ze bevond zich gezond en wel met haar vriend op een onbekende locatie en toch werd zij enige tijd later door de autoriteiten dood verklaard.
De verklaring en theorie van Jim Stone over wat er gebeurd is in het theater is als volgt.
Er zijn nooit terroristen in het theater geweest. Initiëel zijn er een aantal slachtoffers gedood in het theater, niet door terroristen, maar door Franse agenten.
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
Geen fatsoenlijk beeldmateriaal uit dat theater...denk dat iemand die beschoten wordt niet ff uitgebreid gaat filmen...
en al die getuigen, bijv die 4 uit NL, die zitten ook in het complot...?
En die jim stone noemt zich journalist....?
En een Samsung beschermt je tegen granaatscherven. Never leave home without your android it could save your life. Goede reclame voor Samsung, dat is weer mooi meegenomen.quote:
[..]
Ben ik toch blij dat we nu dankzij Cad weten dat een kogel wel door een iphone gaat. Al is het volkoooomen ongerelateerd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Moeten we maar aan wennen vrees ik, meer choppers, meer pliesie die je zomaar staande mag houden allemaal tbv onze veiligheid en de war on terror.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Yep. de EU en VS zullen veranderen in communistische, hardcore dictaruren waar men straks (bij wijze van spreken) nog 'authorisatie' moet aanvragen om boodschappen te gaan doen in het kader van 'om uw veiligheid te garanderen...'.quote:
-
Zo dus ja:quote:
[..]
Moeten we maar aan wennen vrees ik, meer choppers, meer pliesie die je zomaar staande mag houden allemaal tbv onze veiligheid en de war on terror.
-
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
Typisch weer eens.
-
En dus? Mogen joden niets verkopen?quote:
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
Mogen ze wel, echter het is wel erg toevallig dat ze na decennia de tent 2 maanden voor de aanslag verkopen.quote:
[..]
En dus? Mogen joden niets verkopen?
Net zoals Larry Silverstein die even de WTC torens extra verzekerde vlak voor de aanslagen op 911. Of zoals Goldman Sachs ff short ging op American Airlines vlak voor de 911 aanslagen.
Typisch dat ze altijd dat geluk hebben bij dit soort toestanden.
-
Wat is er toevallig aan?quote:
[..]
Mogen ze wel, echter het is wel erg toevallig dat ze na decennia de tent 2 maanden voor de aanslag verkopen.
Was het niet veel handiger geweest om het juist niet te verkopen en het verzekeringsgeld op te strijken? En twee masnden noem je 'vlak voor'? Je doet echt alles om joden verdacht te maken, of niet soms? Edit:uitlokkingquote:
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 17-11-2015 21:11:28 ]
De keren dat ze pech hebben, heb je niet geteld?quote:
[..]
Mogen ze wel, echter het is wel erg toevallig dat ze na decennia de tent 2 maanden voor de aanslag verkopen.
Net zoals Larry Silverstein die even de WTC torens extra verzekerde vlak voor de aanslagen op 911. Of zoals Goldman Sachs ff short ging op American Airlines vlak voor de 911 aanslagen.
Typisch dat ze altijd dat geluk hebben bij dit soort toestanden.
Deja vu idd en Jeff C, thanksquote:
Ah, kijk eens aan... de Joodse eigenaren hadden het theater vlak voor de aanslagen verkocht, op 11 September 2015. Vele decennia was het eigendom van de Joodse eigenaren, echter 2 maanden voor de aanslagen verkopen ze de tent:
Typisch weer eens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
