Darth.Vader | dinsdag 19 november 2002 @ 22:15 |
Amateur plaatjes vind ik over het algemeen veel geiler, omdat je ziet dat het echt is en de meesten helemaal niet in de camera kijken en je ook ziet dat ze ervan genieten. Dit mis ik bij professionele action pics. Wat vinden jullie? | |
jochem8 | dinsdag 19 november 2002 @ 22:25 |
Same here. Professioneel ziet het er allemaal veel te fake uit. Veel te veel opgemaakte wijven en dat vind ik | |
LaTiNo | dinsdag 19 november 2002 @ 22:25 |
Ik heb zo'n 140.000 plaatjes waarvan 90% amateur. So guess my answer ![]() Amateur is echt. Van al die plastic pornosterren krijg ik het niet warm. | |
The_Matrix | dinsdag 19 november 2002 @ 22:33 |
Ik heb liever zelf sex ![]() | |
jacko | dinsdag 19 november 2002 @ 22:33 |
eens..ehh, met die foto's dus | |
Darth.Vader | dinsdag 19 november 2002 @ 22:35 |
quote: ![]() ![]() | |
Cheese | dinsdag 19 november 2002 @ 22:36 |
in de camera kijken vind ik zo'n afknapper... | |
SpleeffY | dinsdag 19 november 2002 @ 22:37 |
quote:OMFG ![]() | |
Dr.Daggla | dinsdag 19 november 2002 @ 22:39 |
quote:Damn. ![]() quote:Die moet je in actie zien op video. ![]() | |
huhasta | dinsdag 19 november 2002 @ 22:46 |
![]() [Dit bericht is gewijzigd door huhasta op 19-11-2002 23:05] | |
Smorlez | dinsdag 19 november 2002 @ 22:48 |
Onze eigen plaatjes en video opnames vind ik pas geil ![]() | |
Brick_Top | dinsdag 19 november 2002 @ 22:49 |
quote: ![]() | |
LaTiNo | dinsdag 19 november 2002 @ 23:43 |
Hey, loop ze al wel 6 jaar te sparen. Allemaal onderverdeeld in categorien en 'artiesten' etc. Ik zie het een beetje als mijn postzegelverzameling maar dan met leukere plaatjes dan Beatrix ![]() | |
Cats.Eye | woensdag 20 november 2002 @ 08:56 |
Wanneer kunnen we ze online verwachten ;-) | |
WaSTeiL | woensdag 20 november 2002 @ 09:04 |
Amateur rules!!! Al moet ik wel zeggen dat echte amateurfilms steeds moeilijker te vinden zijn omdat ze door commerciele amateur films worden overspoeld... Dit geldt overigens ook voor teen-movies.... Amateur en Teens zijn hot, dus probeert iedereen zijn oude materiaal onder die naam te slijten!!! | |
Vlaggetje | woensdag 20 november 2002 @ 09:05 |
Ik download regelmatig pornofilmpjes en inderdaad, zodra zo'n griet de hele tijd met haar ogen de camera zoekt om er geil in te kijken dan knap ik er volledig op af, hoe leuk de scene ook is. Professionele porno kent ook altijd zoveel close ups. Als er iets is dat niet opwindend is, dan is het wel een superuitvergroting van een stampende piemel. Ik zie liever het hele plaatje. In amateur blijf je vaak het tafereel een tijdje vanuit de zelfde positie zien. Professioneel zapt van het ene shot naar het andere. Lekker kijken dan | |
WaSTeiL | woensdag 20 november 2002 @ 09:16 |
Totaal off-topic: weetje wat leuke films zijn: Nederlandse films... deze zijn meestal zo ameteuristisch dat ze meteen leuk zijn... voorbeeld: The Handy Man... In de tijd dat ik nog Canal+ had nam ik deze standaard op. Echt super leuk.. Ik zal voor de mensen die het niet kennen even uitleggen: Man met camera in hand (enige camera) speelt een bepaald scenario en komt uiteindelijk tot sex... Bijvoorbeeld: Handy Man is plotseling huis aan huis verkoper van sexartikelen.. Komt bij vrouw thuis waar haar man op zakenreis is en ze gaat uiteindelijk de artikelen even uitproberen!!! Het leuke daarvan is dat er allemaal gril-nextdoor types inspelen en door de camera positie lijkt het alsof jij de sex bedrijft!!! SUPER... Overigens zijn de titels van Nederlandse Porno films ook zo leuk: geile poldersletjes deel 16, hoerige huisvrouwen deel 345, Hitsige schoolmeisjes deel 19, etc..., etc... | |
PimpShaggy | woensdag 20 november 2002 @ 12:37 |
quote:Supervet! ![]() | |
Thanos | woensdag 20 november 2002 @ 13:47 |
Ik had laatst nog een videoband 'Sex in Holland'. O.a. een dikke hindoestaan met wat meisjes uit de polder. Lachen. De enige prof foto's die ik soms wel leuk vind zijn die van Private. | |
RipCurl | woensdag 20 november 2002 @ 15:13 |
mensen, dankje voor dit topic! kijk hier heb ik wat aan! ![]() ik ben zelf een Adultwebmaster (oftewel met andere woorden, ik maak sexsites). | |
jacko | woensdag 20 november 2002 @ 15:29 |
quote:Aha, delen we nu ook mee in de winst? ![]() | |
RipCurl | woensdag 20 november 2002 @ 15:32 |
je mag wel gratis mijn exclusieve amateurcontent bekijken, maarja er mag niet gespammed worden.... ![]() | |
GeforceDDQ | woensdag 20 november 2002 @ 17:11 |
quote:Daarom hebben wij ook een e-mailadres waar dat heen kan ![]() | |
Elegy | donderdag 21 november 2002 @ 15:54 |
Ik vind de ALSScans anders ook wel koel. Maar of dat nu amateur of professioneel is ![]() Zegge, RipCurl, ik wil die amateurcontent van je wel eens zien | |
PimpShaggy | donderdag 21 november 2002 @ 16:17 |
quote:Deze pimp heeft ook wel interesse, RipCurl. ![]() | |
piere | donderdag 21 november 2002 @ 16:21 |
quote:heb ik ook gedaan maar ik weet niet wat voor sites je maakt maar het gaat er (meestal) juist NIET om dat ze op je site blijven hangen maar dat ze doorgaan naar de sponsor. dus redelijke foto's die leiden naar nog veel mooiere foto's die dan van je sponsor zijn... | |
RipCurl | donderdag 21 november 2002 @ 17:07 |
het meest ideale is natuurlijk dta je de bezoekers zo snel mogelijk laat inbellen, maarja dat lukt natuurlijk bijna nooit..... dan is het belangrijk dat men zo lang als mogelijk op je site blijven, en zo veel mogelijk "kliks" maken. een tevreden klant komt namelijk terug, en elke keer dat hij terug komt, is hij een potentiele "geldschieter" van mijn bankrekening | |
Frenkie | donderdag 21 november 2002 @ 17:08 |
quote:wat hou je er nou per maand aan over..?? | |
RipCurl | donderdag 21 november 2002 @ 17:16 |
owja, jullie wilde wat pikkies zien: -edit: pornolinks zijn niet toegestaan- (modorators, dit is geen spam, gewoon een gallerie, en aangezien hier toch alleen maar freeloaders zitten, kost het me meer dan het me oplevert! trust me....) [Dit bericht is gewijzigd door Seborik op 21-11-2002 20:32] | |
RipCurl | donderdag 21 november 2002 @ 17:19 |
wat je er elke maand aan over houdt, verschilt aan het feit hoeveel je er in steekt kwa tijd! ik ken mensen die er 1 uurtje per dag mee bezig zijn, en er dus geen drol mee verdienen. maar ik ken ook mensen die er 80 uur per week mee bezig zijn. die kunnen er dus echt heel erg goed van leven. ikzelf ben een leuke middemoter (ben namlijk nog student). ik steek er zo'n 40 uur per week in (voornamlijk s'avonds en s'nachts) en verdien er een modaal salaris mee (denk ik. weet niet echt wat modaal is...) maar helaas komt de fiscus aan het einde van het jaar ook nog ff langs, om te collecteren om de kerstbonus van al die ambtenaren te kunnen betalen.... dus dan ga ik nog ff 30% van men omzet kwijtraken (+/-) | |
slashme | donderdag 21 november 2002 @ 17:27 |
quote:zozo sekssites maken en dan je geld wit verdienen, ongekend. | |
RipCurl | donderdag 21 november 2002 @ 17:35 |
dat is juist niet ongekent! alle kleine webmasters doen het wel zwart, maarja die verdienen er paar honderd guldentjes mee per maand. als je rond de 1000 gulden (400¤ ofzo dus) per maand ermee gaat verdienen, is het toch zeer verstandig om het wit te doen, en dus je eigen bedrijfje op te starten. want als de fiscus errachter komt dat je zoveel zwart verdient hebt..... | |
piere | donderdag 21 november 2002 @ 18:18 |
quote:vooral nederlandse sponsors dus?? kzou het toch anders doen hoor maar thats me. (veel us sponsors geven je een X bedrag per aanmelding. bijv 35 us$ waarbij de klant zich maar voor us$3 hoeft in te schrijven) 1) die potentiele geldschieters waar je het over hebt zijn geen geldschieters maar free porn zoekers. wel kan je ze natuurlijk erg goed gebruiken voor traffic-trades wat voor hits heb je vooral, SE, TGP, what? | |
RipCurl | donderdag 21 november 2002 @ 18:31 |
us sponsors is op dit moment geen goed plan. om met us traffic nu iets te verdienen, moet je echt flink investeren. daarvoor moet je echt veel traffic hebben. conversie is internationaal namelijk echt bagger geworden. ik ken iemand die heeft een van de grootste mature sexsites (internationaal, ruim 500.000 bezoekers per dag) en die verdient met zijn "kleine" nederlandse sites meer, dan wat hij daarmee verdient, puur door die klote conversies van tegenwoordig.
verder is het natuurlijk vrij gemakkelijk om je bezoeker naar je sponsor te sturen, maar wanneer ze daar niet willen inbellen, dan heb ik liever dat ze een tijdje op mijn site blijven, zodat ik het als trade traffic kan gebruiken om naar andere sites te sturen. dus hoe meer ze bij mij klikken, hoe beter. verder zou ik inderdaad mijn galls op men eigen server neer kunnen zetten, maar heb geen zin om opnieuw 1gig aan pics te uploaden. gaat namelijk niet zo snel bij mij met max. 15kb upstream | |
piere | vrijdag 22 november 2002 @ 08:57 |
quote: |