Vraagje over artiesten, hoe komt muziek van een album naar radio?

je label bepaald dat natuurlijk, die betalen immers om de muziek daar te krigjen

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 19:55 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Dus je label zegt gewoon, doe die paar nummers maar, de rest hoeven we niet. En wordt dat ook al bekend gemaakt voordat het zover is? Oftewel is het te voorspellen welke nummer op de radio zullen komen?

je kiest natuurlijk de 3 beste uit, zodat iedereen die de cd koopt ( ! ) hard geneukt wordt

redelijk voorspelbaar; iets wat je op mtv tegen kan komen

"Vroeger" werden die nummers één voor één op single uitgebracht (dat was een klein grammofoonplaatje met aan elke kant één liedje), die werden door de platenmaatschappij gepromoot bij de radio. Meestal door die singles naar de radiozender te sturen, al dan niet vergezeld van een bonus voor degene die bepaalde wat er gedraaid werd.
Afhankelijk van het succes werden er 2, 3 of meer nummers van een album op single uitgebracht.

Het principe zal nog steeds zo zijn, alleen de fysieke singles zijn verdwenen....

Wa cafca zegt. Vaak werd er ook eerst een single uitgebracht die hitpotentie had en als het dan zover was dan kwam de langspeelplaat (LP, album) met steevast de hit als eerste nummer.
De rest was dan meestal niet om aan te horen, maargoed dat is het nu ook niet.
Bij de Beatles, Abba's en Michael Jacksons van deze wereld had je dan nog wel eens een stuk of 5 nummer 1 hits te pakken

Heb ik me idd ook wel eens afgevraagd, waarom bepaalde tracks gewoon nooit te horen zijn. Is er nergens een 'onafhankelijke' zender/dj die 'mag' bepalen "ik draai track X of Y van dat album ipv de single?" Kan voor een artiest ook goed zijn, want het is best mogelijk dat de single niet representatief is voor 't hele album.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 20:29 schreef Loohcs het volgende:
Heb ik me idd ook wel eens afgevraagd, waarom bepaalde tracks gewoon nooit te horen zijn. Is er nergens een 'onafhankelijke' zender/dj die 'mag' bepalen "ik draai track X of Y van dat album ipv de single?"

Vraag ik me ook af. Er zijn zoveel goede nummers die je nooit op de radio hoort, terwijl andere (veel minder goede!) nummers van hetzelfde album helemaal grijs gedraaid worden.

Zijn we echt al aan de generatie gekomen die het systeem van singles niet meer kent

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 20:29 schreef Loohcs het volgende:
Heb ik me idd ook wel eens afgevraagd, waarom bepaalde tracks gewoon nooit te horen zijn. Is er nergens een 'onafhankelijke' zender/dj die 'mag' bepalen "ik draai track X of Y van dat album ipv de single?" Kan voor een artiest ook goed zijn, want het is best mogelijk dat de single niet representatief is voor 't hele album.

Bij de commerciële stations wordt de playlist zonder uitzondering door de computer vastgesteld, al wordt het algoritme en de parameters naturlijk eerst door mensen gemaakt en ingesteld.
Eigenlijk zouden 3fm en 538 nog het meest volgens het traditionele concept moeten werken, als de stations waar een 'single' te horen is voordat het ooit een hit was.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 21:12 schreef Beregd het volgende:
Zijn we echt al aan de generatie gekomen die het systeem van singles niet meer kent

Inderdaad. Echt een bizarre discussie dit.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 23:01 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Inderdaad. Echt een bizarre discussie dit.

Hoezo bizar? Nu bv. met Adele mogen/moeten ze alleen Hello draaien, maar ook als het album uit is draaien ze netjes de tracks die als single worden gekozen. Terwijl er keuze is uit veel meer tracks. Vind het eerder bizar dat de hele radiowereld zich als het ware de wet laat voorschrijven wat ze mogen draaien.

Vroeger had je wel een radioprogramma wat halve albums draaide.

Maar op zich is dat natuurlijk wel het businessmodel van de Muziek verkoop. Singles zijn als het ware de reclamespot voor de albums.
Zo blijf er ook nog wat te ontdekken als je het album koopt

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 23:23 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Hoezo bizar? Nu bv. met Adele mogen/moeten ze alleen Hello draaien, maar ook als het album uit is draaien ze netjes de tracks die als single worden gekozen. Terwijl er keuze is uit veel meer tracks. Vind het eerder bizar dat de hele radiowereld zich als het ware de wet laat voorschrijven wat ze mogen draaien.

Je geeft nu een draai aan de discussie die er initieel niet in zat. Het duurde tot de vierde post van cafca voordat het woord 'single' überhaupt viel.
En ach, in het incestueuze wereldje van radio en major labels gaat het toch vooral om airplay, hersenspoelende herkenbaarheid van de gedraaide tracks en centjes - en dat gaat nu eenmaal makkelijker met specifieke, voorgeselecteerde nummers (singles). Artiesten maken niet voor niets vaak van slechts een paar nummers ook videoclips zodat die specifiek via meerdere mediums gepromoot kunnen worden.
En de single-cultuur zit er sowieso al ingebakken bij de muziekindustrie sinds er überhaupt sprake is van commercieel uitdraagbare geluidsdragers, terwijl het principe van singles als specifiek uithangbord van langspeelplaten pas in '50s (en eigenlijk pas echt in de late jaren '60) gemeengoed is geworden (en zelfs toen nog werden album releases vaak volledig los gezien van single-releases; zie bijvoorbeeld The Beatles die lange tijd hun singles niet eens op hun albums zetten).

In de jaren 60 waren albums volgens mij vaak juist een verzameling singles, een soort "best of's"


Overigens had een jongere collega van me het laatst over "van die kleine LP'S, met maar één liedje erop".

quote:

Op woensdag 11 november 2015 08:11 schreef cafca het volgende:
In de jaren 60 waren albums volgens mij vaak juist een verzameling singles, een soort "best of's"

Inderdaad. Compilaties die naderhand pas werden uitgebracht als aanvullende cash cow, soms nog aangevuld met inspiratieloze cover-versies van platgespeelde evergreens. Totaal niet te vergelijken met de albumcultuur waar de OP aan refereert. 'Echte' niet-compilatie (non-jazz) albums kwamen eigenlijk pas gaandeweg de jaren 60; vandaar ook mijn opmerking dat het pas echt begon te lopen in de late sixties.

[ Bericht 1% gewijzigd door Grobbel op 11-11-2015 09:09:26 ]

Een aantal opties;

Tegenwoordig laten platenmaatschappijen tracks aan een testpanel voor. A.d.h.v. de uitslag daarvan wordt een nummer als single gekozen.
Band/artiest met platenmaatschappij brengen in gezamelijk overleg een single uit.
Reclameburo zet een track achter een reclame. Platenmaatschappij brengt de track (opnieuw) uit.
Nog steeds brengen (indie) bands/acts zelfstandig tracks uit.

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 21:12 schreef Beregd het volgende:
Zijn we echt al aan de generatie gekomen die het systeem van singles niet meer kent

Dat blijkt

quote:

Op woensdag 11 november 2015 13:02 schreef WeezerButler het volgende:
Een aantal opties;

Tegenwoordig laten platenmaatschappijen tracks aan een testpanel voor. A.d.h.v. de uitslag daarvan wordt een nummer als single gekozen.
Band/artiest met platenmaatschappij brengen in gezamelijk overleg een single uit.
Reclameburo zet een track achter een reclame. Platenmaatschappij brengt de track (opnieuw) uit.
Nog steeds brengen (indie) bands/acts zelfstandig tracks uit.

En bij de laatste optie is het, denk ik, nog steeds zoals vroeger: studiotijd is duur, dus wordt er begonnen met een single/EP en pas later een volledig album opgenomen.

quote:

Op woensdag 11 november 2015 07:32 schreef Grobbel het volgende:

[..]

Je geeft nu een draai aan de discussie die er initieel niet in zat. Het duurde tot de vierde post van cafca voordat het woord 'single' überhaupt viel.
En ach, in het incestueuze wereldje van radio en major labels gaat het toch vooral om airplay, hersenspoelende herkenbaarheid van de gedraaide tracks en centjes - en dat gaat nu eenmaal makkelijker met specifieke, voorgeselecteerde nummers (singles). Artiesten maken niet voor niets vaak van slechts een paar nummers ook videoclips zodat die specifiek via meerdere mediums gepromoot kunnen worden.
En de single-cultuur zit er sowieso al ingebakken bij de muziekindustrie sinds er überhaupt sprake is van commercieel uitdraagbare geluidsdragers, terwijl het principe van singles als specifiek uithangbord van langspeelplaten pas in '50s (en eigenlijk pas echt in de late jaren '60) gemeengoed is geworden (en zelfs toen nog werden album releases vaak volledig los gezien van single-releases; zie bijvoorbeeld The Beatles die lange tijd hun singles niet eens op hun albums zetten).

Hoezo? In de OP staat het woord single als zodanig misschien niet, maar alle eigenschappen die TS beschrijft moeten toch wel dat de conclusie leiden dat dat wel is wat bedoeld wordt. _{Heb geen zin in een discussie over de discussie, maar hoe kan 't met zo'n OP niet over singles (en wat dus op de radio gedraaid mag worden) gaan}

Natuurlijk snap ik dat het promotie-technisch handig is om op 1 nummer in te zetten en er op die manier ook meer kans is dat een grote groep mensen hetzelfde hoort (en over hetzelfde praat) en ze nieuwsgierig worden naar de rest. Maar aan de andere kant blijf ik 't enorm apart vinden dat 80% van de album tracks gewoon niet gehoord 'mag' worden omdat die niet het predicaat single hebben gekregen.

Volgens mij was het hele verdien-concept van de artiest en de muziekindustrie vroeger ook helemaal gebaseerd op de single-verkoop. Dus letterlijk naar de winkel gaan, een singeltje uit het rek pakken, bij de kassa 4 gulden 75 uit de portemonee vissen en het ding mee naar huis nemen.
Dat idee begon overigens al te tanen bij de komst van de casettebandjes, begin jaren '70

Nu gaat het denk ik meer over een totaalconcept dat moet leiden tot veel downloads en concertbezoeken.
Of zijn er nog andere grote bronnen (airplay, mechandise, spotify, itunes contracten) waar inkomsten uit gegenereerd worden? Ik heb geen idee in welke verhoudingen de geldstromen nu binnenkomen.

4,75 voor een single. Da's nog van voor mijn tijd!


Maar volgens mij krijgen artiesten bar weinig van de online muziekdiensten, daarom staan er ook een aantal niet op Spotify, bijvoorbeeld.
Denk dat artiesten het nu voornamelijk van airplay, concerten en merchandise moeten hebben

quote:

Op woensdag 11 november 2015 14:45 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Hoezo? In de OP staat het woord single als zodanig misschien niet, maar alle eigenschappen die TS beschrijft moeten toch wel dat de conclusie leiden dat dat wel is wat bedoeld wordt. _{Heb geen zin in een discussie over de discussie, maar hoe kan 't met zo'n OP niet over singles (en wat dus op de radio gedraaid mag worden) gaan}

_{Als je dit topic goed leest was ik toch echt niet de enige die tot die conclusie was gekomen. Maar goed, jij hebt dat anders geïnterpreteerd blijkbaar. Genoeg daarover.}

[ Bericht 3% gewijzigd door Grobbel op 12-11-2015 07:29:05 ]

quote:

Op dinsdag 10 november 2015 21:12 schreef Beregd het volgende:
Zijn we echt al aan de generatie gekomen die het systeem van singles niet meer kent

Volgens mij is het punt juist dat het vreemd is dat ze zich daaraan houden. Al kan ik dat bij de commercielen prima begrijpen