Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)tratie-zaterdag.htmlquote:Utrecht verbiedt Pegida-demonstratie zaterdag
Anti-islambeweging Pegida mag zaterdag niet demonstreren in Utrecht. De eerder aangekondigde demonstratie zondag in het Hogelandsepark aan de rand van het stadscentrum mag wel doorgaan.
Dat heeft burgemeester Jan van Zanen van Utrecht vrijdagmorgen besloten.
Pegida meldde donderdag bij de gemeente een tweede demonstratie in dit weekeinde, op precies dezelfde plek en tijd als de demonstratie van Utrecht Bekent Kleur. "De boodschap van beide organisaties staat lijnrecht op elkaar. Het risico op wanordelijkheden is te groot", aldus Van Zanen.
Van Zanen laat "het belang van openbare orde en veiligheid" boven het recht op demonstratie gaan, legde hij vrijdag uit. "Het recht op demonstratie is geen recht op confrontatie, dat geldt voor alle partijen."
Volgens de gemeente was er met Pegida niet te praten over een alternatief voor de aangekondigde demonstratie op zaterdag. "Pegida nam ook geen aantoonbare eigen verantwoordelijkheid voor een ordelijk verloop", aldus de burgemeester. Op de eigen Facebookpagina meldde de groepering al dat de demonstratie zaterdag een reactie was op de scherpe voorwaarden die de gemeente eerder verbond aan de bijeenkomst op zondag.
Zowel Utrecht Bekent Kleur als Pegida mag geen protestmars door de stad houden. Voor Pegida geldt bovendien dat de demonstranten op zondag verplicht gebruik moeten maken van gereserveerde bussen van Utrecht Centraal naar het park. Tegenstanders van Pegida zijn van plan om zondag ook naar het Hogelandsepark te komen. Daar is evenmin toestemming voor gegeven.
Een woordvoerder van Pegida laat weten dat Pegida de beslissing van de gemeenste om de demonstratie op zaterdag te verbieden vreemd vindt. Hij wijst erop dat er zondag wel tegendemonstranten naar Utrecht komen en zegt dat de vorige keer een tegendemonstratie ontaardde in "geweld tegen ons".
"Nu wij oproepen om vreedzaam te demonstreren, is het ineens verboden om een confrontatie te vermijden. Deze reactie zal ervoor zorgen dat zondag nog meer mensen komen".
Weet iemand waarom ze specifiek Utrecht uitkiezen?
Rijk NSB verleden, voelt als een warm bad denk ik.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Bron: Nu.nl
Weet iemand waarom ze specifiek Utrecht uitkiezen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Nielsch op 06-11-2015 14:21:58 ]
http://www.nu.nl/binnenla(...)tratie-zaterdag.html
Dat nieuwsbericht in de OP mag wel weg.
Done.quote:Op vrijdag 6 november 2015 14:15 schreef Nielsch het volgende:
Misschien de OP updaten met dit bericht:
http://www.nu.nl/binnenla(...)tratie-zaterdag.html
Dat nieuwsbericht in de OP mag wel weg.
lekker centraal, en ik denk ook een link met utrecht hooligans, die keihard aan het radicaliseren zijn.quote:
[..]
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)tratie-zaterdag.html
Weet iemand waarom ze specifiek Utrecht uitkiezen?
quote:Burgemeester van Zanen heeft onze Zaterdag demonstratie verboden in verband met veiligheid. Wij horen dat hele groepen supporters van verschillende voetbalverenigingen naar onze demonstratie willen komen a.s Zondag. Natuurlijk is iedereen welkom maar let wel op, wij van Pegida willen een Vreedzaam Protest!! Geen Geweld, Geen Dreiging. Het is een uitdaging om zoveel rivalen vredig samen te krijgen.
Oftewel, gewoon een excuus voor allerlei trieste voetbalmongooltjes om te rellen...quote:
van de pediga facebook pagina:
[..]
Compleet mislukt als mens dus nu maar zoveel mogelijk haten op andere mensen...
yep, met een beetje geluk maken ze elkaar af daar.quote:Op vrijdag 6 november 2015 17:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Oftewel, gewoon een excuus voor allerlei trieste voetbalmongooltjes om te rellen...
Compleet mislukt als mens dus nu maar zoveel mogelijk haten op andere mensen...
bronquote:Reportage Op zoek naar de activisten achter de omstreden anti-islambeweging
Pegida zoekt de confrontatie
De speurtocht leidt naar een lieflijk Duits dorp, 700 kilometer verwijderd van Utrecht. In de Duitse heuvels woont Edwin Wagensveld, de strateeg achter Pegida Nederland.
Willem Wagenaar kijkt vanachter zijn bureau naar het achterhuis waar de Joodse familie Frank zat ondergedoken. Passend voor het werk dat hij al twintig jaar doet: onderzoek naar extreemrechts. De zoektocht naar de mensen achter Pegida Nederland start bij hem: „Voor zover ik zie: Raffie Chohan en haar man Maarten Hoekswater uit Rotterdam.” Maar gaandeweg blijken de lijntjes diep Duitsland in te lopen…
Toen Pegida in Duitsland aansloeg, probeerden lieden dat succes ook in Nederland te bereiken, vertelt Wagenaar. Op Facebook maakten meerdere personen accounts aan van Pegida Nederland. „Twee bleven over. Eentje speelt amper een rol, de andere is van Raffie Chohan. Onder de naam Dutch Defense League organiseerde zij begin dit jaar een demonstratie in Rotterdam. Opvallend genoeg waren er mensen bij van Pegida Duitsland. Melanie Dittmer sprak er, zeer omstreden, zat jarenlang tot over haar oren in het neonazicircuit.” Een woning in een acht verdiepingen tellende flat in Rotterdam. Hier wonen Raffie Chohan en haar man. Woensdagochtend overlegt zij in Utrecht met de gemeente over de Pegida-protestmars, zegt echtgenoot Maarten Hoekswater. „We hebben een plaats aangewezen gekregen door de gemeente waar we moeten blijven staan. Maar daar nemen we geen genoegen mee. We willen lopend demonstreren.”
Chohan en Hoekswater krijgen volgens Wagenaar „ontwikkelingshulp” van moederclub Pegida. Die hulp zag hij bij de eerste Pegida-demonstratie in Utrecht. De hele organisatie was Duits: „Alle spullen voor een manifestatie –geluidsinstallatie, spandoeken, stroomaggregaat– werden aangevoerd door Duitsers. In het begin werd alleen Duits gesproken. Lutz Bachman liep er, hét Duitse gezicht van ’Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes’.”
Raffie Chohan weigert telefonisch commentaar. Zij verwijst naar „woordvoerder Ed” die alleen via Facebook valt te bereiken: „Stuur maar een berichtje.”
’Ed’ is Edwin Wagensveld, een Nederlander die met tussenpozen al twintig jaar in Duitsland woont. Wagenaar observeerde hem tijdens de vorige demonstratie. „Edwin was overduidelijk in charge. Hij organiseerde alles. Hij kwam met alle spullen aanzetten. Hij probeerde de rust en orde te handhaven. Hij had de sprekers geregeld. Pegida Nederland is een hele amateuristische club, maar de sprekerslijst was indrukwekkend: leider Lutz Bachman van Pegida Duitsland, oprichter Stephen Yaxley-Lennon van de English Defence League en…Edwin Wagensveld.”
De enige spreker die uit de bocht vloog was Raffie Chohan: „De massieve inteelt in de islamitische cultuur brengt vrijwel onomkeerbare schade aan!”, schalde zij over het plein. „Incest gedurende 1400 jaar, gebruikelijk in islamitische samenlevingen, heeft waarschijnlijk onherstelbare genetische schade aangericht.” Daarom zat Raffie donderdagmiddag op het politiebureau voor verhoor; justitie gaat haar vervolgen voor die toespraak. Wagenaar: „Uit haar speech sprak een ongelofelijk gebrek aan ervaring.”
Die avond schrijft ’Ed’ om 22:56 uur vanuit Duitsland via de Facebookpagina Pegida Nederland een berichtje: „Goedenavond, Bart, in een interview met de Telegraaf bestaat bij ons geen interesse. Helaas meerdere keren zeer slechte ervaringen gemaakt. Is niet tegen U persoonlijk, kunt daar ook niets aan doen, maar kollega’s van U die het niet zo nauw met Waarheid hebben genomen. Gr. Edwin.”
Edwin is dan net teruggekeerd uit Nederland, waar hij samen met Raffie Chohan de druk heeft opgevoerd bij de gemeente Utrecht: ze eisen lopend te mogen demonstreren. Dwars door de stad. Ze gaan voor de confrontatie.
Naar Duitsland, om ’Ed aus Holland’ te spreken. Onderweg belt een onderzoeker van Kafka, een antifascistische groep die extreemrechtse stromingen in Nederland in het vizier houdt. Hij weet dat Wagensveld webwinkel ’Der-Hollander’ heeft en handelt in gaspistolen, stroomstootwapens, gasgranaten, kruisbogen en airsoftgeweren. De website is in het Nederlands. Veel van zijn spullen zijn in ons land verboden. „Hij richt zich op de Nederlandse markt en verpakt het discreet in gebruikte dozen”, zegt Kafka-onderzoeker Jaap, die niet met zijn achternaam in de krant wil.
Goebbels zou trots zijn op de speech van Raffie Chohan.quote:
Bachmann, Yaxley-Lennon.. Mooie verzameling criminelen dus.
quote:Tientallen arrestaties rondom Pegidademonstratie in Utrecht
De politie heeft zondagmiddag in Utrecht ruim 20 mensen aangehouden rond de demonstratie van de anti-islambeweging Pegida. Rond 14.00 uur werden zeven mensen aangehouden. Volgens de politie zijn aanhoudingen zowel onder voor- als tegenstanders van de demonstratie verricht.
Pegida demonstreert in het Hogelandsepark tegen de islam en de komst van vluchtelingen. In het park hebben zich ongeveer 100 Pegida-aanhangers verzameld. Zij dragen spandoeken met zich mee met opschriften als 'Islamisering is EU-thanasie', 'Koran is vergif' en 'Geweldloos en verenigd tegen geloofs- en andere oorlogen op Europees grondgebied'. Tientallen linkse activisten proberen de demonstratie te verstoren en de politie is massaal aanwezig om de partijen uit elkaar te houden.
In het park worden verschillende toespraken gehouden. Ook Raffie Chohan heeft de menigte toegesproken. Afgelopen week liet het Openbaar Ministerie weten dat zij wordt vervolgd vanwege haar speech over de islam tijdens de Pegida-demonstratie op 11 oktober.
Tijdens één van de toespraken werd aangekondigd dat Pegida iedere maand wil demonstreren. Of die demonstraties in Utrecht plaatsvinden is nog niet duidelijk.
Aan het begin van zondagmiddag was de Neude het toneel van spanningen. Tientallen demonstranten van Pegida hadden zich op de terrassen van de Neude verzameld. Ze wilden van het plein naar het Hogelandsepark lopen, maar de gemeente heeft daar geen toestemming voor gegeven. De politie belette de demonstranten om door de stad te lopen. De Pegidademonstranten zijn uiteindelijk allemaal in een bus gestapt die ze naar het park heeft gereden.
Zo'n 150 Pegida-aanhangers houden in het Hogelandsepark toespraken. De politie heeft het park omsingeld met onder andere politiepaarden en ME. Buiten het park zijn enkele groepjes linkse activisten aangehouden en afgevoerd. De gemeente had ze verboden om naar het park te komen.
Pegida wilde in de binnenstad van Utrecht demonstreren, maar kreeg daarvoor geen toestemming van de gemeente. Het Hogelandsepark aan het einde van de Biltstraat werd aangewezen als demonstratielocatie. Ook een tegen-demonstratie van de Internationale Socialisten vond gisteren plaats in dat park.
Op 11 oktober demonstreerde de anti-islambeweging Pegida ook in Utrecht. Die manifestatie liep uit de hand toen tegendemonstranten naar het Vredenburgplein kwamen en aanhangers van Pegida provoceerden.
quote:Organisator Edwin Utrecht riep de demonstranten op niet meer op vakantie naar Turkije te gaan, geen broodjes kebab meer te eten en moslima’s achter de kassa in supermarkten te boycotten. Hij noemde de islam “terreur en oorlog” en premier Rutte “een landverrader” wegens zijn vluchtelingenbeleid. Ook zei hij dat Pegida vóór Zwarte Piet is.” (NRC).
Pegida gaat full retard.quote:
Op In het begin leek het nog wel wat te worden. Die Duitse variant had een vrij redelijk lijstje standpunten nog. Maar dit is gewoon zwakzinnigheid van PVV-niveau.
Pfff haha... ik wilde net pizza bestellen maar ga nu toch maar voor de kebab na dit gelezen te hebben...quote:
Tjeempig zeg.quote:
Soms, heel soms, voelen dit soort zaken gewoonweg onwerkelijk. Het brengt me soms terug naar mijn vroege kindertijd, dat ik een kleine periode dacht dat alles nep, opgezet, een film-achtig iets was.
Echt, dit kan toch niet serieus zijn, hoe kunnen mensen dit soort dingen zeggen en het werkelijk menen? Leven we echt in dezelfde wereld, dezelfde realiteit?
quote:
Schijnbaar mochten dit soort prenten niet getoond worden en werden weggehaald door de politie.
Niet getoond of niet in bomen gehangen?quote:
[ afbeelding ]
Schijnbaar mochten dit soort prenten niet getoond worden en werden weggehaald door de politie.
quote:
[..]
Niet getoond of niet in bomen gehangen?
Of het nou strafbaar is of niet, hang die zooi lekker in je woonkamer op.twitter:OM_MiddenNL twitterde op zondag 08-11-2015 om 15:42:46Op bord stond tekst die i.c.m. afbeelding van bom als tulband een gewelddadige boodschap uitdraagt, dit is strafbaar https://t.co/euPsEdD4O3 reageer retweet
En terecht.quote:
[ afbeelding ]
Schijnbaar mochten dit soort prenten niet getoond worden en werden weggehaald door de politie.
Lijkt me niet. Het zou wel eens leuk zijn als justitie een poging deed de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van demonstratie te beschermen ipv altijd maar weer zoveel mogelijk te beperken.quote:
Je denkt niet dat die poster provocerend bedoeld is?quote:
[..]
Lijkt me niet. Het zou wel eens leuk zijn als justitie een poging deed de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van demonstratie te beschermen ipv altijd maar weer zoveel mogelijk te beperken.
Ja, en?quote:Op maandag 9 november 2015 12:57 schreef Leonos het volgende:
[..]
Je denkt niet dat die poster provocerend bedoeld is?
quote:
Jezus wat kansloos weer.
Heeft justitie niks mee te maken.quote:
[..]
Je denkt niet dat die poster provocerend bedoeld is?
Dat is het gemiddelde spandoek in een voetbalstadion ook, maar dat is an sich niet strafbaar.quote:
[..]
Je denkt niet dat die poster provocerend bedoeld is?
Dat is altijd heel opmerkelijk bij van die "beschermers van de Nederlandse cultuur".quote:
Net even op de Facebook site van Pegida NL gekeken maar wat een achterlijk volk. Voor mensen die zogenaamd veel van hun land houden is het verbazingwekkend dat er werkelijk geen enkele zin in foutloos Nederlands geschreven kan worden.
Daar lijkt het inderdaad wel op ja. De opvattingen van het Duitse PeGiDa zijn zonder meer interessant. De Nederlandse variant is een doorgeslagen, populistisch aftreksel. Ik ga echt geen moslima's achter de kassa boycotten.quote:
[..]
Pegida gaat full retard.
In het begin leek het nog wel wat te worden. Die Duitse variant had een vrij redelijk lijstje standpunten nog. Maar dit is gewoon zwakzinnigheid van PVV-niveau.
Inmiddels heeft het OM z'n keutel weer ingetrokken: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@91655/bord-pegida/quote:
[..]
Lijkt me niet. Het zou wel eens leuk zijn als justitie een poging deed de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van demonstratie te beschermen ipv altijd maar weer zoveel mogelijk te beperken.
Lijkt me ook niet strafbaar en heb er eigenlijk niets op tegen. Als je ziet hoe IS op dit moment door Syrië en Irak heen trekt is het niet eens zo'n rare cartoon. Maar om dan kassameisjes te gaan boycotten is natuurlijk full retard.quote:
[..]
Inmiddels heeft het OM z'n keutel weer ingetrokken: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@91655/bord-pegida/
Beter hadden ze degene die dat bordje daar neer heeft gehangen een boete gegeven voor het achterlaten van zwerfafval.
De stank blijft. Dat doen ze de laatste tijd wel heel vaak, ze verhinderen een meningsuiting omdat die strafbaar zou zijn, en dan zeggen ze sorry, foutje. Maar intussen is het recht van mensen om hun mening kenbaar te maken wel geschonden.quote:
[..]
Inmiddels heeft het OM z'n keutel weer ingetrokken: https://www.om.nl/actueel/nieuwsberichten/@91655/bord-pegida/
Nobody cares.
Ik snap je punt; het is inderdaad kwalijk. Tegelijkertijd werkt het averechts, want dankzij de media-aandacht hebben nu veel meer mensen dat bord gezien dan anders het geval was geweest.quote:
[..]
De stank blijft. Dat doen ze de laatste tijd wel heel vaak, ze verhinderen een meningsuiting omdat die strafbaar zou zijn, en dan zeggen ze sorry, foutje. Maar intussen is het recht van mensen om hun mening kenbaar te maken wel geschonden.
Lijkt me niet echt relevant. Ik vind de koran ook provocerend maar dat is geen rede om het te verbieden.quote:
[..]
Je denkt niet dat die poster provocerend bedoeld is?
Dat klopt natuurlijk niet. NIks mis mee, behalve dan dat een fanatieke moslim er mss gewelddadige neigingen door krijgt. Maar dan is de moslim strafbaar, niet de prent...quote:
[ afbeelding ]
Schijnbaar mochten dit soort prenten niet getoond worden en werden weggehaald door de politie.
Heel eng wat je zegt.quote:
Of een mening je nou zint of niet, men heeft het recht deze te uiten. Mocht deze uiting mogelijk de wet overtreden, dan is het de rechter die dit zal toetsen.
De politie past hier in feite censuur toe, wat niet is gewenst. Sterker nog, de politie treed hier eigenlijk op als een soort gedachtepolitie. En dat is iets wat we, mijns inziens, niet moeten willen.
Ach, zolang ze samen met hun ongewassen tegenhangers onze mooie binnenstad niet komen verstoren gaan ze hun gang maar.quote:
Toch mooi, tientallen Duitsers, een verdwaalde hooligan en een paardenkop.
Nobody cares.
was ook een rare actie. maar de burgemeester had zich voorgenomen streng op te treden.quote:
[..]
Heel eng wat je zegt.
Of een mening je nou zint of niet, men heeft het recht deze te uiten. Mocht deze uiting mogelijk de wet overtreden, dan is het de rechter die dit zal toetsen.
De politie past hier in feite censuur toe, wat niet is gewenst. Sterker nog, de politie treed hier eigenlijk op als een soort gedachtepolitie. En dat is iets wat we, mijns inziens, niet moeten willen.
en dan krijg je dus dit; dat achteraf de helft van de arrestaties en de in beslagname, onterecht waren. en dat een deel op wordt gepakt omdat ze geen legitimatie hebben, dus ook zonder echte reden.
eigenlijk behoorlijk schandalig, dat de politie zich zo gedraagt.
Belachelijk. Sinds wanneer is het plaatsen van spotprenten verboden in Nederland? Deze prent werd toch ook bij Fitna getoond en niet verboden?quote:
[ afbeelding ]
Schijnbaar mochten dit soort prenten niet getoond worden en werden weggehaald door de politie.
Het heeft toch geen enkel nut op die manier de boodschap te verbieden. De geest is uit de fles en die krijg je er echt niet meer in terug. Pegida heeft nu eenmaal voet op Nederlandse bodem gekregen en blijft doorgaan met demonstreren. Hoe krampachtiger men reageert, hoe beter dit in de kaart van Pegida zal gaan werken. Zoals dit demonstratieverbod in het centrum van Utrecht en het gekrijs van al die tegendemonstranten. Men begrijpt dit spel nog steeds niet, hé!
Daar gaat het al fout. De burgermeester moet zich voornemen om de demonstratievrijheid en de vrijheid van meningsuiting zo min mogelijk te beperking als noodzakelijk is vanwege de openbare orde.quote:
[..]
was ook een rare actie. maar de burgemeester had zich voorgenomen streng op te treden.
Hahaha nee.quote:
Ach ja, uiteindelijk komt wilders aan de macht en volgt er een Nacht van de Lange Messen en zien we van de Pegida knokploegen niets meer terug.
quote:Gemeenteraad breekt lans voor meningsuiting na incident Pegida-bord
De voltallige gemeenteraad van Utrecht vindt dat de vrijheid van meningsuiting ruimer moet zijn. Aanleiding is dat de politie zondag bij de Pegida-demonstratie een protestbord in beslag nam.
Daarom was een tekening van de Deense cartoonist Kurt Westergaard en de tekst 'Islam ga terug' te zien. Het OM maakte maandag bekend dat het bord bij nader inzien onterecht in beslag is genomen.
Alle tien partijen in de gemeenteraad dienen gezamenlijk schriftelijke vragen in over de kwestie. "Politiewerk ligt onder een vergrootglas als het gaat om vrijheid van meningsuiting", schrijven ze.
De politici verwijzen ook naar twee eerdere incidenten: in 2010 werden tijdens de Giro d'Italia anti-Berlusconi-spandoeken verwijderd en in 2013 werd de Utrechtse anti-monarchie-demonstrante Joanna door de politie in de kraag gevat.
De gemeenteraad vindt dat in het geval van het Pegida-bord de vrijheid van meningsuiting is beperkt. Volgens de politici moeten agenten voortaan terughoudender zijn met dingen afpakken. Vervolging wegens strafbare uitingen kan ook plaatsvinden zinder inbeslagname, schrijven de partijen.