uh hoezo is dat naief. Het is naief, nee zeg maar gerust achterlijk, om te denken dat ik ongelijk heb.quote:Op woensdag 25 november 2015 09:05 schreef Chewie het volgende:
[..]
jij gelooft ook werkelijk alles wat op het internet geplaatst word zolang het geen msm is
De enige die hier naïef is ben jij lambiekje, zolang een artikel geen enkele onderbouwing heeft en als het zo hysterisch gebracht word als in het door jouw gequote "artikel" is het de waarheid volgens Lambiekje
Je hebt ook ongelijk en bovendien geen enkel verstand van zaken, dat toon je hier dagelijks aan.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
uh hoezo is dat naief. Het is naief, nee zeg maar gerust achterlijk, om te denken dat ik ongelijk heb.
Je weet in welke subgroep je actief bent?. Dus wie is hier de achterlijke. Het bekrompen onjuiste disney wereld wordt hier niet geappricieerd.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je hebt ook ongelijk en bovendien geen enkel verstand van zaken, dat toon je hier dagelijks aan.
Heb het al eerder aangegeven, je checkt je bronnen niet tot zeer slecht als ze in je straatje passen en als bijvoorbeeld naturalnews een bron geeft voor hun bericht staat daar altijd heel wat anders dan wat naturalnews er van gemaakt heeft.
Alleen het vergezochte, onwaarschijnlijke scenario is acceptabel?quote:Op woensdag 25 november 2015 14:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet in welke subgroep je actief bent?. Dus wie is hier de achterlijke. Het bekrompen onjuiste disney wereld wordt hier niet geappricieerd.
Dat is grappig aangezien jij hier juist een sprookje aan het creëren bent.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je weet in welke subgroep je actief bent?. Dus wie is hier de achterlijke. Het bekrompen onjuiste disney wereld wordt hier niet geappricieerd.
ik doe ABSOLUUT niet angstzaaierij. Hoe da fuck kom je daarbij!quote:Op woensdag 25 november 2015 14:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is grappig aangezien jij hier juist een sprookje aan het creëren bent.
En waar jij de elite van beschuldigt ben je zelf nogal sterk in, onlangs melde je nog dad andersdenkenden best wel opgesloten mogen worden en angstzaaierij is ook 1 van je speerpunten.
Grappig, want dat is wel hoe je op mij ook overkomt. Alles is eng, gevaarlijk, gemeen, facistisch, moordlustig, slecht. We moeten allemaal vreselijk oppassen en onze ogen openen.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik doe ABSOLUUT niet angstzaaierij. Hoe da fuck kom je daarbij!
Wellicht moet je je eigen topics nog eens doorlezen, ik heb ze namelijk wel gelezen en dan is het duidelijk dat jij degene bent die aan het angstzaaien is.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik doe ABSOLUUT niet angstzaaierij. Hoe da fuck kom je daarbij!
Die angstzaaierij komt ook niet van jou is weer een zot argument. Angstzaaien komt van de media die maar al te graag de berichten van misdragingen door migranten onder onze neus wrijft waardoor men rare dingen gaat doen zoals met varkenskoppen smijten.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik doe ABSOLUUT niet angstzaaierij. Hoe da fuck kom je daarbij!
Ik zeg dus ook niet dat de conspiracy kant geschoond is van enige angstzaaierij maar dat het een wederzijds spelletje lijkt te zijn. Als het grondbeginsel van een eventuele conspiracy is dat er angst gezaaid moet worden ongeacht de richting dan zou ik stiekem zeggen dat die geslaagd is ongeacht waar de persoon op let.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:57 schreef Copycat het volgende:
Nou ja, ik vind gillen dat de vluchtelingen onze huizen innemen en onze meisjes komen verkrachten redelijke angszaaierij. Een voorbeeldje uit de velen.
Ja, maar je daar zo door laten leiden dat je dingen gaat gillen als 'al onze meisjes worden verkracht en onze huizen worden ingenomen!!11!!!' Dan ben je wel alle perspectief kwijt, in je angst.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:26 schreef Manke het volgende:
De huidige wereldsituatie is ook beangstigend
Dat is jouw perceptie.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Die angstzaaierij komt ook niet van jou is weer een zot argument. Angstzaaien komt van de media die maar al te graag de berichten van misdragingen door migranten onder onze neus wrijft waardoor men rare dingen gaat doen zoals met varkenskoppen smijten.
quote:De seksclubs Lady Butterfly in Kropswolde en Swingers Dream in Waterhuizen worden momenteel ontruimd vanwege bommeldingen. De weg is bij beide clubs afgezet en ook woningen in de omgeving van de clubs worden uit voorzorg ontruimd.
Lekker een dagje vrijquote:Op woensdag 25 november 2015 15:39 schreef Chewie het volgende:
Komt nu wel erg dichtbij
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)uimd-na-bommeldingen
[..]
Jajaquote:Op woensdag 25 november 2015 15:42 schreef Chewie het volgende:
[..]
1 daarvan ligt op de route van mijn werk naar huis, dat is wel een beetje vervelend.
het is dan ook nucleair afval.quote:Op donderdag 26 november 2015 00:50 schreef Manke het volgende:
Fluoride toch niet zo best
http://www.hsph.harvard.e(...)alth-grandjean-choi/
Plus je kan er voor kiezen om tandpasta zonder fluoride te kopen, dus geen probleem.quote:Op donderdag 26 november 2015 08:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het is dan ook nucleair afval.
dat is wat nrc, telegraaf en NOS ervan maken... zij brengen dat in beeld.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, maar je daar zo door laten leiden dat je dingen gaat gillen als 'al onze meisjes worden verkracht en onze huizen worden ingenomen!!11!!!' Dan ben je wel alle perspectief kwijt, in je angst.
een sexbom is geen explosief maar een geile slet.quote:Op woensdag 25 november 2015 15:39 schreef Chewie het volgende:
Komt nu wel erg dichtbij
http://www.rtvnoord.nl/ni(...)uimd-na-bommeldingen
[..]
occams Razor is een blatant foute stelling.quote:Op woensdag 25 november 2015 14:06 schreef mootie het volgende:
[..]
Alleen het vergezochte, onwaarschijnlijke scenario is acceptabel?
No way. Dit is wat jij ervan maakt. Buitenproportioneel.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:21 schreef Lambiekje het volgende:
dat is wat nrc, telegraaf en NOS ervan maken... zij brengen dat in beeld.
nee. Zelfs quizshows hebben zelfs maak de zin af...quote:Op donderdag 26 november 2015 11:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
No way. Dit is wat jij ervan maakt. Buitenproportioneel.
Dan heb jij vast wel voorbeelden uit deze media waarin ze dat zo roepen.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:36 schreef Lambiekje het volgende:
nee. Zelfs quizshows hebben zelfs maak de zin af...
Het is media die het promoot niet ik.
Do je ogen open...
Niks mis met occams razor, alleen de beschikbare geaccepteerde data die gebruikt wordt is soms onvolledig en dan kan je wel eens verkeerd uitkomen. de Occams razor methode met betrekking tot bijvoorbeeld bliksem zou duizend jaar een heel andere uitkomst hebben dan vandaag de dag.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
occams Razor is een blatant foute stelling.
Je zou bijna zeggen dat dat bedacht is om zaken in doofpotten te kunnen stoppen.
Maar dat past toch helemaal niet in het plaatje wat jij voor ons schetst wat betreft de NWO?quote:Op donderdag 26 november 2015 11:24 schreef Lambiekje het volgende:
Prachtig om te zien dat wederom loos alarm is.
de waanzin dat iedere onbemande plasticzak bomexperts wordt opgetrommeld.quote:Op donderdag 26 november 2015 11:52 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar dat past toch helemaal niet in het plaatje wat jij voor ons schetst wat betreft de NWO?
En waarom is het prachtig?
zelfs msm wordt niet bijgehouden...quote:Op donderdag 26 november 2015 11:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan heb jij vast wel voorbeelden uit deze media waarin ze dat zo roepen.
Maar nu de voorbeelden nog, svp. Zo'n claim moet je met feiten kunnen staven, toch?quote:Op donderdag 26 november 2015 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
zelfs msm wordt niet bijgehouden...
Dat is inderdaad waanzin maar in dit geval ging het niet om een onbemande plastic zak maar om een melding.quote:Op donderdag 26 november 2015 12:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de waanzin dat iedere onbemande plasticzak bomexperts wordt opgetrommeld.
Koelmans column vandaag in metro zegt t ook. Politiek zaait angst.
quote:Op donderdag 26 november 2015 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
zelfs msm wordt niet bijgehouden...
Lambiek?quote:Op donderdag 26 november 2015 12:52 schreef Copycat het volgende:
Maar nu de voorbeelden nog, svp. Zo'n claim moet je met feiten kunnen staven, toch?
Dat was mij ook opgevallen , mensen nemen dat zo letterlijk dat ze niks meer voorbij die grens willen overwegen of mogelijk achten , dat lijkt me niet de bedoeling . Idd ideaal voor doofpotten .quote:Op donderdag 26 november 2015 11:26 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
occams Razor is een blatant foute stelling.
Je zou bijna zeggen dat dat bedacht is om zaken in doofpotten te kunnen stoppen.
Wowquote:Op zaterdag 28 november 2015 00:05 schreef Manke het volgende:
http://time2wakeup.me/een(...)leet-in-scene-gezet/
Euhm bij de foto die pas gemaakt is nadat men Alyan had verplaatst om er een walgelijk misselijke makende geile media aandacht fotosessie er van te maken ?quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:13 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Armpjes liggen juist vrij logisch. Kzou het gekker vinden als zijn armen boven zn lichaam lagen.
Dat jongetje is verplaatst en daar neergelegd door zo'n Turkse hulpverlener met vest . Hij lag eerst tussen rotsblokken . Ergens is daar nog een filmpje van .quote:Op zaterdag 28 november 2015 00:05 schreef Manke het volgende:
http://time2wakeup.me/een(...)leet-in-scene-gezet/
dat was volgens mij een ander mannetje. Er spoelen er meer aanquote:Op zaterdag 28 november 2015 17:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat jongetje is verplaatst en daar neergelegd door zo'n Turkse hulpverlener met vest . Hij lag eerst tussen rotsblokken . Ergens is daar nog een filmpje van .
Nee dat was dit jongetje die de hele wereld over ging .quote:Op zaterdag 28 november 2015 18:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
dat was volgens mij een ander mannetje. Er spoelen er meer aan
Toeval natuurlijkquote:Op zondag 29 november 2015 13:46 schreef Manke het volgende:
Over zionistisch complot gesproken:
Waarom wordt dit geïntroduceerd door een zionistische jood?
https://en.m.wikipedia.or(...)ormation_Sharing_Act
Het gaat niet om veiligheid maar om belastingen en geldstromen.quote:Op zondag 29 november 2015 13:46 schreef Manke het volgende:
Over zionistisch complot gesproken:
Waarom wordt dit geïntroduceerd door een zionistische jood?
https://en.m.wikipedia.or(...)ormation_Sharing_Act
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |