forza22 | dinsdag 19 november 2002 @ 10:58 |
Bij wie horen de zwarte helicopters nu echt?? zijn ze van buitenaardse? of groepen waar we "niets" van weten? wie weet meer over deze helicopters The "Black Helicopter" enigma has been with us for many years, and has been linked to UFO sightings, cattle mutilations, and other unexplained phenomena. Since 1993, however, the "Black Helicopter" has become a much more common sight, appearing independently of the "strange event" which once was required to "attract" these craft. Sometimes alone, sometimes in small groups, and occasionally being escorted by conventional military helicopters, these unidentified craft have become a common sight in the skies. Although the "Black Helicopters" operate openly in the public eye, public discussion of the enigma seems to be frowned upon. A recent call-in program on WLW radio was taking calls from people curious about the wave of sightings in the Cinncinnatti - Dayton area when the Station Manager killed the topic. Some of the ensuing argument with the DJ went out over the air. So, who are these guys? Speculation abounds, running from secret military elite units to Drug Enforcement agents. The latest theory is that they are carrying foreign soldiers under the authority of the United Nations, "New World Order Storm Troopers". Take your pick, or make up your own theory, but the truth is that whoever these guys are, they're not talking! | |
Skimmer | dinsdag 19 november 2002 @ 11:10 |
NSA.... Black-/SpecOps... | |
AEJT | dinsdag 19 november 2002 @ 11:17 |
quote:Lijkt me nogal duidelijk jah ![]() | |
wolterlovetineke | dinsdag 19 november 2002 @ 11:18 |
![]() ![]() | |
battlesickloner | dinsdag 19 november 2002 @ 12:21 |
Hahahaa.:D Van aliens natuurlijk, hoe komen ze anders hier | |
Blue-eagle | dinsdag 19 november 2002 @ 13:13 |
Geluidloze heli's zijn nog altijd een natte droom van elk leger in elk land. Of de aliens gaan ineens terug van supersnelle voertuigen met zwaartekracht opheffing naar heli's..? Ik houd het op experimenten van het/een leger. | |
moredragons | dinsdag 19 november 2002 @ 13:14 |
quote:Het is alleen zo, dat geluidsloze heli's gewoon niet bestaan ![]() * moredragons zit in de luchtvaartindustrie en ben toch wel redelijk op de hoogte van de ontwikkelingen | |
forza22 | dinsdag 19 november 2002 @ 15:30 |
Die helicopters worden alleen gezien bij mensen die UFO's hebben gezien. Dus het heeft wel met buitenaards te maken | |
BAZZA | dinsdag 19 november 2002 @ 16:19 |
Airwolf is al enige jaren niet meer op TV hoor. | |
tvlxd | dinsdag 19 november 2002 @ 16:21 |
quote:De serie is onlangs weer gestart. | |
BAZZA | dinsdag 19 november 2002 @ 16:21 |
quote:Oh leuk! | |
extreme | dinsdag 19 november 2002 @ 16:21 |
ongetwijfeld van een zieke Amerikaanse overheidsinstantie die boven de wet staat. NSA most likely, | |
Aardwetenschapper | dinsdag 19 november 2002 @ 16:23 |
Van mensen met zwarte verf in de hangaar. Of denk ik nu te moeilijk ?? | |
ParAlien | dinsdag 19 november 2002 @ 17:49 |
Fantoomhelikopters verschijnen in de buurt van vermeende UFO-landingsplaatsen en locaties van dierenverminkingen Helikopters spelen niet alleen in films als Apocalypse Now (1979) of 'Blue Thunder' (1982) een belangrijke rol. Ze worden overal ter wereld bij crisissen ingezet. Op grond van hun wendbaarheid zijn ze voor verkennings- en bewakingsdoeleinden, troepentransporten naar ontoegankelijke gebieden, militaire bliksemacties en geheime operaties van cruciaal belang. Zo beschuldigde eind jaren zeventig Iran de Amerikanen ervan dat zij bij de mislukte poging tot bevrijding van gegijzelden in Teheran helikopters en onbemande vliegtuigen inschakelden om paniek onder de Iraanse bevolking te zaaien. Sinds het begin van de jaren zeventig lijken dergelijke helikopters in Noord-Amerika de eigen bevolking lastig te vallen. De laatste tijd duiken zwarte helikopters zonder enig registratieteken geregeld in verband met rechtse paramilitaire groepen in de internationale media op. De meeste journalisten nemen deze helikopterwaarnemingen net als UFO-waarnemingen niet serieus en stellen ze op één lijn met de paranoïde hypothesen van sommige rechtse militieaanvoerders. Zoals in het boek 'Geheimboek UFO' werd aangetoond, kent men intussen een groot aantal vrijgegeven FBI-documenten die het tegendeel bewijzen. De onderzoeker Jim Keith ontdekte dat al in 1971 in de VS dergelijke helikopterwaarnemingen werden gemeld. Een boer in Lake County in Colorado zag een zwarte helikopter zonder kenteken boven veertig dode schapen zweven. Toen de boer naderbij kwam, verdween de helikopter. Na de mysterieuze dood van de Appaloosamerrie Lady in 1967 doken dergelijke helikopters steeds op boven gebieden waar men dieren vond die op raadselachtige wijze verminkt waren. In augustus 1973 kreeg de politie van Missouri eenenveertig meldingen van helikopterwaarnemingen binnen. Vergelijkbare meldingen kan men in politierapporten van andere Amerikaanse staten aantreffen. Nooit is men erin geslaagd de eigenaars van deze helikopers op te sporen, omdat ze geen enkel registratieteken voeren. De waarnemingen van deze helikopters in de context van dierenverminkingen en UFO-waarnemingen namen in de loop der jaren gestaag toe. In 1974 werden in Long Island bij New York twee grote zwarte helikopters zonder kenteken op het strand gezien. Een politieagent die op onderzoek uitging werd door mannen in zwarte uniformen met M16-snelvuurwapens bedreigd toen hij wilde weten wat men daar uitvoerde. Medio jaren zeventig doken zulke fantoomhelikopters meestal op in de omgeving van vindplaatsen van verminkte dieren. In 'Geheimboek UFO' en in de documentaire films van onderzoekster Linda Moulton Howe werd een onmiskenbaar verband tussen de gruwelijke dierenverminkingen en UFO-activiteiten aangetoond. Verscheidene onderzoekers ontdekten dat in gebieden waar zich dierenverminkingen voordeden UFO's werden waargenomen. De genoemde helikopters nu duiken vaak kort NA de UFO-waarnemingen op boven de weidegronden waar de dierenverminkingen hebben plaatsgevonden. ( Hierover morgen meer, dan een stuk uit 'Geheimboek UFO', beschouw dit maar alvast als de 'intro' | |
forza22 | dinsdag 19 november 2002 @ 23:28 |
Hier heb je tenminste wat aan ipv al dat slappe geouwehoer. ik wacht op je volgende stukje paralien. | |
bertrand | woensdag 20 november 2002 @ 00:19 |
allemaal 'verhalen van/via', geruchten, 'van horen zeggen'. wat móeten we hier nou weer mee | |
eRR_ | woensdag 20 november 2002 @ 00:39 |
quote:is wel interessant boek ja, heb m hier staan. Het meest interessant was die ontvoeringszaak, volgens mij in hartje stad.. | |
Lord Dreamer | woensdag 20 november 2002 @ 08:05 |
quote:Mooi stukje , ik zie uit naar het vervolg .. | |
RM-rf | woensdag 20 november 2002 @ 10:49 |
Er bestaan twee theorieen over de zwarte helicopters, a ) het is een alien levensvorm die mensen en vee verzameld ten behoeve van onderzoek. b ) het is een middel van een buitenlandse legermacht binnen de amerikaanse federale grenzen die zich aan de macht van de regering onttrekt.
Eerlijk gezegd hecht ik er weinig geloofwaardigheid aan, het is een erg onwaarschijnlijk verhaal; vooral het ontbreken van merktekens is niet erg realistisch. Mijn idee is dat zo'n theorie eerder een teken is van massa-paranoia. | |
forza22 | woensdag 20 november 2002 @ 10:59 |
wat ik wel een goed stuk vind staat op deze nederlandse site. http://www.homepages.hetnet.nl/~pollie_37/Zwartehelikopters.htm | |
chocolatemoeze | woensdag 20 november 2002 @ 11:11 |
quote:Met gewone gemonteerde luidsprekers die een geluid produceren die exact in tegengestelde fase loopt met de rotorbladen kan het geluid voor een groot deel opgeheven worden. Zoiets heb ik laatst op discovery gezien ![]() | |
Blue-eagle | woensdag 20 november 2002 @ 13:35 |
quote:Heel mooi voor je, maar zoals gezegd is geluid ook maar een golfje in de lucht. Zou je met tegen gestelde geluiden het andere geluid kunnen opheffen? Eventueel gedeeltelijk? Ik weet van wel. In ieder geval kun je de motor wel stil maken. Het rond draaien van de rotoren misschien niet of nauwelijks, maar ik denk dat met een ander ontwerp van de rotor bladen je al een heel eind kunt komen. Een stille helicopter is dus gewoon een "natte" droom van elk leger, neem ik aan. Een wendbaar toestel met grote wapens erop wat zonder geluid te maken overal kan komen op de wereld.. zelfs 's nachts? Een legertje van Sadam op een grote grasvlakte, je vliegt een meter boven de tenten, niemand hoort je... voordeel of nadeel? Ik zie wel in waarom een land of leger een enorm bedrag wilt spenderen aan een degelijke theorie, die eventueel praktijk kan worden... Ik denk niet dat Aliens in heli's rondvliegen en koeien verminken. Dat lijken me eerder tests met laserguns van hetzelfde leger wat die heli's maakt. | |
Sm0lders | maandag 2 december 2002 @ 02:30 |
Wat een geruisloze helicopter bestaat niet ?! echt wel ! Ik zag het een jaartje terug op TV, was super gaaf het ging dus over een helicopter zonder staartrotor, de staartrotor was vervangen door een straalaandrijving, ik geloof dat die ontwikkeld is door boeing ? Ik kan geen plaatje vinden jammer. Ze hadden een geweldige reclame gemaakt voor deze helicopter om z'n geruisloosheid te bewijzen. Je ziet een hond onder een afdakje liggen voor een huis, even later komt er zo'n geruisloze helicopter op een afstandje even in beeld, net buiten het gezichtsveld van de hond, je ziet een beetje stof opwaaien en het beestje denkt dat het gewoon een briesje is, vervolgens stijgt de heli weer op en verdwijnt uit het beeld. Dan komt er in beeld te staan "Is the dog deaf ?" en vervolgens hoor je de kanarie in het huis piepen en de hond kijkt verbaast op, prachtig ! De Amerikaanse regering zal wel het wel geperfectioneert hebben en al heel veel beesten hebben afgemaakt helaas Waarom ze dat doen ?, om de straling te meten waar vroeger atoombom proeven werden gedaan, ze verwijderen tong, geslachtsdelen etc. van de beestjes want die zijn het beste om de straling te meten, om je als UFO voor te doen en die beesten s'nachts te gaan slachten is veel goedkoper dan het de legale manier te doen.(dit staat vast al eerder in het topic maar ik meld het voor de zekerheid | |
Slaapmeisje | maandag 2 december 2002 @ 02:38 |
quote:Ik heb helaas de laatste aflevering van de X-files gemist ![]() Prachtige theorieen allemaal, maar als bovenstaande daadwerkelijk gebeurt, dan wil ik het geloof ik helemaal niet weten. Zeker niet als een overheidsorganisatie hierachter zou zitten... Jompels, | |
MrCaBLeGuY | maandag 2 december 2002 @ 03:20 |
van bush .. | |
RM-rf | maandag 2 december 2002 @ 14:15 |
quote:De S-55QT Whisper Jet (S staat voor Sikorsky) wordt gepromoot als de stilste helicopter; in Whisper mode haalt hij een geregistreerd geluidsniveau van 79.6 dB(A). dat is echter enkel op 201 RPM, normaal vliegt hij met 220 RPM. ik vermoed dat de hond nog steeds doof is als hij die niet naast hem hoort landen | |
Sm0lders | dinsdag 3 december 2002 @ 00:03 |
't was ook niet die heli, die heeft een staartrotor ![]() | |
Adugra | dinsdag 3 december 2002 @ 01:09 |
Misschien worden die helicopters wel gebruikt om wapens (bijvoorbeeld lasers) uit te testen op levende dieren. Wie weet wat voor schade zo'n laser of een ander wapen kan aanrichten. Het zou trouwens een hoop munitie schelen en dus een hoop kosten. | |
forza22 | dinsdag 3 december 2002 @ 14:01 |
quote:Waarom zouden ze dat in het openbaar doen dan?? kunnen ze net zo goed een paar koeien kopen en het op een afgelegen plek waar niemand erachter komt het testen | |
Adugra | dinsdag 3 december 2002 @ 15:05 |
nou omdat kopen geld kost, en de amerikanen willen dat geld graag voor andere dingen bewaren. Misschien willen ze ook wel de populatie verminderen... wiet weet | |
forza22 | dinsdag 3 december 2002 @ 15:48 |
quote:Dat kan ik nog wel bedenken dat dat geld kost maar niks vergeleken met de helicopters en ander apparatuur | |
RM-rf | dinsdag 3 december 2002 @ 22:51 |
quote:als er laser X getest moet worden, betaald generaal Y dat niet uit eigen zak, daar heeft het amerikaanse leger wel genoeg geldbuideltjes voor liggen, al dan niet met publieke verantwoording ervoor (aleen al in meerdere starwars-projecten zitten voor ettelijke miljarden dollars zonder dat daar enige overzicht over is waarvoor het besteed is en in hoeverre het succesvol is, al zijn de meest recente vermoedens dat dit absoluut weinig succes blijkt te hebben en test-resultaten vaak vervalst zijn). Geeneen generaal zal het in zijn kop halen om politiek risico te gaan lopen en doodweg dieren in het wild gaan afschieten met een te testen wapen, financieel is dat niet nodig; de meeste overheidsinstanties zijn juist blij om geld te besteden, immers geld dat ze besparen gaat van hun eigen budget af. |