Buitenlandse verkiezingen

quote:

Op vrijdag 26 februari 2016 11:03 schreef borisz het volgende:
Australië is normaal gesproken januari 2017 aan de beurt. Maar het lijkt erop dat het sowieso het dit najaar wordt of mogelijk nog eerder.

Probleem: The Coalition (Liberals/Nationals) heeft geen meerderheid in de Senaat en krijgt de wetgeving er niet makkelijk doorheen.
Mogelijke oplossing: double dissolution, want dan worden het Huis en de Senaat volledig herkozen. Dit moet voor 11 mei worden geactiveerd.

[..]

Anders: Wordt de halve senaat herkozen plus het hele huis.

[..]

http://www.sbs.com.au/new(...)e-not-probable-joyce

En blijkbaar wordt het kiessysteem voor de Senaat enigszins aangepast. Terecht, want het huidige is een draak.

De huidige regering wordt gevormd door Fine Gael en Labour, die beide een flink verlies lijden. Het tellen in Ierland duurt een dag als gevolg van het kiesstelsel, dus het is nog onduidelijk wat de echte uitslag zal zijn.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:41 schreef Kaas- het volgende:
Wat is er bijzonder aan het Ierse kiesstelsel?

Single Transferable Vote. Uit elk kiesdistrict komen 3-5 parlementsleden. De kiezers moeten de kandidaten nummeren op voorkeur. Als een kandidaat genoeg eerste voorkeuren binnenhaalt is hij verkozen (in een district met 3 leden 25%+1 stem genoeg, bij 5 leden 16,67%+1 stem). Als op basis van de eerste voorkeuren nog niet alle zetels verdeeld zijn (oftewel altijd) vallen de kandidaten met de minste stemmen af, en worden hun stemmen herverdeeld op basis van de tweede, derde, etc voorkeur. Ook het overschot van verkozen kandidaten wordt herverdeeld. Dat herverdelen duurt even, soms zijn 10 of meer telrondes nodig. .

Australië gebruikt voor de Senaat overigens ook Single Transferable Vote, maar heeft dat zodanig aangepast dat het meer op een loterij begon te lijken.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:53 schreef freako het volgende:

[..]

Single Transferable Vote. Uit elk kiesdistrict komen 3-5 parlementsleden. De kiezers moeten de kandidaten nummeren op voorkeur. Als een kandidaat genoeg eerste voorkeuren binnenhaalt is hij verkozen (in een district met 3 leden 25%+1 stem genoeg, bij 5 leden 16,67%+1 stem). Als op basis van de eerste voorkeuren nog niet alle zetels verdeeld zijn (oftewel altijd) vallen de kandidaten met de minste stemmen af, en worden hun stemmen herverdeeld op basis van de tweede, derde, etc voorkeur. Ook het overschot van verkozen kandidaten wordt herverdeeld. Dat herverdelen duurt even, soms zijn 10 of meer telrondes nodig. .

En inmiddels zijn 145 van de 158 parlementsleden bekend, een aantal kiesdistricten zijn nog steeds aan het tellen. Het district Dublin Bay North heeft na 11 telrondes inmiddels 1 van de 5 zetels gevuld. Voor de resterende 4 plekken zijn er nog 9 kandidaten, dus die zijn nog wel even bezig. . De reden dat het zo lang duurt is omdat de kiezers daar nogal verdeeld gestemd hebben. Ierland meet altijd het % eerste-voorkeuren voor een kandidaat, en in Dublin Bay North kwam er 1 boven de 10% uit, namelijk 13,3%. De rest bleef daar ver onder, het lijkt Nederland wel. .

De Ierse publieke omroep heeft een mooie site opgetuigd, waar je voor alle districten precies het verloop van de verschillende telrondes kunt volgen. Dit is Dublin Bay North: http://www.rte.ie/news/el(...)es/dublin-bay-north/

En Ierland is nu klaar met stemmen tellen. Het wachten was de afgelopen dagen op het district Longford-Westmeath, waar de ene hertelling op de andere volgde. De (waarschijnlijke) einduitslag:

50 Fine Gael (-26)
44 Fianna Fáil (+24)
23 Sinn Féin (+9)
7 Labour (-30)
6 AAA-PBP (+2)
4 Independents 4 Change
3 Social Democrats (+3)
2 Green (+2)
6 Independent Alliance
13 Independents (+8)

158 Totaal (-8)

Fine Gael en Fianna Fàil (haha, Fail ) zijn beide centrumrechts, het belangrijkste onderscheid tussen beide is dat ze een hekel aan elkaar hebben.
Sinn Fèin, Labour en Green lijkt me duidelijk.
AAA-PBP staat voor Anti-Austerity Alliance–People Before Profit, twee radicaal-linkse partijen. Social Democrats is vlak voor de verkiezingen opgericht door een Labour-parlementariër en 2 onafhankelijke parlementariërs. Deze 3 zijn herkozen.
Independents 4 Change en Independent Alliance zijn groepen onafhankelijke parlementsleden, maar geen partijen. Beide groepen zijn nog aan het vissen in de vijver van de onafhankelijke onafhankelijke parlementariërs, dus daarbinnen kan nog wat wisselen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 22:36 schreef 99.999 het volgende:
Zijn er nu minder zetels verdeeld door dat kiessysteem?

Nee, er is wat gesnoeid in het aantal zetels bij een herindeling van de kiesdistricten, dat is vooral een bezuinigingsmaatregel. Nog minder zetels was niet echt mogelijk, in de Ierse Grondwet is blijkbaar vastgelegd dat er 1 parlementariër per 20.000-30.000 inwoners moet zijn, en met 158 komt men aardig in de buurt van de 30.000.

quote:

Op zaterdag 27 februari 2016 00:58 schreef freako het volgende:
Australië gebruikt voor de Senaat overigens ook Single Transferable Vote, maar heeft dat zodanig aangepast dat het meer op een loterij begon te lijken.

Zie Je had provincies waar je als je wilde de voorkeur van 1 t/m 110 moest aangeven

Na een debat van 40u is het aangenomen in de Senaat met dank aan de Groenen. Het gaat nu weer terug naar het parlement voor de laatste ronde. Het kan worden aangenomen en dan kan het nog bij een eventuele double dissolution gebruikt worden en dan zijn er op 2 juli zeer waarschijnlijk verkiezingen Down Under.

Lees verder bij http://www.smh.com.au/fed(...)20160318-gnm22e.html

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 12:00 schreef borisz het volgende:

[..]

Zie

Senate Voting Reform - Explained

Je had provincies waar je als je wilde de voorkeur van 1 t/m 110 moest aangeven

Ja, mooi he. En met de nadruk op moest. Een vakje leeglaten levert een ongeldige stem op. . Gek genoeg kiest bijna iedereen daarom voor de andere optie, een kruisje bij de gewenste partij. Door wat bijwerkingen van dat kiessysteem leidde dat er vervolgens toe dat in Victoria een van de 6 zetels naar de kandidaat van de Australian Motoring Enthusiasts Party ging, een partij die 0,5% van de stemmen kreeg.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 13:58 schreef freako het volgende:

[..]

Ja, mooi he. En met de nadruk op moest. Een vakje leeglaten levert een ongeldige stem op. . Gek genoeg kiest bijna iedereen daarom voor de andere optie, een kruisje bij de gewenste partij. Door wat bijwerkingen van dat kiessysteem leidde dat er vervolgens toe dat in Victoria een van de 6 zetels naar de kandidaat van de Australian Motoring Enthusiasts Party ging, een partij die 0,5% van de stemmen kreeg.

Twee crossbenchers stappen naar het hooggerechtshof. http://www.smh.com.au/fed(...)20160319-gnmcne.html

Labor gaat evt de crossbenchers nog steunen. http://www.skynews.com.au(...)-on-senate-laws.html

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 20:38 schreef borisz het volgende:

[..]

Twee crossbenchers stappen naar het hooggerechtshof. http://www.smh.com.au/fed(...)20160319-gnmcne.html

Ja, die twee hebben er het meest onder te lijden als dit doorgaat. De Senator voor de Liberal Democratic Party werd verkozen omdat zijn naam toevallig linksbovenaan het stembiljet stond, en kiezers zijn partij verwarden met de Liberal Party. De Senator voor Family First haalde nog geen 4% van de stemmen, en won desondanks een van de 6 zetels.

2 juli en Australië mag nu wel genoteerd worden. http://www.theguardian.co(...)recall-of-parliament
De wet zal waarschijnlijk worden weggestemd in de Senaat en dus double dissolution. Maar je weet het nooit.

Turnbull is lekker bezig. . Eerst de micropartijen uitschakelen en als ze deze wet wegstemmen nieuwe verkiezingen met nieuwe kiesregels voor de Senaat en dus micropartijen.

[ Bericht 7% gewijzigd door borisz op 21-03-2016 09:43:00 ]

In Australië is het debat begonnen
http://www.bbc.com/news/world-australia-36052245

De Double Dissolution komt eraan, want de Senaat gaat opnieuw de wetten waarover gestemd moet gaan worden afschieten.

In Australië is voormalig Speaker Bronwyn Bishop gedumpt in haar eigen district, ze verloor haar voorverkiezing. Bishop moest vorig jaar aftreden als Speaker na 'Choppergate'. Op kosten van de belastingbetaler maakte ze een helikoptervlucht om naar een Fund Raiser te gaan. De ophef en omdat ze sowieso niet zuinig was met declareren zorgde ervoor dat ze moest vertrekken.

Het kan in verkiezingstijd alle kanten op gaan gegeven de huidige polls. http://www.theaustralian.(...)4cd9f95016ee88f856f9

[ Bericht 20% gewijzigd door borisz op 18-04-2016 10:56:57 ]

Zondag zijn in Oostenrijk de eerste ronde van de presidentsverkiezingen. Hoewel het een ceremoniële functie is, zijn deze verkiezingen opmerkelijk. Normaal gesproken is het een strijd tussen de kandidaten van de ÖVP en de SPÖ, de christen- en sociaal-democratische partijen die traditioneel de grootste partijen zijn. Hun kandidaten komen er dit keer niet aan te pas.
Het gaat in de praktijk tussen drie kandidaten. Voorop in de peilingen gaat Alexander van der Bellen, de voormalige leider van de Grünen, met op korte afstand de partijloze oud-president van het Hooggerechtshof Irmgard Griss en de kandidaat van de extreemrechtse FPÖ, Norbert Hofer.

Als niemand een meerderheid haalt (een zekerheid) volgt volgende maand de tweede ronde tussen de twee kandidaten met de meeste stemmen.

Beide houses of Parliament zijn ontbonden in Australië
2 juli naar de stembus.
Trouwens gemiddeld mogen Australiërs sowieso iedere 2,5 jaar naar de stembus voor het Parlement. Sowieso een zittingstermijn maximaal 3 jaar is, maar dat wordt meestal niet gehaald.

quote:

Op dinsdag 27 oktober 2015 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je kan er donder op zeggen dat al deze verkiezingen bij elkaar niet de helft van de aandacht krijgen in de media als de presidentsverkiezingen in de VS, tien procent zal nog veel zijn.

Turkije gaat wel wat aandacht krijgen in de pers en hier op het forum, maar pas op 't moment dat het daar echt gaat lopen, maar dat zal hoofdzakelijk om de vermoedelijke onrusten nieuwswaardig worden. Polen en de Europese landen kunnen een kleine vermelding op pagina 6 krijgen. Afghanistan wordt terloops nog even genoemd.

En wat de rest betreft zal het zoeken zijn naar nieuws.

quote:

Op zondag 8 mei 2016 09:17 schreef borisz het volgende:
Beide houses of Parliament zijn ontbonden in Australië
2 juli naar de stembus.
Trouwens gemiddeld mogen Australiërs sowieso iedere 2,5 jaar naar de stembus voor het Parlement. Sowieso een zittingstermijn maximaal 3 jaar is, maar dat wordt meestal niet gehaald.

Er is toch nog een keer een referendum over die zittingstermijn geweest? Of was dat juist in Nieuw-Zeeland?

quote:

Op zondag 8 mei 2016 14:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Er is toch nog een keer een referendum over die zittingstermijn geweest? Of was dat juist in Nieuw-Zeeland?

Beide. .

In Australië in 1988 blijkbaar:
https://en.wikipedia.org/(...)Parliamentary_Terms)

quote:

Op zondag 8 mei 2016 17:33 schreef 99.999 het volgende:
Ook in Libanon verkiezingen vandaag blijkbaar.
Daar is het politiek gezien een rommeltje.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)utm_campaign=Paywall

Dat is eigenlijk nooit anders geweest. De grootste vraag is of er al dan niet ook nog geweld bij komt kijken.

In Australië gaan de stembiljetten gedrukt worden.
http://www.smh.com.au/fed(...)20160610-gpgfgf.html

In Queensland toch 38 partijen op het stemformulier ondanks de wijzigingen van het kiesstelsel mbt de senaat.

• Australian Cyclists Party
• The Arts Party
• Secular Party of Australia
• Australian Labor Party
• Liberal Democrats
• Online Direct Democracy (Empowering the People)
• Liberal National Party
• Animal Justice Party
• Katter's Australian Party
• Marriage Equality
• Mature Australia
• Nick Xenophon Team
• Pirate Party Australia
• Australian Liberty Alliance
• Derryn Hinch's Justice Party
• Citizens Electoral Council
• Shooters, Fishers and Farmers
• Unendorsed – RIVAS, Sal
• Democratic Labour Party (DLP)
• Family First
• Renewable Energy Party
• Australian Sex Party/Marijuana (HEMP) Party
• VOTEFLUX.ORG | Upgrade Democracy!
• Pauline Hanson's One Nation
• Rise Up Australia Party
• Socialist Equality Party
• Christian Democratic Party (Fred Nile Group)
• Palmer United Party
• Glenn Lazarus Team
• Jacqui Lambie Network
• Australian Progressives
• Australian Christians
• Drug Law Reform
• Health Australia Party
• CountryMinded
• Veterans' Party
• The Greens
• Sustainable Australia

Nogmaals Australië. Met nog drie weken te gaan lijkt de Coalitie de meerderheid wel te behouden. Met nog drie weken te gaan willen de nummers nog niet in het voordeel van Labor gaan spreken.
http://www.theage.com.au/(...)20160609-gpf2sd.html

Zolang de Groenen maar niet binnenkomen . http://www.abc.net.au/new(...)st-of-nation/7503380