POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het enige dat wel interessant is, is de gebruikte stemmethode. Single Transferable Vote, oftewel de opties nummeren op voorkeur. Dat zie je niet vaak, en zeker niet in referenda.quote:Op dinsdag 8 december 2015 13:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook weer lekker interessant, dat vlagreferendum, inderdaad.
Alternative Vote, dan eerder. Single Transferable Vote wordt enkel toegepast waar er meerdere zetels te vervullen zijnquote:Op dinsdag 8 december 2015 14:17 schreef freako het volgende:
[..]
Het enige dat wel interessant is, is de gebruikte stemmethode. Single Transferable Vote, oftewel de opties nummeren op voorkeur. Dat zie je niet vaak, en zeker niet in referenda.
Eh, ja.quote:
[..]
Alternative Vote, dan eerder. Single Transferable Vote wordt enkel toegepast waar er meerdere zetels te vervullen zijn
.
TVP
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De voorlopige uitslag van de eerste ronde is bekend: "too close to call".quote:
[..]
Ook weer lekker interessant, dat vlagreferendum, inderdaad.
. Omdat het een referendum per brief is, kunnen er nog stemmen binnenkomen, en de marge tussen #1 en #2 is erg klein.
Geen verkiezingen, maar wel heuglijk nieuws:
Colombia lijkt ook opgelost te gaan worden. Volgende halte: Syrië.quote:Facties Libië eens over streefdatum regering
Foto: AFP
Gepubliceerd: 11 december 2015 16:03
Laatste update: 11 december 2015 16:03
Rivaliserende facties in Libië hebben komende woensdag als streefdatum gekozen voor de ondertekening van een VN-gesteunde regering van nationale eenheid.
Volgens de gezant van de Verenigde Naties zijn partijen het daarover eens geworden na gesprekken in Tunesië.
De VN hebben een jaar lang onderhandeld om de twee rivaliserende regeringen en gewapende facties te bewegen een eind te maken aan de strijd in het land.
Dat ging niet zonder slag of stoot, omdat er veel verzet was van haviken onder de onderhandelaars.
http://www.nu.nl/buitenla(...)fdatum-regering.html
Referendum Denemarken is al geweest. 54% zegt Nee. Heel logisch en verstandig van een wel beschaafd en economisch zeer gezond land.quote:Op zondag 25 oktober 2015 17:16 schreef Kaas- het volgende:
Er worden overal in de wereld een hoop verkiezingen gehouden die interessant zijn om te volgen, maar die in POL niet echt aan bod komen of slechts een of twee reacties krijgen. Zo hebben we deze maand geen enkele aandacht geschonken aan de nationale verkiezingen van Portugal en Zwitserland alsmede aan de eerste parlementsverkiezingen in Egypte sinds Sisi daar de president is. Vandaag zijn er nationale verkiezingen in Polen en die lijken ook niet aan bod te komen.
Dit topic is niet bedoeld om alle andere topics te vervangen. Open vooral je topics over de VS, Frankrijk etc. Dit topic is enkel bedoeld om de drempel om buitenlandse verkiezingen te volgen iets te verlagen voor iedereen die geïnteresseerd is in internationale politiek. Kom hier vooral met korte updates, nieuwsfeitjes, interessante artikelen en eigen opmerkingen/analyses over welke buitenlandse verkiezingen dan ook.
Een klein overzichtje van interessante verkiezingen die er op het moment van schrijven aankomen (vandaag zijn er vier):
- 25 oktober 2015; Polen; nationaal parlement
- 25 oktober 2015; Argentinië; president en nationaal parlement
- 25 oktober 2015; Congo; referendum of de president wel/niet een 3e termijn kan aanblijven
- 25 oktober 2015; Oekraïne; regionaal (excl. oosten)
- 1 november 2015; Turkije; nationaal parlement
- 8 november 2015; Kroatië; nationaal parlement
- 8 november 2015; Myanmar; nationaal parlement
- 20 december 2015; Spanje; nationaal parlement
- 31 december 2015; Denemarken; EU-referendum
- 31 december 2015; Afghanistan; nationaal parlement
- 31 december 2015; Rusland; Duma
- 16 januari 2016; Taiwan; president en nationaal parlement
- 31 januari 2016; Portugal; president
- 5 maart 2016; Slowakije; nationaal parlement
- 3 april 2016; Ierland; nationaal parlement
- 13 april 2016; Zuid-Korea; nationaal parlement
- 28 april 2016; Oostenrijk; president
Tussendoor zullen er nog vele anderen zijn in relevante landen waarvan de datum nog niet vastligt.
Handige links om op elk willekeurig moment te zien welke verkiezingen eraan komen:
- http://www.electionguide.org
- https://www.ndi.org/electionscalendar
Dankzij vooral de Dansk Folkeparti: aantal aanmeldingen van asielzoekers in november is 6.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Aan de andere kant van de wereld waren er verkiezingen in Taiwan.
Best wel een grote verschuiving in de macht aldaar. De Nationale Partij is er al zestig jaar aan de macht. De nieuwe presidente lijkt meer afstand te willen gaan nemen van China. Ben benieuwd of dit nog gevolgen gaat hebben voor de toch al toenemende spanningen in de regio.
Best wel een grote verschuiving in de macht aldaar. De Nationale Partij is er al zestig jaar aan de macht. De nieuwe presidente lijkt meer afstand te willen gaan nemen van China. Ben benieuwd of dit nog gevolgen gaat hebben voor de toch al toenemende spanningen in de regio.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-oppositiekandidatequote:Oppositiekandidate Tsai Ing-wen heeft zaterdag de presidentsverkiezingen in Taiwan gewonnen. De 58-jarige leider van de Democratische Progressieve Partij versloeg haar directe concurrent Eric Chu van regeringspartij Guomindang. Daarmee komt er een einde aan de lange regeerperiode van de Nationale Partij.
SeLang
Black swans matter
quote:Officiële Chinese media maken geen melding van de zege van de DPP en op Weibo, het Chinese Twitter, wordt de naam van Tsai geblokkeerd.
Bron: teletext
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
SeLang
Black swans matter
DPP regeerde al eerder in Taiwan (2000-2008). KMT heeft wel het grootste deel van de tijd geregeerd omdat dat de partij is van de oude dictatuur. Pas in 1987 is de martial law in Taiwan opgeheven.quote:
Aan de andere kant van de wereld waren er verkiezingen in Taiwan.
Best wel een grote verschuiving in de macht aldaar. De Nationale Partij is er al zestig jaar aan de macht. De nieuwe presidente lijkt meer afstand te willen gaan nemen van China. Ben benieuwd of dit nog gevolgen gaat hebben voor de toch al toenemende spanningen in de regio.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r-oppositiekandidate
De situatie in Taiwan wordt in de westerse media meestal verkeerd voorgesteld, alsof het pro-China versus anti-China is. In de praktijk gaat het om een hele andere kwestie.
Simpel gezegd vertegenwoordigt KMT de immigranten uit mainland China die na WO-II (en vooral na 1949) het land bezetten. Al die mensen moesten wonen, land hebben, etc en dat werd vaak onteigend van de mensen die er al woonden onder het motto dat het "Japanse" bezittingen waren (de ca 50 jaar daarvoor was Taiwan een Japanse kolonie met een bevolking bestaande uit etnisch Chinezen en aboriginals). DPP vertegenwoordigt voornamelijk de mensen die er voor 1945 woonden.
De tegenstelling tussen KMT en DPP heeft voornamelijk hiermee te maken en niet met wel of niet één willen worden met China. Dat wil namelijk vrijwel niemand, ook niet bij de KMT. Maar gezien de geschiedenis voelt de KMT zich natuurlijk wel wat meer verbonden met mainland China dan de DPP. Ouvertures richting China hebben voornamelijk te maken met commerciële belangen en niet met nationalisme ofzo. Een paar jaar geleden waren er niet eens directe vluchten tussen China en Taiwan. Bad for business.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als dit topic dan toch gekickt is, gelijk dan ook maar een follow-up hierover:
31 januari zijn er presidentsverkiezingen, daarvoor staat de centrumrechtse kandidaat al een poosje op >50% in de peilingen.
Twee weken later is er een nieuwe regering geïnstalleerd, bestaande uit ministers die hetzij van de Partido Socialista, hetzij onafhankelijk zijn. Uit de uitslag van de parlementsverkiezingen (centrumrechts de grootste partij, linkse partijen in de meerderheid) is blijkbaar een compromis gerold van een centrumlinkse regering zonder ministers van de communistische partij etc.quote:
De nieuwe Portugese regering is vandaag na 11 dagen via een motie van wantrouwen (of letterlijk "motie van verwerping") weggestuurd. Alle linkse fracties steunden de motie unaniem.
31 januari zijn er presidentsverkiezingen, daarvoor staat de centrumrechtse kandidaat al een poosje op >50% in de peilingen.
Dank voor de toelichting. Het is natuurlijk letterlijk en figuurlijk een ver van mijn bed showquote:
[..]
DPP regeerde al eerder in Taiwan (2000-2008). KMT heeft wel het grootste deel van de tijd geregeerd omdat dat de partij is van de oude dictatuur. Pas in 1987 is de martial law in Taiwan opgeheven.
De situatie in Taiwan wordt in de westerse media meestal verkeerd voorgesteld, alsof het pro-China versus anti-China is. In de praktijk gaat het om een hele andere kwestie.
Simpel gezegd vertegenwoordigt KMT de immigranten uit mainland China die na WO-II (en vooral na 1949) het land bezetten. Al die mensen moesten wonen, land hebben, etc en dat werd vaak onteigend van de mensen die er al woonden onder het motto dat het "Japanse" bezittingen waren (de ca 50 jaar daarvoor was Taiwan een Japanse kolonie met een bevolking bestaande uit etnisch Chinezen en aboriginals). DPP vertegenwoordigt voornamelijk de mensen die er voor 1945 woonden.
De tegenstelling tussen KMT en DPP heeft voornamelijk hiermee te maken en niet met wel of niet één willen worden met China. Dat wil namelijk vrijwel niemand, ook niet bij de KMT. Maar gezien de geschiedenis voelt de KMT zich natuurlijk wel wat meer verbonden met mainland China dan de DPP. Ouvertures richting China hebben voornamelijk te maken met commerciële belangen en niet met nationalisme ofzo. Een paar jaar geleden waren er niet eens directe vluchten tussen China en Taiwan. Bad for business.
quote:
Als dit topic dan toch gekickt is, gelijk dan ook maar een follow-up hierover:
[..]
Twee weken later is er een nieuwe regering geïnstalleerd, bestaande uit ministers die hetzij van de Partido Socialista, hetzij onafhankelijk zijn. Uit de uitslag van de parlementsverkiezingen (centrumrechts de grootste partij, linkse partijen in de meerderheid) is blijkbaar een compromis gerold van een centrumlinkse regering zonder ministers van de communistische partij etc.
31 januari zijn er presidentsverkiezingen, daarvoor staat de centrumrechtse kandidaat al een poosje op >50% in de peilingen.
De Portugese presidentsverkiezingen waren blijkbaar vandaag al.
De centrumrechtse kandidaat De Souza heeft, zoals de peilingen al voorspelden, met >50% in de eerste ronde gewonnen zodat geen tweede ronde nodig is.
De centrumrechtse kandidaat De Souza heeft, zoals de peilingen al voorspelden, met >50% in de eerste ronde gewonnen zodat geen tweede ronde nodig is.
Op 28 februari is er in Zwitserland een referendum over de "Durchsetzungsinitiative".
Achtergrond: Eerder is er de "Ausschaffungsinitiative" geweest, waarbij via een referendum in de grondwet werd vastgelegd dat criminele buitenlanders het land uit moeten worden gezet.
Bij het omzetten in concrete wetgeving hebben regering en parlement besloten om een clausule voor 'schrijnende gevallen' op te nemen. De SVP (de Zwitserse rechts-populisten) zijn daar woedend over en hebben nu dus een nieuw referendum aangevraagd 'om de wil van het volk door te zetten'.
Als dat wordt aangenomen, dan wordt in de Zwitserse grondwet heel precies vastgelegd welke overtredingen van bepalingen uit het strafrecht tot een verplichte uitzetting leiden. Beroep tegen een uitzetting kan dan ook alleen nog maar bij de kantonale rechtbank; de mogelijkheid tot hoger beroep wordt uitgesloten. Verder wordt vastgelegd dat het internationale recht, zoals bijv. de mensenrechten of jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, zo veel mogelijk buitenspel gezet moeten worden.
De Zwitserse Grondwet verplicht tot het eerbiedigen van 'dwingend internationaal recht'. Dat mag zelfs via een referendum niet worden uitgehold. Zo blijft toch een achterdeurtje open staan voor rechters om uitzonderingen te maken.
Oorspronkelijk had de SVP daarom in de referendumaanvraag opgenomen dat in de Grondwet zou moeten worden opgenomen dat "als dwingend internationaal recht alleen het verbod op foltering, genocide, aanvalsoorlog, slavernij, en het verbod op uitzetting naar een land waar dood of folter dreigen" in de Grondwet op te nemen. Het parlement besloot dat dát zo niet kan; dat Zwitserland niet in z'n eentje zelf kan bepalen wat dwingend internationaal recht is en dat die definitie ook te beperkt en dus onjuist is. Daarom is dit onderdeel uit het referendum geschrapt.
In de laatste peiling van 22 januari was ruim 50% voor, ruim 40% tegen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 12:57:46 ]
Achtergrond: Eerder is er de "Ausschaffungsinitiative" geweest, waarbij via een referendum in de grondwet werd vastgelegd dat criminele buitenlanders het land uit moeten worden gezet.
Bij het omzetten in concrete wetgeving hebben regering en parlement besloten om een clausule voor 'schrijnende gevallen' op te nemen. De SVP (de Zwitserse rechts-populisten) zijn daar woedend over en hebben nu dus een nieuw referendum aangevraagd 'om de wil van het volk door te zetten'.
Als dat wordt aangenomen, dan wordt in de Zwitserse grondwet heel precies vastgelegd welke overtredingen van bepalingen uit het strafrecht tot een verplichte uitzetting leiden. Beroep tegen een uitzetting kan dan ook alleen nog maar bij de kantonale rechtbank; de mogelijkheid tot hoger beroep wordt uitgesloten. Verder wordt vastgelegd dat het internationale recht, zoals bijv. de mensenrechten of jurisprudentie van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, zo veel mogelijk buitenspel gezet moeten worden.
De Zwitserse Grondwet verplicht tot het eerbiedigen van 'dwingend internationaal recht'. Dat mag zelfs via een referendum niet worden uitgehold. Zo blijft toch een achterdeurtje open staan voor rechters om uitzonderingen te maken.
Oorspronkelijk had de SVP daarom in de referendumaanvraag opgenomen dat in de Grondwet zou moeten worden opgenomen dat "als dwingend internationaal recht alleen het verbod op foltering, genocide, aanvalsoorlog, slavernij, en het verbod op uitzetting naar een land waar dood of folter dreigen" in de Grondwet op te nemen. Het parlement besloot dat dát zo niet kan; dat Zwitserland niet in z'n eentje zelf kan bepalen wat dwingend internationaal recht is en dat die definitie ook te beperkt en dus onjuist is. Daarom is dit onderdeel uit het referendum geschrapt.
In de laatste peiling van 22 januari was ruim 50% voor, ruim 40% tegen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2016 12:57:46 ]
een artikel van vice news met een overzicht van de presidentskandidaten van Peru. het is een wonderlijke verzameling
https://news.vice.com/art(...)s-presidential-field
https://news.vice.com/art(...)s-presidential-field
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Lekker van de regen in de drup (uitgaande dat je nog steeds in China bent)quote:
Vandaag verkiezingen in Argentinië. Wat een heerlijk mismanaged land is dat, inclusief een munt met een officiële koers die bijna 80% boven de marktwaarde ligt.
Ik ga er overmorgen naartoe
Er is aandacht:quote:
[..]
Dit gaat wel wat verder dan aandacht besteden aan verkiezingen. Dit gaat om geen aandacht besteden aan een president die een coalitie verhindert van een democratisch verkozen meerderheid om internationale financiele instellingen te behagen.
quote:
quote:De financiële markten vonden het allemaal wat minder: toen de plannen twee weken geleden bekend werden, kelderde de beurs in Lissabon 4,5 procent, terwijl de rente op de staatsobligaties omhoogschoot. De Duitse minister van Financiën Wolfgang Schäuble was er direct bij om te waarschuwen dat Portugal op zijn tellen moet passen.
Politiek heeft de Portugese regering echter de wind mee. In Zuid-Europa gaan steeds meer stemmen op dat er minder strikt moet worden bezuinigd, wil er ooit nog iets terechtkomen van duurzaam groeiherstel. Andersom wordt nauwgezet bekeken in hoeverre Portugal van Brussel ruimte krijgt voor zijn anti-bezuinigingsdoctrine.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deze week verkiezingen in Iran, die enorm interessant zijn. Al hebben de gekozen politici daar praktisch niets te zeggen en is er een ruime voorselectie door de overheid wat betreft wie zich überhaupt verkiesbaar mag stellen.
Maakt niet uit want Nederland betaalt wel.quote:Op woensdag 24 februari 2016 23:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is aandacht:
[..]
[..]
Hoe meer geld er vanuit Nederland naar bananenrepublieken gaat, hoe beter voor Nederland heb ik hier geleerd. Kan ik mijn luxe jacht al bestellen?
Ik weet het, ik ben niet zo slim als de eurofielen maar ik waag het toch om deze ongetwijfeld domme stelling te deponeren: Als de EU niet van die opkoopprogramma's had en Portugal 10% intrest zou moeten betalen op staatsleningen zou Portugal dan ook zo makkelijk het tekort laten toenemen? Werd de vorige crisis niet veroorzaakt door de beschikbaarheid van gratis geld?
Morgen zijn er verkiezingen in Ierland, deze zijn interessant. Er is niet een anti-establishmentpartij die hoog in de peilingen staat, maar dat geldt wel voor partijloze kandidaten. Die staan gezamenlijk op 15-20%, en zouden zoveel zetels kunnen behalen dat een coalitie moet steunen op meerdere onafhankelijken.
Ierland heeft ook wel het ideale kiesstelsel voor dergelijke onafhankelijken om verkozen te worden.quote:
Morgen zijn er verkiezingen in Ierland, deze zijn interessant. Er is niet een anti-establishmentpartij die hoog in de peilingen staat, maar dat geldt wel voor partijloze kandidaten. Die staan gezamenlijk op 15-20%, en zouden zoveel zetels kunnen behalen dat een coalitie moet steunen op meerdere onafhankelijken.
Australië is normaal gesproken januari 2017 aan de beurt. Maar het lijkt erop dat het sowieso het dit najaar wordt of mogelijk nog eerder.
Probleem: The Coalition (Liberals/Nationals) heeft geen meerderheid in de Senaat en krijgt de wetgeving er niet makkelijk doorheen.
Mogelijke oplossing: double dissolution, want dan worden het Huis en de Senaat volledig herkozen. Dit moet voor 11 mei worden geactiveerd.
Probleem: The Coalition (Liberals/Nationals) heeft geen meerderheid in de Senaat en krijgt de wetgeving er niet makkelijk doorheen.
Mogelijke oplossing: double dissolution, want dan worden het Huis en de Senaat volledig herkozen. Dit moet voor 11 mei worden geactiveerd.
Anders: Wordt de halve senaat herkozen plus het hele huis.quote:If the House of Representatives passes any proposed law, and the Senate rejects or fails to pass it, or passes it with amendments to which the House of Representatives will not agree, and if after an interval of three months the House of Representatives, in the same or the next session, again passes the proposed law with or without any amendments which have been made, suggested, or agreed to by the Senate, and the Senate rejects or fails to pass it, or passes it with amendments to which the House of Representatives will not agree, the Governor-General may dissolve the Senate and the House of Representatives simultaneously. But such dissolution shall not take place within six months before the date of the expiry of the House of Representatives by effluxion of time.
http://www.sbs.com.au/new(...)e-not-probable-joycequote:Deputy Prime Minister Barnaby Joyce says an early-July federal election is not a probability, but a possibility.
An early July election is not probable, but it is possible, Deputy Prime Minister Barnaby Joyce says.
"I think that is one of the big mistakes ... possibilities and probabilities are getting confused on this issue," he told reporters in Sydney on Friday as he responded to speculation about government plans for a double dissolution election.
Australians would be going to the polls some time between July and October, Mr Joyce said.
"We're talking about a four-month period in a term of government that goes for three years. I don't think this is quantum mechanics."
If that meant going to an election at the first opportunity in July, "that is not a probability, that is a possibility".
Earlier, cabinet colleague Christopher Pyne said July 2 was "as good a time" to go to the polls.
But he told the Nine Network: "I don't think that there is any plan to have an election in July."
The last time an election was held in July was 1987, he noted.
Independent senator Glenn Lazarus believes the government is moving towards an early poll because it's unhappy a lot of its "rubbish" legislation isn't getting through parliament's upper house.
The fact the government was "ramming through" Senate voting changes was very telling, he told ABC radio.
The deadline for a double-dissolution election to be called is May 11, the day after the federal budget is handed down.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
