FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Die benoemde ik inderdaad ook al, echt een top lens in vergelijking met de standaard kitlens. Als het budget er is is het wel de moeite waard om die kitlens te vervangen. Het zijn niet eens alleen de foto's met weinig licht die vooruit gaan. Hij oogt sowieso scherper en geeft net dat extra beetje meer contrast/blur op de achtergrond bij mensenfoto's e.d.quote:Op woensdag 13 juli 2016 08:46 schreef MaGNeT het volgende:
Als lichtsterke vervanger voor de Nikon kitlens kan ik onderstaande Sigma aanbevelen:
http://www.cameranu.nl/nl(...)-hsm-nikon-objectief
Een vriendin heeft deze op haar D5300 voor concertfotografie en is er flink op vooruit gegaan voor het geld.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ja, zoiets dacht ik al. Ik blijf dan tijdens het hardlopen gewoon mijn iPhone gebruiken. Die A6000 was al een rib uit mijn lijf en om er dan nog een duur fototoestel bij te kopen, vind ik iets te ver gaan. Dat geef ik dan liever uit aan een goede lens. Al moet ik mij daar nog even goed in verdiepen, want ik zie door de bomen het bos niet meer met al die lenzen.quote:Op dinsdag 12 juli 2016 17:10 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Bij camera's van max. 150 EUR gaat het niet echt om de kwaliteit... ik zou dat dan alleen doen als je echt behoefte hebt aan optische zoom/onderwatergebruik ofzo, maar anders zou ik lekker bij je smartphone blijven. My 2 cts.
- En A6000!Nice goink.
Nikon D5300 aangeschaft 
.
Vanmiddag even een rondje met de honden gedaan in auto mode. Ik ben nu al heel blij. En nu oefenen!
.Vanmiddag even een rondje met de honden gedaan in auto mode. Ik ben nu al heel blij. En nu oefenen!
Resistance is futile.
Wooh! Nice! 
Schiet ze!
18-55mm VR II?
Schiet ze!18-55mm VR II?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
KaPoww!1!
35mm f/1.8 is trouwens wel een aardige aanvulling op de kit.
35mm f/1.8 is trouwens wel een aardige aanvulling op de kit.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Congrats!quote:Op zaterdag 16 juli 2016 19:25 schreef Seven. het volgende:
Nikon D5300 aangeschaft
Vanmiddag even een rondje met de honden gedaan in auto mode. Ik ben nu al heel blij. En nu oefenen!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik zie er geen II bij staan om eerlijk te zijnquote:
. Ik ben nu aan het kijken naar een tutorial, high speed continuous shutter straks maar eens mee klungelen als de honden aan het rondrennen zijn. Wel lastig.. Aperture/ISO/shutterspeed, het lijkt wel een puzzel. Ik neem aan dat het eventjes duurt voor je dat onder de knie hebt.
Resistance is futile.
Beste Fokkers. Hierbij mijn verzoek om hulp:
Intro
Voor mijn vader zoeken wij een nieuwe camera. Hij heeft altijd analoog gefotograafeerd, maar lijkt (zeker nu de analoge cameras al lange tijd ongebruikt staan te verstoffen) klaar voor het digitale tijdperk.
Ons budget als kinderen is enigszins beperkt. Daarom willen we als dat kan de analoge lenzen combineren met een digitale body. Of dit een SRL moet zijn of een brug/systeemcamera, laat ik graag over aan jullie deskundig oordeel.
Budget
400
Formaat
SRL of systeemcamera
Fotograaf
Mijn vader weet echt wel iets van brandpuntafstanden, diafragma's e.d. (had ook doka), maar zal ook veel de auto functies gebruiken. Mijn vader is het type fotograaf: "niemand heeft zulke mooie jeugdfoto's als wij." Huis-tuin-en-keuken-plus dus.
Bijzonderheden
Het liefst compatibiliteit met oude lenzen. Verder heeft vader genoeg geld, om zelf nog eens iets bij te kopen als hij zijn oude hobby weer oppakt.
Link naar de lenzen
https://drive.google.com/open?id=0B-xiqjjYW_0LSnQ5Y1RWTW9JYVE
De eerste drie lenzen betreffen Minolta lenzen. De laatste lens is een Nikon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Blackman op 17-07-2016 15:05:53 ]
Intro
Voor mijn vader zoeken wij een nieuwe camera. Hij heeft altijd analoog gefotograafeerd, maar lijkt (zeker nu de analoge cameras al lange tijd ongebruikt staan te verstoffen) klaar voor het digitale tijdperk.
Ons budget als kinderen is enigszins beperkt. Daarom willen we als dat kan de analoge lenzen combineren met een digitale body. Of dit een SRL moet zijn of een brug/systeemcamera, laat ik graag over aan jullie deskundig oordeel.
Budget
400
Formaat
SRL of systeemcamera
Fotograaf
Mijn vader weet echt wel iets van brandpuntafstanden, diafragma's e.d. (had ook doka), maar zal ook veel de auto functies gebruiken. Mijn vader is het type fotograaf: "niemand heeft zulke mooie jeugdfoto's als wij." Huis-tuin-en-keuken-plus dus.
Bijzonderheden
Het liefst compatibiliteit met oude lenzen. Verder heeft vader genoeg geld, om zelf nog eens iets bij te kopen als hij zijn oude hobby weer oppakt.
Link naar de lenzen
https://drive.google.com/open?id=0B-xiqjjYW_0LSnQ5Y1RWTW9JYVE
De eerste drie lenzen betreffen Minolta lenzen. De laatste lens is een Nikon.
[ Bericht 1% gewijzigd door Blackman op 17-07-2016 15:05:53 ]
Nikon N65 ofzo?
Kan in principe een D3300 oppikken. Probleem is dat je wel adapters hebt voor Minolta MD naar Nikon F/G, maar dat niet optimaal werkt (en dan heb je dus eigenlijk adapters nodig met een optische correctie (glas)).
Kun je inderdaad voor mirrorless gaan. Sony A5100 bijvoorbeeld. Al zou ik appelleren, ga voor een Olympus E-M10 (productpagina fabrikant). Krijg je sensorstabilisatie (en de wat klassiekere look met digitale optische zoeker)! Adapteren met een goedkope adapter van eBay of Amazon, bijvoorbeeld van K&F Concept (of Leinox, of Fotga bijvoorbeeld). Zelfde voor Nikon natuurlijk.
't Enige waar je dan aan moet denken, film is 35mm-formaat en de D3300 en A5100 zijn APS-C en de E-M10 M4/3-formaat. Ze leggen dus maar een deel van de beeldcirkel die de lens afgeeft vast. Hierdoor lijkt het alsof er wat ingezoomd is in vergelijking met traditioneel schieten op film (je hebt te maken met een zogenaamde 'crop factor').
-- Je kunt eventueel ook voor een 2e hands Canon EOS 5D of 1Ds gaan natuurlijk... die heeft daar met een fullframe sensor geen last van. Adapters voor MD en Nikon beschikbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 17-07-2016 22:32:18 ]
Kan in principe een D3300 oppikken. Probleem is dat je wel adapters hebt voor Minolta MD naar Nikon F/G, maar dat niet optimaal werkt (en dan heb je dus eigenlijk adapters nodig met een optische correctie (glas)).
Kun je inderdaad voor mirrorless gaan. Sony A5100 bijvoorbeeld. Al zou ik appelleren, ga voor een Olympus E-M10 (productpagina fabrikant). Krijg je sensorstabilisatie (en de wat klassiekere look met digitale optische zoeker)! Adapteren met een goedkope adapter van eBay of Amazon, bijvoorbeeld van K&F Concept (of Leinox, of Fotga bijvoorbeeld). Zelfde voor Nikon natuurlijk.
't Enige waar je dan aan moet denken, film is 35mm-formaat en de D3300 en A5100 zijn APS-C en de E-M10 M4/3-formaat. Ze leggen dus maar een deel van de beeldcirkel die de lens afgeeft vast. Hierdoor lijkt het alsof er wat ingezoomd is in vergelijking met traditioneel schieten op film (je hebt te maken met een zogenaamde 'crop factor').
-- Je kunt eventueel ook voor een 2e hands Canon EOS 5D of 1Ds gaan natuurlijk... die heeft daar met een fullframe sensor geen last van. Adapters voor MD en Nikon beschikbaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door shiz op 17-07-2016 22:32:18 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Voornaamste is de afmeting:quote:
Veel dank shiznuts. Ik zie nog 2 typen lenzen bij de Olympus: IIR en EZ. Waar raad je aan?
Dat gezegd, microsizing betekent vaak een compromis maken. Dus de handigheid van iets kleiner met een hit in performance. Ik ken ze persoonlijk niet, maar wat ik lees lijkt dit te kloppen en heeft de EZ wat last van meer vignetting en scherpteverlies in de hoeken.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Shiznuts, vraagje: wat voor een lens heb ik nodig om vleermuizen op de foto te zetten? Ik wil domweg de silhouet tegen de lucht vastleggen, hoeft niet gedetailleerd te zijn. En die dingen vliegen natuurlijk pas uit na zonsondergang..
Resistance is futile.
Haha, good luck.
Fotografie gaat om het vastleggen van licht. Dat wordt dus lastig als er al weinig licht is. Als je dan ook nog beweging moet bevriezen met een snelle sluitertijd, dan wordt het nog lastiger, vooral dan ook nog zonder tripod. Dan moet je een grote sensor hebben die veel licht kan vangen en hoge ISO aankan. ISO12800-ISO25600 mogelijk zelfs. Autofocus bij slechte condities is ook niet alles, dus moet je eigenlijk ff het vliegpatroon 'bestuderen' en dan je camera alvast om een spot waar je verwacht dat er een zal komen de framing en focussing doen. Dan in burst schieten om je successrate te vergroten.
Tja, lastig dus. Je kan een lichtsterke lens gebruiken, maar dan heb je waarschijnlijk bij 135-300mm range een scherptediepte van niks, je moet dan echt geluk hebben dat 'ie dan net ideaal door beeld voorbij zoomt. Dus in principe elke lens. Als je meer van de vleermuis zelf wilt of z'n actie bevriezen wilt zul je een flitser moeten inzetten (of set-up van meerdere flitsers).
Fotografie gaat om het vastleggen van licht. Dat wordt dus lastig als er al weinig licht is. Als je dan ook nog beweging moet bevriezen met een snelle sluitertijd, dan wordt het nog lastiger, vooral dan ook nog zonder tripod. Dan moet je een grote sensor hebben die veel licht kan vangen en hoge ISO aankan. ISO12800-ISO25600 mogelijk zelfs. Autofocus bij slechte condities is ook niet alles, dus moet je eigenlijk ff het vliegpatroon 'bestuderen' en dan je camera alvast om een spot waar je verwacht dat er een zal komen de framing en focussing doen. Dan in burst schieten om je successrate te vergroten.
Tja, lastig dus. Je kan een lichtsterke lens gebruiken, maar dan heb je waarschijnlijk bij 135-300mm range een scherptediepte van niks, je moet dan echt geluk hebben dat 'ie dan net ideaal door beeld voorbij zoomt. Dus in principe elke lens. Als je meer van de vleermuis zelf wilt of z'n actie bevriezen wilt zul je een flitser moeten inzetten (of set-up van meerdere flitsers).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Te veel keus op het gebied van systeem/DSLR-camera's, dus vraag ik het hier:
Budget:
Tot ¤600/650
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body:
Formaat systeemcamera. Geen gigantische spiegelreflex in ieder geval.
Doel:
Vakantiefoto's, hobbyfoto's en Full HD-video's
Fotograaf:
Beginner, maar wil wel de mogelijkheid hebben om later bijv. een andere lens te kunnen kopen.
Huidige camera:
Geen. Wel is wat foto's met een 500d gemaakt.
Welke camera’s twijfel je over:
Canon EOS M3
Panasonic DMC-GM5
Panasonic DMC-GX7
Panasonic DMC-LX100
Olympus OM-D E-M10
Bijzonderheden:
Aansluiting voor externe microfoon
Flitser
WiFi
Koop liever in één keer iets goeds, dan nu een paar ¤100 uitgeven en over een paar maanden/jaar nog een keer een flink bedrag neerleggen. Besteed dat geld dan liever aan een lens o.i.d.
Budget:
Tot ¤600/650
Formaat: Micro / compact / SLR-like / D-SLR Body:
Formaat systeemcamera. Geen gigantische spiegelreflex in ieder geval.
Doel:
Vakantiefoto's, hobbyfoto's en Full HD-video's
Fotograaf:
Beginner, maar wil wel de mogelijkheid hebben om later bijv. een andere lens te kunnen kopen.
Huidige camera:
Geen. Wel is wat foto's met een 500d gemaakt.
Welke camera’s twijfel je over:
Canon EOS M3
Panasonic DMC-GM5
Panasonic DMC-GX7
Panasonic DMC-LX100
Olympus OM-D E-M10
Bijzonderheden:
Aansluiting voor externe microfoon
Flitser
WiFi
Koop liever in één keer iets goeds, dan nu een paar ¤100 uitgeven en over een paar maanden/jaar nog een keer een flink bedrag neerleggen. Besteed dat geld dan liever aan een lens o.i.d.
quote:Op zondag 24 juli 2016 21:44 schreef shiznuts het volgende:
Haha, good luck.
Fotografie gaat om het vastleggen van licht. Dat wordt dus lastig als er al weinig licht is. Als je dan ook nog beweging moet bevriezen met een snelle sluitertijd, dan wordt het nog lastiger, vooral dan ook nog zonder tripod. Dan moet je een grote sensor hebben die veel licht kan vangen en hoge ISO aankan. ISO12800-ISO25600 mogelijk zelfs. Autofocus bij slechte condities is ook niet alles, dus moet je eigenlijk ff het vliegpatroon 'bestuderen' en dan je camera alvast om een spot waar je verwacht dat er een zal komen de framing en focussing doen. Dan in burst schieten om je successrate te vergroten.
Tja, lastig dus. Je kan een lichtsterke lens gebruiken, maar dan heb je waarschijnlijk bij 135-300mm range een scherptediepte van niks, je moet dan echt geluk hebben dat 'ie dan net ideaal door beeld voorbij zoomt. Dus in principe elke lens. Als je meer van de vleermuis zelf wilt of z'n actie bevriezen wilt zul je een flitser moeten inzetten (of set-up van meerdere flitsers).
. Misschien binnenkort toch maar eens proberen. En voor star trails en vallende sterren?
Jaarlijkse meteorietenregen staat voor de deur, hopen op een paar heldere nachten.
Resistance is futile.
Da's wat makkelijker. Gewoon long exposure (traditioneel met lage ISO, manual focus (afhankelijk van de lens set-up veelal net voor infinity focus) en misschien wat meer scherptediepte). Kan van meerdere seconden tot minutenlang. Al zijn vallende sterren zelf heel kort, dus dat is een beetje afhankelijk van de camera en settings (kortere exposures (denk: halve minuut), dus lichtgevoelige lens en hoge ISO juist). Geen overbodige luxe: een stevige tripod, een wijde lens en een boel geduld.
Wat ook altijd leuk is, is de maan dichtbij halen. Kan eventueel met een 2e hands goedkope telelens.
Als je wat dieper op spul in wilt gaan kun je natuurlijk altijd eens in de bieb een goed boek lenen, of bij een boekhandel halen. Natuurlijk staan er ook tig tutorials geschreven of als video op zhe web.
Wat ook altijd leuk is, is de maan dichtbij halen. Kan eventueel met een 2e hands goedkope telelens.
Als je wat dieper op spul in wilt gaan kun je natuurlijk altijd eens in de bieb een goed boek lenen, of bij een boekhandel halen. Natuurlijk staan er ook tig tutorials geschreven of als video op zhe web.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Canon zou voor mij afvallen, omdat hun mirrorless line-up zich nog altijd niet echt heeft bewezen en de systeemgetrouwe lenzen in aantal weinig keuze laat.quote:
Te veel keus op het gebied van systeem/DSLR-camera's, dus vraag ik het hier:
[..]
Sony maakt mooie mirrorless camera's als het je gaat om de APS-C sensor.
Wil je compact dan is Micro Four Thirds echt perfect en een geweldig aanbod qua lenzen doordat de mount hetzelfde is door het hele systeem en er ook veel third party aanbod is. De LX100 heeft weliswaar een 4/3 sensor (Four Thirds), maar geen interchangeable lens mount zoals de anderen. Een fix zoom lens. Dat gezegd, het is de ideale no-bullshit all-in-1 camera, die zowel puur is qua fotografie als aardig wat mogelijkheden biedt. Er zijn ook wat 1" sensor camera's in de Panasonic line-up die wel leuk zijn. Aan de kant van Sony zou dat gaan om de RX100-serie.
Maar als je naar M43 interchangeable lens camera's gaat kijken dan is de GM5 leuk als het om compact gaat. Zowel de GX7 en E-M10 beschikken over sensor beeldstabilisatie. Dat is goed nieuws om camerashake tegen te gaan (let wel, de GX7 doet dit alleen voor foto's, bij Panasonic heeft op het moment van typen alleen de GX80 sensorstabilisatie tijdens video-opnamen). Denk dat tegenwoordig alle camera's wel WiFi hebben. Of het fijn werkt is een 2e natuurlijk. Flitserondersteuning hangt net ff af of het er nog bij kon en hoe de camera in de markt geplaatst staat. Mogelijkheid om een externe mic aan te sluiten ga je bij zulk soort camera's wat eerder missen. Mogelijk via een connectormodule of iets. Maar meestal is dat voorbehouden aan de echte hybrid camera's die voor de rest veel te bieden hebben om 't vlak van video.
Dus ligt er maar net aan. LX100 is top, maar is de zoom flexibel genoeg voor je? De GX7 is niet mis. De E-M10 ook niet. Als het formaat ok is is de Pansonic G7 er nog. De APS-C Nikon D5300 is eigenlijk ook niet reusachtig of zwaar. Sony zou eventueel nog een A5100 hebben als je toch APS-C maar ook compact wilt.
Zoals altijd: loop eens door een winkel en laat er een paar door je handen gaan. Hoe ligt het in de hand. Hoe vind je het menu. Kijk eens naar 't formaat en prijzen van de lenzen die beschikbaar zijn voor het systeem. Word je daar angstig van of valt het mee? 't Gaat om een match vinden. Op papier is een ding... en dan moet je nog ff kijken of het in 't echt ook klikt.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Bedankt voor je reactiequote:
[..]
Canon zou voor mij afvallen, omdat hun mirrorless line-up zich nog altijd niet echt heeft bewezen en de systeemgetrouwe lenzen in aantal weinig keuze laat.
Sony maakt mooie mirrorless camera's als het je gaat om de APS-C sensor.
Wil je compact dan is Micro Four Thirds echt perfect en een geweldig aanbod qua lenzen doordat de mount hetzelfde is door het hele systeem en er ook veel third party aanbod is. De LX100 heeft weliswaar een 4/3 sensor (Four Thirds), maar geen interchangeable lens mount zoals de anderen. Een fix zoom lens. Dat gezegd, het is de ideale no-bullshit all-in-1 camera, die zowel puur is qua fotografie als aardig wat mogelijkheden biedt. Er zijn ook wat 1" sensor camera's in de Panasonic line-up die wel leuk zijn. Aan de kant van Sony zou dat gaan om de RX100-serie.
Maar als je naar M43 interchangeable lens camera's gaat kijken dan is de GM5 leuk als het om compact gaat. Zowel de GX7 en E-M10 beschikken over sensor beeldstabilisatie. Dat is goed nieuws om camerashake tegen te gaan (let wel, de GX7 doet dit alleen voor foto's, bij Panasonic heeft op het moment van typen alleen de GX80 sensorstabilisatie tijdens video-opnamen). Denk dat tegenwoordig alle camera's wel WiFi hebben. Of het fijn werkt is een 2e natuurlijk. Flitserondersteuning hangt net ff af of het er nog bij kon en hoe de camera in de markt geplaatst staat. Mogelijkheid om een externe mic aan te sluiten ga je bij zulk soort camera's wat eerder missen. Mogelijk via een connectormodule of iets. Maar meestal is dat voorbehouden aan de echte hybrid camera's die voor de rest veel te bieden hebben om 't vlak van video.
Dus ligt er maar net aan. LX100 is top, maar is de zoom flexibel genoeg voor je? De GX7 is niet mis. De E-M10 ook niet. Als het formaat ok is is de Pansonic G7 er nog. De APS-C Nikon D5300 is eigenlijk ook niet reusachtig of zwaar. Sony zou eventueel nog een A5100 hebben als je toch APS-C maar ook compact wilt.
Zoals altijd: loop eens door een winkel en laat er een paar door je handen gaan. Hoe ligt het in de hand. Hoe vind je het menu. Kijk eens naar 't formaat en prijzen van de lenzen die beschikbaar zijn voor het systeem. Word je daar angstig van of valt het mee? 't Gaat om een match vinden. Op papier is een ding... en dan moet je nog ff kijken of het in 't echt ook klikt.
Vandaag even langs een speciaalzaak gereden en het een en ander bekeken en gevraagd. Komt er kort gezegd op neer dat de enige camera die aan al mijn eisen voldoet én binnen budget valt de Panasonic G7 is. Deze heeft een microfoonaansluiting, flitser, wifi en er zijn (zoals je al aangaf) veel lenzen beschikbaar die hier op passen. Helaas hadden ze geen model meer liggen, dus ga over een paar dagen terug en dan is kijken of het wat is.
Is een mooie camera. Voor video qua kwaliteit zelfs beter dan de flagship GH4, die natuurlijk inmiddels ook al weer wat langer bestaat, vooral qua noise floor (minder ruis in de schaduwgebieden). Eigenlijk ook vrij licht gebouwd. Ik was een paar maanden geleden in Zweden waar 'ie zo'n goede 200 euro goedkoper was en kon het niet laten (voornamelijk dan voor video naast de GH4 die wel weer V-Log L etc als gespecialiseerde videofeatures heeft).
Ben ook wel een beetje een MFT-fanboy. Begonnen met de GH2 en door met de E-M1, GH4, BMPCC, Z Camera E1, G7 en meest recent de GX80. Uitstapje gemaakt met de Nikon D5300 en hoewel de APS-C 24MP sensor geweldig is, is de hele filosofie van een camera met spiegel en optische zoeker niet echt mijn ding. En de meest recente Sony-telg, de A6300 heeft dan weer issues.
Lenzen native voor het systeem: Panasonic Lumix 12-32mm, 14mm f/2.5 II, 20mm f/1.7 II, 25mm f/1.7, 30mm f/2.8 OIS Macro, 42.5mm f/1.7 OIS, 14-140mm (1x GH2 kit lens, 1x GH4 kit lens), 100-300mm (met de custom lens collar van r-roesch.de ) Van Olympus de M.Zuiko 7-14mm f/2.8 PRO, 12-40mm f/2.8 PRO, 45mm f/1.8, 60mm f/2.8 Macro, 75mm f/1.8. Andere merken buiten het systeem die lenzen ervoor maken: Sigma EX DN 19mm & 30mm f/2.8. Alles manual (maar ook goedkoop): Zonlai 25mm & 35mm f/1.8, Zhongyi / ZY Optics 24mm f/1.7, 25mm f/0.95 & 42.5mm f/1.2. En speciaal voor video dan nog de Veydra Mini Prime cinema lens set (12mm, 16mm, 25mm, 35mm, 50mm + 85mm T2.2's) voor Micro Four Thirds (E-mount mountwissel beschikbaar). En de sexy SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95. Dat is buiten al het glas om dat je via adapters van andere systemen kunt mounten (CY Contax Zeiss, Nikon (AI(-s), AF-D, AF(-S), Tokina, Sigma ART, etc), Zenit (Russische M42), Pentax-M, Minolta MD, enz etc FOT / Het vintage objectieven topic #3 ).
[ Bericht 2% gewijzigd door shiz op 26-07-2016 20:19:04 ]
Ben ook wel een beetje een MFT-fanboy. Begonnen met de GH2 en door met de E-M1, GH4, BMPCC, Z Camera E1, G7 en meest recent de GX80. Uitstapje gemaakt met de Nikon D5300 en hoewel de APS-C 24MP sensor geweldig is, is de hele filosofie van een camera met spiegel en optische zoeker niet echt mijn ding. En de meest recente Sony-telg, de A6300 heeft dan weer issues.
Lenzen native voor het systeem: Panasonic Lumix 12-32mm, 14mm f/2.5 II, 20mm f/1.7 II, 25mm f/1.7, 30mm f/2.8 OIS Macro, 42.5mm f/1.7 OIS, 14-140mm (1x GH2 kit lens, 1x GH4 kit lens), 100-300mm (met de custom lens collar van r-roesch.de ) Van Olympus de M.Zuiko 7-14mm f/2.8 PRO, 12-40mm f/2.8 PRO, 45mm f/1.8, 60mm f/2.8 Macro, 75mm f/1.8. Andere merken buiten het systeem die lenzen ervoor maken: Sigma EX DN 19mm & 30mm f/2.8. Alles manual (maar ook goedkoop): Zonlai 25mm & 35mm f/1.8, Zhongyi / ZY Optics 24mm f/1.7, 25mm f/0.95 & 42.5mm f/1.2. En speciaal voor video dan nog de Veydra Mini Prime cinema lens set (12mm, 16mm, 25mm, 35mm, 50mm + 85mm T2.2's) voor Micro Four Thirds (E-mount mountwissel beschikbaar). En de sexy SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95. Dat is buiten al het glas om dat je via adapters van andere systemen kunt mounten (CY Contax Zeiss, Nikon (AI(-s), AF-D, AF(-S), Tokina, Sigma ART, etc), Zenit (Russische M42), Pentax-M, Minolta MD, enz etc FOT / Het vintage objectieven topic #3 ).
[ Bericht 2% gewijzigd door shiz op 26-07-2016 20:19:04 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Hoop dat het ding in het echt wel een beetje redelijk aanvoelt. Lees in veel reviews als enige negatieve opmerking dat de body van goedkoop plastic gemaakt lijkt te zijn. Wellicht wat overdreven, je mag toch wel iets meer dan dat verwachten voor ¤600.quote:Op dinsdag 26 juli 2016 20:11 schreef shiznuts het volgende:
Is een mooie camera. Voor video qua kwaliteit zelfs beter dan de flagship GH4, die natuurlijk inmiddels ook al weer wat langer bestaat, vooral qua noise floor (minder ruis in de schaduwgebieden). Eigenlijk ook vrij licht gebouwd. Ik was een paar maanden geleden in Zweden waar 'ie zo'n goede 200 euro goedkoper was en kon het niet laten (voornamelijk dan voor video naast de GH4 die wel weer V-Log L etc als gespecialiseerde videofeatures heeft).
Ben ook wel een beetje een MFT-fanboy. Begonnen met de GH2 en door met de E-M1, GH4, BMPCC, Z Camera E1, G7 en meest recent de GX80. Uitstapje gemaakt met de Nikon D5300 en hoewel de APS-C 24MP sensor geweldig is, is de hele filosofie van een camera met spiegel en optische zoeker niet echt mijn ding. En de meest recente Sony-telg, de A6300 heeft dan weer issues.
Lenzen native voor het systeem: Panasonic Lumix 12-32mm, 14mm f/2.5 II, 20mm f/1.7 II, 25mm f/1.7, 30mm f/2.8 OIS Macro, 42.5mm f/1.7 OIS, 14-140mm (1x GH2 kit lens, 1x GH4 kit lens), 100-300mm (met de custom lens collar van r-roesch.de ) Van Olympus de M.Zuiko 7-14mm f/2.8 PRO, 12-40mm f/2.8 PRO, 45mm f/1.8, 60mm f/2.8 Macro, 75mm f/1.8. Andere merken buiten het systeem die lenzen ervoor maken: Sigma EX DN 19mm & 30mm f/2.8. Alles manual (maar ook goedkoop): Zonlai 25mm & 35mm f/1.8, Zhongyi / ZY Optics 24mm f/1.7, 25mm f/0.95 & 42.5mm f/1.2. En speciaal voor video dan nog de Veydra Mini Prime cinema lens set (12mm, 16mm, 25mm, 35mm, 50mm + 85mm T2.2's) voor Micro Four Thirds (E-mount mountwissel beschikbaar). En de sexy SLR Magic HyperPrime CINE 25mm T0.95. Dat is buiten al het glas om dat je via adapters van andere systemen kunt mounten (CY Contax Zeiss, Nikon (AI(-s), AF-D, AF(-S), Tokina, Sigma ART, etc), Zenit (Russische M42), Pentax-M, Minolta MD, enz etc FOT / Het vintage objectieven topic #3 ). [ afbeelding ]
Lensaanbod ziet er goed uit. Ik ga uiteraard beginnen met 1 lens en zal aan de hand daarvan kijken welke ik bij koop.
Had dat niet zo. Je verwacht niet dat de camera zo licht is als 'ie is, dat is het eerder denk ik, maar ik vind gewicht niet echt leidend om te bepalen of iets ook echt degelijk is, wat 'ie gewoon is. Ik vind het gewoon een nette camera hoor.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dit dus.quote:
Ik wil graag een DSLR kopen.
Het voldoet eigenlijk wel aan alles wat ik zoek, al weet ik niet meer precies wat die punten zijn. Ben nu niet thuis, maar zou ze eventueel straks nog wel op kunnen zoeken. Wil vooral gewoon zekerheid wat betreft dit model.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
En kan je een DSLR prima tweedehands kopen? Of is het echt beter om een nieuwe te kopen? Ik weet niet zo goed hoe dat zit met camera's.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
LAST.FM
tweedehands kan prima. Zou het je zelf aanraden. Zo kan je voor het zelfde geld een betere camera en/of lens kopen en kijken of je fotografie wel echt leuk vind.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:21 schreef richolio het volgende:
En kan je een DSLR prima tweedehands kopen? Of is het echt beter om een nieuwe te kopen? Ik weet niet zo goed hoe dat zit met camera's.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
