quote:Nee.
Op maandag 18 november 2002 20:42 schreef Marc_mga het volgende:
nee?
quote:volgende keer doet NathaN dat
Op maandag 18 november 2002 20:46 schreef Twoflower het volgende:
En weer verder...Centraal HomoTopic LXXXIX (89)
Nog tien en we zitten op de 100!
quote:Wat?
Op maandag 18 november 2002 20:47 schreef Marc_mga het volgende:[..]
volgende keer doet NathaN dat
quote:Ja, nou weet ik het... Not!
Op maandag 18 november 2002 20:49 schreef Marc_mga het volgende:[..]
dat!
quote:Mja, die jeugd van tegenwoordig is zooooo duidelijk
Op maandag 18 november 2002 20:49 schreef Twoflower het volgende:
Ja, nou weet ik het... Not!
quote:ik ben een jong-volwassene
Op maandag 18 november 2002 20:50 schreef NathaN het volgende:[..]
Mja, die jeugd van tegenwoordig is zooooo duidelijk
quote:Niet als je je zo gedraagt...
Op maandag 18 november 2002 20:53 schreef Marc_mga het volgende:[..]
ik ben een jong-volwassene
quote:Als je 21 bent, misschien...
Op maandag 18 november 2002 20:53 schreef Marc_mga het volgende:
ik ben een jong-volwassene
shit nu zit me lens scheef ...
[mevrouw brouwer quote]
heb ik dat
[/mevrouw brouwer quote]
ofzo
quote:En je hebt natuurlijk bedankt voor het compliment?
Op maandag 18 november 2002 20:54 schreef Sunjammer het volgende:
Ik werd pas nog door iemand als 19 jaar oud geschat
quote:jij lokte het uit
Op maandag 18 november 2002 20:54 schreef Twoflower het volgende:[..]
Niet als je je zo gedraagt...
quote:Iemand had zijn lenzen niet in?
Op maandag 18 november 2002 20:54 schreef Sunjammer het volgende:
Ik werd pas nog door iemand als 19 jaar oud geschat
quote:
Op maandag 18 november 2002 20:54 schreef Sunjammer het volgende:
Ik werd pas nog door iemand als 19 jaar oud geschat
quote:Nee hoor. Ik vroeg gewoon wat je bedoelde.
Op maandag 18 november 2002 20:55 schreef Marc_mga het volgende:[..]
jij lokte het uit
quote:
Op maandag 18 november 2002 20:56 schreef Marc_mga het volgende:[..]
quote:das de definitie van uitlokken
Op maandag 18 november 2002 20:56 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nee hoor. Ik vroeg gewoon wat je bedoelde.
quote:Niet in mijn vocabulaire...
Op maandag 18 november 2002 20:57 schreef Marc_mga het volgende:[..]
das de definitie van uitlokken
quote:Inderdaad
Op maandag 18 november 2002 20:57 schreef Driftwood het volgende:
avond trouwens
quote:heb je de nieuwe nog niet?
Op maandag 18 november 2002 20:58 schreef Twoflower het volgende:[..]
Niet in mijn vocabulaire...
quote:Jawel hoor. Maar ik heb de dure versie.
Op maandag 18 november 2002 20:59 schreef Marc_mga het volgende:[..]
heb je de nieuwe nog niet?
quote:wanneer geef je nou es op en zeg je dat ik gelijk heb?
Op maandag 18 november 2002 20:59 schreef Twoflower het volgende:[..]
Jawel hoor. Maar ik heb de dure versie.
1 iets van iem. gedaan weten te krijgen door bepaalde handelingen => uit zijn tent lokken
2 brengen tot => verlokken, verleiden
quote:Waarom zou ik toegeven aan een onwaarheid?
Op maandag 18 november 2002 21:00 schreef Marc_mga het volgende:[..]
wanneer geef je nou es op en zeg je dat ik gelijk heb?
quote:dat zeg ik!
Op maandag 18 november 2002 21:01 schreef NathaN het volgende:
uit·lok·ken (ov.ww.)1 iets van iem. gedaan weten te krijgen door bepaalde handelingen => uit zijn tent lokken
2 brengen tot => verlokken, verleiden
quote:Ik weet het goedgemaakt: Geef mij maar gelijk
Op maandag 18 november 2002 21:01 schreef Twoflower het volgende:[..]
Waarom zou ik toegeven aan een onwaarheid?
quote:Moet ik eerst weten wat jouw mening is...
Op maandag 18 november 2002 21:02 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ik weet het goedgemaakt: Geef mij maar gelijk
quote:De juiste....
Op maandag 18 november 2002 21:02 schreef Twoflower het volgende:[..]
Moet ik eerst weten wat jouw mening is...
....anyway ze is rond 10/half 11 waarschijnlijk thuis...
en ze neemt wat lekkers mee 
ben benieuwd wat ik me daarbij moet voorstellen
1 lekker iets zal het wel niet zijn
ofzo
quote:Dat is subjectief...
Op maandag 18 november 2002 21:03 schreef Sunjammer het volgende:[..]
De juiste....
quote:Omdat ik het jonkie ben
Op maandag 18 november 2002 21:01 schreef Twoflower het volgende:[..]
Waarom zou ik toegeven aan een onwaarheid?
quote:Dat is jouw mening... niet de mijne
Op maandag 18 november 2002 21:03 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dat is subjectief...
quote:Daar ben ik imuun voor, dankzij twee jongere zussen...
Op maandag 18 november 2002 21:03 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Omdat ik het jonkie ben
quote:*plots mee wordt genomen*
Op maandag 18 november 2002 21:03 schreef Driftwood het volgende:
mijn moeder is met haar zussen en aangetrouwde vrouwen van haar broers naar de Margriet lezeressen dag in Utrechtanyway ze is rond 10/half 11 waarschijnlijk thuis...
en ze neemt wat lekkers mee
ben benieuwd wat ik me daarbij moet voorstellen1 lekker iets zal het wel niet zijn
quote:Ik zit nog steeds thuis, dus inderdaad
Op maandag 18 november 2002 21:03 schreef Driftwood het volgende:
1 lekker iets zal het wel niet zijn
quote:en toen was het stil in limland
Op maandag 18 november 2002 21:04 schreef Marc_mga het volgende:[..]
*plots mee wordt genomen*
ok ik weet wat het is
(en ondertussen zit ik dus naar een indisch liedje met als beat de knightrider theme te luisteren, ja het moet echt niet gekker worden )
ofzo
quote:dat ben je niet, nu luister en wees niet zo koppig
Op maandag 18 november 2002 21:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar ben ik imuun voor, dankzij twee jongere zussen...
quote:alles beter dan wat ik hoor nu
Op maandag 18 november 2002 21:06 schreef Driftwood het volgende:[..]
en toen was het stil in limland
ok ik weet wat het is
(en ondertussen zit ik dus naar een indisch liedje met als beat de knightrider theme te luisteren, ja het moet echt niet gekker worden
quote:Het haalt echt niets uit hoor. Ik hou dit zo een paar topics vol...
Op maandag 18 november 2002 21:06 schreef Marc_mga het volgende:[..]
dat ben je niet, nu luister en wees niet zo koppig
quote:je broer?
Op maandag 18 november 2002 21:07 schreef Marc_mga het volgende:[..]
alles beter dan wat ik hoor nu
of geen overgaande tel?
ofzo
quote:HAH! Geen argumenten meer he! Ik heb je mannetje!
Op maandag 18 november 2002 21:07 schreef Twoflower het volgende:[..]
Het haalt echt niets uit hoor. Ik hou dit zo een paar topics vol...
quote:I was gonna say "nothing" but that's way better
Op maandag 18 november 2002 21:07 schreef Driftwood het volgende:[..]
of geen overgaande tel?
quote:Voordat je me hebt, ukkie, moet je eerst een paar jaartjes ouder zijn...
Op maandag 18 november 2002 21:08 schreef Marc_mga het volgende:[..]
HAH! Geen argumenten meer he! Ik heb je mannetje!
quote:is it on?
Op maandag 18 november 2002 21:09 schreef Marc_mga het volgende:[..]
I was gonna say "nothing" but that's way better
ofzo
quote:hoe naiëf, alsof leeftijd iets te maken heeft met logische redenatie
Op maandag 18 november 2002 21:09 schreef Twoflower het volgende:[..]
Voordat je me hebt, ukkie, moet je eerst een paar jaartjes ouder zijn...
quote:bel zometeen wel met de huistelefoon
Op maandag 18 november 2002 21:09 schreef Driftwood het volgende:[..]
is it on?
quote:Dit had niets met logica te maken hoor. Jij probeert me alleen zover te krijgen je gelijk te geven, wat niet zal lukken, want je hebt het niet.
Op maandag 18 november 2002 21:10 schreef Marc_mga het volgende:[..]
hoe naiëf, alsof leeftijd iets te maken heeft met logische redenatie
quote:en jij hebt een grote neus, zeg ik toch ook niks van?
Op maandag 18 november 2002 21:11 schreef Twoflower het volgende:[..]
Dit had niets met logica te maken hoor. Jij probeert me alleen zover te krijgen je gelijk te geven, wat niet zal lukken, want je hebt het niet.
quote:Hoeft ook niet. Was me zelf al opgevallen.
Op maandag 18 november 2002 21:12 schreef Marc_mga het volgende:[..]
en jij hebt een grote neus, zeg ik toch ook niks van?
quote:
Op maandag 18 november 2002 21:12 schreef Twoflower het volgende:[..]
Hoeft ook niet. Was me zelf al opgevallen.
*dit niet allemaal serieus meent *
quote:Heel verstandig. Misschien ben je toch slimmer dan je er uit ziet...
Op maandag 18 november 2002 21:13 schreef Marc_mga het volgende:[..]
quote:ok doen we dat
Op maandag 18 november 2002 21:11 schreef Marc_mga het volgende:[..]
bel zometeen wel met de huistelefoon
ofzo
quote:hey ik zie er lekker uit ja?!
Op maandag 18 november 2002 21:13 schreef Twoflower het volgende:[..]
Heel verstandig. Misschien ben je toch slimmer dan je er uit ziet...
quote:An der Nase eines Mannes...
Op maandag 18 november 2002 21:12 schreef Marc_mga het volgende:
en jij hebt een grote neus, zeg ik toch ook niks van?
(Kaandorp)
quote:*het ook niet serieus NeeMt*
Op maandag 18 november 2002 21:13 schreef Marc_mga het volgende:[..]
quote:Mij te buitenlands...
Op maandag 18 november 2002 21:13 schreef Marc_mga het volgende:[..]
hey ik zie er lekker uit ja?!
quote:hou je erbuiten
Op maandag 18 november 2002 21:14 schreef NathaN het volgende:[..]
An der Nase eines Mannes...
(Kaandorp)
quote:Ik steek mijn neus daar waar ik hem wil steken. Begrepen?
Op maandag 18 november 2002 21:15 schreef Marc_mga het volgende:
hou je erbuiten
quote:Ik heb teminste geen italiaans bloed
Op maandag 18 november 2002 21:14 schreef Twoflower het volgende:[..]
Mij te buitenlands...
quote:Ik ook niet.
Op maandag 18 november 2002 21:16 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik heb teminste geen italiaans bloed
quote:*heel hard probeert niet door te denken*
Op maandag 18 november 2002 21:16 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik steek mijn neus daar waar ik hem wil steken. Begrepen?
quote:Ik heb rood bloed...
Op maandag 18 november 2002 21:16 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik heb teminste geen italiaans bloed
quote:jawel toch? 1/8 ofzo? of was dat iemand anders?
Op maandag 18 november 2002 21:16 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik ook niet.
quote:En lukt dat door al die hormoontjes heen?
Op maandag 18 november 2002 21:16 schreef Marc_mga het volgende:
*heel hard probeert niet door te denken*
quote:Misschien 1/256 frans bloed, maar zeker geen italiaans bloed...
Op maandag 18 november 2002 21:17 schreef Marc_mga het volgende:[..]
jawel toch? 1/8 ofzo? of was dat iemand anders?
quote:Marco Borsato?
Op maandag 18 november 2002 21:17 schreef Marc_mga het volgende:
jawel toch? 1/8 ofzo? of was dat iemand anders?
quote:dat bedoel ik, en ik lekker 200% nederlands
Op maandag 18 november 2002 21:17 schreef Twoflower het volgende:[..]
Misschien 1/256 frans bloed, maar zeker geen italiaans bloed...
quote:So that's why you're so full of yourself!
Op maandag 18 november 2002 21:18 schreef Marc_mga het volgende:[..]
dat bedoel ik, en ik lekker 200% nederlands
quote:*speeltje geef*
Op maandag 18 november 2002 21:18 schreef NathaN het volgende:[..]
Marco Borsato?
Ga jij maar lekker daar in de hoek spelen en laat de volwassenen rustig praten
quote:*speeltje pak en bed in duik*
Op maandag 18 november 2002 21:20 schreef Marc_mga het volgende:
*speeltje geef*
Ga jij maar lekker daar in de hoek spelen en laat de volwassenen rustig praten
Trustuh!
quote:no that's just because I have reasons to be full of myself
Op maandag 18 november 2002 21:19 schreef Twoflower het volgende:[..]
So that's why you're so full of yourself!
quote:Delusions of grandeur?
Op maandag 18 november 2002 21:22 schreef Marc_mga het volgende:
no that's just because I have reasons to be full of myself
quote:Slaap lekker!
Op maandag 18 november 2002 21:22 schreef NathaN het volgende:[..]
*speeltje pak en bed in duik*
Trustuh!
quote:Moeder overste zegt: handen boven de deken
Op maandag 18 november 2002 21:22 schreef NathaN het volgende:[..]
*speeltje pak en bed in duik*
Trustuh!
quote:Gelukkig woon ik niet in een klooster.
Op maandag 18 november 2002 21:22 schreef Marc_mga het volgende:
Moeder overste zegt: handen boven de deken
quote:Nee, want wat zou jij moeten op een plek waar ze nog in het celibaat geloven?
Op maandag 18 november 2002 21:23 schreef NathaN het volgende:[..]
Gelukkig woon ik niet in een klooster.
quote:en nu moeten wij raden wat voor speeltje het is?
Op maandag 18 november 2002 21:23 schreef NathaN het volgende:[..]
Gelukkig woon ik niet in een klooster.
ofzo
quote:Dat neemt niet weg dat ik je af en toe wat gemiste discipline mag bijbrengen
Op maandag 18 november 2002 21:23 schreef NathaN het volgende:[..]
Gelukkig woon ik niet in een klooster.
quote:Je wil je net geleerde lesje delen?
Op maandag 18 november 2002 21:25 schreef Marc_mga het volgende:
Dat neemt niet weg dat ik je af en toe wat gemiste discipline mag bijbrengen
quote:Ik neem een moederlijke taak op mij, over normen en waarden
Op maandag 18 november 2002 21:26 schreef NathaN het volgende:[..]
Je wil je net geleerde lesje delen?
quote:Nee, hoor, je mag het ook gewoon vragen.
Op maandag 18 november 2002 21:24 schreef Driftwood het volgende:
en nu moeten wij raden wat voor speeltje het is?
quote:Nichten moeten we hier niet hoor!
Op maandag 18 november 2002 21:27 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Ik neem een moederlijke taak op mij, over normen en waarden
quote:*vraag*
Op maandag 18 november 2002 21:27 schreef NathaN het volgende:[..]
Nee, hoor, je mag het ook gewoon vragen.
ofzo
quote:wie zei iets over nichten?
Op maandag 18 november 2002 21:27 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nichten moeten we hier niet hoor!
*om zich heen kijk*
quote:mja, ik heb liever iets minder vrouwelijke mannen
Op maandag 18 november 2002 21:27 schreef Marc_mga het volgende:
Ik neem een moederlijke taak op mij, over normen en waarden
quote:'t Is een knuffel. En ik noem geen namen
Op maandag 18 november 2002 21:27 schreef Driftwood het volgende:
*vraag*
quote:een moederlijke taak houd, hoe graag jullie het ook misschien anders zouden willen zien, niet in dat ik in vrouwenkledij gaan rondhuppelen
Op maandag 18 november 2002 21:29 schreef NathaN het volgende:[..]
mja, ik heb liever iets minder vrouwelijke mannen
quote:die schotse kilt staat je anders beeldig...
Op maandag 18 november 2002 21:30 schreef Marc_mga het volgende:
een moederlijke taak houd, hoe graag jullie het ook misschien anders zouden willen zien, niet in dat ik in vrouwenkledij gaan rondhuppelen
quote:Dat moest er nog bijkomen zeg. We zouden meteen een ban voor je aanvragen...
Op maandag 18 november 2002 21:30 schreef Marc_mga het volgende:[..]
een moederlijke taak houd, hoe graag jullie het ook misschien anders zouden willen zien, niet in dat ik in vrouwenkledij gaan rondhuppelen
quote:Dat was een droom?
Op maandag 18 november 2002 21:30 schreef NathaN het volgende:[..]
die schotse kilt staat je anders beeldig...
Nooit een kilt aan gehad, en dan nog, een kilt is mannenkledij
quote:en anny de rooy dan
Op maandag 18 november 2002 21:32 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Dat was een droom?
Nooit een kilt aan gehad, en dan nog, een kilt is mannenkledij
ofzo
quote:Dat dachten ze in het Enschede-topic ook...
Op maandag 18 november 2002 21:33 schreef Great_Expectations het volgende:
Ik dacht dat dit slowchat was
Er heeft nog nooit een topic van BHFH zo snel gelopen....
quote:cultuurbarbaar
Op maandag 18 november 2002 21:34 schreef Marc_mga het volgende:[..]
wie?
ofzo
quote:Da's van voor jou tijd
Op maandag 18 november 2002 21:34 schreef Marc_mga het volgende:
wie?
*weg ben*
quote:je kan niet afsluiten met zo'n opmerking
Op maandag 18 november 2002 21:36 schreef NathaN het volgende:[..]
Da's van voor jou tijd
*weg ben*
quote:Hij had al eerder gezegd dat 'ie ging slapen hoor...
Op maandag 18 november 2002 21:38 schreef Marc_mga het volgende:[..]
je kan niet afsluiten met zo'n opmerking
quote:luister nou wat ik zeg, hij sluit af met die opmerking, dat is het laatste wat ie zegt, mag niet
Op maandag 18 november 2002 21:38 schreef Twoflower het volgende:[..]
Hij had al eerder gezegd dat 'ie ging slapen hoor...
quote:En jij dacht NathaN de les te kunnen lezen? Dan ben je dus eigenlijk nog naïever dan je er uit ziet...
Op maandag 18 november 2002 21:39 schreef Marc_mga het volgende:[..]
luister nou wat ik zeg, hij sluit af met die opmerking, dat is het laatste wat ie zegt, mag niet
quote:ik lees hem niet de les, ik geef commentaar
Op maandag 18 november 2002 21:40 schreef Twoflower het volgende:[..]
En jij dacht NathaN de les te kunnen lezen? Dan ben je dus eigenlijk nog naïever dan je er uit ziet...
quote:Nee mannetje, hier lul je je echt niet uit...
Op maandag 18 november 2002 21:41 schreef Marc_mga het volgende:[..]
ik lees hem niet de les, ik geef commentaar
quote:is dat je come-back ?
Op maandag 18 november 2002 21:41 schreef Twoflower het volgende:[..]
Nee mannetje, hier lul je je echt niet uit...
*onder de indruk*
quote:Daar al van onder de indruk? I rest my case...
Op maandag 18 november 2002 21:42 schreef Marc_mga het volgende:[..]
is dat je come-back ?
*onder de indruk*
quote:sar·´cas·me (het ~)
Op maandag 18 november 2002 21:42 schreef Twoflower het volgende:[..]
Daar al van onder de indruk? I rest my case...
1 bittere, bijtende spot
quote:Have you EVER read my signature?
Op maandag 18 november 2002 21:43 schreef Marc_mga het volgende:[..]
sar·´cas·me (het ~)
1 bittere, bijtende spot
quote:and yet you don't recognise it
Op maandag 18 november 2002 21:44 schreef Twoflower het volgende:[..]
Have you EVER read my signature?
quote:Why do you think my name is Twoflower?
Op maandag 18 november 2002 21:45 schreef Marc_mga het volgende:[..]
and yet you don't recognise it
quote:because you think it sounds silly?
Op maandag 18 november 2002 21:45 schreef Twoflower het volgende:[..]
Why do you think my name is Twoflower?
quote:That too, but he's also my idol!
Op maandag 18 november 2002 21:47 schreef Marc_mga het volgende:[..]
because you think it sounds silly?
quote:is that an excuse?
Op maandag 18 november 2002 21:47 schreef Twoflower het volgende:[..]
That too, but he's also my idol!
quote:We live in a democracy, so you are free to think that, but I beg to differ...
Op maandag 18 november 2002 21:48 schreef Marc_mga het volgende:[..]
is that an excuse?
quote:just tell me when you thought of something to get back at me
Op maandag 18 november 2002 21:49 schreef Twoflower het volgende:[..]
We live in a democracy, so you are free to think that, but I beg to differ...
quote:Waarom? *stiekem even zwijmelt*
Op maandag 18 november 2002 21:50 schreef Great_Expectations het volgende:
Slotje!!
quote:Goeienavond! Moet je maar wat vaker online zijn hoor...
Op maandag 18 november 2002 21:52 schreef Andyvie het volgende:
Hellup, dit moet slowchat zijn! Nie zo snelGoeienavond
quote:HAI
Op maandag 18 november 2002 21:52 schreef Andyvie het volgende:
Hellup, dit moet slowchat zijn! Nie zo snelGoeienavond
quote:Ja maar, ja maar. Ik moest schoonmaken (de badkamer
Op maandag 18 november 2002 21:52 schreef Twoflower het volgende:[..]
Goeienavond! Moet je maar wat vaker online zijn hoor...
) en daarna moest ik Friends kijken
quote:Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie?
Op maandag 18 november 2002 21:50 schreef Twoflower het volgende:[..]
Waarom? *stiekem even zwijmelt*
quote:Je hebt echt de verkeerde prioriteiten hoor. Waar moet dat heen met jou...
Op maandag 18 november 2002 21:54 schreef Andyvie het volgende:[..]
en daarna moest ik Friends kijken
quote:Doei! slaap lekker
Op maandag 18 november 2002 21:53 schreef Marc_mga het volgende:
kga nu afsluiten, doeg allemaal
quote:Om de blik in jouw ogen...
Op maandag 18 november 2002 21:54 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie? Om wie?
quote:Das een gang doe iets en ik vind het leuk
Op maandag 18 november 2002 21:54 schreef Twoflower het volgende:[..]
Je hebt echt de verkeerde prioriteiten hoor. Waar moet dat heen met jou...
quote:
Op maandag 18 november 2002 21:55 schreef Twoflower het volgende:[..]
Om de blik in jouw ogen...
*zonnebril opzet*
quote:He, nee dit staat je niet. *Weer afdoe*
Op maandag 18 november 2002 21:58 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
*zonnebril opzet*
quote:D'r is geen smiley met een gewoon klein brilletje.
Op maandag 18 november 2002 21:59 schreef Andyvie het volgende:[..]
He, nee dit staat je niet. *Weer afdoe*
quote:
Op maandag 18 november 2002 22:02 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
D'r is geen smiley met een gewoon klein brilletje.
gemeen
quote:Volgens mij begrijp je me nu verkeerd.
Op maandag 18 november 2002 22:03 schreef Andyvie het volgende:[..]
quote:Nou, ik weet dat ik wel even wil blijven zwijmelen om die ogen van je hoor... Als ik dat tenminste van jou (en je vriendje) mag...
Op maandag 18 november 2002 22:06 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Volgens mij begrijp je me nu verkeerd.
quote:
Op maandag 18 november 2002 22:02 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
D'r is geen smiley met een gewoon klein brilletje.
quote:Is er vanavond nog wat te beleven op IRC?
Op maandag 18 november 2002 22:08 schreef Cazman het volgende:[..]
yoyo
quote:Och 't gaat zo z'n gangetje. Andy probeert HM het hof te maken enz
Op maandag 18 november 2002 22:09 schreef Twoflower het volgende:[..]
Is er vanavond nog wat te beleven op IRC?
quote:*mIRC maar weer eens start*
Op maandag 18 november 2002 22:10 schreef Cazman het volgende:[..]
Och 't gaat zo z'n gangetje. Andy probeert HM het hof te maken enz
quote:* G_E wordt altijd erg zenuwachtig van HappyMind.
Op maandag 18 november 2002 22:10 schreef Cazman het volgende:[..]
Och 't gaat zo z'n gangetje. Andy probeert HM het hof te maken enz
quote:Dat heb ik met davewave ietwat
Op maandag 18 november 2002 22:13 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
* G_E wordt altijd erg zenuwachtig van HappyMind.
quote:Probeer ik Happy het hof te maken?
Op maandag 18 november 2002 22:16 schreef Cazman het volgende:[..]
Dat heb ik met davewave ietwat
quote:Mjah, maar da's een studiegenoot van me. Hoewel ik 'm nooit echt bewust heb gezien.
Op maandag 18 november 2002 22:16 schreef Cazman het volgende:[..]
Dat heb ik met davewave ietwat
quote:Is dat zo? Hebben jullie dezelfde studie gedaan?
Op maandag 18 november 2002 22:18 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Mjah, maar da's een studiegenoot van me. Hoewel ik 'm nooit echt bewust heb gezien.
quote:Neej, ik heb 'm gedaan, en netjes afgerond
Op maandag 18 november 2002 22:37 schreef Andyvie het volgende:[..]
Is dat zo? Hebben jullie dezelfde studie gedaan?
Davewave is er nog steeds mee bezig, geloof ik.
quote:O, oke
Op maandag 18 november 2002 23:01 schreef Great_Expectations het volgende:[..]
Neej, ik heb 'm gedaan, en netjes afgerond
Welke studie is dat dan?En iedereen een goeiemorgen maar weer!
quote:Goedemorgen!
Op dinsdag 19 november 2002 06:48 schreef Andyvie het volgende:[..]
O, oke
En iedereen een goeiemorgen maar weer!
quote:Heb ik met meerdere IRC-ers
Op maandag 18 november 2002 22:16 schreef Cazman het volgende:[..]
Dat heb ik met davewave ietwat
Anywayz, goeiemorgen
quote:Toch niet met mij he?
Op dinsdag 19 november 2002 08:35 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Heb ik met meerdere IRC-ers
Anywayz, goeiemorgen
quote:Ik vind davewave best aardig eigenlijk. Ik heb geen problemen met hem, maar goed misschien kom ik daarvoor nog tekort in het kanaal hoor.
Op dinsdag 19 november 2002 08:35 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Heb ik met meerdere IRC-ers
Anywayz, goeiemorgen
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=23941
Ik ben ziek... ik ga naar huis
quote:Ik doe mee
Op dinsdag 19 november 2002 08:44 schreef Sunjammer het volgende:
Wat leven er toch een hoop narrow-minded people op deze planeet:http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=23941
Ik ben ziek... ik ga naar huis
quote:Man, man... wat een reacties weer in die thread....
Op dinsdag 19 november 2002 08:45 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ik doe mee
quote:Ik lees dat niet eens meer. Een lading homofobe opmerkingen zeker?
Op dinsdag 19 november 2002 08:46 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Man, man... wat een reacties weer in die thread....
quote:Onder andere...
Op dinsdag 19 november 2002 09:04 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ik lees dat niet eens meer. Een lading homofobe opmerkingen zeker?
quote:Ik wist dat er veel mensen het IQ van een half ons plankton hebben, maar dit is wel heel erg...
Op dinsdag 19 november 2002 09:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Onder andere...
quote:Bingo, en ze zeggen allemaal ïk heb niks tegen homo's. Nou, blijkbaar dus wel, want anders schrijf je zoiets niet
Op dinsdag 19 november 2002 09:04 schreef Twoflower het volgende:[..]
Onder andere...
quote:Volgens mij komen ze net aan het IQ van een milligram plankton...
Op dinsdag 19 november 2002 09:07 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ik wist dat er veel mensen het IQ van een half ons plankton hebben, maar dit is wel heel erg...
quote:Ik ga het toch ook maar even lezen...
Op dinsdag 19 november 2002 09:10 schreef Twoflower het volgende:[..]
Volgens mij komen ze net aan het IQ van een milligram plankton...
quote:Thank God I'm an atheist
Op dinsdag 19 november 2002 09:08 schreef Andyvie het volgende:[..]
Bingo, en ze zeggen allemaal ïk heb niks tegen homo's. Nou, blijkbaar dus wel, want anders schrijf je zoiets niet
Mensen denken schijnbaar nog steeds dat het mijn keuze is om homo te zijn... Ik ben voor een nieuwe SIRE spot: "Geloof maakt meer kapot dan je lief is".
Zo...
quote:Ik schijn katholiek te zijn. Heb op een RK basisschool gezeten, zelfs op een RK middelbare school. Maar ik heb daar op school NOOIT gehoord dat homoseksualiteit verkeerd is/een ziekte is/vul maar in. Er werd zelfs gewoon normaal over gepraat. Dus volgens mij heeft het niets met geloof te maken. En iedereen refereert naar de bijbel, maar waar staat dat dan?
Op dinsdag 19 november 2002 09:10 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Thank God I'm an atheist
Mensen denken schijnbaar nog steeds dat het mijn keuze is om homo te zijn... Ik ben voor een nieuwe SIRE spot: "Geloof maakt meer kapot dan je lief is".
Zo...
quote:Ik ben zelf absoluut geen atheïst. En volgens mij worden bepaalde uitspraken uit de bijbel te vaak uit hun verband gerukt. Daarnaast is de bijbel een tijdgebonden document. Het moet meer om de algemene boodschap gaan, dan dat je verouderde regels letterlijk volgt.
Op dinsdag 19 november 2002 09:10 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Thank God I'm an atheist
Mensen denken schijnbaar nog steeds dat het mijn keuze is om homo te zijn... Ik ben voor een nieuwe SIRE spot: "Geloof maakt meer kapot dan je lief is".
Zo...
-edit- Maar hoe leg ik dat mijn ouders uit...
[Dit bericht is gewijzigd door Twoflower op 19-11-2002 09:17]
Tante, zeer gelovig: "Hehe, eindelijk... ik wist het al langer hoor, maar ben blij dat je het eindelijk tegen me zegt"
Andere tante, beetje gelovig: "Wanneer loop je nou eens een leuke gozer tegen het lijf huh?"
Vrienden van m'n ouders: "Erwin homo? Ja dus? What's your point?"
Gelovige collega: "Ik kan het niet goedkeuren, maar ik respecteer je wel. Iedereen is, zoals hij/zij is."
En dan de hypocriete oud-gereformeerde gedeelte van de familie: "Heeft Erwin nu al eens een vriendin?"
Dusch......
quote:Ik ben van huis uit Nederlands Hervormd. De middelbare school waar ik op gezeten heb had een Reformatorische grondslag. Ik ben er niet slechter van geworden omdat je toch wel wat normen en waarden wordt aangeleerd....
Op dinsdag 19 november 2002 09:16 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik ben zelf absoluut geen atheïst. En volgens mij worden bepaalde uitspraken uit de bijbel te vaak uit hun verband gerukt. Daarnaast is de bijbel een tijdgebonden document. Het moet meer om de algemene boodschap gaan, dan dat je verouderde regels letterlijk volgt.
Maar ik heb afstand van het geloof gedaan om een aantal redenen, waaronder het feit dat ik niet hetero ben....
quote:En dat laatste is in mijn ogen dus niet nodig. (Ben op het moment niet bij een kerk aangesloten trouwens, maar dat is om andere redenen dan het geloof.)
Op dinsdag 19 november 2002 09:18 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ik ben van huis uit Nederlands Hervormd. De middelbare school waar ik op gezeten heb had een Reformatorische grondslag. Ik ben er niet slechter van geworden omdat je toch wel wat normen en waarden wordt aangeleerd....
Maar ik heb afstand van het geloof gedaan om een aantal redenen, waaronder het feit dat ik niet hetero ben....
Als je goed/verkeerd leest, kun je zelfs in de bijbel lezen over een homoseksuele relatie: David en Jonathan...
Tis weer bar en boos Nou ja, ik ga maar eens aan het werk, denk ik
quote:Quite right.
Op dinsdag 19 november 2002 09:23 schreef Twoflower het volgende:[..]
En dat laatste is in mijn ogen dus niet nodig. (Ben op het moment niet bij een kerk aangesloten trouwens, maar dat is om andere redenen dan het geloof.)
Als je goed/verkeerd leest, kun je zelfs in de bijbel lezen over een homoseksuele relatie: David en Jonathan...
Maar ik heb wel afstand gedaan van het geloof. Ik zie meer in evolutie theorie, wetenschap, causale verbanden e.d. dan een almachtig wezen dat mijn lot in handen heeft. Ik heb het geloof als remmend ervaren en ik kan niet leven naar iets dan al duizenden jaren oud is en niet mee gaat met de tijd. Ik ben teveel bezig met 'wetenschappelijke zaken' om dat nog te kunnen geloven. Het gaat er bij mij gewoon niet meer in.
Voor mij is (georganiseerde) religie nog steeds een vorm van machtsuitoefening en een vrijbrief voor velen om zichzelf beter te vinden dan anderen. Ongelijkheidsprincipe.
Ik heb geen almachtig wezen nodig dat aardig voor anderen te zijn, om te bepalen hoe ik leef etc. etc.
En als ik in Tibet had geleefd was ik Boeddhist, in Marokko was ik een IslaMIET (whehehe), in India had ik in Shiva (ofzoiets) geloofd... Catch my drift?
But that's not the issue.
Mensen hebben door die uitspraak weer een vrijbrief gekregen om ongeneerd de raarste uitspraken te kunnen doen over hun medemens onder het mom van 'geloof'. En dat is een zorgelijke ontwikkeling.
quote:Daar ben ik nu dus ook bang voor. Ik ben bang dat het de komende tijd nog veel erger zal worden. Iedereen die dit soort uitspraken doet gaat zich nu achter zijn geloof schuilen zodat er niets tegen gedaan kan worden.
Op dinsdag 19 november 2002 09:31 schreef Sunjammer het volgende:Mensen hebben door die uitspraak weer een vrijbrief gekregen om ongeneerd de raarste uitspraken te kunnen doen over hun medemens onder het mom van 'geloof'. En dat is een zorgelijke ontwikkeling.
Edit: voor mij is, maar dat is een persoonlijke mening, geloof iets waarmee je opgegroeid wordt, waarmee je te maken krijgt in je leven en waarbij je later de dingen uitpikt waar je het mee eens bent en die je denkt nodig te hebben in je leven.Dan ga je gaat leven volgens die regels en daar heb je, naar mijn mening, geen heilig boek of een oppermachtig wezen bij nodig, maar andere mensen vinden dat blijkbaar wel nodig en sommigen blijkbaar zo in extreme mate dat ze hele radicale ideeen krijgen.
[Dit bericht is gewijzigd door Andyvie op 19-11-2002 09:39]
quote:Ik kan me heel goed vinden in wat je zegt. Vaak heb ik hetzelfde idee, maar af en toe kan ik gewoon niet ontkennen dat er een God is. Vraag me niet het uit te leggen, dat voel ik gewoon. En dat is dan niet de 'God van de christenen' maar dat is op zich wel de groep waar ik me dan het beste bij thuis voel. Het belangrijkst blijft toch de boodschap...
Op dinsdag 19 november 2002 09:31 schreef Sunjammer het volgende:[..]
quote:Het is iets wat me sowieso al opvalt de laatste 2 jaar. Opeens begint iedereen zich over homo's uit te laten. Je hoort jaren niets... of in ieder geval geen andere dingen dan normaal, en out of nowhere begint die discussie weer. Daarna komen die Imam's weer, dan die fucking Henk Krol (wanneer wordt die per wet verboden?) weer met z'n 'oh we zijn zo zielig' uitspraken...
Op dinsdag 19 november 2002 09:34 schreef Andyvie het volgende:[..]
Daar ben ik nu dus ook bang voor. Ik ben bang dat het de komende tijd nog veel erger zal worden. Iedereen die dit soort uitspraken doet gaat zich nu achter zijn geloof schuilen zodat er niets tegen gedaan kan worden
Snappie wat ik bedoel?
quote:Ik snap heel goed wat je bedoelt hoor. Ik zie het zo: als er dan een God is (of hoe je het wil noemen), en er is een kwade tegenhanger (let's say the devil)... Zitten die twee dan niet gewoon in ons allemaal?
Op dinsdag 19 november 2002 09:36 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ik kan me heel goed vinden in wat je zegt. Vaak heb ik hetzelfde idee, maar af en toe kan ik gewoon niet ontkennen dat er een God is. Vraag me niet het uit te leggen, dat voel ik gewoon. En dat is dan niet de 'God van de christenen' maar dat is op zich wel de groep waar ik me dan het beste bij thuis voel. Het belangrijkst blijft toch de boodschap...
Ik geloof, as I said, niet in een almachtig opperwezen. Maar als er dan toch iets is (wat ik niet zal ontkennen) zit dat dan niet gewoon in ons allemaal? Uiteindelijk zijn wij mensen ZELF toch degenen die alle problemen (en oplossingen) veroorzaken.... Catch my drift?
quote:Ja, maar ik denk nu ook dat het een "rage" is op de tv. Het wordt nu breeduit uitgemeten. Misschien kwam het vroeger ook voor, maar kwam het niet op de journaals of in de kranten omdat het te weinig nieuwswaarde heeft.
Op dinsdag 19 november 2002 09:36 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Het is iets wat me sowieso al opvalt de laatste 2 jaar. Opeens begint iedereen zich over homo's uit te laten. Je hoort jaren niets... of in ieder geval geen andere dingen dan normaal, en out of nowhere begint die discussie weer. Daarna komen die Imam's weer, dan die fucking Henk Krol (wanneer wordt die per wet verboden?) weer met z'n 'oh we zijn zo zielig' uitspraken...
Snappie wat ik bedoel?
Misschien is het te vergelijken met bijvoorbeeld de veteranenziekte. Dat komt van nature een aantal keer voor in Nederland en plotseling was elke uitbraak het belangrijkste nieuws van de dag. Dat is nu ook veel minder.
[sub] ik ben niet zo goed in discussies en volgens mij zit ik me nu al tegen te praten[/sub]
quote:Ja hoor. Ik snap wat je bedoelt. Ik weet niet of ik het er mee eens ben, want zo ver wil ik er niet over nadenken. Dat is denk ik ook het probleem van tegenwoordig. Iedereen wil alles uit kunnen leggen. Ik vind dat niet zo nodig, sommige dingen zijn gewoon zo.
Op dinsdag 19 november 2002 09:41 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ik snap heel goed wat je bedoelt hoor. Ik zie het zo: als er dan een God is (of hoe je het wil noemen), en er is een kwade tegenhanger (let's say the devil)... Zitten die twee dan niet gewoon in ons allemaal?
Ik geloof, as I said, niet in een almachtig opperwezen. Maar als er dan toch iets is (wat ik niet zal ontkennen) zit dat dan niet gewoon in ons allemaal? Uiteindelijk zijn wij mensen ZELF toch degenen die alle problemen (en oplossingen) veroorzaken.... Catch my drift?
Een voorbeeld daarvan is natuurlijk ook mijn geaardheid. Je kunt er zo veel oorzaken voor aanwijzen, maar niets daarvan is (voorlopig) te bewijzen...
quote:Valt wel mee hoor.
Op dinsdag 19 november 2002 09:43 schreef Andyvie het volgende:[..]
[sub] ik ben niet zo goed in discussies en volgens mij zit ik me nu al tegen te praten[/sub]
quote:Klopt wel denk ik. De media is daar ook best debet aan. Maar ik denk dat homo's an sich ook de hand in de boezem moeten steken hoor. Ik noem zaken als 'gaypride', 'gaygames' etc. Het werkt stigmatiserend. En de media duiken daar als hyena's op.
Op dinsdag 19 november 2002 09:43 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ja, maar ik denk nu ook dat het een "rage" is op de tv. Het wordt nu breeduit uitgemeten. Misschien kwam het vroeger ook voor, maar kwam het niet op de journaals of in de kranten omdat het te weinig nieuwswaarde heeft.
Misschien is het te vergelijken met bijvoorbeeld de veteranenziekte. Dat komt van nature een aantal keer voor in Nederland en plotseling was elke uitbraak het belangrijkste nieuws van de dag. Dat is nu ook veel minder.
Wat mij gewoon dwarszit is de vraag waarom mensen er toch zo'n probleem van maken. Waarom maken mensen het elkaar überhaubt toch zo moeilijk.
Maar goed... Call me a dreamer....
quote:Nou je zegt hier wel iets vind ik. Ik geef je helemaal gelijk. Ik probeer niet alles te bewijzen hoor
Op dinsdag 19 november 2002 09:45 schreef Twoflower het volgende:[..]
Ja hoor. Ik snap wat je bedoelt. Ik weet niet of ik het er mee eens ben, want zo ver wil ik er niet over nadenken. Dat is denk ik ook het probleem van tegenwoordig. Iedereen wil alles uit kunnen leggen. Ik vind dat niet zo nodig, sommige dingen zijn gewoon zo.
Een voorbeeld daarvan is natuurlijk ook mijn geaardheid. Je kunt er zo veel oorzaken voor aanwijzen, maar niets daarvan is (voorlopig) te bewijzen...
. Maar ik ben het zeker met je eens dat men ook eens moet minderen met het alles maar willen kunnen uitleggen. Als er geen mysteries meer in het leven zijn, wat is er dan nog om voor te leven (beetje dramatisch gesteld, I know). Jemig, je zal toch eens in een wereld leven waar men alles weet. Dat lijkt me lichtelijk mindkilling!
quote:Ben ik het mee eens. Hoe 'goed' dat soort evenementen misschien zijn het roept wel reacties op
Op dinsdag 19 november 2002 09:47 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Klopt wel denk ik. De media is daar ook best debet aan. Maar ik denk dat homo's an sich ook de hand in de boezem moeten steken hoor. Ik noem zaken als 'gaypride', 'gaygames' etc. Het werkt stigmatiserend. En de media duiken daar als hyena's op.
quote:Mensen vinden alles wat vreemd is eng en daar gaan ze zich op afgeven, denk ik..
Wat mij gewoon dwarszit is de vraag waarom mensen er toch zo'n probleem van maken. Waarom maken mensen het elkaar überhaubt toch zo moeilijk.
quote:Tis juist goed als je zo bent
Maar goed... Call me a dreamer....
quote:Ik weet niet of het goed is, maar goed... Ben wel een dromerig type denk ik
Op dinsdag 19 november 2002 09:51 schreef Andyvie het volgende:[..]
Ben ik het mee eens. Hoe 'goed' dat soort evenementen misschien zijn het roept wel reacties op
[..]Goede evenementen. In de kern wellicht denk ik wel, maar de uitvoering staat me tegen. Ik kan me absoluut NIET associëren met half naakte dansende nichten.
Mensen vinden alles wat vreemd is eng en daar gaan ze zich op afgeven, denk ik..
[..]In plaats van het proberen te begrijpen ja... it's human nature I guess...
Tis juist goed als je zo bent
Ik denk best wel veel na over dit soort zaken.
quote:Dat zouden meer mensen moeten doen, eerst nadenken wat ze zeggen of schrijven
Op dinsdag 19 november 2002 09:56 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ik weet niet of het goed is, maar goed... Ben wel een dromerig type denk ik
quote:I guess so. Je vergeet 'doen'. Hehe
Op dinsdag 19 november 2002 09:58 schreef Andyvie het volgende:[..]
Dat zouden meer mensen moeten doen, eerst nadenken wat ze zeggen of schrijven
quote:Detail
Op dinsdag 19 november 2002 10:10 schreef Sunjammer het volgende:[..]
I guess so. Je vergeet 'doen'. Hehe
Wel depressing hoor af en toe
Maar goed... ik laat me niet beïnvloeden door dat soort dingen
quote:Het zit 'm juist in de details...
Op dinsdag 19 november 2002 10:14 schreef Andyvie het volgende:[..]
Detail
quote:Heel verstandig.
Op dinsdag 19 november 2002 10:20 schreef Sunjammer het volgende:
Hmmm... ik hou die thread een beetje in de gaten... en gelukkig zijn er ook nog intelligente mensen te vinden die reageren.Wel depressing hoor af en toe
Maar goed... ik laat me niet beïnvloeden door dat soort dingen
quote:Ik kan zoveel
Op maandag 18 november 2002 21:38 schreef Marc_mga het volgende:
je kan niet afsluiten met zo'n opmerking
Mogguh, heren
quote:Ja, zeg nou zelf. Ik heb me nooit laten weerhouden door m'n homo-zijn om m'n doel te bereiken, en al helemaal niet door narrow-minded people....
Op dinsdag 19 november 2002 10:21 schreef Twoflower het volgende:[..]
Heel verstandig.
Ik citeer:
"Why! With poison so strong in our hearts
And the world torn apart
Why! When our actions bring nothing but pain
Can't you see that we're painted the same?"
Zegt genoeg denk ik.
[Dit bericht is gewijzigd door Sunjammer op 19-11-2002 10:25]
quote:Ik ben blij zoals ik ben en als andere mensen dat veroordelen, jammer dan. Ik wil me niet anders voordoen dan ik ben om het een bepaalde groep mensen naar zijn zin te maken.
Op dinsdag 19 november 2002 10:21 schreef Twoflower het volgende:[..]
Heel verstandig.
Goeiemorgen, Nate
quote:Mogguh!
Op dinsdag 19 november 2002 10:24 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik kan zoveel
Mogguh, heren
quote:Heej Nate
Op dinsdag 19 november 2002 10:24 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik kan zoveel
Mogguh, heren
God is goed. Religie is niet verkeerd. Dogma is waar het fout gaat. Onwrikbaar vasthouden aan wat je gelooft, zonder een andere mening te tolereren, zonder open te staan voor de mogelijkheid dat een ander het niet met je eens HOEFT te zijn. Daar gaat het mis, daar leidt het tot extremen, tot onverdraagzaamheid.
Godsdienst is prima. Godsdienstwaanzin is onacceptabel, maar te weidverspreid en te onderhuids om goed tegen op te treden.
Iedereen heeft het recht op zijn mening, zijn overtuigingen, zijn geloof.
Niemand heeft het recht om zijn mening, overtuiging, geloof op te dringen aan anderen.
Niemand heeft het recht een ander te vertellen hoe hij MOET leven.
Niemand heeft het recht een ander te bedreigen, mentaal of fysiek. Laten we het dan wel toe op grond van religieuze overtuiging?
Mijn mening. Wees het er mee eens of niet.
quote:Jij kunt het veel beter verwoorden dan ik dat kan
Op dinsdag 19 november 2002 10:50 schreef NathaN een heel duidelijk statement:
Helemaal mee eens
edit: And now for something completely anders:
[Dit bericht is gewijzigd door NathaN op 19-11-2002 11:10]
quote:jij hebt er gewoon talent voor om iets goed onder woorden te brengen
Op dinsdag 19 november 2002 11:05 schreef NathaN het volgende:
quote:Dat wou ik ook zeggen.... kon alleen niet uit m'n woorden komen
Op dinsdag 19 november 2002 11:09 schreef Andyvie het volgende:[..]
jij hebt er gewoon talent voor om iets goed onder woorden te brengen
quote:*schepje geef*
Op dinsdag 19 november 2002 11:10 schreef Sunjammer het volgende:
Dat wou ik ook zeggen.... kon alleen niet uit m'n woorden komen
graaf je uit!
quote:I just did
Op dinsdag 19 november 2002 11:11 schreef NathaN het volgende:[..]
*schepje geef*
graaf je uit!
quote:gefeliciteerd.
Op dinsdag 19 november 2002 11:14 schreef Sunjammer het volgende:
I just did
Have a paaseitje
quote:Paaseitje? Dat vind ik beledigend
Op dinsdag 19 november 2002 11:16 schreef NathaN het volgende:[..]
gefeliciteerd.
Have a paaseitje
quote:*schepje afpak*
Op dinsdag 19 november 2002 11:17 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Paaseitje? Dat vind ik beledigend
*weer ingraaf*
paaseitjes zijn lekker!
quote:Laat dat!!!!!!
Op dinsdag 19 november 2002 11:18 schreef Andyvie het volgende:[..]
*schepje afpak*
*weer ingraaf*
paaseitjes zijn lekker!
quote:Wat?
Op dinsdag 19 november 2002 11:24 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Laat dat!!!!!!
Je ingraven of zeggen dat paaseitjes lekker zijn
quote:Chocolade paaseitjes zijn een besmettelijke ziekte
Op dinsdag 19 november 2002 11:17 schreef Sunjammer het volgende:
Paaseitje? Dat vind ik beledigend
quote:Het moet derhalve een halt worden toegeroepen.... Da's mijn op religieuze gronden gebaseerde mening
Op dinsdag 19 november 2002 11:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Chocolade paaseitjes zijn een besmettelijke ziekte
quote:Maar ik vind het niet erg om te krijgen
Op dinsdag 19 november 2002 11:29 schreef NathaN het volgende:[..]
Chocolade paaseitjes zijn een besmettelijke ziekte
quote:Andyvie met chocola? Yegh...
Op dinsdag 19 november 2002 11:35 schreef Andyvie het volgende:
Maar ik vind het niet erg om te krijgen
quote:Even kijken naar de spelling
Op dinsdag 19 november 2002 11:41 schreef NathaN het volgende:[..]
Andyvie met chocola? Yegh...
quote:Aaron of Tori?
Op dinsdag 19 november 2002 11:44 schreef Andyvie het volgende:
Even kijken naar de spelling
quote:Mwah, Tori is niet zo interessant. Die series van Aaron zijn soms wel interessant om te kijken
Op dinsdag 19 november 2002 11:44 schreef NathaN het volgende:[..]
Aaron of Tori?
Maar daar had ik het niet over!
quote:Waar had je het dan over? Spell it out for me.
Op dinsdag 19 november 2002 11:47 schreef Andyvie het volgende:
Maar daar had ik het niet over!
quote:Ik had het niet over andijvie maar over Andyvie
Op dinsdag 19 november 2002 11:49 schreef NathaN het volgende:[..]
Waar had je het dan over? Spell it out for me.
[sub]waarom ga ik hier eigenlijk op in
[/sub][Dit bericht is gewijzigd door Andyvie op 19-11-2002 11:51]
quote:Ja? en?
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef Andyvie het volgende:
Ik had het niet over andijvie maar over Andyvie
quote:Insert reaction of Twoflower
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef NathaN het volgende:[..]
quote:Ik vind chocolade lekker
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef NathaN het volgende:[..]
Ja? en?
quote:We gooien het maar op je vertederende naïviteit.
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef Andyvie het volgende:
[sub]waarom ga ik hier eigenlijk op in
quote:Met of zonder voorbehoudsmiddelen?
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef Andyvie het volgende:
Insert reaction of Twoflower
quote:Lijkt me een goed plan
Op dinsdag 19 november 2002 11:53 schreef NathaN het volgende:[..]
We gooien het maar op je vertederende naïviteit.
quote:aan hem de keus
Op dinsdag 19 november 2002 11:54 schreef NathaN het volgende:[..]
Met of zonder voorbehoudsmiddelen?
quote:*gooi*
Op dinsdag 19 november 2002 11:55 schreef Andyvie het volgende:
Lijkt me een goed plan
quote:Handig toch die naiviteit (hoe schrijf je dat?):P
Op dinsdag 19 november 2002 11:56 schreef NathaN het volgende:[..]
*gooi*
[Dit bericht is gewijzigd door Andyvie op 19-11-2002 12:02]
quote:(met een toetsenbord?)
Op dinsdag 19 november 2002 12:00 schreef Andyvie het volgende:
Handig toch die naieviteit (hoe schrijf je dat?):P
quote:Ja, en beter kijken naar de posts boven je, wil ook wel helpen
Op dinsdag 19 november 2002 12:01 schreef NathaN het volgende:[..]
(met een toetsenbord?)
Het levensmotto van een homo: buttplug de dag!
Humor
quote:Ik vind hem erg EO
Op dinsdag 19 november 2002 12:07 schreef Sunjammer het volgende:
(Gejat uit ander topic)Het levensmotto van een homo: buttplug de dag!
Humor
POTgrond en POOTaarde
Hoe noem je een nichterige haan? Een kippenpoot
quote:Flauw
Op dinsdag 19 november 2002 12:17 schreef Sunjammer het volgende:
Nieuw bij de Intratuin:POTgrond en POOTaarde
Hoe noem je een nichterige haan? Een kippenpoot
quote:Ben in een flauwe mood...
Op dinsdag 19 november 2002 12:59 schreef Andyvie het volgende:[..]
Flauw
quote:*zout aangeef*
Op dinsdag 19 november 2002 13:10 schreef Sunjammer het volgende:[..]
Ben in een flauwe mood...
Ja, Nate, dat is jouw tekst, ik weet het
quote:Die had ik zelf kunnen zeggen...
Op dinsdag 19 november 2002 13:11 schreef Andyvie het volgende:[..]
*zout aangeef*
Ja, Nate, dat is jouw tekst, ik weet het
quote:lol
Op dinsdag 19 november 2002 13:17 schreef NathaN het volgende:
Yet again, something completely anders...
quote:Ik was wat scherper uit de hoek gekomen.
Op dinsdag 19 november 2002 13:15 schreef Sunjammer het volgende:
Die had ik zelf kunnen zeggen...
quote:Altijd baas boven baas
Op dinsdag 19 november 2002 13:21 schreef NathaN het volgende:[..]
Ik was wat scherper uit de hoek gekomen.
quote:Gelukkig heb ik geen hoogtevrees
Op dinsdag 19 november 2002 13:22 schreef Andyvie het volgende:
Altijd baas boven baas
quote:Ik wel, ook al woon ik 11 hoog
Op dinsdag 19 november 2002 13:25 schreef NathaN het volgende:[..]
Gelukkig heb ik geen hoogtevrees
quote:*Alsnog zwijmelt*
Op dinsdag 19 november 2002 11:51 schreef NathaN het volgende:[..]
Ja? en?
Leuk, een PC die plots geen netwerk meer zit en je hebt te veel te doen (op de Mac) om het probleem op te lossen...
quote:*ook
Op dinsdag 19 november 2002 13:46 schreef Pukka het volgende:
wow, er wordt gezwaaidterugzwaai
*
quote:Toch leuk om te zien dat Mac en PC tegelijk zuigen
Op dinsdag 19 november 2002 13:57 schreef Twoflower het volgende:
Leuk, een PC die plots geen netwerk meer zit en je hebt te veel te doen (op de Mac) om het probleem op te lossen...
quote:Als ik nou ook nog aan mijn trekken kwam...
Op dinsdag 19 november 2002 14:01 schreef NathaN het volgende:[..]
Toch leuk om te zien dat Mac en PC tegelijk zuigen
tja dat doe je echt zelf
tenminste als er niemand in de buurt is he
quote:Trekken of zuigen? Make up your mind!
Op dinsdag 19 november 2002 14:02 schreef Twoflower het volgende:
Als ik nou ook nog aan mijn trekken kwam...
quote:Sorry, baal een beetje. Moest opeens een bestaande flash-pagina om gaan zetten in een HTML-versie, met zo veel mogelijk dezelfde funtionaliteit...
Op dinsdag 19 november 2002 14:04 schreef NathaN het volgende:[..]
Trekken of zuigen? Make up your mind!
quote:Of een speciaal iemand...
Op dinsdag 19 november 2002 14:03 schreef Pukka het volgende:
trekken...
tja dat doe je echt zelf
tenminste als er niemand in de buurt is he
Moet het trouwens geen Buy The Book zijn in je sig?
quote:Jottem...
Op dinsdag 19 november 2002 14:05 schreef Twoflower het volgende:
Sorry, baal een beetje. Moest opeens een bestaande flash-pagina om gaan zetten in een HTML-versie, met zo veel mogelijk dezelfde funtionaliteit...
Hmz, ik moet onze website ook maar weer eens updaten...
quote:ja, ff overheen gekeken, stupid me
Op dinsdag 19 november 2002 14:07 schreef NathaN het volgende:[..]
Of een speciaal iemand...
Moet het trouwens geen Buy The Book zijn in je sig?
