Wetenschappers op FOK! #23

Denk dat je niet echt 'stoer' wordt gevonden als je vaker blijft herhalen dat je echt niets doet behalve voor je proefwerken.

Ik deed ook niet zoveel op de middelbare school, daar heb ik nu spijt van, op zich, ondanks dat ik 'braaf' mijn gymnasium heb gehaald. En toch doe ik nu een PhD aan een niet geheel onverdienstelijke UK universiteit. Het kan raar lopen.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 12:33 schreef motorbloempje het volgende:
Denk dat je niet echt 'stoer' wordt gevonden als je vaker blijft herhalen dat je echt niets doet behalve voor je proefwerken.

Ik deed ook niet zoveel op de middelbare school, daar heb ik nu spijt van, op zich, ondanks dat ik 'braaf' mijn gymnasium heb gehaald. En toch doe ik nu een PhD aan een niet geheel onverdienstelijke UK universiteit. Het kan raar lopen.

Het is niet mijn intentie om 'stoer' over te komen, ik zal m'n posts wel editen als het zo overkomt. Zelf vind ik het namelijk ook behoorlijk stom.

[ Bericht 2% gewijzigd door netchip op 29-12-2015 12:43:40 ]

Goedkoopste optie voor zoiets is overigens je Bsc in NL doen, en dan op een 1 + 3 Scholarship je MSc en PhD halen. Ik heb een 3-jarige zelf, omdat ik m'n master al gedaan had, maar er zijn best veel 1 + 3 opties te vinden als je goed zoekt, maargoed, dan moet je natuurlijk wel scholarship material zijn, zeker in de meer competitieve velden

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 12:37 schreef motorbloempje het volgende:
Goedkoopste optie voor zoiets is overigens je Bsc in NL doen, en dan op een 1 + 3 Scholarship je MSc en PhD halen. Ik heb een 3-jarige zelf, omdat ik m'n master al gedaan had, maar er zijn best veel 1 + 3 opties te vinden als je goed zoekt, maargoed, dan moet je natuurlijk wel scholarship material zijn, zeker in de meer competitieve velden

Klopt, had ik ook al naar gekeken. Mijn interesse ligt bij wiskunde/theoretische natuurkunde, en dan heb je bijv. zo'n PhD programma: http://www.ox.ac.uk/admissions/graduate/courses/dphil-mathematics Maar dan zie ik dat er 304 applicants waren en maar 36 plekken. Dan moet je echt verrekt goed zijn, nog beter dan dat zelfs, want al die 304 applicants zijn al heel goed. Niet echt hoopgevend.

Ach, je moet naast dat je realistisch moet blijven ook niet meteen jezelf gaan vergelijken met anderen op een manier die altijd nadelig voor jou is

304 applicants op 34 plekken is een 1/9 kans, grofweg. Natuurlijk is het niet een kwestie van een lootje trekken, en wordt er inderdaad ook naar andere dingen gekeken, waardoor 25 applicants misschien al bij aanblik 1 van de solliciatie worden afgewezen (niet ingelezen over bepaalde eisen bijvoorbeeld), en er 10 al 'meteen' zijn aangenomen, etc. etc.

Voor mijn (enkele) scholarshipplek (met enigszins vast project) waren er ook iets van 25 applicants, en ik vind mezelf ook niet de meest briljante persoon op deze aardkloot, en ben ook aangenomen

Het ligt er maar net aan wat ze zoeken, wat de begeleiders persoonlijk zoeken, hoe je interview gaat, hoe open je zelf bent, wat voor eventueel potentie ze in jou zien, etc.

In het VK moet je niet voor een andere universiteit dan Cambridge gaan. Het onderwijs heeft er niet zo'n heel hoog niveau. Wat dat betreft is Leiden helemaal geen verkeerde keus.

Zou voor een undergrad inderdaad ook gewoon in NL blijven, oa om die reden, heb mijn derde jaar undergrad hier gedaan, en was niet compleet onder de indruk van het onderwijs/manier van toetsen/etc.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 12:47 schreef thabit het volgende:
In het VK moet je niet voor een andere universiteit dan Cambridge gaan. Het onderwijs heeft er niet zo'n heel hoog niveau. Wat dat betreft is Leiden helemaal geen verkeerde keus.

Hoor wel vaker dat Leiden op het gebied van wiskunde vrij goed is, en de stad bevalt me ook goed, dus ik denk dat dat een goede keuze is. Vooral omdat een BSc/BA aan Cambridge/Oxford/andere 'topschools' dus in principe niet heel veel meer waard is, maar wel heel veel meer kost.

Zoals MissGump zei is het belangrijker waar je je PhD doet, dan je undergrad. Maar binnenkomen bij een MIT of Harvard PhD is veel bereikbaarder met een undergrad van OxBridge, dan met een undergrad uit Groningen of Amsterdam.

Zelf was ik niet bepaald een hoogvlieger op de middelbare school (*kuch* VWO in acht jaar tijd *kuch*) maar ben toch nog heel aardig terecht gekomen, al zeg ik het zelf Het voordeel van het Nederlandse systeem is dat er meerdere manieren zijn om aan de top te komen, het is meer vergevingsgezind dan de VS.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 10:11 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Zo had ik een oud-dorpsgenoot die op het VBO begonnen was en een aantal jaren geleden de krant haalde omdat hij met zijn afstudeeronderzoek in Nature stond:

http://www.ru.nl/radboudreflects/@742864/student_debuteert_in/

Volgens onze basisschool-leraar zou hij niet bepaald een hoogvlieger worden En ik ook niet, trouwens

NOFI, maar een middelste auteurschap duidt meer op een "juiste tijd, juiste plaats" dan een daadwerkelijke bijdrage aan de ongetwijfeld hoge kwaliteit science in dit onderzoek.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 16:09 schreef Shivo het volgende:
Zoals MissGump zei is het belangrijker waar je je PhD doet, dan je undergrad. Maar binnenkomen bij een MIT of Harvard PhD is veel bereikbaarder met een undergrad van OxBridge, dan met een undergrad uit Groningen of Amsterdam.

Zelf was ik niet bepaald een hoogvlieger op de middelbare school (*kuch* VWO in acht jaar tijd *kuch*) maar ben toch nog heel aardig terecht gekomen, al zeg ik het zelf Het voordeel van het Nederlandse systeem is dat er meerdere manieren zijn om aan de top te komen, het is meer vergevingsgezind dan de VS.

[..]

NOFI, maar een middelste auteurschap duidt meer op een "juiste tijd, juiste plaats" dan een daadwerkelijke bijdrage aan de ongetwijfeld hoge kwaliteit science in dit onderzoek.

Dat is/was een van mijn redenen om een poging te wagen. Maar een user hier op FOK zei dat ze in Oxford onder de indruk waren van de cijfers die hij in Leiden heeft gehaald. Het is dus wel mogelijk.
En hechten ze in de VS niet heel veel waarde aan publicaties bij aanmelding voor een MSc/PhD? Vandaar het UROP project voor MIT undergrads?

Publicaties of patenten zijn idd een teken dat je iets gedaan krijgt. Dat telt. Zo'n professor krijgt veel cv's en je bent een betere kandidaat als je zelf een studiebeurs hebt of al gepubliceerd hebt.

In de VS gaan veel studenten die een MD willen doen, of PhD in de biomedsche hoek, na hun undergrad een jaar of twee op een lab werken als technician. Op die manier doe je praktische ervaring op en maak je kans op publicaties die bij toelating als positief worden gezien.

quote:

Op dinsdag 29 december 2015 16:09 schreef Shivo het volgende:
NOFI, maar een middelste auteurschap duidt meer op een "juiste tijd, juiste plaats" dan een daadwerkelijke bijdrage aan de ongetwijfeld hoge kwaliteit science in dit onderzoek.

Dat zou best kunnen. Maar deze persoon is voor mij persoonlijk een voorbeeld van waar je met discipline, passie en hard werken kunt komen. Hij zit nog steeds in de wetenschap.

quote:

Op woensdag 30 december 2015 08:42 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. Maar deze persoon is voor mij persoonlijk een voorbeeld van waar je met discipline, passie en hard werken kunt komen. Hij zit nog steeds in de wetenschap.

Wauw ben jij DE haushofer?

quote:

Op woensdag 30 december 2015 08:59 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Wauw ben jij DE haushofer?

DE?

Ik heb zo'n gevoel dat 2016 een desastreus jaar voor mij wordt.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat 2016 een desastreus jaar voor mij wordt.

*boks*

quote:

Op maandag 4 januari 2016 12:00 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

*boks*

quote:

Op maandag 4 januari 2016 11:58 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb zo'n gevoel dat 2016 een desastreus jaar voor mij wordt.

Waarom?

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:21 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Waarom?

Geen idee soort van voorgevoel... Ik had voor de kerst iets willen submitten maar mijn prof was niet vooruit te branden, denk niet dat hij er dit jaar haast achter gaat zetten dus dat kan wel eens veeeeeeeeel langer weer gaan duren, terwijl er net een manuscript af was wat alleen nog door hem moest worden nagekeken. Mijn contract loopt in februari af, ze willen me wel houden (met zo'n half jaar ergens anders werken constructie) alleen geen idee hoe ik dat moet regelen. Ik heb nogsteeds geen beurs bij elkaar gekregen en zie daar ook geen lichtpuntjes (heb geen artikelen om op te bouwen, en ben geen slim persoon met geweldige ideeën) Ik zie mijn "carriere" afbrokkelen waar ik bij sta dus ik denk dat ik in dit jaar ergens werkloos eindig met geen idee wat ik nou eigenlijk moet gaan doen.

Had ik maar een vak geleerd.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Geen idee soort van voorgevoel... Ik had voor de kerst iets willen submitten maar mijn prof was niet vooruit te branden, denk niet dat hij er dit jaar haast achter gaat zetten dus dat kan wel eens veeeeeeeeel langer weer gaan duren, terwijl er net een manuscript af was wat alleen nog door hem moest worden nagekeken. Mijn contract loopt in februari af, ze willen me wel houden (met zo'n half jaar ergens anders werken constructie) alleen geen idee hoe ik dat moet regelen. Ik heb nogsteeds geen beurs bij elkaar gekregen en zie daar ook geen lichtpuntjes (heb geen artikelen om op te bouwen, en ben geen slim persoon met geweldige ideeën) Ik zie mijn "carriere" afbrokkelen waar ik bij sta dus ik denk dat ik in dit jaar ergens werkloos eindig met geen idee wat ik nou eigenlijk moet gaan doen.

Had ik maar een vak geleerd.

Of je prof had het gewoon te druk met andere dingen? De periode voor de kerstvakantie is nu eenmaal in de regel druk. Zaak is om vooraan in de rij te gaan staan op een minder hectisch moment en om zelf het initiatief te (blijven) nemen. Ik weet niet hoe het bij jullie werkt, maar in zo'n geval zou ik niet blijven mailen. Je kunt best een keer een reminder sturen, maar als het dan blijft liggen moet je gewoon met elkaar gaan praten en deadlines creëren op een of andere manier.

Het is nu ook een mooi moment om dat contract te gaan regelen. Als je begint aan te kloppen bij iemand van personeelszaken of je leidinggevende, dan gaat dat balletje wel rollen. De beursproblemen hebben we vrijwel allemaal. Ik doe zoveel mogelijk wat ik leuk vind en wat ik kan en dan zie ik wel waar het schip strandt. Het is niet uitgesloten dat dat schip nergens strandt, maar ja, dat is nu eenmaal het politieke klimaat waarin we opereren. Het heeft geen zin om je druk te maken om de zaken waar je geen invloed op uit kunt oefenen. Wat je wel kunt doen, is werken aan je ideeën. Misschien is het genereren ervan niet je sterkste kant, maar ik geloof er niets van dat je met enige inzet en discipline niet een onderzoekslijn op weet te bouwen. Wat vind je leuk? Wat heb je in het verleden gedaan? Welke onderwerpen heb je in discussies aangesneden? Als je dat eens uit probeert te schrijven en verder losse ideeën noteert, dan ontstaat er wel iets. Het is een groot misverstand dat Grote Ideeën spontaan worden geboren; er zit doorgaans een hoop werk achter.

Ik heb zelf zometeen een gesprek met mensen van het ministerie met een zak geld. Wish me luck.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:46 schreef Claudia_x het volgende:
Of je prof had het gewoon te druk met andere dingen? De periode voor de kerstvakantie is nu eenmaal in de regel druk. Zaak is om vooraan in de rij te gaan staan op een minder hectisch moment en om zelf het initiatief te (blijven) nemen. Ik weet niet hoe het bij jullie werkt, maar in zo'n geval zou ik niet blijven mailen. Je kunt best een keer een reminder sturen, maar als het dan blijft liggen moet je gewoon met elkaar gaan praten en deadlines creëren op een of andere manier.

Nouja de druk werd weer op mij gelegd door 2 andere profs 1 postdoc en 2 aio's maar die druk was niet goed door te voeren naar mijn prof sterker nog door ons gedram werd voor hem de optie om er iets aan te gaan doen alleen maar minder.

We hadden dus 2 opties of iets doen waardoor er niets gebeurd of niets doen waardoor er niets gebeurt.... Hoe dan ook gebeurd er niets. Niet dat ik me daar verder heel druk om maak maar ik zie het nu wel gebeuren dat dit weer een jaar blijft liggen...

[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 04-01-2016 15:47:45 ]

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb zelf zometeen een gesprek met mensen van het ministerie met een zak geld. Wish me luck.

Good luck!

2016 moet een oogstjaar gaan worden (al weer?). Qua studenten en postdocs staat het lab er veel beter voor dan eind 2014. Alleen maar gemotiveerde mensen die ook nog eens de kennis en kunde hebben om productief te zijn. We zijn nu met z'n vieren, en iedereen heeft een beurs, dus het kost me geen cent. Het is lange tijd wel anders geweest, met studenten en promovendi die me in de maag werden gesplitst, maar die niet gemotiveerd waren en niet de juiste achtergrond hadden. Terugkijkend had ik het niet veel harder kunnen spelen, maar het gaat me niet nog eens overkomen dat er een halve zool in mijn lab komt werken.

Ik heb eind 2015 na heel veel puzzelen en keihard werken een flink raadsel opgelost, dat ons al vier jaar dwars zat. Midden december vielen alle stukjes op hun plaats. Hopelijk mag ik dat op een grote conferentie later dit jaar presenteren. Financieel doen we het nog steeds belabberd, maar ik heb in 2015 een onderzoeksvoorstel met een Japanse onderzoeker geschreven, in het Japans, en dat voorstel zou het wel eens kunnen gaan redden.

Verder ben ik druk aan het solliciteren, en probeer ik een plek te vinden waar ik een startup van de grond kan krijgen. Al met al belooft 2016 een interessant jaar te worden.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Geen idee soort van voorgevoel... Ik had voor de kerst iets willen submitten maar mijn prof was niet vooruit te branden, denk niet dat hij er dit jaar haast achter gaat zetten dus dat kan wel eens veeeeeeeeel langer weer gaan duren, terwijl er net een manuscript af was wat alleen nog door hem moest worden nagekeken. Mijn contract loopt in februari af, ze willen me wel houden (met zo'n half jaar ergens anders werken constructie) alleen geen idee hoe ik dat moet regelen. Ik heb nogsteeds geen beurs bij elkaar gekregen en zie daar ook geen lichtpuntjes (heb geen artikelen om op te bouwen, en ben geen slim persoon met geweldige ideeën) Ik zie mijn "carriere" afbrokkelen waar ik bij sta dus ik denk dat ik in dit jaar ergens werkloos eindig met geen idee wat ik nou eigenlijk moet gaan doen.

Had ik maar een vak geleerd.

Als je er zelf al niet al te positief over bent, misschien is het dan ook tijd om je blik te verruimen en naar andere mogelijkheden te gaan uitkijken? Vrijwel alle postdocs uit het lab waar ik ben gepromoveerd zijn inmiddels buiten de wetenschap aan de slag, op eentje na die nog steeds postdoc is. Klinisch chemicus is een populaire optie, maar ook diverse biotech en farma bedrijven, niet (of minder) academische ziekenhuizen, science writers, NFI, TNO, RIVM, of middelbare school leraar. Genoeg opties.

quote:

Op maandag 4 januari 2016 13:46 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb zelf zometeen een gesprek met mensen van het ministerie met een zak geld. Wish me luck.

En? Goed gevoel?

quote:

Op maandag 4 januari 2016 14:46 schreef Lyrebird het volgende:
2016 moet een oogstjaar gaan worden (al weer?). Qua studenten en postdocs staat het lab er veel beter voor dan eind 2014. Alleen maar gemotiveerde mensen die ook nog eens de kennis en kunde hebben om productief te zijn. We zijn nu met z'n vieren, en iedereen heeft een beurs, dus het kost me geen cent. Het is lange tijd wel anders geweest, met studenten en promovendi die me in de maag werden gesplitst, maar die niet gemotiveerd waren en niet de juiste achtergrond hadden. Terugkijkend had ik het niet veel harder kunnen spelen, maar het gaat me niet nog eens overkomen dat er een halve zool in mijn lab komt werken.

Ik heb eind 2015 na heel veel puzzelen en keihard werken een flink raadsel opgelost, dat ons al vier jaar dwars zat. Midden december vielen alle stukjes op hun plaats. Hopelijk mag ik dat op een grote conferentie later dit jaar presenteren. Financieel doen we het nog steeds belabberd, maar ik heb in 2015 een onderzoeksvoorstel met een Japanse onderzoeker geschreven, in het Japans, en dat voorstel zou het wel eens kunnen gaan redden.

Verder ben ik druk aan het solliciteren, en probeer ik een plek te vinden waar ik een startup van de grond kan krijgen. Al met al belooft 2016 een interessant jaar te worden.

Lekker is dat, wanneer zo'n puzzel eindelijk voor je op tafel ligt. Hopelijk helpt ook het solliciteren! Kijk je voornamelijk in de VS, of ook elders?