Wetenschappers op FOK! #23

quote:

Op woensdag 28 oktober 2015 22:00 schreef Operc het volgende:

[..]

Ah, ja dat ben ik dus nooit tegengekomen.

Dat herken ik ook niet...

Wellicht doe ik het gewoon fout, heb zelf nog geen enkel artikel geschreven, alleen verslagen/thesis voor mijn master .

In Oostenrijk blijkt er dus een programma van 'Erwin Schrödinger-beurzen' te bestaan. Dat maakt grappen wel erg makkelijk.

Laat ik ook even zeggen wat ik doe, PhD in biologie, werkzaam in een biotech bedrijf.

Ok.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 22:30 schreef motorbloempje het volgende:
Ok.

Ja sorry, beetje zonder context zo. Ik dacht ik stel me even voor, ben al een tijdje ene beetje aan het lruken. Vandaar.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 22:25 schreef Broomer het volgende:
Laat ik ook even zeggen wat ik doe, PhD in biologie, werkzaam in een biotech bedrijf.

Welkom

quote:

Op woensdag 28 oktober 2015 22:12 schreef Chicolade het volgende:
Wellicht doe ik het gewoon fout, heb zelf nog geen enkel artikel geschreven, alleen verslagen/thesis voor mijn master .

Wat ik me zou kunnen voorstellen (pure speculatie overigens), is dat je docenten van de meeste toppers in het vakgebied wel weten waar ze mee bezig zijn en dat het voor hen makkelijker nakijkt als jij in je verslagen de PIs aanhaalt in plaats van de specifieke PhDstudent/Postdoc ofzo die dat ene artikel heeft geschreven. Dat zou een boel verklaren.

Goed gesprek gehad met m promotor, en mn onderzoek wordt steeds meer geciteerd; allemaal positieve vibes

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 20:27 schreef Haushofer het volgende:
Goed gesprek gehad met m promotor, en mn onderzoek wordt steeds meer geciteerd; allemaal positieve vibes

Wat zijn je plannen voor na je promotie hh?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 20:27 schreef Haushofer het volgende:
Goed gesprek gehad met m promotor, en mn onderzoek wordt steeds meer geciteerd; allemaal positieve vibes

Blijkbaar is mijn perceptie van tijd niet helemaal in orde en zijn de afgelopen 4 jaar voor mijn gevoel wat langzamer voorbijgegaan dan in werkelijkheid...

quote:

Op zondag 1 november 2015 06:11 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Wat zijn je plannen voor na je promotie hh?

Ik zit sterk te denken over onderwijs, maar daar moet ik me nog wel wat beter op orienteren. Wou iig bij wat oud-collega's informeren hoe hun volgende baan bevalt, o.a. in onderwijs, medische wereld en consultancy.

En populaire wetenschap: m'n eerste boek over kwantumzwaartekracht wordt nu geschreven

quote:

Op zondag 1 november 2015 12:08 schreef thabit het volgende:

[..]

Blijkbaar is mijn perceptie van tijd niet helemaal in orde en zijn de afgelopen 4 jaar voor mijn gevoel wat langzamer voorbijgegaan dan in werkelijkheid...

Het heeft wat vertraging opgelopen wegens ziekte

Mijn laatste jaar is inmiddels ook aangebroken. Bizar hoe snel het allemaal ineens gaat. Afgelopen week is eindelijk de zo'n beetje definitieve hoofdstuk indeling van mijn boekje duidelijk geworden. Heb nu 4 stukken af, en er moeten er nog 3 bij, waarvan 1 een pietsje optioneel.

quote:

Op zondag 1 november 2015 14:18 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Het heeft wat vertraging opgelopen wegens ziekte

O, da's wel but. Hopelijk gaat het nu weer beter. Succes in elk geval met het maken van een toekomstkeuze!

PS: over zwaartekracht gesproken, wat vind jij van Erik Verlinde's theorie over entropische zwaartekracht?

quote:

Op zondag 1 november 2015 18:09 schreef thabit het volgende:

[..]

O, da's wel but. Hopelijk gaat het nu weer beter. Succes in elk geval met het maken van een toekomstkeuze!

PS: over zwaartekracht gesproken, wat vind jij van Erik Verlinde's theorie over entropische zwaartekracht?

Thank! Gaat idd al weer een stuk beter

Erg interessant, maar soortgelijke ideeen waren er ook al eerder van b.v Padmanhaban en Ted Jacobson. Het zou kunnen verklaren waarom zwaartekracht kwantiseren zo moeizaam gaat: het is als thermodynamisch fenomeen emergent ipv een fundamentele interactie.

Ik heb ooit es met hem zijn ideeen besproken tijdens een etentje, toen zijn artikel net uit was. Ik vind het iig iemand met een verfrissende kijk op zaken. Wat iig duidelijk is dat Einsteins notie van zwaartekracht drastisch op de schop gaat.

quote:

Op zondag 1 november 2015 16:47 schreef Pluizel het volgende:
Mijn laatste jaar is inmiddels ook aangebroken. Bizar hoe snel het allemaal ineens gaat. Afgelopen week is eindelijk de zo'n beetje definitieve hoofdstuk indeling van mijn boekje duidelijk geworden. Heb nu 4 stukken af, en er moeten er nog 3 bij, waarvan 1 een pietsje optioneel.

De graduate school die bij mijn ziekenhuis hoort eist dat er minstens 1 hoofdstuk gepubliceerd is En dat mag in het Journal of Niksology met impact factor 0.2 zijn. Veel te lage drempel als je het mij vraagt. Aantal hoofdstukken weet ik eigenlijk niet, moet ik eens navragen nu een van mijn grad students redelijk dichtbij het einde is.

Hier hetzelfde. Belachelijk!

De Japanse beurzenverstrekker geeft beurzen voor 3 jaar (!), wat betekent dat ze binnen 3 jaar afgestudeerd moeten zijn. Onze universiteit werkt lekker mee, en laat studenten promoveren met 1 geaccepteerd artikel.

Dit maakt het begeleidingswerk voor een promotie bijna zinloos, want als promotor investeer je 3 jaar, en je krijgt er slechts 1 artikel voor terug. Meestal worden promovendi pas productief in het vierde, vijfde of zesde jaar, maar dat kennen ze hier dus niet.

Je naait er je promovendi natuurlijk ook een oor mee aan, want wie gaat er nu een postdoc aannemen die maar een artikel heeft gepubliceerd?

Het afgelopen jaar hadden we trouwens een Amerikaanse dame op bezoek, die kwam interviewen voor een assistant professorship, en die had maar liefst 0 gepubliceerde artikelen. Om nog maar eens aan te geven hoe ontzettend laag de drempels hier liggen. Ze hebben haar nog een aanbod gedaan, maar dat heeft ze afgewezen, omdat onze universiteit zo slecht betaalt.

Hier hoeft er ook amper wat gepubliceerd te zijn. Het is meer dat mijn afdeling behoorlijk hoge eisen stelt aan proefschriften. Zo had ik laatst een discussie met mijn promotor over of mijn 2 reviews nou wel of niet meetellen. Volgens hem niet, volgens mij wel (er staat iig niets over in het promotiereglement vermeld). Daarom moet ik nu ook zoveel extra stukken ondanks dat ik dus ook maar 3 jaar heb.

Voor zover ik weet moet je van onze universiteit 4 hoofdstukken hebben, waarvan er 2 gepubliceerd moeten zijn. En je mag ook nog eens tweede auteur zijn op 1 of 2 van die stukken (weet het precieze aantal niet).

quote:

Op maandag 2 november 2015 11:33 schreef Pluizel het volgende:
Hier hoeft er ook amper wat gepubliceerd te zijn. Het is meer dat mijn afdeling behoorlijk hoge eisen stelt aan proefschriften. Zo had ik laatst een discussie met mijn promotor over of mijn 2 reviews nou wel of niet meetellen. Volgens hem niet, volgens mij wel (er staat iig niets over in het promotiereglement vermeld). Daarom moet ik nu ook zoveel extra stukken ondanks dat ik dus ook maar 3 jaar heb.

Voor zover ik weet moet je van onze universiteit 4 hoofdstukken hebben, waarvan er 2 gepubliceerd moeten zijn. En je mag ook nog eens tweede auteur zijn op 1 of 2 van die stukken (weet het precieze aantal niet).

Ik ben een groot voorstander van promoties die ten minste 4 jaar duren. Daarnaast mogen er ook best eisen aan de promotor worden gesteld: het onderzoek moet in een bepaalde fase zitten, waarin het ook mogelijk is om binnen 4 jaar zo'n 5 publicaties te schrijven. Daar heeft iedereen wat aan. De promotor krijgt er een sterker CV mee, en de promovendus kan veel gemakkelijker een goede post-doc of faculty positie vinden. Als je als student van scratch moet beginnen, dan zijn 3 jaar te kort.

Een beetje over de materie nadenken... veel afdelingen rommelen maar wat aan. Een consultant van McKinsey die onze afdeling zou doorlichten op effectiviteit, zou helemaal gek worden.

Mijn promotor zorgt er voor dat bijna al zn studenten in hun eerste jaar een publicatie hebben. Hij trekt je gewoon bij een lopend project. Bij andere vakgroepen gaat dat nogal es anders en worden studenten in hun eerste jaar een beetje aan hun lot overgelaten.

Ik vind het ook wel waardevol dat je als promovendus iets helemaal zelf moet opzetten vanaf het begin, in plaats van in een gespreid bedje terecht komt. Maar goed, dat kost wel tijd inderdaad.
Kun je in de tussentijd eventueel een artikel schrijven op basis van je scriptie of iets kleins dat nog op de afdeling ligt.

Zal ook wel per vakgebied verschillen, of 'vanaf scratch' haalbaar is.

Mjan: hoi. Wat doe jij tegenwoordig?

quote:

Op woensdag 4 november 2015 16:52 schreef Shivo het volgende:
Mjan: hoi. Wat doe jij tegenwoordig?

Poging tot promoveren! Als je mijn achternaam nog toevallig kent, dan heb je me zo gevonden op Pubmed; heb maar één naamgenoot.

quote:

Op woensdag 4 november 2015 07:53 schreef mjan het volgende:
Zal ook wel per vakgebied verschillen, of 'vanaf scratch' haalbaar is.

Ik ben na een publicatie in mijn eerste jaar in mijn tweede jaar van topic geswitched en heb toen zelf een min of meer een nogal onbekend onderwerp eigen moeten maken. Dat heeft uiteindelijk een boel tijd gekost, en dus minder publicaties. Heb er wel een goed gevoel aan overgehouden, iig