NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik wordt verzocht te vertrekken, de drieharingstraat werd nogal onrustig.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Het is nog niet voorbij daar, je bent vroeg thuis.
-nee-
Typisch iets Nederlands.
5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie
de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie
de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Eh nee. Die 90% heeft een normaal leven en betaalt de uitkeringen van die 10% extremisten en tevens de politie die nodig is om dat gespuis onder de duim te houden.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:43 schreef YebCar het volgende:
Typisch iets Nederlands.
5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie
de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Naturheilmittel
Dit. Waarheid.quote:
Typisch iets Nederlands.
5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie
de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Wat doe je nu zelf dan?quote:
Typisch iets Nederlands.
5% van de bevolking is fel tegen een "onderwerp" en gaat ook ervoor demonstreren
5% van de bevolking is voor eenzelfde "onderwerp" en voert een tegendemonstratie
de overige 90% bemoeit zich op alle manier ermee die hen geen moeite kost. Zoals praten op fora, tweeten, of iets dergelijks. En het liefst lachen ze de 10% uit die daadwerkelijk voor de belangen opkomen.
Er is altijd een bepaalde groep mensen die dit soort overzichtjes trots presenteert in een topic waarna ze hun handen baden in onschuld.quote:
Conscience do cost.
ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoorquote:
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.
Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi)
Tja, iemand moet het initiatief nemen. Ik zou zeggen, organiseer wat.quote:
[..]
ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoor
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.
Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi)
Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.quote:
[..]
ik zeg niet dat ik niet bij de 90% hoor
integendeel, maar steeds vaker heb ik de neiging om toch bij de 10% te horen.
Je stem laten horen is belangrijk. Of je ergens nou voor of tegen bent.
Zoals bv. de hogere energiebelastingen die gepland staan. Iedereen vind het belachelijk en heeft een mening klaar. Maar niemand die er ook daadwerkelijk wat aan doet. Geen demonstraties of iets. ordinaire schaapjesvolk die zich laat overlopen (incl moi)
En dit inderdaad. Kijk maar naar de vele propaganda die hier op FOK! verspreidt wordt.quote:
[..]
Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.
Oftewel elk mens probeert andere mensen te beïnvloeden.quote:
[..]
Je vergeet de mensen die lid zijn van een politiek partij of zich actief inzetten om de publieke opinie te beïnvloeden. Zelfs deelnemen op een fora kan een activiteit zijn waarmee je probeert invloed te hebben en dingen te veranderen.
Hebben we die open deur ook weer gehad.
Naturheilmittel
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
denk dat dat 2 oorzaken had: er was een tegendemonstratie aangekondigd, en je kon op je water aanvoelen dat dit gepaard zou kunnen gaan met ongeregeldheden, en ten 2e zag je ook dat om 5 over 2 alle toegangswegen tot het plein al dichtgezet waren, en kon je het plein niet meer op.quote:
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
met als gevolg dat je niet later nog kon aansluiten.
Daarnaast stoof men nog uit elkaar ook vanwege de anti-demonstranten, die blijkbaar hun fatsoen niet konden houden en moesten confronteren. het lijkt me wel duidelijk waardoor de grimmige sfeer veroorzaak werd.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik heb niet de indruk dat er veel belangstelling was en dat is denk ik de grootste oorzaak van de lage opkomst. De islam staat even op een laag pitje het gaat nu om asielzoekers, er is een andere doelgroep die nu het zwarte schaap zijn.quote:
[..]
denk dat dat 2 oorzaken had: er was een tegendemonstratie aangekondigd, en je kon op je water aanvoelen dat dit gepaard zou kunnen gaan met ongeregeldheden, en ten 2e zag je ook dat om 5 over 2 alle toegangswegen tot het plein al dichtgezet waren, en kon je het plein niet meer op.
met als gevolg dat je niet later nog kon aansluiten.
Daarnaast stoof men nog uit elkaar ook vanwege de anti-demonstranten, die blijkbaar hun fatsoen niet konden houden en moesten confronteren. het lijkt me wel duidelijk waardoor de grimmige sfeer veroorzaak werd.
Jammer dat dit niet veel eerder al is gebeurd.quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:37 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi dat er in Europa steeds meer anti-islam protesten ontstaan.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik denk dat een stem voor de PVV niet per se betekent dat je geassocieerd wilt worden met tuig.quote:
Hoeveel duizenden mensen waren er nu in Utrecht om tegen de islam te demonstreren? Ik heb de indruk dat het niet veel mensen waren terwijl de PVV het zo goed doet in de peilingen.
Het is jammer dat Nederland geen fatsoenlijke anti-immigratiepartij heeft.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
De protesten zijn juist omdat de meeste migranten islamieten zijn lijkt mij.quote:
[..]
Ik heb niet de indruk dat er veel belangstelling was en dat is denk ik de grootste oorzaak van de lage opkomst. De islam staat even op een laag pitje het gaat nu om asielzoekers, er is een andere doelgroep die nu het zwarte schaap zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Volgens mij kan dat niet opgaan voor de PVV want Wilders heeft zijn oude standpunt "Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen" veranderd in "grenzen dicht" (voor iedereen dus). Zijn oude standpunt was immers voldoende om tegen de Syrische vluchtelingen te zijn.quote:
[..]
De protesten zijn juist omdat de meeste migranten islamieten zijn lijkt mij.
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:20 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik denk dat een stem voor de PVV niet per se betekent dat je geassocieerd wilt worden met tuig.
Het is jammer dat Nederland geen fatsoenlijke anti-immigratiepartij heeft.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie
Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Logisch want het is gewoon veel te veel geworden. Dus nu ff niemand meer erbij. Gaat het hier dan om een demonstratie van de PVV ? Pegida dacht ik ?quote:
[..]
Volgens mij kan dat niet opgaan voor de PVV want Wilders heeft zijn oude standpunt "Immigratiestop voor mensen uit islamitische landen" veranderd in "grenzen dicht" (voor iedereen dus). Zijn oude standpunt was immers voldoende om tegen de Syrische vluchtelingen te zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bij mensen die voor de PVV stemmen kun je wel constateren voor welke standpunten ze zijn en ze op basis daarvan dus dom vinden en ook asociaal vinden. Het is dus niet vergelijkbaar. Ik vind als je mensen in nood niet wil helpen een asociaal, grenzen dicht vind ik ook asociaal en ook erg dom. Ik vind het zelfs zo'n dom standpunt dat ik denk dat alleen domme mensen dat standpunt kunnen hebben.quote:
[..]
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie
Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Wel dat is juist wat ik zeg. Ik denk dat wie je hier schennis ziet schoppen het tuig is wat op PVV stemt. Ik antwoord gewoon op de vraag waarom er dan zo weinig volk is gekomen. Ik denk dat er heel wat fatsoenlijke mensen geen zin hebben om mee te lopen met dit soort types, ook al stemmen ze PVV.quote:
[..]
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie
Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Ik denk dan aan proteststemmers. VVD en PvdA pakken het totaal verkeerd aan. D66 wilt een nog opener beleid voeren. Om nog maar niet te spreken over die cultuurrelativisten van GroenLinks
Veel blijft er dan niet meer, he.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
PVV zegt grenzen dicht omdat het nu oncontroleerbaar isquote:
[..]
Bij mensen die voor de PVV stemmen kun je wel constateren voor welke standpunten ze zijn en ze dus op basis daarvan dus dom vinden en ook asociaal vinden. Het is dus niet vergelijkbaar. Ik vind als je mensen in nood niet wil helpen een asociaal, grenzen dicht vind ik ook asociaal en ook erg dom. Ik vind het zelfs zo'n dom standpunt dat ik denk dat alleen domme mensen dat standpunt kunnen hebben.
PVV zegt ook asielzoekers te helpen na een goede achtergrond check en als blijkt dat het geen gelukszoeker is dan worden ze toegelaten.
Het is dom om PVV punten te kortzichtig te samenvatten, want ze hebben een paar goede punten.
Ik denk niet dat mensen een keuze hadden bij hun geboorte om Marokkaan te worden.quote:
[..]
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie
Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Mensen uit de PVV hoek blijven inderdaad volharden in die vervolgingswaan. Kijk voor de aardigheid eens in de topiclist van NWS. Als je serieus met droge ogen wil beweren dat generalisaties over allochtonen / asielzoekers not done zijn en generalisaties over PVVers bon ton, dan is het toch raadzaam om eens naar een opticien te gaan.quote:
[..]
Ik denk dat lang niet alle PVV stemmers uit tuig bestaat. Net zoals lang niet alle Marokkanen tuig zijn. Als je alle PVV-ers over 1 kam scheert vind men dat wel best. Maar als je dit met Marokkanen doet is het huis te klein.
PVV = Tokkie = prima
Marokkaan = Tokkie = racisme/discriminatie
Beide groepen hebben -nogal wat domme- criminelen en Tokkies in hun gelederen....
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee dat hebben ze niet.quote:
[..]
PVV zegt grenzen dicht omdat het nu oncontroleerbaar is
PVV zegt ook asielzoekers te helpen na een goede achtergrond check en als blijkt dat het geen gelukszoeker is dan worden ze toegelaten.
Het is dom om PVV punten te kortzichtig te samenvatten, want ze hebben een paar goede punten.
Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.
Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.
Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
Zeggen die verdragen eigenlijk ook iets over permanente opvang? Er is een recht op asiel, maar is er ook een recht op immigratie zeg maar?quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet.
Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.
Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.
Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat je ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
Want was pas in het nieuws dat voor Vlamingen vluchtelingen welkom zijn, zolang het tijdelijke opvang is en ze ook weer terugkeren. Wanneer dat ook kan. Verdeling was 75 procent voor dat plan, 11 procent was voor gesloten grenzen en 14 procent was voor de huidige situatie dat iedereen die asiel krijgt ook permanent kan en mag blijven.
Toch iets om over na te denken.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Nee daar zeggen ze weinig over, zodra het veilig is mogen die mensen terug. Je hebt natuurlijk wel weer veel andere regels en verdragen zoals bijvoorbeeld kinderrechten, als kinderen hier zijn ingeburgerd wordt het weer onmenselijk gevonden ze terug te sturen.quote:Op zondag 11 oktober 2015 16:40 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zeggen die verdragen eigenlijk ook iets over permanente opvang? Er is een recht op asiel, maar is er ook een recht op immigratie zeg maar?
Want was pas in het nieuws dat voor Vlamingen vluchtelingen welkom zijn, zolang het tijdelijke opvang is en ze ook weer terugkeren. Wanneer dat ook kan. Verdeling was 75 procent voor dat plan, 11 procent was voor gesloten grenzen en 14 procent was voor de huidige situatie dat iedereen die asiel krijgt ook permanent kan en mag blijven.
Toch iets om over na te denken.
het is korte termijn politiek inderdaad.quote:
[..]
Nee dat hebben ze niet.
Grenzen dicht doen kost bijvoorbeeld zoveel tijd (omdat je veel verdragen moet opzeggen en volgens mij zelfs uit de EU moet) dat het de huidige asielstroom niet eens kan tegenhouden.
Ook overige goede punten kan in niet echt ontdekken bij de PVV al zullen er best wat kleine puntjes zijn waarin ik me enigszins kan vinden.
Daarnaast is de PVV erg dom bezig omdat ze overal tegen asielzoekerscentra zijn terwijl de asielzoekers die hier nu al zijn ergens opgevangen moeten worden. Terwijl ze zeggen de mensen in Oranje te steunen laten ze hun dus ook vallen omdat ze elders opvang tegenhouden, tegen je eigen woorden ingaan vind ik dus dom. Mensen ophitsen vind ik erg dom.
Zoals zoveel politieke partijen. Ze denken alleen aan hun eigen termijn terwijl dit soort ongein en problemen je moet aanpakken wanneer je ze niet hebt. Regelgeving over asielzoekers moest je al in 1999 plannen voor indienen , toen we een golf kregen van Kosovo, Afghanistan en Somalie. Dan was het nu allemaal geregeld
Veel Albanese tuig van toen is nu gesettled in NL en moet je kijken hoeveel overlast we nu van dat soort volk hebben. Dit gebeurt over 5-10 jaar idem dito met de Syriers
Toen hadden we al voor een sobere beleid kunnen gaan waar de VVD nu voorstander voor is.
