Wie van de FOK!kers gebruikt een VPN? Zo ja welke en waarom? Zo nee, waarom niet?
TS eerst:
Nu in omringende landen de brieven van BREIN-achtige organisaties binnenstromen ben ik zelf een beetje bang geworden. Ik gebruik dus voornamelijk een VPN voor browsen en surfen.
Ditquote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:17 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
Ja, om vanuit huis bij de servers van m'n werk te kunnen komen.
En zit eraan te denken privé ook via een vpn te gaan surfen maar moet me daar nog eens in verdiepen
https://www.privatetunnel.com/home/ Via de Amsterdamse server.
[ Bericht 13% gewijzigd door Juup© op 09-10-2015 17:11:21 ]
quote:Op vrijdag 9 oktober 2015 16:16 schreef Rezania het volgende:
Ja, om toegang tot artikelen te krijgen via de uni.
1 bedrijf adverteert zelfs dat een deel van de servers in het torrent-vriendelijke Nederland staan, dus die servers vallen binnen de Nederlandse wetgeving en zijn dus in mijn ogen niet anders als de servers van ISP's (ziggo b.v.).
Volgens mij is het een schijnveiligheid om via VPN diensten gekopieerde/illegale media te downloaden. Maar ik hoor graag het tegendeel natuurlijk.
Daarom zijn dat soort VPN aanbieders ook nooit binnen de EU gevestigd, maar in een of ander derde-wereld-land, met net fatsoenlijk internet, maar een regering die het niet zoveel boeit.quote:
Een VPN aanbieder (voor o.a. het downloaden van gekopieerde films) kan toch niet tegen een partij met een gerechtelijk bevel zeggen: "Wij houden geen logs bij dus je krijgt geen informatie." Als een VPN aanbieder dat mag waarom doen ISP's dat niet?
Nou dat zou je denken maar TS b.v. gebruikt er 1 die een adres in Los Angeles heeft. Weet verder niet of het dan gelijk een Amerikaans bedrijf is?quote:
[..]
Daarom zijn dat soort VPN aanbieders ook nooit binnen de EU gevestigd, maar in een of ander derde-wereld-land, met net fatsoenlijk internet, maar een regering die het niet zoveel boeit.
Private Internet Access, Inc.
P.O Box 46861
Los Angeles, CA 90046
Als ze je natrekken vanuit bijv. een torrent komen ze uit bij de VPN service met duizenden klanten. Dan is het moeilijk om jou er aan te linken.quote:
Een VPN aanbieder (voor o.a. het downloaden van gekopieerde films) kan toch niet tegen een partij met een gerechtelijk bevel zeggen: "Wij houden geen logs bij dus je krijgt geen informatie." Als een VPN aanbieder dat mag waarom doen ISP's dat niet? Ik geloof gewoon niet dat een VPN dienst/bedrijf zich kan onttrekken van de normale procedures/verplichtingen van b.v. de EU.
1 bedrijf adverteert zelfs dat een deel van de servers in het torrent-vriendelijke Nederland staan, dus die servers vallen binnen de Nederlandse wetgeving en zijn dus in mijn ogen niet anders als de servers van ISP's (ziggo b.v.).
Volgens mij is het een schijnveiligheid om via VPN diensten gekopieerde/illegale media te downloaden. Maar ik hoor graag het tegendeel natuurlijk.
Dus teveel moeite.
Ze zijn niet verplicht om het bij te houden en doen het dan ook niet. Wat ze niet hebben kunnen ze niet overhandigen. En daarbij komt vaak (niet altijd) het punt dat men het gebruik van een persoon mogen inzien maar als het door een VPN naar buiten komt waar tienduizenden andere connecties uitkomen valt het dus niet makkelijk voor elkaar te krijgen want je weet niet wie het is.quote:
Een VPN aanbieder (voor o.a. het downloaden van gekopieerde films) kan toch niet tegen een partij met een gerechtelijk bevel zeggen: "Wij houden geen logs bij dus je krijgt geen informatie." Als een VPN aanbieder dat mag waarom doen ISP's dat niet? Ik geloof gewoon niet dat een VPN dienst/bedrijf zich kan onttrekken van de normale procedures/verplichtingen van b.v. de EU.
1 bedrijf adverteert zelfs dat een deel van de servers in het torrent-vriendelijke Nederland staan, dus die servers vallen binnen de Nederlandse wetgeving en zijn dus in mijn ogen niet anders als de servers van ISP's (ziggo b.v.).
Volgens mij is het een schijnveiligheid om via VPN diensten gekopieerde/illegale media te downloaden. Maar ik hoor graag het tegendeel natuurlijk.
ik gebruik ook private internet access trouwens. Nooit gezeik mee gehad en je kan downloaden tot je een ons weegt of het hele internet op een floppy hebt staan.
http://blog.spotflux.com/(...)n-service-providers/
Ik denk gewoon dat opsporingsdiensten, anti terrorisme en dergelijke wel toegang hebben tot die gegevens, zeker weten doe ik het niet maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je vogelvrij bent met een vpn.
[ Bericht 21% gewijzigd door perezoso op 09-10-2015 17:03:52 ]
Uiteindelijk ben je altijd traceerbaar. Die moeite doen ze wel voor terroristen maar niet voor iemand welke Harry Potter streamt op vrijdag avond.quote:
Ik heb net gelezen dat VPN diensten in Amerika niet verplicht zijn om te loggen maar tegelijkertijd schrijven ze dat zo'n service bijna niet zonder logs kan functioneren, enfin lees het zelf als je interesse hebt.
http://blog.spotflux.com/(...)n-service-providers/
Ik denk gewoon dat opsporingsdiensten, anti terrorisme en dergelijke wel toegang hebben tot die gegevens, zeker weten doe ik het niet maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je vogelvrij bent met een vpn.
quote:
Ja, om toegang tot artikelen te krijgen via de uni.
Voor ons kleine Breintje (hihi) volstaat het hoe dan ook wel in ieder geval. Het is als een slot op je deur, als je de deur op het nachtslot zet maak je het mensen alleen maar iets lastig maar binnen komen kunnen ze uiteindelijk toch wel. Maar men gaat eerst langs het laaghangende fruit voor het schrik effect.quote:
Ik heb net gelezen dat VPN diensten in Amerika niet verplicht zijn om te loggen maar tegelijkertijd schrijven ze dat zo'n service bijna niet zonder logs kan functioneren, enfin lees het zelf als je interesse hebt.
http://blog.spotflux.com/(...)n-service-providers/
Ik denk gewoon dat opsporingsdiensten, anti terrorisme en dergelijke wel toegang hebben tot die gegevens, zeker weten doe ik het niet maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je vogelvrij bent met een vpn.
Klopt, met een VPN ben je niet vogelvrij. Gelukkig maar, anders zou Tim Kuijk je persoonlijk komen lynchen.quote:
maar lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat je vogelvrij bent met een vpn.
ditquote:
Ja, om vanuit huis bij de servers van m'n werk te kunnen komen.
Openbare hotspots gebruik ik zelden en persoonlijk vertrouw een lokaal hotspot in een hotel of café meer dan de diensten van een bedrijf wat in een of ander vaag land is gevestigd. Die kunnen (ook als je op een https-site zit) van alles over je sessie loggen.
quote:
Ja, om vanuit huis bij de servers van m'n werk te kunnen komen.
Zeker wanneer een VPN 'unmanaged' is moet je dat neem ik aan allemaal zelf regelen.
Hoe doen jullie dat?
-IPTables -> Zoveel mogelijk poorten afsluiten en op IP basis toegang gevenquote:
Ik vraag me bij een VPN (voor persoonlijk gebruik) altijd af hoe je de beveiliging regelt. In de zin van dat niemand er van buitenaf toegang tot kan krijgen.
Zeker wanneer een VPN 'unmanaged' is moet je dat neem ik aan allemaal zelf regelen.
Hoe doen jullie dat?
-SSH inloggen puur keybased (keys die gepassphrased zijn)
-inloggen via root op SSH uitschakelen
-Key exhange etc. met flinke encryptie laten afhandelen
-Data van en naar de server via SFTP
Hangt verder een beetje af wat je allemaal draait op je server.
Door met bitcoins te betalen kan je "echt" anoniem zijn (als in, zonder je persoonsgegevens, ze kunnen in theorie uiteraard loggen waar je vandaan komt).
Voornamelijk om veilig te kunnen internetten op hotspots of omdat ik ergens remote bij wil waar ik van de firewall alleen bij mag vanaf mijn huis-ip.
NordVPN gaf via de chat aan dat je een snelheidsverlies van 20% kon verwachten.quote:
Op privacytools.io en in het bijzonder https://www.privacytools.io/#vpn is een overzicht van diverse VPN aanbieders met de policy's die zijn hanteren. De moeite waard om even te lezen. NordVPN ziet er interessant uit, is goedkoop, maar is qua snelheid niet briljant (reviews lezende).
Door met bitcoins te betalen kan je "echt" anoniem zijn (als in, zonder je persoonsgegevens, ze kunnen in theorie uiteraard loggen waar je vandaan komt).
Superirritant is dat, op veel servers log ik 9 van de 10 keer in om iets aan beheer te doen en dan werk je jezelf alleen maar tegen als je eerst als een andere user moet inloggen. Gewoon PermitRootLogin without-password erin gooien en een veilige passphrased keypair gebruiken en dan kan je prima direct als root erin.quote:
[..]
-inloggen via root op SSH uitschakelen
quote:
Ja, om vanuit huis bij de servers van m'n werk te kunnen komen.
Nee en de noodzaak zie ik ook niet zo voor als af en toe eens wat gedownload wordt.quote:Gebruik jij een VPN?
Uploaden doe ik niet. En downloaden via SSL.
iesch, neh. Het is toch weer een extra laag beveiliging. Dus voor mij geen root loginquote:
[..]
Superirritant is dat, op veel servers log ik 9 van de 10 keer in om iets aan beheer te doen en dan werk je jezelf alleen maar tegen als je eerst als een andere user moet inloggen. Gewoon PermitRootLogin without-password erin gooien en een veilige passphrased keypair gebruiken en dan kan je prima direct als root erin.
