WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dankjewel!quote:Op dinsdag 22 december 2015 16:17 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Jep, zie bijvoorbeeld hier: https://www.inshared.nl/b(...)n-brommerverzekering
Geen idee hoe het zit met de negatieve jaren die je al hebt, maar dat kan je gewoon navragen. Ik durf er in ieder geval wel vanuit te gaan dat een brommer + verzekering altijd goedkoper zal zijn dan Rialto.
Uit dit artikel kan ik opmaken dat je bij bepaalde verzekeraars je autotrede's mag meenemen.
Mijn premie gaat anders omhoog naar zo'n ¤50,-, voor in ieder geval een half jaar. Daarna gaat de auto weg en kan ik dus een goedkoop brommertje kopen en in de verzekering zetten.
Tzt zal ik het nog wel even navragen hoe en wat, maar dit is al een hele opluchting
Mijn spaargeld kan nu naar het nieuwe huis
Bij kleine schades loont het vaak om het zelf te betalen, mits je voldoende geld hebt. Maar wij kunnen lastig je financiële situatie beoordelen.
Volgens mij heb je, na het claimen, een jaar de tijd om het bedrag alsnog zelf te voldoen. Je hebt dan de tijd om te berekenen wat voor jou voordeliger is.
Volgens mij heb je, na het claimen, een jaar de tijd om het bedrag alsnog zelf te voldoen. Je hebt dan de tijd om te berekenen wat voor jou voordeliger is.
Permanent Verbannen
quote:
Bij kleine schades loont het vaak om het zelf te betalen, mits je voldoende geld hebt. Maar wij kunnen lastig je financiële situatie beoordelen.
Volgens mij heb je, na het claimen, een jaar de tijd om het bedrag alsnog zelf te voldoen. Je hebt dan de tijd om te berekenen wat voor jou voordeliger is.
quote:
[..]
We hebben er ruim een uur over gedaanWas me graag gespaard gebleven.
Anyhow, ik kan nu dus geen lening krijgen
Dillema;
- Sparen en voor juli de schade afbetalen. Dan ga ik naar +2 en minder premie. Rond december gaat de auto weg ivm verhuizing.
- Sparen voor de verhuizing, auto naar -4 laten gaan. Rond december de auto wegdoen en verzekering opzeggen, met als gevolg dat ik in de toekomst geen fatsoenlijke verzekering kan krijgen omdat ik op -4 blijf hangen.
Je overwoog serieus om een lening af te sluiten om de schade te kunnen vergoeden?quote:
Hoeveel bedraagt de uiteindelijke schade nou? Die 500 euro was een fictief bedrag, toch?
Permanent Verbannen
Overwoog? Ik ben er serieus achteraan gegaan. Lees anders het topic even door voor je gaat lopenquote:
[..]
Je overwoog serieus om een lening af te sluiten om de schade te kunnen vergoeden?
Hoeveel bedraagt de uiteindelijke schade nou? Die 500 euro was een fictief bedrag, toch?
?
De schade is 1750 euro, dit kun je niet binnen 7 maanden terugbetalen dus wil je lenen, ondanks dat je dan een financieel risico neemt en rente moet dokken lijkt dat je wel een verstandig plan. Juist.
Nogmaals:
Nogmaals:
Permanent Verbannen
Mooie 'coulante, aardige man' dan zeg, dat 'ie je eerst voor 1750 euro probeert af te troggelen terwijl de schade achteraf nog geen 1000 blijkt te zijn. Enfin, die 800 nog wat euro moet je binnen een jaar kunnen sparen en op kunnen hoesten, toch? Immers, als je die fictieve 500 euro eerder van een vriendin had willen lenen ga ik er van uit dat je dat ook op die manier terug zou betalen...
Enfin, die 800 nog wat euro moet je binnen een jaar kunnen sparen en op kunnen hoesten, toch? Immers, als je die fictieve 500 euro eerder van een vriendin had willen lenen ga ik er van uit dat je dat ook op die manier terug zou betalen...
Vriendin is geen optie meer, zit helaas zonder werk.quote:
Mooie 'coulante, aardige man' dan zeg, dat 'ie je eerst voor 1750 euro probeert af te troggelen terwijl de schade achteraf nog geen 1000 blijkt te zijn.
En zie bovenstaande reacties.
Als je je auto dan toch potentieel (voorlopig) gaat weg doen, kijk of je dan 3 jaar zonder kunt. Na 3 jaar vervallen je (negatieve) schadevrije jaren: https://www.goedkopeautov(...)ve-schadevrije-jarenquote:
[..]
Vriendin is geen optie meer, zit helaas zonder werk.
En zie bovenstaande reacties.
Maar we hebben het toch over 836 euro uiteindelijk?
Ik zou dat echt niet via de verzekering doen, dat betaal je uiteindelijk dubbel en dwars terug. Als je eventueel wil overstappen heb je veel meer gedoe omdat "onder water" je toch een negatief aantal schadevrije jaren hebt als je het door de verzekering laat betalen.
Ik zou echt proberen het op de een of andere manier zelf te betalen. Niemand die je daarmee kan helpen?
Ik zou dat echt niet via de verzekering doen, dat betaal je uiteindelijk dubbel en dwars terug. Als je eventueel wil overstappen heb je veel meer gedoe omdat "onder water" je toch een negatief aantal schadevrije jaren hebt als je het door de verzekering laat betalen.
Ik zou echt proberen het op de een of andere manier zelf te betalen. Niemand die je daarmee kan helpen?
Nee helaas. Vrienden zijn geen optie, lening bij de bank niet, zelfs de Wehkamp wil mij nietquote:Op donderdag 24 december 2015 00:06 schreef Hugo__Boss het volgende:
Maar we hebben het toch over 836 euro uiteindelijk?
Ik zou dat echt niet via de verzekering doen, dat betaal je uiteindelijk dubbel en dwars terug. Als je eventueel wil overstappen heb je veel meer gedoe omdat "onder water" je toch een negatief aantal schadevrije jaren hebt als je het door de verzekering laat betalen.
Ik zou echt proberen het op de een of andere manier zelf te betalen. Niemand die je daarmee kan helpen?
Ik ga me volgend jaar wel eens verdiepen in de opties ''na drie jaar weer op 0'' of ''goedkoop brommertje in de verzekering gooien.''
Meer kan ik helaas niet.
(Ik kan het wel bij elkaar sparen, maar dan kan ik niet verhuizen. En dat staat nu toch echt op prio 1.)
Heb zojuist het hele topic en alle posts eens gelezen, en zacht uitgedrukt ben ik nogal met stomheid geslagen...
Jezus christus, hoe kan iemand überhaupt zo leven? Je zorgt als je op jezelf woont én een auto hebt toch sowieso dat je een buffertje van minimaal een paar duizend euro hebt? En ja, dat kon ik zelf ook in de tijd dat ik nog maar net boven het minimumloon zat. Maakt wat mij betreft pijnlijk duidelijk dat veel mensen (waaronder TS) dáár eens prio aan zouden moeten geven.
Wat doe je als je wasmachine het begeeft? Of je onverhoopt je baan verliest en toch je huur moet ophoesten? En waarschijnlijk ben je buiten je verplichte autoverzekering ook niet anders verzekerd, dus wat doe je als je bij mij op bezoek bent en een peperdure ming vaas omstoot? Ga je dan ook overal wanhopig bedelen voor een lening?
En dat gezegd hebbende, denk je wel eens een paar jaar vooruit? Als je nu al niet een paar honderd euro kunt ophoesten en daar een lening voor zou willen afsluiten (waar je uiteindelijk ook weer flink extra voor betaalt, immers geld lenen kost geld), hoe denk je over een paar jaar dan wel niet te zitten?
Zucht.
[ Bericht 7% gewijzigd door StefDeStuntpiloot op 25-12-2015 13:34:22 ]
Jezus christus, hoe kan iemand überhaupt zo leven?
Je zorgt als je op jezelf woont én een auto hebt toch sowieso dat je een buffertje van minimaal een paar duizend euro hebt? En ja, dat kon ik zelf ook in de tijd dat ik nog maar net boven het minimumloon zat. Maakt wat mij betreft pijnlijk duidelijk dat veel mensen (waaronder TS) dáár eens prio aan zouden moeten geven.Wat doe je als je wasmachine het begeeft? Of je onverhoopt je baan verliest en toch je huur moet ophoesten? En waarschijnlijk ben je buiten je verplichte autoverzekering ook niet anders verzekerd, dus wat doe je als je bij mij op bezoek bent en een peperdure ming vaas omstoot? Ga je dan ook overal wanhopig bedelen voor een lening?
En dat gezegd hebbende, denk je wel eens een paar jaar vooruit? Als je nu al niet een paar honderd euro kunt ophoesten en daar een lening voor zou willen afsluiten (waar je uiteindelijk ook weer flink extra voor betaalt, immers geld lenen kost geld), hoe denk je over een paar jaar dan wel niet te zitten?
Zucht.
[ Bericht 7% gewijzigd door StefDeStuntpiloot op 25-12-2015 13:34:22 ]
Godverdomme
Kreeg vandaag mijn verlengingsvoorstel, ik zou van ¤39,- naar ¤80,- per maand gaan____!!!
Dus nu toch de keuze gemaakt om het schadebedrag zelf te betalen. Zo'n ¤832,-.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 14:12:14 ]
Kreeg vandaag mijn verlengingsvoorstel, ik zou van ¤39,- naar ¤80,- per maand gaan
____!!!Dus nu toch de keuze gemaakt om het schadebedrag zelf te betalen. Zo'n ¤832,-.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2016 14:12:14 ]
quote:
Godverdomme
Kreeg vandaag mijn verlengingsvoorstel, ik zou van ¤39,- naar ¤80,- per maand gaan
Dus nu toch de keuze gemaakt om het schadebedrag zelf te betalen. Zo'n ¤832,-.
quote:
Maar we hebben het toch over 836 euro uiteindelijk?
Ik zou dat echt niet via de verzekering doen, dat betaal je uiteindelijk dubbel en dwars terug. Als je eventueel wil overstappen heb je veel meer gedoe omdat "onder water" je toch een negatief aantal schadevrije jaren hebt als je het door de verzekering laat betalen.
Ik zou echt proberen het op de een of andere manier zelf te betalen. Niemand die je daarmee kan helpen?
Krijg je geen vakantiegeld?quote:
[..]
Ja ik moest nu dus wel
Spaarrekening is nu leeg
Precies wat ik al dacht! Over 20 maanden heeft de verzekeraar het bedrag terug van wat ze voor je hebben voorgeschoten aan de schade. Daarna is het keihard cashen voor ze omdat je vrolijk die verhoogde premie blijft betalen. Immers betaalde je zonder schade tegen die tijd waarschijnlijk alweer iets minder dan die 39 euro.quote:
Godverdomme
Kreeg vandaag mijn verlengingsvoorstel, ik zou van ¤39,- naar ¤80,- per maand gaan
Dus nu toch de keuze gemaakt om het schadebedrag zelf te betalen. Zo'n ¤832,-.
Je zou het voor de grap eens moeten uitrekenen. Stel dat je bij 10 schadevrije jaren ofzo de maximale korting hebt bereikt. Ik reken even met 10 jaar 40 euro extra per maand om die maximale korting te bereiken (even grof gezegd, in de praktijk ligt het vast iets anders) is maar liefst 4800 euro! En dat voor een schade van 800 euro nogwat.
Oftewel, goed dat je het zelf hebt betaald!
Daarom, dat is niet te doen.. Plus dan kan ik m'n auto niet weg doen wanneer ik verhuisd ben (as if nu...quote:
[..]
Precies wat ik al dacht! Over 20 maanden heeft de verzekeraar het bedrag terug van wat ze voor je hebben voorgeschoten aan de schade. Daarna is het keihard cashen voor ze omdat je vrolijk die verhoogde premie blijft betalen. Immers betaalde je zonder schade tegen die tijd waarschijnlijk alweer iets minder dan die 39 euro.
Je zou het voor de grap eens moeten uitrekenen. Stel dat je bij 10 schadevrije jaren ofzo de maximale korting hebt bereikt. Ik reken even met 10 jaar 40 euro extra per maand om die maximale korting te bereiken (even grof gezegd, in de praktijk ligt het vast iets anders) is maar liefst 4800 euro! En dat voor een schade van 800 euro nogwat.
Oftewel, goed dat je het zelf hebt betaald!
)
Ik heb het wel eens uitgerekend. Natuurlijk is het verschillend per auto, per verzekeraar en hangt het ook nog af van de hoogte van je schadevrije jaren. Maar ik kwam er bij 7 schadevrije jaren een paar jaar geleden op uit dat ik schades tot zo'n 4.000 euro (geloof ik) het beste zelf kon betalen. Immers: je valt terug in schadevrije jaren en betaalt dus meer premie. En eigenlijk blijft dat zo, tot je de maximale korting hebt (want ook al zit je na vijf jaar weer op je oorspronkelijke bedrag...als je niet had geclaimd had je in die vijf jaar nog meer korting opgebouwd, dat moet je ook verrekenen).quote:
Je zou het voor de grap eens moeten uitrekenen. Stel dat je bij 10 schadevrije jaren ofzo de maximale korting hebt bereikt. Ik reken even met 10 jaar 40 euro extra per maand om die maximale korting te bereiken (even grof gezegd, in de praktijk ligt het vast iets anders) is maar liefst 4800 euro! En dat voor een schade van 800 euro nogwat.
Schip ahoy!
Zo'n verzekering kan dus alleen uit als je iemand invalide of een dikke BMW totalloss rijdt
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2016 15:54:59 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2016 15:54:59 ]
Meestal 4 jaarquote:
Hoi,
Ik heb vanmiddag bij het achteruit rijden van een parkeerplek een auto aangereden. De schade beperkt zich tot een schaafplek, kras en een iets ontzette bumper. We hebben beide niks gevoeld van de ''klap''.
Gegevens uitgewisseld, we wonen vlak bij elkaar, dus dat komt allemaal wel in orde.
Maar nu; stel de schade valt mee. Laten we zeggen, ¤500,-.
Wat is dan verstandig om te doen? Uit eigen zak betalen, door de verzekeraar laten betalen of een regeling te treffen met de verzekeraar (zodat ik geen trappen omlaag ga.)?
Is er een vast aantal trappen wat je naar beneden gaat bij een claim? Ongeacht het bedrag van het schadeherstel?
Ik heb 1 schadevrij jaar sinds juli
Niet direct. Als je hoger op de ladder komt, kan het sneller uit. Dan ben je vaak ouder en kun je mogelijk een duurdere auto rijden. Maar doordat je hoger staat, val je wel terug in schadevrije jaren, maar niet zo fors in premie als bij de lagere jaren. Bij de lagere jaren kan het tientallen procenten schelen, terwijl je in de top misschien maar 10% 'straf' krijgt bij één schade. Rij je er dan nog eentje, dan wordt het alsnog duur.quote:
Zo'n verzekering kan dus alleen uit als je iemand invalide of een dikke BMW totalloss rijdt
Schip ahoy!
Tegenwoordig zijn er nieuwe regels bij terugval in schadevrije jaren je valt 5 schadevrijejaren terug bij een schade. Dit wil niet zeggen dat je terug valt met 5 treden bij de verzekeraar. De terugval op de kortingsladder kan verschillen maar meeste verzekeraars doen 5 jaar. Check hier meer info over de schadevrije jaren bij de autoverzekering.
Ik heb even snel voor je gecheckt bij Allsecur. Met 1 schadevrij jaar zit je op trede 2 in hun kortingsladder dit is 0% korting. Als je claimt val je met 5 schadevrije jaren terug. Je komt dan op trede 1 van hun kortingsladder wat betekent dat je premie stijgt met 25% dus naar 37,50 per maand. Dit tarief ga je (er vanuit gaand dat je niks meer claimt in tussentijd) 5 jaar lang betalen. Na 5 jaar zit je pas weer in trede 2 met 0% korting.
Je gaat dan 7,50 x 12 x 5 = 450 euro meer premie betalen komende 5 jaar om op je premie te komen van nu. Maar dit is nog niet alles. Als je namelijk niet claimt dan bouw je korting op (over de komende 5 jaar). Deze opbouw loop je mis. Dit bedrag is als volgt:
2 schadevrije jaren is trede 3 en 10% korting = 27 euro p/m
3 schadevrije jaren is trede 4 en 20% korting = 24 euro p/m
4 schadevrije jaren is trede 5 en 30% korting = 21 euro p/m
5 schadevrije jaren is trede 6 en 40% korting = 18 euro p/m
6 schadevrije jaren is trede 7 en 50% korting = 15 euro p/m
Even sommetje maken wat je misloopt als je claimt (3*12)+(6*12)+(9*12)+(12*12)+(15*12)= 540 euro
Dus claimen betekent dat je komende 5 jaar er 540 + 450 = 990 euro op achteruit gaat. Als je weinig schadevrije jaren hebt kan je beter zelf gewoon betalen.
Even andere benadering als het nog niet duidelijk is.
Premie bij claimen
Je claimt je schade je premie per jaar wordt komende 5 jaar: 37,50
Jaar 1 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 2 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 3 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 4 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 5 na schade: 37,50 * 12 = 450
Totaal premie = 2250
Premie bij niet claimen
Jaar 1 na schade = 27 * 12 = 324
Jaar 2 na schade = 24 * 12 = 288
Jaar 3 na schade = 21 * 12 = 252
Jaar 4 na schade = 18 * 12 = 216
Jaar 5 na schade = 15 * 12 = 180
Totaal premie = 1260
Verschil wat je meer betaalt = 2250 - 1260 = 990 euro
Dus ik zou als ik jou was of gewoon betalen of idd die afbetalingsregeling treffen die niet je korting treft. succes ermee
[ Bericht 3% gewijzigd door losimeon op 10-06-2016 08:55:29 ]
Ik heb even snel voor je gecheckt bij Allsecur. Met 1 schadevrij jaar zit je op trede 2 in hun kortingsladder dit is 0% korting. Als je claimt val je met 5 schadevrije jaren terug. Je komt dan op trede 1 van hun kortingsladder wat betekent dat je premie stijgt met 25% dus naar 37,50 per maand. Dit tarief ga je (er vanuit gaand dat je niks meer claimt in tussentijd) 5 jaar lang betalen. Na 5 jaar zit je pas weer in trede 2 met 0% korting.
Je gaat dan 7,50 x 12 x 5 = 450 euro meer premie betalen komende 5 jaar om op je premie te komen van nu. Maar dit is nog niet alles. Als je namelijk niet claimt dan bouw je korting op (over de komende 5 jaar). Deze opbouw loop je mis. Dit bedrag is als volgt:
2 schadevrije jaren is trede 3 en 10% korting = 27 euro p/m
3 schadevrije jaren is trede 4 en 20% korting = 24 euro p/m
4 schadevrije jaren is trede 5 en 30% korting = 21 euro p/m
5 schadevrije jaren is trede 6 en 40% korting = 18 euro p/m
6 schadevrije jaren is trede 7 en 50% korting = 15 euro p/m
Even sommetje maken wat je misloopt als je claimt (3*12)+(6*12)+(9*12)+(12*12)+(15*12)= 540 euro
Dus claimen betekent dat je komende 5 jaar er 540 + 450 = 990 euro op achteruit gaat. Als je weinig schadevrije jaren hebt kan je beter zelf gewoon betalen.
Even andere benadering als het nog niet duidelijk is.
Premie bij claimen
Je claimt je schade je premie per jaar wordt komende 5 jaar: 37,50
Jaar 1 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 2 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 3 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 4 na schade: 37,50 * 12 = 450
Jaar 5 na schade: 37,50 * 12 = 450
Totaal premie = 2250
Premie bij niet claimen
Jaar 1 na schade = 27 * 12 = 324
Jaar 2 na schade = 24 * 12 = 288
Jaar 3 na schade = 21 * 12 = 252
Jaar 4 na schade = 18 * 12 = 216
Jaar 5 na schade = 15 * 12 = 180
Totaal premie = 1260
Verschil wat je meer betaalt = 2250 - 1260 = 990 euro
Dus ik zou als ik jou was of gewoon betalen of idd die afbetalingsregeling treffen die niet je korting treft. succes ermee
[ Bericht 3% gewijzigd door losimeon op 10-06-2016 08:55:29 ]
|
|
