abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 12 oktober 2015 @ 10:43:11 #251
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156777123
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:42 schreef theguyver het volgende:
De overheid kon de belofte al niet nakomen!
Anders hadden ze dat allang gedaan, Indonesie was al een zelfstandig land, al 24 a 25 jaar waardoor een eigen land voor de molukkers niet mogelijk was.
Ik zeg ook niet dat de complotten steek houden ;) :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156777379
quote:
14s.gif Op maandag 12 oktober 2015 09:58 schreef SicSicSics het volgende:

[..]


[..]

Dat probeert de kerk ook elke zondag! ;) :D
En hij wil niet 'per se' overtuigen, maar hij wil niet overtuigen? Of wil hij wel overtuigen, maar niet per se? ;)

Gewaagde onderwerpen verder...
Hoe weet je dat zo zeker? Kom je er elke zondag?
  maandag 12 oktober 2015 @ 11:07:35 #253
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156777438
quote:
14s.gif Op maandag 12 oktober 2015 10:43 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat de complotten steek houden ;) :D
Het was een bloedige periode waarbij er meerdere gijzelingen plaats vonden door Molukkers!
Dus tja...
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 12 oktober 2015 @ 11:20:23 #254
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156777638
quote:
1s.gif Op maandag 12 oktober 2015 11:03 schreef Aguia het volgende:
Hoe weet je dat zo zeker? Kom je er elke zondag?
Jaren christelijk onderwijs. Kwam. Jazeker.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156783147
quote:
14s.gif Op maandag 12 oktober 2015 11:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Jaren christelijk onderwijs. Kwam. Jazeker.
Wat deed je van gedachte/levensvisie veranderen?
  maandag 12 oktober 2015 @ 16:33:51 #256
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156783269
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:27 schreef Aguia het volgende:
Wat deed je van gedachte/levensvisie veranderen?
Niets. Voor zover ik mij kan herinneren geloofde ik al niet. Voor mij was het eerder een verrassing dat er mensen waren die het echt geloofden.

Eén van mijn eerste herinneringen is dat ik bij de kinderopvang in de kerk zit, een tekening van de Ark van Noah in te kleuren en dacht van "Dat kan toch nooit!"
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156783454
quote:
14s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:33 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Niets. Voor zover ik mij kan herinneren geloofde ik al niet. Voor mij was het eerder een verrassing dat er mensen waren die het echt geloofden.

Eén van mijn eerste herinneringen is dat ik bij de kinderopvang in de kerk zit, een tekening van de Ark van Noah in te kleuren en dacht van "Dat kan toch nooit!"
Wat kan nooit? Het bestaan van de Ark?
  maandag 12 oktober 2015 @ 16:47:47 #258
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156783545
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:43 schreef Aguia het volgende:
Wat kan nooit? Het bestaan van de Ark?
Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip. :) En daarna de aarde herbevolken op basis van één familie. Dat vond ik toen ik heel jong was al een sterk verhaal.

Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk ;) bottom-line; ik kan me niet herinneren dat ik ooit geloofd heb.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_156783673
quote:
6s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip. :) En daarna de aarde herbevolken op basis van één familie. Dat vond ik toen ik heel jong was al een sterk verhaal.

Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk ;) bottom-line; ik kan me niet herinneren dat ik ooit geloofd heb.
Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?
pi_156787634
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
Die thalys figuren moeten wel vaak in het nieuws komen inderdaad, wat zullen ze volgende week doen?

Nieuw terror complot ondekt dankzij thalys trein helden!

How to catch a predator with the thalys heroes!

So you think you can dance like a thalys hero!

:D
Het hele zaak stinkt.
De zogenaamde helden zijn leugenaars,fraudsters en traitors.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156787791
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 19:59 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het hele zaak stinkt.
De zogenaamde helden zijn leugenaars,fraudsters en traitors.
Op basis van? :').
pi_156790352
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 20:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Op basis van? :').
Er is genoeg over.

[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 12-10-2015 23:39:33 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 12 oktober 2015 @ 21:25:26 #263
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156790669
quote:
6s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:47 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Eén paar van alle mogelijke bestaande dieren en soorten op één schip. :) En daarna de aarde herbevolken op basis van één familie. Dat vond ik toen ik heel jong was al een sterk verhaal.

Maar dat doet er niet zo toe eigenlijk ;) bottom-line; ik kan me niet herinneren dat ik ooit geloofd heb.
:D Hey dat had ik ook!
Ik werd door de pastoor altijd de mond gesnoerd toen ik er kritische vragen over ging stellen.

Bijvoorbeeld, Waarom eten we nu nog steeds appels? het was toch een verboden fruit?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156792109
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 21:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D Hey dat had ik ook!
Ik werd door de pastoor altijd de mond gesnoerd toen ik er kritische vragen over ging stellen.

Bijvoorbeeld, Waarom eten we nu nog steeds appels? het was toch een verboden fruit?
Nee. Staat nergens dat het om een ''appel'' gaat.
  maandag 12 oktober 2015 @ 22:14:34 #265
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156792380
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:03 schreef Aguia het volgende:

[..]

Nee. Staat nergens dat het om een ''appel'' gaat.
:?
https://www.google.nl/sea(...)=isch&q=adam+en+eva+

God plaatste Adam en Eva in de Hof van Eden (het Aards Paradijs), en vertelde hen dat zij het fruit van alle bomen in de tuin konden eten, behalve het fruit van de boom van de kennis van goed en kwaad. Zij leefden gelukkig tot een slang (wellicht Satan) Eva verleidde om de "verboden vrucht" (traditioneel een appel) te eten. Zij at ervan, en gaf het fruit ook aan Adam, die er ook van at. Zij werden zich op dat moment onmiddellijk bewust van hun naaktheid en gingen zich ervoor schamen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156792484
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:14 schreef theguyver het volgende:

[..]

:?
https://www.google.nl/sea(...)=isch&q=adam+en+eva+

God plaatste Adam en Eva in de Hof van Eden (het Aards Paradijs), en vertelde hen dat zij het fruit van alle bomen in de tuin konden eten, behalve het fruit van de boom van de kennis van goed en kwaad. Zij leefden gelukkig tot een slang (wellicht Satan) Eva verleidde om de "verboden vrucht" (traditioneel een appel) te eten. Zij at ervan, en gaf het fruit ook aan Adam, die er ook van at. Zij werden zich op dat moment onmiddellijk bewust van hun naaktheid en gingen zich ervoor schamen.
Je probeert je er serieus nog uit te praten door google pics als bron gebruiken? :? :?

Genesis 3:6

''En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.''
  maandag 12 oktober 2015 @ 22:41:02 #267
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156792972
quote:
13s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:19 schreef Aguia het volgende:

[..]

Je probeert je er serieus nog uit te praten door google pics als bron gebruiken? :? :?

Genesis 3:6

''En de vrouw zag, dat die boom goed was tot spijze, en dat hij een lust was voor de ogen, ja, een boom, die begeerlijk was om verstandig te maken; en zij nam van zijn vrucht en at; en zij gaf ook haar man met haar, en hij at.''
Ik kreeg het van kinds af te horen dat het een appel betrof, denk je nou echt dat ik dat boek gelezen heb ;)

Om precies te zijn!

Op glas in lood, schilderijen en andere afbeeldingen die het tafereel rondom de verboden vrucht uit de bijbel voorstellen, wordt er bijna altijd een appel afgebeeld. Er wordt in de Bijbel echter alleen gesproken over dat Adam en Eva een vrucht eten in het Paradijs. Er staat nergens welke vrucht dit is. In de Bijbel wordt gesproken over “de vruchten van de boom van de kennis van goed en kwaad”. De appel wordt pas sinds de 17de eeuw gebruikt om het verhaal meer tot de verbeelding te laten spreken.


Mja dat had mijnheer pastoor ook moeten weten ;)

Ik wist het niet, het zal me ook een reet roesten! :+
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156792976
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:55 schreef Aguia het volgende:

[..]

Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?
jew apologist

Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_156793037
quote:
14s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:32 schreef Divje het volgende:

[..]

Ik heb jou idd meerde off-topic posts zien plaatsen in deze reeks. :+
Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.

Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.

Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait :')

Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.

bronnen:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
  maandag 12 oktober 2015 @ 22:47:34 #270
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156793098
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:44 schreef Aguia het volgende:

[..]

Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.

Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.

Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait :')

Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.

bronnen:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
Verkeerde topic :+
BNW / IS: De strijd in het Midden-Oosten #7
Er staat nog een vraag voor u open!!
  maandag 12 oktober 2015 @ 22:50:52 #271
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156793178
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:44 schreef Aguia het volgende:

[..]

Jij gaat er toch in mee? dus je hebt er net zo goed een aandeel in.

Je wilt een complot? hier eentje die ''jullie'' wel zal bevallen.

Rusland wordt in de reguliere media zwart gemaakt wegens haar militaire interventie in Syrië. Het ingrijpen van Rusland is met name omstreden omdat Poetin zogezegd enkel de positie van Assad wil verzekeren en derhalve slechts strategische punten van de rebellengroepen aanvalt. De internationale coalitie, met Amerika voorop, is er dus op uit om, juist nu er iemand opstaat tegen IS, Rusland af te schilderen als een agressor in het MO, die een zogenaamde dictator terug in het zadel wil helpen en ondertussen niet IS maar de lokale Syrische bevolking neermaait :')

Counter-argument: wie IS wil uitroeien, moet het probleem bij de bron aanpakken. Dit zijn m.i. de door het Westen omarmde rebellen, die in het verleden vaak genoeg loyaal zijn geweest aan IS, hetzij door wapenleveranciers of door het overlopen van Assads leger naar de FSA/IS.

bronnen:

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-34419003
http://www.wsj.com/articl(...)-in-syria-1421271618
http://www.mfa.gov.tr/no_(...)tion-on-syria.en.mfa
http://curiales.nl/2015/10/02/rusland-syrie/
http://curiales.nl/2015/10/08/koude-oorlogretoriek/
True ;)
Wb de rest van je post. Ben me nog aan het inlezen maar kan me wel vinden in jouw viewpoint.
Maargoed, als je in deze kwestie een kant zou moeten kiezen is het toch kiezen tussen twee (3, maar de IS zal nóóit m'n steun krijgen) kwaden.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_156793242
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:41 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik kreeg het van kinds af te horen dat het een appel betrof, denk je nou echt dat ik dat boek gelezen heb ;)

Om precies te zijn!

Op glas in lood, schilderijen en andere afbeeldingen die het tafereel rondom de verboden vrucht uit de bijbel voorstellen, wordt er bijna altijd een appel afgebeeld. Er wordt in de Bijbel echter alleen gesproken over dat Adam en Eva een vrucht eten in het Paradijs. Er staat nergens welke vrucht dit is. In de Bijbel wordt gesproken over “de vruchten van de boom van de kennis van goed en kwaad”. De appel wordt pas sinds de 17de eeuw gebruikt om het verhaal meer tot de verbeelding te laten spreken.


Mja dat had mijnheer pastoor ook moeten weten ;)

Ik wist het niet, het zal me ook een reet roesten! :+
Nee ik vermoedde al van niet, om eerlijk te zijn.

En ja, dat had de pastoor zeker moeten weten.

En dat voorbeeld van glas en lood maakt nog niet dat het ook een appel betreft. Dat is ervan gemaakt en da's heel iets anders. Een ander voorbeeld is de afgebeelde heiligen in met name de katholieke kerk. Er staat duidelijk:

''Gij zult u geen gesneden beeld maken, noch enige gelijkenis, van hetgeen boven in den hemel, of onder op de aarde is; of in het water onder de aarde is;
9 Gij zult u voor die niet buigen, noch hen dienen; want Ik, de HEERE, uw God, ben een ijverig God, Die de misdaad der vaderen bezoek aan de kinderen, en aan het derde, en aan het vierde lid dergenen, die Mij haten;''

En toch wordt het gedaan. Wellicht ook voor de vereenvoudigde verbeelding zoals in jouw voorbeeld? Geen idee

Valt me tegen van je, dacht dat je wel beter onderzoek doet dan google pics als referentie gebruiken. Het Woord niet gelezen hebben, mag geen excuus zijn.
pi_156793459
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:50 schreef Divje het volgende:

[..]

True ;)
Wb de rest van je post. Ben me nog aan het inlezen maar kan me wel vinden in jouw viewpoint.
Maargoed, als je in deze kwestie een kant zou moeten kiezen is het toch kiezen tussen twee (3, maar de IS zal nóóit m'n steun krijgen) kwaden.
Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.

Rusland houdt het veel overzichtelijker:

IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
  maandag 12 oktober 2015 @ 23:03:16 #274
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156793542
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:52 schreef Aguia het volgende:

[..]

Nee ik vermoedde al van niet, om eerlijk te zijn.

En ja, dat had de pastoor zeker moeten weten.

En dat voorbeeld van glas en lood maakt nog niet dat het ook een appel betreft. Dat is ervan gemaakt en da's heel iets anders. Een ander voorbeeld is de afgebeelde heiligen in met name de katholieke kerk. Er staat duidelijk:

Religie bla bla,
Overal word het uitgebeeld als een appel, echt serieus overal..
Niet een komkommer een druif of een kers, Nee een appel!
Dus waar denk ik en het gross aan een appel, het zal me een reet roesten wat er in die best seller avonturen boek van spieker Herman staat! ( ja dat is het meer niet )

De meesten zoals ik deden hun communie maar voor 1 ding! ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156793546
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:00 schreef Aguia het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.

Rusland houdt het veel overzichtelijker:

IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
EDIT:

hierbij nog enkele bronnen

rebellen gelieerd aan IS:

http://www.telegraph.co.u(...)iliate-in-Syria.html
http://patriotupdate.com/(...)-gave-syrian-rebels/

door CIA gesteunde rebellen:

http://www.wsj.com/articl(...)cials-say-1443663993
pi_156793569
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:00 schreef Aguia het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus precies het punt van discussie. Want als we de Westerse mogendheden mogen geloven, dan heb je alleen IS als echte terreurbeweging en daarnaast zoiets als ''gematigde'' rebellen. Dan heb je ook nog een ander aan IS gelijkvormig kwaad, genaamd Assad.

Rusland houdt het veel overzichtelijker:

IS moet uitgeroeid worden. Hoe doe je dat? Door ook de rebellen (o.a. gefinanceerd door CIA in bepaalde Syrische provincies) uit te roeien. Dit geldt bijv voor al-Nusra, de FSA en andere rebellengroepen die loyaal zijn aan IS. Wat betreft Assad wordt er bijv gekeken naar hoe de familie Assad in het roerige MO een seculiere staat heeft weten op te zetten die bescherming biedt aan allerlei religeuze minderheden, zoals joden en christenen zodat die in harmonie konden leven naast moslims. En dat heeft hij bewerkstelligt als Alawiet zijnde (!). Die worden door soennieten (en mss een klein deel van de shiiten) als het afvoerputje gezien door andere moslims. Ik ben dus voorstander van het Russische beleid en zeker gezien de vluchtelingenstroom is het mss wel een verademing voor bepaalde vluchtelingen om te zien dat er nu eindelijk iemand opstaat tegen het kwaad in hun eigen land.
quote:
Poetin is heel goed bezig. ^O^
pi_156793635
quote:
10s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:41 schreef Ali_boo het volgende:

[..]

jew apologist

Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
ahh dat zie je wel vaker bij atheisten (of: anti-theisten?) als sam harris

''nee nee, ik ben niet religieus. maar wel spiritueel'' :')

ik prefereer trouwens zionist apologist
  maandag 12 oktober 2015 @ 23:08:33 #278
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156793677
quote:
^O^ Thanks voor de linkjes. Heel wat leesvoer. Het is een verdomd ingewikkeld conflict, met verregaande consequenties wb de relatie tussen EU, USA en 'megalomane gek' Putin.
Er is iig eindelijk iemand die de gezamenlijke vijand IS aanpakt. Daar ben ik wel blij om.
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_156794840
Tr's gelezen en niks mee gedaan.

Stel je niet aan met name izzy.

Terug on topic geen discussie mogelijk hier daarover.
Ich hock in meinem Bonker
pi_156795114
Rusland creëert natuurlijk zo veel mogelijk chaos op dit moment zodat iedereen moet vluchten richting Europa, een van Putins plannetjes.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 00:06:14 #281
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_156795241
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:58 schreef epicbeardman het volgende:
Rusland creëert natuurlijk zo veel mogelijk chaos op dit moment zodat iedereen moet vluchten richting Europa, een van Putins plannetjes.
Blijf dit maar rare gedachtengangen vinden, het was het falen van de usa en het westen wat die vluchtelingenstroom veroorzaakte, niet putin de schuld gaan geven voor het falen van anderen.
Vraag een syrische vluchteling waar hij banger voor is, assad of isis/rebellen en ze wijzen isis aan als reden om te vluchten , niet assad.
There is only one religion
pi_156795244
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:58 schreef epicbeardman het volgende:
Rusland creëert natuurlijk zo veel mogelijk chaos op dit moment zodat iedereen moet vluchten richting Europa, een van Putins plannetjes.
Verklaar u nader?

De Russische interventie is bijna twee weken oud.
De vluchtelingenstroom zoals we die nu kennen is al in mei vorig jaar in gang gezet (toen de eerste bootongelukken breed in het nieuws kwamen), als het niet eerder is.
pi_156795433
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 00:06 schreef Aguia het volgende:

[..]

Verklaar u nader?

De Russische interventie is bijna twee weken oud.
De vluchtelingenstroom zoals we die nu kennen is al in mei vorig jaar in gang gezet (toen de eerste bootongelukken breed in het nieuws kwamen), als het niet eerder is.
Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.

Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_156795434
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:07 schreef Aguia het volgende:

[..]

ahh dat zie je wel vaker bij atheisten (of: anti-theisten?) als sam harris

''nee nee, ik ben niet religieus. maar wel spiritueel'' :')

ik prefereer trouwens zionist apologist
Ook goed

Het is opmerkelijk wanneer men het term spiritueel gebruikt er nooit gerefereerd word aan de Monotheïstische religies

9 van de 10 keer is een vage new age variant waar ze komen aanzetten . Ach whatever makes them happy :P

Volgens mij kwam Harris met Yoga of karma . Het was een behoorlijke tijd terug wanneer ik zijn vid heb gezien
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_156795470
quote:
1s.gif Op maandag 12 oktober 2015 23:46 schreef Blaadjes het volgende:
Tr's gelezen en niks mee gedaan.

Stel je niet aan met name izzy.

Terug on topic geen discussie mogelijk hier daarover.
Waarom vind je het nodig om dit soort berichten in het openbaar te bespreken? Als ik een bericht naar de mods stuur vertrouw ik erop dat dit achter de schermen afgehandeld word
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_156795544
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 00:06 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Blijf dit maar rare gedachtengangen vinden, het was het falen van de usa en het westen wat die vluchtelingenstroom veroorzaakte, niet putin de schuld gaan geven voor het falen van anderen.
Vraag een syrische vluchteling waar hij banger voor is, assad of isis/rebellen en ze wijzen isis aan als reden om te vluchten , niet assad.
Ja maar wie laat Putin op dit moment uit Syrie vluchten? bange ISIS-strijders die niet dood willen, waar gaan die heen, niet richting Rusland geloof mij maar.
Er is niets meer om voor te strijden in Syrie voor de ISIS jongens, die winnen nooit van een Rusland-gebacked Syrie.
Die zullen nu vluchten en nog sneller dan diegene die daar woonde en daar eigenlijk graag willen blijven wonen.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_156795581
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 00:16 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.

Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Het is links die de grenzen wijd open zet
Het is de MSM die een behoorlijk eenzijdig beeld geeft mbt de vluchtelingen
Het is de EU die dit probleem centraal aan wil aanpakken

Putin zit daar voor de Russische belangen en niets anders

Vind het behoorlijk ver gezocht dat die daar zit te bombarden om de vluchtelingenstroom naar Europa te versnellen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_156795622
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 00:16 schreef epicbeardman het volgende:

[..]

Klopt maar Rusland is al heel wat langer bezig daar met Assad te bevoorraadden en dergelijken, mijn standpunt is meer dat hij het niet erg vindt dat de vluchtelingen stroom die op dit moment gaande is richting Europa gaat, het zal me niks verbazen dat hij dit in gedachten heeft.

Bij de bootongelukken waren het vaak ook geen Syrische vluchtelingen dacht ik maar echt Afrikaanse vluchtelingen, want de Syrische gaan gewoon via Turkije.
Maar de mensen daar slaan niet op de vlucht omdat Assad door Poetin bevoorraad wordt. Assad vecht al 4 a 5 jaar tegen IS en z'n leger raakt onderhand uitgeput, daar is nog weinig van over vergeleken met een half decennium geleden.

Ik ben het overigens eens met het feit dat de landen die de meeste wapens hebben geleverd aan alle actieve groeperingen, nu een van de landen zijn die het minst aantal slachtoffers/vluchtelingen hebben opgenomen + dat het landen zijn die zich in de buurt van Syrie bevinden en waar geen oorlog woedt Zie hier een tabelletje:



Echter, let met name op de laatste vier landen, of nog specifieker op SA. Hier gaat het mij om in dit complot. SA, een land dat geen enkele vluchteling heeft opgenomen, doet haar beklag bij Rusland dat ze moet stoppen met oorlog voeren:

http://www.independent.co(...)ictims-a6675081.html

En de reden? Zoals in de titel staat: ''it’s killing innocent victims''
Ze nemen geen vluchtelingen op, maar zodra Rusland iets doet om IS aan te pakken, bekommert SA zich ineens om de lokale bevolking?

[ Bericht 0% gewijzigd door Aguia op 13-10-2015 09:32:41 ]
pi_156795705


[ Bericht 100% gewijzigd door Aguia op 13-10-2015 00:38:48 ]
pi_156795884
Ok misschien had ik niet moeten zetten dat het een plan was van Putin om vluchtelingen richting europa te krijgen, maar hij zal er met zijn vriendjes bij op het kremlin ook niet om malen.

Putin is ook weer niet dom dat hij niet merkt dat er gevoelens vrijkomen in Europa met deze vluchtelingen stroom, nu Rusland actief bezig is oorlog voeren in Syrie zal dit voor nog meer vluchtelingen zorgen, waaronder natuurlijk ISIS strijders die het niet meer zien zitten.

Dat Saudi Arabië raar is weten we natuurlijk allang, die zullen zich nergens van aantrekken, dat er in Qatar, UAE en Kuweit geen vluchtelingen worden accepteert snap ik ook wel weer want daar kennen ze het woord mensenrecht amper, Indische werkers worden in dat soort landen gebruikt als slaaf.

Als er ooit een aanslag komt in Europa van een syrische "refugee" wat toch een oud isis-strijder bleek te zijn zou Putin dat ook helemaal niet zo erg vinden, in mijn ogen is Putin ook uiteindelijk verantwoordelijk voor de de levering van het wapen dat MH17 naar beneden schoot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
pi_156796393
quote:
0s.gif Op zondag 11 oktober 2015 17:54 schreef epicbeardman het volgende:
Die thalys figuren moeten wel vaak in het nieuws komen inderdaad, wat zullen ze volgende week doen?

Nieuw terror complot ondekt dankzij thalys trein helden!

How to catch a predator with the thalys heroes!

So you think you can dance like a thalys hero!

:D
Oregon shooting.
Dit is maar 48 uren naar z'n zoon 9 (of 20,15,10,13,11,10?) mensen doodgeschoten heeft.

http://edition.cnn.com/vi(...)tv-ryan-young-nr.cnn

Toevallig twas 't ook de college van een van de Train Terror heroes (en Dancing with Stars deelnemer)

------------------
Oregon shooting victim: Gunman 'wanted to do it for fun'
http://edition.cnn.com/vi(...)-shooting-reactions/
She only survived because half of her was covered in blood and the shooter thought she was dead.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 08:09:42 #292
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156797032
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 oktober 2015 01:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oregon shooting.
Dit is maar 48 uren naar z'n zoon 9 (of 20,15,10,13,11,10?) mensen doodgeschoten heeft.

http://edition.cnn.com/vi(...)tv-ryan-young-nr.cnn

Toevallig twas 't ook de college van een van de Train Terror heroes (en Dancing with Stars deelnemer)

------------------
Oregon shooting victim: Gunman 'wanted to do it for fun'
http://edition.cnn.com/vi(...)-shooting-reactions/
She only survived because half of her was covered in blood and the shooter thought she was dead.
Dat maakt het nog geen hoax :)
oh ah toma toma vem vem vem vem
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 10:16:26 #293
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156798227
quote:
0s.gif Op maandag 12 oktober 2015 16:55 schreef Aguia het volgende:
Aha, en beschouw je je nu als atheïst, agnost, of?
Ik geloof in geen enkele god, dus dan kom ik volgens mij automatisch bij atheïst uit. Maar zo'n label vind ik niet zo belangrijk; ik geloof gewoon niet in een god. :) Of ook maar iets spiritueels ook, voor we die discussie krijgen ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 13 oktober 2015 @ 10:18:29 #294
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_156798260
quote:
10s.gif Op maandag 12 oktober 2015 22:41 schreef Ali_boo het volgende:
jew apologist

Niet gebonden aan regeltjes maar gelooft wel heilig in het onschuld van de groep . Ook wanneer de feiten hem tegenspreken dan nog vind die een manier om datgene wat krom is recht te lullen
Ik zit je wel hoog he? O+ Geen discussie meer aan willen gaan, maar belangrijk genoeg voor wat steekjes onderwater! :D Ik ben vereerd :*
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  woensdag 14 oktober 2015 @ 01:15:24 #295
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156822721

Hij heeft wel een punt...
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156825033
Heb 'm nog niet gekeken, want op werk, maar elke volslagen idioot zal vast eens een goed punten hebben ja, zelfs een Putin.
  woensdag 14 oktober 2015 @ 10:05:00 #297
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156825279
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 09:48 schreef Scrummie het volgende:
Heb 'm nog niet gekeken, want op werk, maar elke volslagen idioot zal vast eens een goed punten hebben ja, zelfs een Putin.
Ik vind Putin geen volslagen idioot, het is de president van een land vol harde klootzakken en dan moet je natuurlijk wel de grootste über klootzak zijn wil de rest naar je luisteren. Maar het gaat in ieder geval over Rusland's defensie-strategieën naar het buitenland toe en ik moet eerlijk zeggen dat hij de journalist best een beetje bitch-slapped.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156834533
quote:
17s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 01:15 schreef jogy het volgende:

Hij heeft wel een punt...
Helemaal mee eens!!!
pi_156839005
En voor het gemak vergeet Poetin wat hij gedaan heeft in Oekraine, Tsjetsjenie, Georgie, etc. etc...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_156840881
quote:
0s.gif Op woensdag 14 oktober 2015 21:01 schreef Wantie het volgende:
En voor het gemak vergeet Poetin wat hij gedaan heeft in Oekraine, Tsjetsjenie, Georgie, etc. etc...
Je komt niet verder dan hunnie doen het ook :')
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')