abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:37:35 #101
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684242
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvatting :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156684267
Is er eindelijk iemand die het aan heeft gedurft om wat geheimpjes te verklappen, word ie niet geloofd _O-
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:43:32 #103
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684339
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:39 schreef Scrummie het volgende:
Is er eindelijk iemand die het aan heeft gedurft om wat geheimpjes te verklappen, word ie niet geloofd _O-
Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:43:56 #104
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156684348
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:37 schreef jogy het volgende:

[..]

Controlled opposition wil ik op zich nog wel geloven hoor, een soort van deflection achtige constructie waar er wel een schandaal is maar de ware omvang van het afluisteren dus nog steeds onbekend blijft. Edward 'CGI' Snowden is wat mij betreft een onhoudbare opvatting :P.
Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 09:54:50 #105
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684495
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156684647
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef jogy het volgende:

[..]

Eens. Al is het redelijk mogelijk dat Snowden naar voren gegooid wordt als grote openbaarder van spionage-data van de VS maar ondertussen zit de NSA (of wat dan ook) gezellig standaard mee te kijken met alles wat een smartphone heeft bijvoorbeeld. Dat Snowden een soort 'door stop' is voor een nog veel diepere beerput.
Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.

Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.

@cad; het is niet too much, zoals jogy al zegt. Het slaat gewoon nergens op. Zet jezelf toch niet op zo'n voetstuk, nergens voor nodig.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:10:34 #107
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156684696
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:54 schreef jogy het volgende:

[..]

Niet perse 'too much', meer gewoon onzin gebaseerd op gecomprimeerde filmpjes waar lijkt dat Snowden's hand verdwijnt terwijl als je een ongecomprimeerd filmpje van hoge resolutie bekijkt je kan zien dat er helemaal niets verdwijnt. Dus in die zin misschien wel 'too much', too much bullshit dan.
Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:19:04 #108
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684809
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Ja, Snowden zal niet alles weten, al heeft ie nog wat in petto als ik het goed heb begrepen. Nog lang niet alle data is openbaar geloof ik, mocht dat ooit gebeuren.

Het feit dat ie zo lang in Rusland zat (of zit, heb het niet meer zo gevolgd) moet toch al zeggen dat hij in elk geval geen onderdeel is van welke 'hogere macht' ook die in de USA de touwtjes in handen heeft.
Ik ben ook benieuwd hoor, maar even denkend vanuit een standpunt dat iemand geloofwaardig en voortvluchtig over moet komen is dit natuurlijk wel ideaal. Mensen kunnen vanuit een vaderlandslievend standpunt hele gekke shit uithalen. Waar hij nu zit en de media houding van de VS maakt hem wel een ideaal focuspunt voor conspiracy mensen.

Dat gezegd hebbende, ik geloof dat hij de real deal is en dat de wanttrouw campagne ironisch genoeg vanuit de hoed van de NSA (of welke dan ook) komt om Snowden te marginaliseren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:28:53 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156684948
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:10 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Er is wel meer dan dat. Die gast bestaat niet alleen die naam al. Alleen maar te zien op screens en vage interviewtjes waar ie nooit geheel in beeld komt etc etc. Doe het maar af als flauwekul daar zit ik totaal niet mee.
Ik heb er serieus naar gekeken en zelfs met de aanname dat het waar is maar het komt er gewoon niet in. de helft van wat je zegt is ook gewoon niet waar wat je dus als argument opwerpt. Genoeg interviews waar hij wel volledig in beeld is geweest.

En het maakt het onnodig moeilijk. Beter een echt persoon die waarheid vermengt met leugens en Rusland misschien zelfs wat onzin in kan fluisteren dan een CGI persoon waar dus de VS én Rusland weet van hebben want Snowden zit in Rusland en het lijkt me zomaar dat de Duane van Rusland Snowden op een gegeven moment wel heeft geprobeerd aan te raken en hij niet via een mobiele TV naar binnen is gesmokkeld.

Geloof wat je wil geloven en je bent welkom om het te delen maar als je iets interessants hebt en het wordt afgeschoten is het niet altijd omdat het 'too much' is voor BNW, soms is het omdat het gewoon totaal niet klopt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:38:44 #110
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156685072
Even opgeschoond. Lief doen mensen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:40:07 #111
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156685086
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Ik vind het frapant dat degene die er niet in geloven ook gelijk hem dopen tot held.

De hele theorie is gebaseerd op een lage kwaliteit filmpje zoals jogy hierboven al vermeld.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:45:41 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156685170
quote:
3s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:38 schreef jogy het volgende:
Even opgeschoond. Lief doen mensen.
Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 8 oktober 2015 @ 10:57:30 #113
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156685330
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.

[ Bericht 35% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:35:35 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:03:01 #114
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156685401
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Pardon? Dat was toch een prima punt? Er wordt gezegt "alleen die naam al" alsof het een bewijs zou zijn dat die naam verzonnen is. Als die naam dan gewoon algemeen voor blijkt te komen klopt dat punt dus niet.
De hele discussielijn was verwijderd en die van jou, ondanks dat ie dus niet gek was, ook. Voor de leesbaarheid van het topic.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:03:10 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156685404
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:

Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
Jij maakte een slecht punt. Dan moet je niet moeilijk gaan doen als mensen je daar op aan spreken.

[ Bericht 7% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:18 ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_156685681
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 08:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Een goed stukje over de zogenaamde held Edje Snowden.

http://www.beyondthematrix.nl/2015/10/06/de-edward-snowden-show/

Ik heb nog altijd het idee dat Ed niet eens bestaat :{
Goede stukje inderdaad.
Nice find.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:23:52 #117
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156685776
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)den-op-Twitter.dhtml

Hij zit nog niet zo lang op Twitter misschien dat je hem een berichtje kan sturen of je met hem een interview kan afnemen via skype of facetime..
Misschien wel even bellen of persoonlijk ontmoeten

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:36:32 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156685794
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
Ja wat vervelend toch al die mensen die het niet met je eens zijn en heel anders naar de zaken kijken.

[ Bericht 8% gewijzigd door jogy op 08-10-2015 11:39:57 ]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 11:45:14 #119
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156686170
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 10:57 schreef controlaltdelete het volgende:
Het heeft niks met een algemeen voorkomende naam te maken, ga zelf maar analyseren, Ed Raket is een fictief figuurtje al zeggen al die zogenaamde guru's hier iets anders.
https://www.facebook.com/edraketvuurwerk

:{ tsssk Ed Raket bestaat wel
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156686572
Tja, eigenlijk komt het weer terug bij de basis van het complotdenken: alles wat het complot tegenspreekt wordt onderdeel van het complot.
Dus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  donderdag 8 oktober 2015 @ 12:13:43 #121
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156686667
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:08 schreef Wantie het volgende:
Tja, eigenlijk komt het weer terug bij de basis van het complotdenken: alles wat het complot tegenspreekt wordt onderdeel van het complot.
Dus dat men Snowden als niet-bestaand bestempelt verbaast me niet.
Kijk naar Bin Laden, ene keer bestaat hij niet, dan zijn de beelden van hem nep, dan is hij een CIA-agent en dan is hij al 15 jaar dood...
Bin laden vind ik dan weer wel een echt schimmig en in mysteries gehuld karakter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156686821
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 09:43 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik denk daar anders over en ben daar ook niet de enige in. Die gast zie je nooit ergens anders dan op videoscreens of in schimmige interviewtjes maar ik weet inmiddels dat zulke zaken too much zijn op BNW.
Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 12:31:36 #123
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156687021
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

Alleen 't feit dat hij niks tot heel weinig over 911 heeft gehad zegt ook wat.imo.
Maandag op BBC was er 'n interview met 'hem'....ik heb niet alles gekeken maar twas zelf soort wazige gesprek.
Wat hij heeft gezegd over security was niet echt nieuws. Meeste van z'n 'whistleblowing' gaat toch over info dat is al jaren lang te vinden op internet als je weet waar je moet zoeken.
Dat zegt geen fluit!

Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156687444
quote:
10s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:31 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat zegt geen fluit!

Wat op internet stond is gewoon puur door hem bevestigd de rest kan je terug vinden op Wikileaks en andere sites
Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....

'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.

[ Bericht 31% gewijzigd door Tingo op 08-10-2015 13:02:27 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 13:09:10 #125
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156687771
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 12:51 schreef Tingo het volgende:

[..]

Voor jou niet. Maar dat is ook geen verrassing.
Er was zat te vinden op tinternet voor Eddie boy in scene gezet is.
Stukje van de BBC interview....

'Your smartphone can be hacked and turned on and off"
Wowee - big fckin deal.
Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_156687879
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
:') jij wil ook alleen maar zien wat je wil zien, doe die oogkleppen eens af
pi_156688063
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één.
Je weet wat een interview is?
Conscience do cost.
pi_156688106
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156688171
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.
Het probleem is alleen wel dat de argumenten die hier gebruikt zijn om aan te tonen dat het CGI zou zijn geen stand houden als je het bewuste interview in hogere resolutie bekijkt.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 13:30:58 #130
269692 Divje
brr brr patapim
pi_156688174
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dat de technology om CGI karakters te creeren bestaat is ook niet meer te ontkennen, dus tis 'n 'trust issue' als ze zullen 't voor duistere (nep) praktijken gebruiken of niet.
Die techniek bestaat ook nog niet heel lang ofzo :')
Wie heeft dat ontkend trouwens?
oh ah toma toma vem vem vem vem
pi_156688219
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Best ergerlijk dit. Zeggen dat je wat anders gaat doen omdat je het niet meer aan kan, vervolgens wél even keuvelen over hetzelfde met je medestander, maar oh wee als er een tegenwoord is. Verschrikkelijk irritant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2015 13:32:53 ]
  donderdag 8 oktober 2015 @ 13:39:37 #132
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156688361
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:30 schreef Chewie het volgende:

[..]

Het probleem is alleen wel dat de argumenten die hier gebruikt zijn om aan te tonen dat het CGI zou zijn geen stand houden als je het bewuste interview in hogere resolutie bekijkt.
Dat. Ja, het is mogelijk of bijna echt mogelijk om het volgens mij redelijk live te renderen maar de argumentatie sluit er niet op aan.

In het geval dat Snowden CGI is dan nog zijn de aangedragen argumenten onwaar. In dat geval kan je het vergelijken met claimen dat zwaartekracht bestaat op basis van dat je dorst hebt. ja zwaartekracht bestaat maar je argumenten zijn onzinnig.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156688497
quote:
14s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:39 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat. Ja, het is mogelijk of bijna echt mogelijk om het volgens mij redelijk live te renderen maar de argumentatie sluit er niet op aan.

Het zou wellicht in theorie kunnen maar waarom zouden "ze", het lijkt me dan veel praktischer en goedkoper om een acteur hiervoor in te zetten.

Dat hij niks over 9/11 zegt is natuurlijk ook geen argument om hem als fake af te doen.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 14:06:12 #134
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156688889
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:32 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Best ergerlijk dit. Zeggen dat je wat anders gaat doen omdat je het niet meer aan kan, vervolgens wél even keuvelen over hetzelfde met je medestander, maar oh wee als er een tegenwoord is. Verschrikkelijk irritant.
Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_156688925
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers :+
Gelukkig gaat het niet voor even laten merken dat je niet begrijpt hoe een interview werkt en dat je daar dan dus maar conclusies uit trekt die passen bij jouw Snowden-benijdende wereldbeeld. :+
Conscience do cost.
pi_156688983
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers :+
Afzeiken? Ik geef aan wat mij stoort aan je gedrag, dat is geen afzeiken. Ik ben ook druk aan het werk ondertussen, en dat gaat bij mij ook voor. Dit is overigens geen bekvechten, en al helemaal niet met 'disbelievers'. Weer dat denigrerende. Net zo irritant.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 14:11:39 #137
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156689004
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Zie hem daar zitten, natuurlijk één op één. Ze hebben weer iets voor hun held verzonnen hoor, en idd net alsof we dit al niet eerder wisten.
Kijk even naar alle comments de enige die hem een held noemt..
Ben jij..
Er staat nog een vraag voor u open!!
  donderdag 8 oktober 2015 @ 14:13:24 #138
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_156689042
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Gelukkig gaat het niet voor even laten merken dat je niet begrijpt hoe een interview werkt en dat je daar dan dus maar conclusies uit trekt die passen bij jouw Snowden-benijdende wereldbeeld. :+
Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_156689117
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:13 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken.
Grote woorden van iemand die een interview verdacht vindt omdat het een op een is.
quote:
Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
"weer" :D
Conscience do cost.
pi_156689126
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:13 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
ik heb jou nu al zo vaak zien zeggen dat jij je wel ergens anders druk over kan maken of andere 'nuttige' dingen te doen hebt ect ect.

Wat doe je hier dan überhaupt nog, en waarom reageer je dan alsnog, en sluit je af elke keer met deze dooddoener?
:X
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 8 oktober 2015 @ 14:24:23 #141
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156689254
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:06 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Wat een onzin dude, kom met iets beters om mij af te zeiken. Ik ben druk aan het werk ondertussen, dat gaat voor mij nog altijd voor op bekvechten met een paar disbelievers :+
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:13 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ook voor jou kom met betere argumenten dan deze gebakken-lucht-kreten met als enige bedoeling afzeiken. Sad but true, ik kan me weer beter nuttig maken ipv woorden met jou te wisselen.
Ben je nou klaar met dit gejammer, cad? Blijf lekker geloven dat alles buiten je zichtsveld CGI is en als je geen tegenspraak wil dan zijn er vast wel andere plekken met een legio aan jaknikkers waar je jouw vermaak kan halen.

Als je wat anders te doen hebt, doe dat dan. En mocht je ooit wat overtuigendere informatie hebben dat Snowden CGI is dan ben je meer dan welkom. Er is vaak genoeg commentaar om het commentaar maar deze keer is dat niet aan de orde en men is relatief beleefd aan het zijn (en anders is mijn delete knop er nog :') ). Agree to disagree.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_156689819
Vraag mij niet hoe, maar ik kwam door rond te neuzen op het web xandernieuws weer eens tegen :')
Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.

Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen

Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
pi_156690705
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:57 schreef schommelstoel het volgende:
Vraag mij niet hoe, maar ik kwam door rond te neuzen op het web xandernieuws weer eens tegen :')
Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.

Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen

Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
Grappig :). Xandernieuws bezocht ik voorheen vrij vaak. Meer om te kijken wat voor onzin er nu stond, en bij iets wat ik interessant vond ging ik het uitzoeken of het klopte. Vaak de grootste onzin, soms wel iets leuks ermee gevonden.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 15:45:21 #144
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156690809
hologram


CGI


Snowden CGI hologram
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156690831
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 14:57 schreef schommelstoel het volgende:
Vraag mij niet hoe, maar ik kwam door rond te neuzen op het web xandernieuws weer eens tegen :')
Mijn hemel wat is dat een fear porn en angstzaaierij website zeg.
ISIS helemaal hot op het moment daar, en die voorspelling ook.

Zo kunnen als vluchtelingen vermomde ISIS-terroristen heel Europa lam leggen

Die berichten op de hoofdpagina ook zeg.
Lijkt far right pro-Israel te zijn.
Vrienden van Wilders ook zeker.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  donderdag 8 oktober 2015 @ 15:50:00 #146
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_156690910
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 15:45 schreef theguyver het volgende:
hologram
[ afbeelding ]

CGI
[ afbeelding ]

Snowden CGI hologram
[ afbeelding ]
Voor de liefhebbers van oude scifi, ken je deze hologram nog?

Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_156691149
Ook 'n klassiek sci-fi filmpje:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_156691174
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 16:01 schreef Tingo het volgende:
Ook 'n klassiek sci-fi filmpje:
Of het nou nep is of niet, dat is in ieder geval geen CGI. Het is zo moeilijk allemaal ook he _O-
Conscience do cost.
  donderdag 8 oktober 2015 @ 16:03:39 #149
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156691191
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 16:01 schreef Tingo het volgende:
Ook 'n klassiek sci-fi filmpje:
Scherp. _O-.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  donderdag 8 oktober 2015 @ 16:04:18 #150
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156691200
quote:
0s.gif Op donderdag 8 oktober 2015 16:02 schreef ems. het volgende:

[..]

Of het nou nep is of niet, dat is in ieder geval geen CGI. Het is zo moeilijk allemaal ook he _O-
Dat zegt ie ook niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')