Idd. Er was zoveel meer. Hij was in feite een lief mens. Gek op zijn kind.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:27 schreef Chewie het volgende:
[..]
Hij had ook zeker respect voor zijn gasten in "een prettig gesprek" en ook vaak gasten die complotdenkers aan zouden moeten spreken.
Zeggen dat die alleen maar mensen beledigde geeft eigenlijk alleen maar aan dat je TvG niet kent.
Ik voel me ineens de Theo van BNW.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de manier van uitdrukken zoals Theo deed (mensen geitenneuker noemen dat soort dingen) door de beugel kan want dat is het vrije woord, dan snap ik niet waarom mensen op dit forum zo snel op hun tenen zijn getrapt bij het minste wat een beetje naar sneren ruikt. Dat vrije woord bestaat dan niet op Fok of vergis ik me?
Van Theo vond je het verkeerd dat hij sneerde maar je pleit ervoor dat dat hier wel mag? Beetje tegenstrijdig cad.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de manier van uitdrukken zoals Theo deed (mensen geitenneuker noemen dat soort dingen) door de beugel kan want dat is het vrije woord, dan snap ik niet waarom mensen op dit forum zo snel op hun tenen zijn getrapt bij het minste wat een beetje naar sneren ruikt. Dat vrije woord bestaat dan niet op Fok of vergis ik me?
Theo boeit me geen reet hoor, ik had weinig met ie knakker.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de manier van uitdrukken zoals Theo deed (mensen geitenneuker noemen dat soort dingen) door de beugel kan want dat is het vrije woord, dan snap ik niet waarom mensen op dit forum zo snel op hun tenen zijn getrapt bij het minste wat een beetje naar sneren ruikt. Dat vrije woord bestaat dan niet op Fok of vergis ik me?
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik voel me ineens de Theo van BNW.
Ik vind Hans Teeuwen dapper.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Theo boeit me geen reet hoor, ik had weinig met ie knakker.
Zelfde als Hans Teeuwen, eerlijk gezegd is zijn populariteit hem naar zijn hoofd gestegen, zijn eerste shows bijvoorbeeld waren wel leuk, daarna kwam het over van "alles wat ik doe is toch wel leuk"
Moet je bedenken dat je vermoord zou kunnen worden omdat gene wat jij hier neer zet..
Omdat jij anders denkt en doet!
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:30 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik voel me ineens de Theo van BNW.
Over wie heb je het Biek ofzo? TvG duidde daar een bevolkingsgroep mee aan trouwens maar wat is het verschil dan, vertel me dat maar eens. Ik vind het een beetje hypocriet van jullie om die man de hemel in te prijzen want het vrije woord staat zo hoog in het vaandel opeens, terwijl hier op het forum om het minste of geringste moord en brand wordt geroepen als iemand eens ff een sneertje of een opmerkinkje doet.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat er een verschil is tussen iemand geiteneuker noemen en een beroepsgroep voor massamoordenaars e.d. uitmaken?
Dapper JA, dat wel hij heeft totaal geen blad voor de mond, Ik vond het alleen weinig humor meer hebben zijn laatste shows had geen inhoud! het was gewoon een uur dom gelul en was geen reet aan, doe mij maar zijn eerste showsquote:
Nee dan lees je niet goed. Maar laat maar, ik moet weer even aan het werk. Barst weer van de chemtrails vandaag trouwens all day long.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Van Theo vond je het verkeerd dat hij sneerde maar je pleit ervoor dat dat hier wel mag? Beetje tegenstrijdig cad.
Ik ook,quote:
nvmquote:Op dinsdag 29 september 2015 14:34 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Over wie heb je het Biek ofzo? TvG duidde daar een bevolkingsgroep mee aan trouwens maar wat is het verschil dan, vertel me dat maar eens. Ik vind het een beetje hypocriet van jullie om die man de hemel in te prijzen want het vrije woord staat zo hoog in het vaandel opeens, terwijl hier op het forum om het minste of geringste moord en brand wordt geroepen als iemand eens ff een sneertje of een opmerkinkje doet.
Ja klopt hier ook. Heel veel contrails .quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nee dan lees je niet goed. Maar laat maar, ik moet weer even aan het werk. Barst weer van de chemtrails vandaag trouwens all day long.
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het doet er niet toe wat de boedist , moslim , christen of atheïst ervan vind . . Een veel betere vraag is; waarom is het belangrijk voor hun om deze symboliek aan het grote publiek te tonen ?
Als het geen effect heeft. Waarom blijven ze dan zo lang mee doorgaan ?
Dan is dit een video vol symboliek.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.
Of ze vinden het gewoon koeltoer.
Dat het een effect heeft lijkt me nogal evident gezien alle boeken, sites artikelen, films en series die over symboliek gaan. En dan niet alleen de samenzweringskant.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb alleen het idee dat de platen labels weten wat hot en taboe is, en daar handig op in spelen door nog meer naamsbekendheid te creëren.You have to stop the Q-tip when there's resistance!
nee hoor en meisjes van halal vond ik dan weer sterk!quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:36 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik ook,
Ik denk dat guyv Hans Teeuwen verkeerd ziet door de media (No Tingo).
Teeuwen is een intelligent man die weet hoe hij dingen kan brengen bij het volk zodat ze het onthouden.
Over zijn shows, hij had al eerder willen stoppen, mensen wilde nog een show dus poepte hij er één uit onder drang.
Net als met muziekanten zijn meestal je eerste albums mooi, totdat je onder druk een album moet uitbrengen.
Hans Teeuwen bij de vrouwen van halal![]()
'Soms is een belediging een waarheid die je niet wil horen'
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:47 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dan is dit een video vol symboliek.Populaire muziek zit aan de voorgrond van alle symboliek inderdaad. Soms lijkt de opkomst en ondergang van een artiest wel een beetje op een offer-ritueel van jaren. ( ja ja, South parkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb alleen het idee dat de platen labels weten wat hot en taboe is, en daar handig op in spelen door nog meer naamsbekendheid te creëren.. )
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Persoonlijk vind ik dat alles gezegd moet kunnen worden zonder dat men op stelten gaat maar het feit dat de stelten relatief snel uit de kast worden gehaald zorgt ervoor dat iedereen dan maar bijna met Alstublieft en Dank u wel moet praten.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de manier van uitdrukken zoals Theo deed (mensen geitenneuker noemen dat soort dingen) door de beugel kan want dat is het vrije woord, dan snap ik niet waarom mensen op dit forum zo snel op hun tenen zijn getrapt bij het minste wat een beetje naar sneren ruikt. Dat vrije woord bestaat dan niet op Fok of vergis ik me?
Was een goede aflevering ja, met een flinke vinger naar het volk die achter alles aan loopt.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Populaire muziek zit aan de voorgrond van alle symboliek inderdaad. Soms lijkt de opkomst en ondergang van een artiest wel een beetje op een offer-ritueel van jaren. ( ja ja, South park. )
Laten we beginnen met Iggy Azalea.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:04 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Was een goede aflevering ja, met een flinke vinger naar het volk die achter alles aan loopt.
Maar zou wel mooi zijn, een aantal artiesten even de dood in jagen zodat we weer rustig kunnen leven in vrede en genoeg eten hebben.
Justin Bieber, Nicki Minaj, Miley Cyrus ect ect...quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Iggy Azalea.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:07 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Justin Bieber, Nicki Minaj, Miley Cyrus ect ect...
quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:08 schreef Divje het volgende:
[..]de lijst is te lang om hier neer te gooien..
*luistert op dit moment wel iggy*
quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Laten we beginnen met Iggy Azalea.
Ik bedoel maarquote:Op dinsdag 29 september 2015 15:11 schreef jogy het volgende:
[..]
http://beginningandend.co(...)m-e1403761450457.jpg
Een mooie beschrijving kwam ooit van Jan de Sutter als ik het juist heb, hij gaf aan dat riten tot doel hebben om een dieper begrip te krijgen van de betekenis achter de symboliek.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.
Of ze vinden het gewoon koeltoer.
Dat het een effect heeft lijkt me nogal evident gezien alle boeken, sites artikelen, films en series die over symboliek gaan. En dan niet alleen de samenzweringskant.
Merk wel aan mijzelf dat ik er vrijwel immuun voor ben geworden ondanks dat ik maar al te goed bekend ben met de esoterische kant van het verhaal en de agenda die ze pushenquote:Op dinsdag 29 september 2015 14:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Als het een organisatie is die zijn oorsprong in de oudheid heeft heb je hoe dan ook een redelijke kans dat het nu geritualiseerd is? Of als de mensheid een beetje pech heeft kan het zijn dat het gebruik/observeren van een symbool dat symbool 'kracht' geeft en zijn het dus symbolen van overheersing.
Of ze vinden het gewoon koeltoer.
Dat het een effect heeft lijkt me nogal evident gezien alle boeken, sites artikelen, films en series die over symboliek gaan. En dan niet alleen de samenzweringskant.
Hij was leuk, nu is hij doorgesnoven irritant.quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:59 schreef Scrummie het volgende:
Hans Teeuwen vind ik 1 van de meest verschrikkelijke mensen uit Nederland
Oh gelukkig ik ben niet de enigequote:Op dinsdag 29 september 2015 15:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hij was leuk, nu is hij doorgesnoven irritant.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 14:47 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dan is dit een video vol symboliek.De bewustwording van de symboliek is een vrij recent fenomeen. Iets van de laatste 10 a 15 jaar tops . .Echter het gebruik van deze esoterische afbeeldingen gaat veel verder terug. Ook toen niemand wist wat het nou inhield werd het massaal gebruikt door verschillende artiestenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb alleen het idee dat de platen labels weten wat hot en taboe is, en daar handig op in spelen door nog meer naamsbekendheid te creëren.
Zie bv the beatels
Het argument dat het om marketing zou gaan valt daarmee ook snel in het water
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Is niets nieuws voor mij wat je hier nu schrijft.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:39 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
De bewustwording van de symboliek is een vrij recent fenomeen. Iets van de laatste 10 a 15 jaar tops . .Echter het gebruik van deze esoterische afbeeldingen gaat veel verder terug. Ook toen niemand wist wat het nou inhield werd het massaal gebruikt door verschillende artiesten
Zie bv the beatels
Het argument dat het om marketing zou gaan valt daarmee ook snel in het water
[ afbeelding ]
Dat is vooral populair doen en aansluting zoeken bij een jong publiek, zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:50 schreef jogy het volgende:
Artiesten komen er altijd wel mee weg wat mij betreft, ze gooien het op artistieke vrijheid of whatever en er is geen objectief sterk argument dat het niet zo is.
Bij (politieke) leiders vind ik het meestal al een stuk verdachter eerlijk gezegd. Al zit daar wel een zooi rotzooi tussen die gewoon gefotoshopt is bijvoorbeeld.
Maar toch, ik krijg altijd een beetje jeuk van onderstaande onzin.
[ afbeelding ]
Is het nou echt gewoon een automatisme en iets wat normaal en onschuldig is of is het een soort semi-onopvallende manier om te laten weten dat ze 'bij de club' horen oid. een soort 'eerbetoon' dingetje? Dan niet perse voor de duivel (dus terug in je mand) maar voor een genootschap? Zo ja, welke?
Nu ga ik even het weer op toeval gooien; maar zou het ook niet kunnen zijn dat iemand in het publiek dat gebaar maakt, en Obama denkt "laat ik maar ook zo achterlijk doen".quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:50 schreef jogy het volgende:
Artiesten komen er altijd wel mee weg wat mij betreft, ze gooien het op artistieke vrijheid of whatever en er is geen objectief sterk argument dat het niet zo is.
Bij (politieke) leiders vind ik het meestal al een stuk verdachter eerlijk gezegd. Al zit daar wel een zooi rotzooi tussen die gewoon gefotoshopt is bijvoorbeeld.
Maar toch, ik krijg altijd een beetje jeuk van onderstaande onzin.
[ afbeelding ]
Is het nou echt gewoon een automatisme en iets wat normaal en onschuldig is of is het een soort semi-onopvallende manier om te laten weten dat ze 'bij de club' horen oid. een soort 'eerbetoon' dingetje? Dan niet perse voor de duivel (dus terug in je mand) maar voor een genootschap? Zo ja, welke?
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:53 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is vooral populair doen en aansluting zoeken bij een jong publiek, zou ik zeggen.
Ik gooi het op onwetendheid, het lijkt op het rock logo, maar je hoeft maar even een vinger verkeerd te doen en het heeft met satanisme te maken.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Meh, dan zijn er een miljoen andere dingen die ze kunnen doen, of is de 'rock' doelgroep zo groot in de VS? dan eerder een 'automatisme' dan aansluiting zoeken bij jongeren. Maar het blijft gek, zo'n bewust en specifiek gebaar.
quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.
Ik zat ook ff te googlen naar de 'pre rock' historie van het symbool want volgens mij is die gewoon gekaapt/overgenomen en heeft het geen drol met satan te maken maar je raadt het al, als je googled op sign of the horns valt half reli-internet over je heen. Maar ik zoek gestaag door, waarschijnlijk is het ook niet 'sign of the horns' maar iets anders.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:04 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik vind het vooral verbazingwekkend dat ik dat symbool altijd tegen kwam bij rockbandjes waar ik kwam kijken, en tegenwoordig zie ik half pinkpop het doen bij allerlei artiesten. Het is dus, geloof ik, meer een algemeen fenomeen. Ofzo.
Zoek eens op "I'm a muslim".quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zat ook ff te googlen naar de 'pre rock' historie van het symbool want volgens mij is die gewoon gekaapt/overgenomen en heeft het geen drol met satan te maken maar je raadt het al, als je googled op sign of the horns valt half reli-internet over je heen. Maar ik zoek gestaag door, waarschijnlijk is het ook niet 'sign of the horns' maar iets anders.
In theorie wil ik het bij Obama nog best geloven dat dit een insteek zou kunnen zijn want het is nou eenmaal een media-savvy persoon en doet wel vaker (ingestudeerd) spontaan. Maar hij is niet bepaald de eerste of bij lange na niet de enige. Het water wordt troebel door de associatie met het rock symbool, het wordt (wat mij betreft) troebel door de hard-core religieuze kant die het associeert met Heil Satan maar gewoon een 'leukje voor de massa', dat dan ook weer niet. Het symbool is daar te 'beladen' voor bij te veel mensen die stemrecht hebben zeg maar.quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:03 schreef Copycat het volgende:
[ afbeelding ]
Rock on!
Het is maar net welke associatie je er bij wil zien.
Ik merk dus dat mijn leerlingen satan met een vinger te weinig verafgoden!quote:Op dinsdag 29 september 2015 16:09 schreef schommelstoel het volgende:
Volgens mij zijn dit de verschillen
[ afbeelding ]
En hier voor de lulz
[ afbeelding ]
wijsvingertje omhoog! Die kwam ik ook al tegen jaquote:
Is het niet zo dat de meeste mensen het idee van 'satanisme' meteen zullen weren . En daarom krampachtig zoeken naar alternatieve verklaringen als toeval en marketing?quote:Op dinsdag 29 september 2015 15:44 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Is niets nieuws voor mij wat je hier nu schrijft.
'Het argument dat het om marketing zou gaan valt daarmee ook snel in het water '
Dat is als je het bekijkt zoals jij het doet ja.
Dus dat argument gaat niet op Ali.
Dus omdat de beatles in hun periode bepaalde zaken na streefden zoals het vingertje (6) en duivelsteken, is het dus ook van toepassing op alles en iedereen die dat nu doen?
Het is de laatste jaren gewoon erg populair geworden onder een meerderheid, en niet alleen in vage topics op het web.
En daar spelen ze gretig op in.
Voor iemand die niet gelooft, en dus geen emotie bij iets als satanisme heeft, kan ik je vertellen; nee, ik zoek niet naar alternatieve verklaringen. Ik zoek wel de meest rationele verklaring.quote:Op dinsdag 29 september 2015 17:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Is het niet zo dat de meeste mensen het idee van 'satanisme' meteen zullen weren . En daarom krampachtig zoeken naar alternatieve verklaringen als toeval en marketing?
Zijn er bronnen om je claims te ondersteunen?quote:Op dinsdag 29 september 2015 20:01 schreef Schurkenstaat het volgende:
Huidige Volkswagen problemen: NSA. Hierna BMW, Mercedes. NSA is erop uit alle omvangrijke Duitse industriëen te vernietigen. Dit is exact waar NSA voor opgericht is: economische spionage en sabotage. De grootste maffiapraktijken ter wereld. Waarom geen topic in BNW? Of zie ik het over het hoofd?
leef je uit, het is nog niet bij mij bekendquote:Op dinsdag 29 september 2015 20:01 schreef Schurkenstaat het volgende:
Huidige Volkswagen problemen: NSA. Hierna BMW, Mercedes. NSA is erop uit alle omvangrijke Duitse industriëen te vernietigen. Dit is exact waar NSA voor opgericht is: economische spionage en sabotage. De grootste maffiapraktijken ter wereld. Waarom geen topic in BNW? Of zie ik het over het hoofd?
Politie buro was maar 200m verderop.quote:Op dinsdag 29 september 2015 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Dan had ie niet zo lang blijven liggen midden op een fietspad waar iedereen bij kon, lijkt me zomaar.
Ik ben de bron. Voldoende in dit geval.quote:Op dinsdag 29 september 2015 20:13 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zijn er bronnen om je claims te ondersteunen?
paar feiten voor je op een rijtjequote:Op dinsdag 29 september 2015 21:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Politie buro was maar 200m verderop.
Kunnen ze een van deze waarschijnlijk horen:
14 sec demonstratie:
Best wel knap als je kan zo'n ding goed schieten terwijl je ben aan 't fietsen.
Is ook knap als je kan opstaan en rennen naar de andere kant van 't straat met 5 kogels in je,dan nog 2 of 3 krijgen,dan twee messen in je borst, hals gesneden en helemaal geen bloed te zien.Heel erg knap.
Zeg dan nietsquote:Op dinsdag 29 september 2015 21:24 schreef Schurkenstaat het volgende:
[..]
Ik ben de bron. Voldoende in dit geval.
Waarschijnlijk heb ik al meer als jij gelezen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 21:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
paar feiten voor je op een rijtje
1. het lichaam heeft er een paar uur gelegen ( iedereen kon het zien als je er heen ging)
2. er zijn 2 omstanders geraakt
3.. dader leeft nog en heeft bekend ( het liefst wou hij overhoop geknald worden door politie)
4. heel veel getuigen ( het gebeurde gewoon op straat in een drukke wijk)
5. schieten en fietsen is niet zo moeilijk (Mongolen konden zelfs pijl en boog schieten vanaf een paard en een doel raken op tientale meters afstand) tenzij je niet kan fietsen
Waarschijnlijk niet.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik al meer als jij gelezen.
Don't bleeping patronise me.
Heb je de link gelezen?
Als jij denkt dat er niks vreemd is met deze zaak - fijn voor je.
Onze vriend Martin Vrijland heeft een tijd terug ook een goed artikel geschreven over de moord op Theo van Gogh.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik al meer als jij gelezen.
Heb je de link gelezen?
Als jij denkt dat er niks vreemd is met deze zaak - fijn voor je.
Prima dat je meer hebt gelezen, en ja heb de link ook gelezen.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:00 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb ik al meer als jij gelezen.
-Onnodig gescheld-
heb je de link gelezen?
Als jij denkt dat er niks vreemd is met deze zaak - fijn voor je.
Martin Vrijland staat zo'n beetje gelijk aan de meest knettergestoorde conspiracy theorist die er hier in NL rondloopt. Ik lees graag dingen, en keur zeker geen alternatieve media af, maar alles wat van die idioot af komt neem ik bij voorbaat niet serieus, al zou hij een artikel schrijven dat ik de beste van de wereld ben (want dan heeft ie, uiteraard, gelijk).quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:05 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Onze vriend Martin Vrijland heeft een tijd terug ook een goed artikel geschreven over de moord op Theo van Gogh.![]()
http://www.martinvrijland(...)-nooit-gesteld-zijn/
http://www.martinvrijland(...)-van-list-en-bedrog/
De VS is maar al te blij dat ze dit ontdekt hebben ja. Maar ik denk niet dat de NSA er achter hoeft te zitten, kan wel want volgens mij kunnen ze veel meer meekijken dan we nu al denken maar het kan ook een oud medewerker zijn die het niet eens was met de praktijken. Ze hebben de Fifa ook goed te pakken genomen toen het hun goed uit kwam en dit doet de autoindustrie van de VS geen pijn.quote:Op dinsdag 29 september 2015 20:01 schreef Schurkenstaat het volgende:
Huidige Volkswagen problemen: NSA. Hierna BMW, Mercedes. NSA is erop uit alle omvangrijke Duitse industriëen te vernietigen. Dit is exact waar NSA voor opgericht is: economische spionage en sabotage. De grootste maffiapraktijken ter wereld. Waarom geen topic in BNW? Of zie ik het over het hoofd?
Dat mag jij vindenquote:Op dinsdag 29 september 2015 22:20 schreef Izzy73 het volgende:
Martin Vrijland schrijft prima artikelen. Eén van de betere journalisten van Nederland.
Zal die vast wel in zijn vrije tijd doen, want ik heb nog geen een goeie gevondenquote:Op dinsdag 29 september 2015 22:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden. (en ik mag dáár ook weer wat van vinden
).
Hij kan in ieder geval goed schrijven en eerlijk gezegd vond ik zijn theo van gogh artikel best interessant.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:20 schreef Izzy73 het volgende:
Martin Vrijland schrijft prima artikelen. Eén van de betere journalisten van Nederland.
Ik vind van ook.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:20 schreef Izzy73 het volgende:
Martin Vrijland schrijft prima artikelen. Eén van de betere journalisten van Nederland.
Inderdaad, jammer dat hij vrijwel de enige is in zijn soort.quote:Op dinsdag 29 september 2015 22:20 schreef Izzy73 het volgende:
Martin Vrijland schrijft prima artikelen. Eén van de betere journalisten van Nederland.
quote:Op woensdag 30 september 2015 09:21 schreef SicSicSics het volgende:
The Big Cheese has spoken:
[ afbeelding ]
Om nog maar eens aan te geven hoe random patronen kunnen ontstaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |