abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_156365634
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 02:59 schreef starla het volgende:

[..]

Grappig, dat vind ik namelijk van het officiële rapport van NIST :)
Dat verklaart een hoop.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 25 september 2015 @ 09:17:52 #52
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156367003
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 01:18 schreef starla het volgende:
Waarschijnlijk al voorbijgekomen in deze reeks maar zeker de moeite waard om toe te voegen aan de OP. Geweldige docu en de twijfels die ik nog had zijn nu voor 100% weggenomen. Zeer gedetailleerd en zich vooral richtend op wetenschappelijke argumenten en niet zoveel gespeculeer:


5 uur maar liefst en zeer gestructureerd _O_
Ik ken m wel, maar 5 uur trok ik niet.

zal jogy even vragen of die m in de OP kan zetten ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156367315
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 00:03 schreef theguyver het volgende:

[..]

Na 5 minuten maakt ze al een gigantische blunder.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar die aanslagen VOOR 9/11 staat me nog nou bij.
Voor 9/11 had nog niemand gehoord van al qaida of Bin Laden, ow ja zeker wel..

Bomaanslagen bij twee hotels in Aden, Jemen (29 december 1992). Een Australiër en een Jemeniet komen om.
Bomaanslag op het World Trade Center in New York (1993).
Gevechten in Somalië (1993)
Bomaanslag tegen Amerikaans legerpersoneel in Dharaan (Saoedi-Arabië) (1996).
Terroristische aanslag in Luxor (Egypte) op toeristen (1997).
Bomaanslagen op de Amerikaanse ambassades in Nairobi en Dar es Salaam (1998).
Zelfmoordaanslag op het Amerikaanse marineschip USS Cole (2000) in de haven van Aden in Jemen.
Niet echt 'n 'gigantische blunder'. Zij zei niet dat 'niemand' had van 'm gehoord.
Tuurlijk is de Bin Laden naam van gehoord maar niet echt wereldwijd wel bekend als terrorist mastermind.
Misschien heeft de persona Osama Bin Laden nooit bestaat. Kan gewoon 'n fake ID/karakter op TV zijn. De Bin Laden death raid story is zeker nep.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 september 2015 @ 09:42:46 #54
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156367448
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 09:35 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niet echt 'n 'gigantische blunder'. Zij zei niet dat 'niemand' had van 'm gehoord.
Tuurlijk is de Bin Laden naam van gehoord maar niet echt wereldwijd wel bekend als terrorist mastermind.
Misschien heeft de persona Osama Bin Laden nooit bestaat. Kan gewoon 'n fake ID/karakter op TV zijn. De Bin Laden death raid story is zeker nep.
Dat was hij al wel degelijk, hij stond namelijk al een meer dan een jaar voor 9/11 bovenaan de most wanted lijst.
sinds Juni 1999.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 25 september 2015 @ 09:47:42 #55
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156367530
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 01:18 schreef starla het volgende:
Waarschijnlijk al voorbijgekomen in deze reeks maar zeker de moeite waard om toe te voegen aan de OP. Geweldige docu en de twijfels die ik nog had zijn nu voor 100% weggenomen. Zeer gedetailleerd en zich vooral richtend op wetenschappelijke argumenten en niet zoveel gespeculeer:


5 uur maar liefst en zeer gestructureerd _O_
5 uur, holy shit -O-. In openingspost erbij gezet onder lange documentaires. Maar waar ben je nu van overtuigd als ik zo vrij mag zijn om het te vragen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156368180
Voldoet deze lezing aan de eisen om in de OP te kunnen?

pi_156368489
quote:
10s.gif Op vrijdag 25 september 2015 09:47 schreef jogy het volgende:

[..]

5 uur, holy shit -O-. In openingspost erbij gezet onder lange documentaires. Maar waar ben je nu van overtuigd als ik zo vrij mag zijn om het te vragen?
Dat de officiële verklaring niet klopt. Ik hou me afzijdig van iemand te beschuldigen want daar is het bewijs niet voor, maar wel voldoende om te concluderen dat het niet zo op die dag ging als NIST en de regering beweren.
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 25 september 2015 @ 10:45:15 #58
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156368535
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 10:42 schreef starla het volgende:

[..]

Dat de officiële verklaring niet klopt. Ik hou me afzijdig van iemand te beschuldigen want daar is het bewijs niet voor, maar wel voldoende om te concluderen dat het niet zo op die dag ging als NIST en de regering beweren.
Duidelijk, bedankt. Ik denk dat ik de docu ook maar eens moet kijken, in delen dan :).
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 25 september 2015 @ 11:16:02 #59
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156369122
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 10:26 schreef THEFXR het volgende:
Voldoet deze lezing aan de eisen om in de OP te kunnen?

TRU / TU Delft onderzoekt waarheid achter 9/11

Was ook een topic voor toen ;)
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156369741
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 september 2015 10:42 schreef starla het volgende:

[..]

Dat de officiële verklaring niet klopt. Ik hou me afzijdig van iemand te beschuldigen want daar is het bewijs niet voor, maar wel voldoende om te concluderen dat het niet zo op die dag ging als NIST en de regering beweren.
STARLA <3

Maar, kan je in het kort misschien 1 van de grootste punten van die 5 uur hier neerzetten wat er voor jou echt uitsprong? Of is het gewoon de docu als geheel?
pi_156370190
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 09:42 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat was hij al wel degelijk, hij stond namelijk al een meer dan een jaar voor 9/11 bovenaan de most wanted lijst.
sinds Juni 1999.
So what? En de FBI most wanted list is welbekend met 't algemene publiek? Ik denk van niet.
FBI kunnen gewoon 'n naampje op hun lijstje zetten.
Meeste gewone mensen had misschien z'n naam gehoord - dan was íe echt big news met 911 natuurlijk.
Of misschien had jij Osamas carriere als Internationale terrorist gevolgd sinds je 8 jaar oud of zo was.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 26-09-2015 01:06:22 (Added: ? Ik denk van niet) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  vrijdag 25 september 2015 @ 12:20:59 #62
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156370519
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

So what? En de FBI most wanted list is welbekend met 't algemene publiek.
FBI kunnen gewoon 'n naampje op hun lijstje zetten.
Meeste gewone mensen had misschien z'n naam gehoord - dan was íe echt big news met 911 natuurlijk.
Of misschien had jij Osamas carriere als Internationale terrorist gevolgd sinds je 8 jaar oud of zo was.
Nee ik heb het nieuws in de jaren 90 veel gevolgd, en vooral in de laatste jaren 98, 99 en 2000 was het echt al een bekende naam door de vele aanslagen die toen gepleegd werden.
zie pagina terug welke aanslagen in eerste instantie jaren 90 was het de Islamitische Jihad later al qaida, en daar werd hij al aan gekoppeld, ook zijn Fatwa in 98 werd uitgezonden op het nieuws.
Dat anderen dit gemist hebben kan ik weinig aan doen, ik meld alleen dat het al een bekende naam was voor 9/11
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156371013
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 11:16 schreef theguyver het volgende:

[..]

TRU / TU Delft onderzoekt waarheid achter 9/11

Was ook een topic voor toen ;)
dat stamt uit 2006 en is niet hetzelfde, dit is een lezing uit 2015 op de TU/Delft
  vrijdag 25 september 2015 @ 12:49:50 #64
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156371081
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:46 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat stamt uit 2006 en is niet hetzelfde, dit is een lezing uit 2015 op de TU/Delft
ow oeps er was er nog 1 van afgelopen jaar even zoeken,

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 25-09-2015 12:57:08 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156371219
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 11:50 schreef Scrummie het volgende:

[..]

STARLA <3

Maar, kan je in het kort misschien 1 van de grootste punten van die 5 uur hier neerzetten wat er voor jou echt uitsprong? Of is het gewoon de docu als geheel?
Met name dat het fysisch onmogelijk was wat de vliegtuigen deden.
De onmogelijke 'piloting skills'.
Het (bewust) manipuleren van getuigeverslagen en deze desgewenst uit het rapport laten.
De totale incompetentie of gebrek aan motivatie van defensie om de vliegtuigen te identificeren.
Tegensprekende stellingen: zwarte doos wel gevonden vs zwarte doos niet gevonden.
Geen enkel beeld van de kapers (op 2 beelden na waarvan 1 qua authenticiteit zeer dubieus is).
Etc.

(dit is alleen uit het eerste deel omdat ik dit net opnieuw heb gekeken).

En later in de docu:
Vrij overtuigend bewijs dat het 'controlled demolition' was obv hele specifieke sporen op de stalen balken die je alleen ziet in 'controlled demolition' zoals de '45 degree cuts' en 'V-cuts'.
Gesjoemel met de beelden van de crash in het Pentagon (2 video-opnames die op het exact hetzelfde moment 2 verschillende beelden tonen :D)
En natuurlijk de lachwekkende crash van vlucht 93 waar echt helemaal níets van klopt (ze hebben het hele vliegtuig teruggevonden qua wrakstukken staat in het officiele rapport en de meeste passagiers konden geïdentificeerd worden omdat het vliegtuig letterlijk 'in de grond verdween'. Vandaar dat je alleen een gat zag _O- ).

En er zijn eigenlijk teveel zaken om op te noemen. De grootste 'pro' van deze docu is dat ze niet doen aan: 'er waren geen vliegtuigen, Bush zat er zelf achter etc.'. Zoveel mogelijk feiten worden gepresenteerd en zo min mogelijk aannames.

[ Bericht 5% gewijzigd door starla op 25-09-2015 13:10:17 ]
I feel kinda Locrian today
pi_156373214
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 09:17 schreef theguyver het volgende:

[..]

Ik ken m wel, maar 5 uur trok ik niet.

Misschien een idee om de video stap voor stap hier te bespreken. Staat best veel info in en hij is inderdaad goed gestructureerd.
Dus als we telkens een onderwerp er uit pakken en samen bekijken of de info klopt, of er andere iutleg mogelijk is, wat anderen ervan denken ,etc.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 25 september 2015 @ 14:37:22 #67
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156373328
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Misschien een idee om de video stap voor stap hier te bespreken. Staat best veel info in en hij is inderdaad goed gestructureerd.
Dus als we telkens een onderwerp er uit pakken en samen bekijken of de info klopt, of er andere iutleg mogelijk is, wat anderen ervan denken ,etc.
klinkt als een behoorlijke klus, eerder hebben users dit gedaan voor een docu van 1,5 uur.
BNW / The return of Moonhoax dl 5. zie de laatste paar posts van deze.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_156373355
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 12:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

So what? En de FBI most wanted list is welbekend met 't algemene publiek.
FBI kunnen gewoon 'n naampje op hun lijstje zetten.
Klopt, dus het argument dat bin laden het niet gedaan heeft omdat de lijst dat niet zou vermelden wijst niet op een inside job.

quote:
Meeste gewone mensen had misschien z'n naam gehoord - dan was íe echt big news met 911 natuurlijk.
eerste wat ik dacht toen ik de vliegtuigcrash vernam was dat bin laden er achter zou zitten.

Bin Laden had al een staat van dienst opgebouwd voor 911.
Zelfs Prince scandeerde "osama bin laden is ready to bomb" tijdens een aftershow in Utrecht in 1999.
Macabere is dat de muziek eronder ui de film '2001 a space odessey' komt...
(weet een toeval met betrekking tot 911 :P
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156373376
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:37 schreef theguyver het volgende:

[..]

klinkt als een behoorlijke klus, eerder hebben users dit gedaan voor een docu van 1,5 uur.
BNW / The return of Moonhoax dl 5. zie de laatste paar posts van deze.
Klopt, het zal de topic een mooie tijd levend houden :)

Voordeel is wellicht dat er dan structuur in de discussie komt. Nu gaat het van de hak op de tka.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_156373677
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Misschien een idee om de video stap voor stap hier te bespreken. Staat best veel info in en hij is inderdaad goed gestructureerd.
Dus als we telkens een onderwerp er uit pakken en samen bekijken of de info klopt, of er andere iutleg mogelijk is, wat anderen ervan denken ,etc.
Lijkt mij wel een erg leuk idee ^O^
I feel kinda Locrian today
  vrijdag 25 september 2015 @ 15:04:35 #71
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156373890
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 14:31 schreef Wantie het volgende:

[..]

Misschien een idee om de video stap voor stap hier te bespreken. Staat best veel info in en hij is inderdaad goed gestructureerd.
Dus als we telkens een onderwerp er uit pakken en samen bekijken of de info klopt, of er andere iutleg mogelijk is, wat anderen ervan denken ,etc.
Best een leuk idee. Misschien leuk om af te spreken om per week een uurtje te kijken en daar een paar onderwerpen uit te kiezen om uit te pluizen of zo. Wordt het ook wat interactiever en is het niet zo'n kluif.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Vrijheid&lt;/a&gt;
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
  vrijdag 25 september 2015 @ 15:06:50 #72
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_156373944
Ik vind prima idee, maar misschien idee voor appart topic aangezien users hierin gewoon verder kunnen reageren en anders de verhalen en zo beetje door elkaar gaan lopen?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  vrijdag 25 september 2015 @ 15:13:08 #73
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_156374093
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:06 schreef theguyver het volgende:
Ik vind prima idee, maar misschien idee voor appart topic aangezien users hierin gewoon verder kunnen reageren en anders de verhalen en zo beetje door elkaar gaan lopen?
Kan, als er animo voor is bij de rest. Een project-topic/tijdelijke reeks tot de docu is uitgeplozen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Vrijheid&lt;/a&gt;
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_156374221
Lijkt me tof. Ik wou de docu, naar aanleiding van de post van stralagodin, ook gaan kijken (niet heelmaal, zoveel tijd heb ik nou ook weer niet over), en als dat op zo'n manier wat gestructureerder kan, lijkt me dat goed.

Wel met duidelijke topic pointers, dat bewering X over stukje Y in de docu niet op basis van gevoel moet worden gemaakt. Of zie ik dat fout?

Misschien idee om iets als checkdesk ervoor te gebruiken? Bellingcat gebruikt dat ook: https://bellingcat.checkdesk.org/en/story/152

Weet alleen niet of het gratis is :P

[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2015 15:20:12 ]
pi_156374421
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 september 2015 15:18 schreef Scrummie het volgende:
Ik wou de docu, naar aanleiding van de post van stralagodin, ook gaan kijken
:D
I feel kinda Locrian today
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')