123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:07 |
Morgen ga ik het koopcontract tekenen voor een woning, alles is zo'n beetje rond. Nu blijkt vandaag dat de Qoocker in de keuken (kokend water kraan) nooit aangesloten is geweest en het waarschijnlijk niet doet. Dit zit mij een beetje dwars. Ondanks dat het een luxe is, koop je toch een huis met keuken met Qoocker. Zo'n kraan kost rond de duizend euro exclusief aansluiten. Wat moeten we nu doen? We willen het "beschaafd" oplossen, dus dreigen met het niet tekenen van het koopcontract is echt geen optie. Wel willen we duidelijk maken dat we een bod hebben gedaan mét kraan. De verkopers zijn er laconiek onder; deze zeggen nooit behoefte te hebben gehad aan zo'n kraan. Hoe kunnen we dit beschaafd en netjes oplossen, zonder dat we worden afgescheept? | |
mastertephon | woensdag 16 september 2015 @ 23:17 |
Een aantekening laten maken bij het koopcontract dat men dat nog moet regelen........ Ik denk niet dat men daar moeilijk over doet. | |
44rdbei | woensdag 16 september 2015 @ 23:18 |
Het definitieve koopcontract? Je had dit eigenlijk moeten testen bij de bezichtigingen... Heb je de overige kranen / wc wel gecontroleerd? | |
123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:21 |
We hebben een bouwkundige keuring laten doen, die man was heel nauwkeurig en heeft naar heel veel punten gekeken. Het was hem opgevallen dat deze kraan het niet doet. | |
mastertephon | woensdag 16 september 2015 @ 23:22 |
Een bouwkundige gaat dit soort dingen toch niet controleren? Normaliter..... Daarnaast heb je volgens mij altijd een tijd dat je nog werkelijke gebreken aan mag geven. | |
mastertephon | woensdag 16 september 2015 @ 23:24 |
https://www.eigenhuis.nl/juridisch/kopen/verborgen-gebreken/ | |
Dennism | woensdag 16 september 2015 @ 23:28 |
Ligt er natuurlijk wel aan of het een gebrek is, als de bewoners deze kraan niet genoemd hebben als zijnde een feature van de keuken bij de verkoop of wel genoemd hebben (of door de makelaar hebben laten noemen) dat deze het niet doet c.q. nooit aangesloten is geweest en degene die de keuring heeft uitgevoerd heeft geconstateerd dat deze het niet doet kan je lastig van een verborgen gebrek spreken (waar je normaliter later op kan terugkomen), en kan er mogelijk zelfs gesteld worden dat het bod is uitgebracht met de kennis dat deze kraan niet in werkende staat is, omdat dit tijdens de keuring naar voren is gekomen. Is de Qoocker wel genoemd als "selling point" door de verkopers / verkoopmakelaar dan mag je natuurlijk verwachten dat deze het doet. | |
r_one | woensdag 16 september 2015 @ 23:30 |
Het gebrek is niet verborgen. En uit dezelfde link: Zaak dus om in het koopcontract te laten aantekenen dat verkoper zorgt voor aansluiting en correcte werking (en niet te wachten tot het passeren van de akte). | |
123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:31 |
Uh ja, het gaat nu over die kraan, niet over andere gebreken. | |
123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:32 |
Helder, bedankt! | |
hottentot | woensdag 16 september 2015 @ 23:43 |
Paar honderd piek in de hand en het er niet meer over hebben kan ook een optie zijn ![]() | |
Chinless | woensdag 16 september 2015 @ 23:51 |
Als je een beetje handig bent kan je dat ding onder de 1000 euro kopen en zelf aansluiten. Feit dat hij niet werkt zal makkelijk te fixen zijn, maw; paar honder euro in de hand en verder niet zeuren. Net alsof een quooker t waard is om je huis te laten staan. Denk dat je in deze tijd blij mag zijn met een nieuw huis en hypotheek. | |
123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:53 |
Het huis is niet nieuw, maar honderd jaar oud ![]() Dat ik blij mag zijn met hypotheek en droomhuis ben ik met je eens, maar dat maakt niet dat ik genoegen moet nemen met kapotte apparatuur in de keuken. | |
Fer | woensdag 16 september 2015 @ 23:54 |
Zo'n ding heeft toch een eigen groep nodig, zal wel een kink in de kabel zijn gekomen. | |
123hopsaflops | woensdag 16 september 2015 @ 23:57 |
De keuken zit op een eigen groep. Een Qoocker hoeft geen eigen groep, zover ik weet. | |
Chinless | woensdag 16 september 2015 @ 23:59 |
Klopt, vaak geschakeld met bijv de vaatwasser of oven ofzo. | |
Chinless | donderdag 17 september 2015 @ 00:01 |
Maar wat is max 1000 op een huis van X 1000 euro? Een vloer, muur ofzo moet toch ook opnieuw gedaan worden. Begrijp me niet verkeerd, ik begrijp je wel, maar om t nu te laten gaan voor due par euro. Gewoon vermelden en vooraf contant regelen of indd in koop contract opnemen, maar dat is kort dag. | |
Fer | donderdag 17 september 2015 @ 00:06 |
Het is gewoon onderhandeling. Jij wil de koop niet laten afketsen over een lullige heetwaterkraan en dat denkt de verkoper ook, dus die zullen je proberen te houden aan de prijs. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 00:10 |
Dat is een denkfout; dat het in verhouding om een klein gedeelte gaat van de koopsom, betekent niet dat het geen geld is. Stel het aansluiten kost 300 euro, dan is dat toch 300 euro die je extra moet uitgeven. Ik zal morgen laten weten hoe het gegaan is. | |
r_one | donderdag 17 september 2015 @ 01:45 |
Het kan zelfs nog vlak voor het tekenen met pen worden toegevoegd. Het is een gebrek aan het gekochte en het gaat niet om een paar tientjes, ik zou niet weten waarom TS daar genoegen mee zou moeten nemen. | |
Evilaurian | donderdag 17 september 2015 @ 08:01 |
volgens mij moet de verkoper de kraan gewoon fixxen. tenzij in de papieren (lijst van zaken) is aangegeven dat hij het niet doet. | |
hottentot | donderdag 17 september 2015 @ 09:49 |
Denk dat de verkoper blijer mag zijn. Mijn verkoper dacht dat hij de dimmers wel mee kon nemen, heb hem bij de laatste bezichtiging medegedeeld dat hij over 1,5 uur bij de notaris een tas met die dingen van de bouwmarkt bij zich heeft en 100,- erbij legt en anders gaat en de koop niet door en zal ik een boete wegens contractbreuk gaan verhalen. Een niet aangesloten Qoocker, is iets wat je als koper hoort te zien (en dat heeft TS dus net gedaan) maar in mijn beleving ook zeker iets dat je als verkoper hoort te vertellen bij fatsoenlijk zaken doen. | |
Maax | donderdag 17 september 2015 @ 10:00 |
Dus als ik een jacuzzi in de badkamer zet, maar deze totaal niet aansluit en er ook met geen woord over rep, dan is het geen selling point en maakt het niet uit? Dat iets relatief niet veel geld kost mag geen reden zijn om het te laten zitten; je koopt een huis, dan mag ik verwachten dat je een beetje verantwoord met je geld om kan gaan, dan zou een beredenatie van 'ach het is maar 1000 euro en ik heb er net 200.000 uitgegeven' een foute beredenatie zijn. | |
hottentot | donderdag 17 september 2015 @ 10:02 |
Dit dus. 1000,- is voor een normaal Nederlands gezin gewoon 2 of 3 maanden de boodschappen doen. | |
kovenant | donderdag 17 september 2015 @ 10:03 |
zoiets ook bij ons meegemaakt, achteraf spijt dat we er niet achteraan zijn gegaan. je koopt het huis met een bepaald product. als deze het niet doet moet deze er niet in zitten. bij ons was de vaatwasser kapot, en had het pas gemeld na het tekenen. had er werk van kunnen maken het apparaat hoort bij de keuken die ik koop die in het huis staat. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 11:26 |
We vonden het al een goede makelaar, maar nu zijn we helemaal overtuigd; ze heeft het zonder vragen of moeilijk doen direct op het koopcontract bijgeschreven. | |
Cherna | donderdag 17 september 2015 @ 11:39 |
Je kunt 2 dingen doen. Eisen dat de verkoper het laat maken Zijn verkoopsprijs laten aanpassen. Als deze Qoocker nooit is aangesloten geweest en de verkoper heeft dat tijdens je eerste bezichtiging al gemeld kun je niets doen anders dan onderhandelen over de prijs. Bovendien vraag ik me af of de verkoper het moet melden. Als koper heb je de plicht zaken te controleren. Zo is het altijd verstandig alvorens naar de notaris te gaan alles te controleren. WC doortrekken alle kranen proberen etc etc. Althans zo heb ik dat altijd gedaan. In de middag naar de notaris en in de ochtend nog het gehele huis doorlopen. Ook om te zien of het leeg word opgeleverd en netjes word achtergelaten. | |
Fer | donderdag 17 september 2015 @ 11:46 |
Wat houd dit concreet in dan? | |
jroz | donderdag 17 september 2015 @ 12:13 |
Dit zijn de leuke dingen die je in een koopcontract goed kan laten opnemen waarop verkoper de koop niet laat afketsen. Goed geregeld dus TS. Zelf toen ik een huis kocht ook gedaan, Buitenkraan was niet aangesloten, dus opgenomen dat dit gefixt moest worden. In de woonkamer was om de kachel heen de (zeer mooie) vloer gelegd, kachel ging mee, dus hou je een gat midden in de vloer, afgesproken dat ze dit netjes zouden fixen. Op de slaapkamer een kast met 4 deuren á ¤ 300,- per stuk. Zouden ze meenemen, afgesproken dat deze achter zouden blijven. | |
hottentot | donderdag 17 september 2015 @ 12:18 |
Dat verkoper zorg draagt om dit te fixen, of dat TS anders zelf een installateur kan laten komen en de rekening door kan sturen. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 12:28 |
Dat we een huis krijgen met werkende Qoocker. | |
r_one | donderdag 17 september 2015 @ 12:37 |
Top ![]() Zoals het hoort. | |
-Hakuna- | donderdag 17 september 2015 @ 13:17 |
Ken iemand bij mij in de flat die ook zo'n kraan heeft en is echt handig om snel koffie of thee te zetten, maar hij vertelde er ook bij dat er een verwarmingselement onder het aanrecht zit die ook als je de kraan niet gebruikt stroom verbruikt. Is wel zo dat als je de kraan uitgeschakeld (bv tijdens vakantie) en je wilt deze weer aanzetten bij thuiskomst dat het wel een tijd kan duren voordat de boiler weer op temperatuur is gebracht. Immers het water koelt af als de kraan wordt uitgezet, dan werkt de Qoocker niet.(lees de stekker eruit). | |
leolinedance | donderdag 17 september 2015 @ 13:51 |
Waarom zou je zo'n Quooker kopen van > Eur 1.000,- en deze vervolgens niet aansluiten? ![]() Ding zal wel kapot zijn inderdaad. Zeer ongeloofwaardig dat hij nooit aangesloten en gebruikt is geweest. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 13:53 |
Ze kregen hem bij de keuken als cadeau. | |
bluemoon23 | donderdag 17 september 2015 @ 14:02 |
Als ze hem kregen is het helemaal vreemd. Ik heb geen quooker genomen omdat ik het een prijzig ding vind voor een beetje gemak. Maar als ik er een kreeg bij mijn keuken dan ging ik hem echt wel aansluiten. ![]() | |
leolinedance | donderdag 17 september 2015 @ 14:11 |
Dan zeg je toch tegen zo'n keukenzaak doe er maar ¤ 500,- af ![]() Echt onbegrijpelijk dit soort dingen ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door leolinedance op 17-09-2015 14:23:18 ] | |
brulaap112 | donderdag 17 september 2015 @ 15:17 |
Zou het gewoon zelf even doen.. Wellicht zit er geen stopcontact ofzo? Ik zou wel even controleren of alle onderdelen er zijn. http://www.quooker.nl/fil(...)iding_COMBI_E_NL.pdf | |
r_one | donderdag 17 september 2015 @ 15:21 |
Waarom? | |
Ridocar | donderdag 17 september 2015 @ 16:52 |
Het koopcontract is al aangepast. TS krijgt als het goed is een werkende Quooker. Stel dat je zelf begint te prullen en het ding is kapot ofzo, dan heb je geen poot om op te staan. | |
Fer | donderdag 17 september 2015 @ 17:15 |
En wat, toen zij de installateur van de keuken. Ik kan hem wel in het aanrecht monteren, maar aansluiten kost extra? Als het zo makkelijk was om hem aan te sluiten, hadden ze het wel gedaan. Waren ze niet van plan om hem te gebruiken, hadden ze hem wel in doos op Marktplaats gezet. Wel gemonteerd en niet aangesloten is verdacht en wees niet zo naief. Dit krijgt nog een staartje en wees voorbereid op wat te doen, als ie niet werkt straks. | |
Gunner | donderdag 17 september 2015 @ 17:16 |
Het is geen verborgen gebrek dus wat zou hij er aan moeten doen dan? | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 17:27 |
Het is aan die mensen om het op te lossen, er staat gewoon in het koopcontract dat er een Qoocker geregeld wordt. Ik snap jouw paniek en wantrouwen niet, er is totaal geen reden om aan te nemen dat we op één of andere manier worden opgelicht. De rest van de aankoop ging heel erg gesmeerd én het is een hele goede makelaar. Niets aan de hand dus. | |
Ivo1985 | donderdag 17 september 2015 @ 17:28 |
De herstelkosten verhalen op de verkoper, aangezien reeds in het koopcontract is opgenomen dat de koper verwacht dat het bij hem bekende gebrek vóór de passeerdatum wordt verholpen. Een gebrek hoeft niet verborgen te zijn. Het blijft een gebrek en als je overeenkomt dat het verholpen moet worden, blijft de verkopende partij verantwoordelijk voor de correcte werking. | |
Fer | donderdag 17 september 2015 @ 17:29 |
Het staat nu in de koopovereenkomst, dus verkoper moet leveren. Echter reken er maar op dat het straks niet lukt en dan moet TS bijvoorbeeld korting vragen. | |
Fer | donderdag 17 september 2015 @ 17:36 |
Je wordt niet opgelicht, maar reken er maar op dat er meer loos is. Die kraan was echt wel aangesloten, als het niets aan de hand was geweest. Dus hij is kapot of er is technisch een probleem om hem aan te sluiten. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 17:37 |
Niet mijn probleem dus. | |
icecreamfarmer_NL | donderdag 17 september 2015 @ 19:22 |
Dat denken wel meer mensen bij geleend geld. Of je er dan niet voor moet werken. | |
Victoriaatje | donderdag 17 september 2015 @ 21:12 |
Ik zou zo'n ding direct uitzetten op alle mogelijke manieren die er zijn. De energie verspilling ervan is mij echt te overdreven. Misschien dat dat ook hier gebeurd is. Of ze gebruikten hem toch nooit, en vonden het dan zonde. Of zoiets. Maar het hoeft echt niet perse helemaal fout te zijn ineens. | |
123hopsaflops | donderdag 17 september 2015 @ 22:32 |
Bij zoveel liter per dag is het zuiniger dan op een andere manier water koken (waterkoker of op fornuis). Het is een simpele boiler met een verwarmingselement, het valt allemaal wel mee. | |
Victoriaatje | donderdag 17 september 2015 @ 22:32 |
Totaal off-topic, maar wat is dan 'zoveel liter per dag'? Als ik twee keer een kop thee drink, is het dan zuiniger? | |
Hallmark | vrijdag 18 september 2015 @ 07:39 |
Anders reken je het effe lekker zelf uit :-P http://www.quooker.nl/nl/(...)#QfOAozV1GAigPD0W.97 | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 07:50 |
Kortom: er is niets aan de hand. Het is/was zo simpel als het dit opnemen in het koopcontract.....zoals ik direct al aangaf. En natuurlijk moet je dat doen ook al gaat het maar over een relatief laag bedrag. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 07:55 |
De andere vraag is idd wel hoe vaak je zo' n apparaat werkelijk gebruikt en wat het kost......en aan stroom kost. Ik was zelf eerst heel geintresseerd toen ik het bij vrienden zag. Tot je gaat nadenken over het gebruik ervan. Bij vrienden zie ik het nut er ook niet meer van in. Hoe vaak zet je thee op een dag? Het enige handige is het afspoelen van zaken voordat je het in de vaatwasmachine zet. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 08:03 |
Zo werkt dat niet. | |
AnneX | vrijdag 18 september 2015 @ 08:55 |
Het enige handige van een vaatwasser is oa. de waterbesparing ![]() Dus niet de borden afspoelen, doch schoonvegen ![]() | |
leolinedance | vrijdag 18 september 2015 @ 08:59 |
Gast ik heb 2 weken geleden een splinternieuwe keuken gekocht en weet ik het hoeveel keukenzaken bezocht. En dan ga jij mij vertellen hoe het werkt? ![]() | |
leolinedance | vrijdag 18 september 2015 @ 09:05 |
Blijkbaar heb je er zelf de ballen verstand van. Een Quooker kost ca. ¤ 0,05 per dag stand-by maar wanneer je hem gebruikt is deze veel efficiënter dan iedere andere warmtebron (waterkoker of gasfornuis). Dus voordat je pannen op het vuur zet vul je ze met de Quooker. Op die manier kun je zelfs geld (en tijd) besparen. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 09:24 |
Je krijgt geen 500 euro korting over het algemeen. Ik ben er pas ook mee bezig geweest. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 09:27 |
Dat is inderdaad een vd. Dat pannen met heet water vullen. | |
123hopsaflops | vrijdag 18 september 2015 @ 09:40 |
De nieuwe versies zijn ook een boiler voor warm water. Als je normale boiler op zolder staat en je wil warm water in de keuken, moet je wachten tot je leidingen warm zijn en het koude water er uit is. Dat hoeft niet meer met de nieuwe versies. Scheelt je elke keer een bak water en warmte, in dat geval is zo'n ding zeker voordelig en zuinig. | |
leolinedance | vrijdag 18 september 2015 @ 09:42 |
Die heb ik gekocht ![]() | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 09:56 |
Ik heb er geen studie naar gedaan. Ik vind het wel knap dat zo' n apparaat liters water constant op temperatuur kan houden voor erg weinig geld. | |
Victoriaatje | vrijdag 18 september 2015 @ 10:12 |
Cool, dankje. Ik snap er duidelijk een stuk minder van dan ik dacht. | |
Hallmark | vrijdag 18 september 2015 @ 10:16 |
Volgens mij komt het er op neer dat dit soort keukenboilertjes (want dat is het volgens mij) vooral praktisch zijn. Verwarmen met gas is veel goedkoper maar duurt langer. Daarentegen, als je sowieso niet zo'n zuinig gezin bent en je kookt al elektrisch, je CV is al ongeisoleerd en oud en je doet dat dan met 4 gezinsleden tegelijk -- ja dan kan die Quooker zuiniger zijn. | |
123hopsaflops | vrijdag 18 september 2015 @ 10:35 |
"Volgens mij" ![]() | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 10:56 |
De vraag is toch niet zo raar? Ik vraag mij werkelijk af of het voor mij goedkoper zou zijn. Ik zet misschien eens per dag een pan water op en kook 1 liter water per dag voor thee. | |
Hallmark | vrijdag 18 september 2015 @ 10:57 |
Ik zuig het niet helemaal uit mijn duim ![]() Maar het punt is nogal academisch. Een Quooker is superhandig want je loopt gewoon naar de keuken en maakt thee in een beker. Of noeldels of cup-a-soup. Klaar. Je hoeft niet te wachten, je maakt het direct. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 11:20 |
Wat ook niet geheel klopt aan de pro verhalen is dat men het heeft over het verbruik in stand by stand. | |
rickkt | vrijdag 18 september 2015 @ 11:29 |
Ben wel benieuwd of het gaat om een alles in een kraan, of een losse qoocker. Het kan best zijn dat de vorige bewoner een losse qoocker hebben gekregen bij de keuken, gebeurde een aantal jaar geleden wel vaker. En dat alleen de boiler bijvoorbeeld niet is aangesloten, maar wel geïnstalleerd. Blijkbaar zijn hier ook veel mensen die geen idee hebben wat een qoocker is, of hoe deze werkt. Als je algauw een aantal kopjes thee op een dag drinkt is het al snel voordeliger. Wij hebben zelf een qoocker alles in een. Dus geen losse qoocker maar een apart knopje op de kraan voor kokend water. Kopjes thee zijn in 3 seconden gezet. De pan voordat hij op het gas gezet word, even vullen met kokend water, kijk hoe snel je aardappels gekookt zijn. Vieze pannen afspoelen met kokend water gaat 3 keer zo snel als gewoon warm water. Onze berkening was dat je qua kosten op hetzelfde uit zou komen. Kosten van water en gas worden wat minder, maar de aanschaf van een qoocker is vrij prijzig. Maar wat een top product! Kopje thee? Binnen een aantal seconden klaar. | |
kanovinnie | vrijdag 18 september 2015 @ 11:30 |
Zo'n ding werkt toch electrisch? | |
naiipajiiau | vrijdag 18 september 2015 @ 11:41 |
Is zou dat als punt gebruiken om af te dingen op de prijs. En het zelf laten fixen. Wij hadden hier een zelfde situatie met de cv ketel en huis stond leeg dus de bewoners hadden weinig intenties om dat te laten vervangen. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 11:57 |
Natuurlijk maakt de verkoper dit als je dat vraagt. Daarnaast kan er een groter probleem zijn met bijv. stroomaanvoer of iets werkelijks fout met het apparaat zelf. Maar uiteindelijk gaat het over niets bij een aankoop van een huis. | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 18 september 2015 @ 12:15 |
Ik heb dat ding voor het gemak, of hij ook maar iets bespaart zal me worst zijn. Gadverdamme. ![]() | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 12:34 |
Afvegen voordat het de machine in gaat........ | |
Bijvlagenzinvol | vrijdag 18 september 2015 @ 12:36 |
Als je hem daarna gelijk aanzet wellicht, maar bij mij draait ie maar 1 x in de 2 dagen. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 12:45 |
Als ik lui ben zet ik hem even op spoelstand. Ik was ook maar eens in de twee dagen. Een tijd geleden was ik het vergeten en kwam ik na twee weken een hele nare wasmachine tegen. | |
naiipajiiau | vrijdag 18 september 2015 @ 12:57 |
Nou bij ons niet iig! Maar het ging dan ook over een vechtscheiding. Die wilden niets meer doen en alles was teveel.. | |
hottentot | vrijdag 18 september 2015 @ 13:37 |
Dat is nog best vaak, ik heb de eigenschap om tijdens het koken de afwas van die dag even snel erbij te doen met de hand, en als het eten word geserveerd is de keuken reeds als nieuw. Ding is voor het laatst 3 maanden geleden gebruikt na een feestje. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 13:40 |
Dan gaat het idd over boos pielen over niets......zoals en set koffers etc. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 13:41 |
Dat is niet al te best voor een afwasmachine volgens mij. | |
hottentot | vrijdag 18 september 2015 @ 13:48 |
Ding draait een paar keer per jaar, als hij daar niet tegen kan heeft dat ding pech gehad. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 14:12 |
Een beestje afwasmachine verbruikt volgens mij minder dan echt goed afwassen volgens mij. Of je moet echt afwassen in 1 sopje en dat afdrogen. | |
hottentot | vrijdag 18 september 2015 @ 14:14 |
Het verbruik boeit mij niet zo, lekker alles gelijk aan de kant hebben boeit mij meer. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 14:19 |
In de afwasmachine is bij mij al behoorlijk aan de kant. Uit het zicht...... | |
Lienekien | vrijdag 18 september 2015 @ 14:20 |
En waar laat je de vuile vaat tot de volgende afwassessie? Het grote voordeel van de vaatwasser is nou juist dat je altijd een opgeruimd aanrecht hebt. | |
hottentot | vrijdag 18 september 2015 @ 20:57 |
Na het ontbijt gelijk even schoonmaken inclusief glazen en kommetjes van de avond ervoor en de kast in, tussendoor komen er hooguit wat glazen op het aanrecht, en de zooi die bij het koken word gebruikt word als het eten bijna klaar is gelijk schoongemaakt en opgeruimd, doekje over het aanrecht, daarna opscheppen en de pannen gelijk even omspoelen omdat alles toch nog los is, en na het eten even met een sopje over de zooi, in de kast en klaar is alles. En nee ik heb geen OCD ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Nizno op 18-09-2015 20:59:04 ] | |
Hallmark | vrijdag 18 september 2015 @ 21:00 |
Gewoon een nuttige variant van smetvrees ![]() | |
hottentot | vrijdag 18 september 2015 @ 21:02 |
Wat jullie willen, iemand houd zijn huis graag netjes poeh poeh moet wel dwangmatig zijn... | |
hvan | vrijdag 18 september 2015 @ 21:52 |
Maak je niet druk om die qoouker. Laat dat ding gewoon maken als je de sleutel hebt. Er zijn vast wel wat meer onkosten waar je mee te maken krijgt na oplevering. Wij hadden, dachten wij althans ook een instapklaar huis gekocht. De ellende begon meteen al bij oplevering. Uiteindelijk maar een aannemer laten komen en de hele woonkamer laten strippen, draagmuur er uit gehaald en een nieuwe keuken er in laten zetten. 22000 euro verder welke niet begroot was. Gelukkig hadden wij deze financiële middelen en zien we het als investering. De komende 10 jaar zijn we in ieder geval klaar op de begane grond ![]() | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 21:56 |
Als je een deal hebt over een instapklaar huis waar duidelijk iets niet klopt dan vraag ik mij werkelijk af waarom je dat zelf gaat betalen. | |
hvan | vrijdag 18 september 2015 @ 22:12 |
Je hebt een deal over een woning in de toestand hoe hij op dat moment is. Voor de een is dat instapklaar. Voor de ander bij lange na niet. Het huis leek op het oog mooi en afgewerkt, dus instapklaar. Tot dat je de sleutel krijgt en het huis leeg is, dan zie je andere dingen. Dat zullen de nieuwe bewoners van ons oude huis ook zeker gehad hebben, die zijn nu 4 maanden na dato nog aan het klussen ![]() De planning was sowieso al om binnen 5 jaar een nieuwe keuken te plaatsen. We hadden het geluk dat we ons oude huis voor veel meer hebben verkocht dan dat we vooraf hadden verwacht, dus hadden we zoiets van laten we het meteen maar goed doen en het helemaal naar onze smaak maken. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 22:16 |
Dus je wist waar je aan begon. Maar je hebt een deal over instap klaar of niet. Als dat niet het geval is kun je daar een zaak van maken. Ik heb het ook gehad met mijn woning maar had wel alles duidelijk op papier staan. En men regelde dat ook netjes al wat later dan de planning. Keukens. Hou op. Dat is een drama bij het kopen van een huis als die gewoon niet bevalt terwijl die nieuw is. | |
hvan | vrijdag 18 september 2015 @ 22:32 |
Ik heb geen deal over instapklaar gemaakt hoor, dat slaat nergens op. Na 2 bezichtigingen besloten we een bod uit te brengen. Zoals wij het zagen was hier en daar een likje verf nodig en konden we er in. Dat bleek toch tegen te vallen. Of een woning instapklaar is bepaal je zelf, je koopt het in de staat zoals het dan is. Of het wel of niet instapklaar is, dat bepaal je dan toch zelf? Ik kan het de vorige bewoners niet kwalijk nemen dat het tegen viel toch?! Staat van onderhoud was goed, alleen veel dingen waren gewoon aan vervanging toe terwijl het wel gewoon functioneerde. Keuken zag er goed uit, was weliswaar 20 jaar oud. Bij oplevering zagen we toch wel dat ie er minder goed uitzag. Dit soort dingen zal je altijd hebben als je een bestaande woning koopt. Wil je dat niet, moet je nieuwbouw kopen. | |
mastertephon | vrijdag 18 september 2015 @ 22:37 |
Dan is en was er dus niets aan de hand. Dan zit er vaak ook al een keuken in. Erger is een mooie oude woning kopen waar men dan net een nieuwe dure keuken in heeft gezet die jij echt niet mooi vindt. Hetzelfde voor badkamers trouwens. | |
123hopsaflops | zaterdag 19 september 2015 @ 00:03 |
Dus omdat jij je woning hebt laten verbouwen nadat je het gekocht hebt, moet ik maar even genoegen nemen met een niet aangesloten/niet werkende Quoocker? Ik snap totaal de logica van jouw verhaal niet. Ik koop een woning met keukenapparatuur, ik heb daar bepaalde verwachtingen over. Bijvoorbeeld dat de apparatuur is aangesloten en werkt, tenzij anders vermeld vóórdat ik een bod uitbracht. In principe koop ik de apparatuur, alsof ik deze op marktplaats koop. Dus is het logisch dat je er vragen over stelt op het moment dat het niet werkt. Ook al koop je er een huis bij. | |
leolinedance | zaterdag 19 september 2015 @ 01:58 |
Dat zegt toch ook nagenoeg iedereen in dit topic. | |
mastertephon | zaterdag 19 september 2015 @ 04:37 |
En HVAN niet....... | |
hvan | zaterdag 19 september 2015 @ 08:12 |
Ik had toch ook bepaalde verwachtingen?! Deze bleken dus tegen te vallen toen we de sleutel kregen. Moet ik dan gaan lopen miepen bij de vorige bewoners?! Nee, dan had ik nieuwbouw moeten kopen. Je verwacht toch niet dat mensen hun hele huis voor jou gaan opknappen na verkoop?! Ik snap alleen niet dat je bijna een huis dat verder naar jouw wens is laat willen vallen om zo'n apparaat. Doe gewoon een bod van 1000 euro lager en licht toe waarom. Dan is het aan hun de keus of ze het laten repareren of niet. Je gaat nog veel meer tegenslagen krijgen tijdens het klussen hoor, welke niet vermeld staan. | |
mastertephon | zaterdag 19 september 2015 @ 08:17 |
Als je een keuken overneemt verwacht je dat alles gewoon werkt. Dat jij op zicht iets hebt gekocht is verder jouw probleem. Is het allemaal de moeite waard over 1000 euro? Lijkt mij niet maar daar gaat iemand zelf over. | |
123hopsaflops | zaterdag 19 september 2015 @ 09:04 |
Oke. | |
Hallmark | zaterdag 19 september 2015 @ 10:46 |
Just kidding, just kidding... ik hou m'n huis ook graag strak en schoon ![]() Misschien trek jij graag je portemonnee open voor iemand anders, maar dat hoeft niet per sé, hoor. Toen ik mijn eerste huis verkocht, meldde de koper dat een stiknaad in de zonwering had losgelaten, en dat deze dus stuk was. Eerst dacht ik dat die vent een zeikerd was, maar toen ik contact opnam met een jurist, adviseerde die me om een offerte op te vragen ter reparatie, en dat bedrag te betalen aan koper. En zo heb ik het gedaan. Scheelde de koper toch mooi een paar honderd euro. | |
finsdefis | zaterdag 19 september 2015 @ 22:36 |
Des te meer reden om goed op te letten en zaken die je vantevoren af kan dekken af te dekken. Dat scheelt je achteraf weer een gedeelte van die - ik noem maar wat - 22.000 euro. Dat jij direct of indirect genaaid bent en/of vantevoren niet goed een controle uit hebt laten voeren en/of dat vervolgens niet uitonderhandeld hebt zegt niet dat anderen dat ook moeten ondergaan. | |
leolinedance | zondag 20 september 2015 @ 23:02 |
Daarom nagenoeg. | |
leolinedance | zondag 20 september 2015 @ 23:11 |
Eens, zo lang het over zaken gaat die je zelf logischerwijs had kunnen constateren met een fatsoenlijke keuring. Oneens als het over zaken gaat die de vorige bewoners (of de makelaar) moeten hebben geweten, en jij logischerwijs niet hebt kunnen constateren ondanks voldoende onderzoek (bijv. een bouwtechnische keuring). Als jij een woning koopt met zonnepanelen ter overname ga je er vanuit dat deze werken. Dit is op zo'n moment moeilijk te checken, maar daar ga je dan natuurlijk vanuit. Dat moeten de bewoners ook weten. Als later blijkt dat de omvormer stuk is en maar 25% van zijn normale rendement behaald ofzo zou ik daar zeker een probleem van maken. Dat begrijp ik wel. Sterker nog, dat zou ik zelf ook doen. Bij ons was er sprake van een versleten/bijna defect expansievat. Kost maar iets van 100-200 euro incl. montage, maar het hoort gewoon goed te zijn. Dat is dan ook gerepareerd. Dat zou ik bij keukenapparatuur ook zeker doen. Dat kun je zeker doen, al het dat bedrag wat overdreven. Een nieuwe kost ongeveer Eur 1000,-, dus ik zou Eur 500,- redelijk vinden. Dat staat hier volledig los van. Veel van deze mogelijke tegenslagen had de verkoper redelijkerwijs niet kunnen weten, of had je als koper niet kunnen onderzoeken. De Quooker is onderdeel van de keuken en hoort gewoon te werken. Hetzelfde geldt voor alle andere kranen in huis. Verder heb je een onderzoeksplicht, dus heb je als het goed is alle andere te verwachten tegenslagen uitgesloten door een goede inspectie te (laten) doen. [ Bericht 4% gewijzigd door leolinedance op 20-09-2015 23:20:21 ] |