Sneeuw-Leeuw | dinsdag 15 september 2015 @ 11:39 |
Oeps het moet lest zijn niet les. Excuses. Paar voorbeelden: Ik kan het woord lest niet goed plaatsen. Daardoor begrijp ik de zin niet goed, ik zal proberen te vertalen. he ... sees the object as a desirable deserter, or as ... calls it, an exciting needed object whom he must go after hungrily but then draw back from lest he should devour and destroy it in his desperately intense need to get total posession of it. Hij ziet het object als een wenselijke(na te jagen) deserteur, of zoals ... het noemt, een opwindend en nodig object waar hij naar hongerig naar hunkert (achteraan gaat) Maar zich dan terug moet trekken, (hier komt lest.) Hij zou in zijn wanhopige intense behoefte om volledig bezit van het object te krijgen, het object verslinden en vernietigen. Now, as .. says: 'You can't eat your cake and have it.' This hungry, greedy, devouring, swallowing up, incorporating attitude leads to deep fears lest the real external object be lost. This anxiety about destroying and losing the loveobject through being so devouringly hungry is terribly real. Welnu zoals ... zegt 'je kan de cake niet eten, en de cake hebben.' Deze hongerige gierige, verslindende, inslikken, opnemende, houding leidt tot diepe angst. (lest) Het ware externe object verloren raakt. Deze angst, betreft het vernietigen en het verliezen van het geliefde object, door zo verslindend en hongerig te zijn is vreselijk echt. Kan iemand me helpen wat het zou worden met lest erin? Ik heb wat definities opgezocht maar kwam er niet echt uit. En de vertalingen zullen niet super zijn, ik wilde alleen laten zien dat ik het zelf heb gepoogd en of iemand mij kan helpen er iets uit te krijgen. | |
Lienekien | dinsdag 15 september 2015 @ 11:44 |
Lest = in case. Wat een merkwaardige teksten. | |
Copycat | dinsdag 15 september 2015 @ 11:44 |
An object whom? Waar komt deze tekst vandaan? En uit angst dat of voor het geval passen hier imo allebei. | |
Copycat | dinsdag 15 september 2015 @ 11:45 |
Plus een t in de TT. | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 15 september 2015 @ 11:52 |
Geschreven door een man die leefde tussen 1901-1975 Volgens wikipedia uitgegeven in 1992, maar dat is dan duidelijk zijn werk dat verzameld is door iemand en gepubliceerd want hij had het zelf niet kunnen doen omdat hij tegen die tijd al 17 jaar dood was. dank. Bedankt, het is dan ook een merkwaardig onderwerp. | |
Copycat | dinsdag 15 september 2015 @ 11:54 |
Dit? http://samples.sainsburys(...)258_sample_97814.pdf | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 15 september 2015 @ 12:00 |
Juist. | |
Lienekien | dinsdag 15 september 2015 @ 12:07 |
Kom je er zo uit? | |
Sneeuw-Leeuw | dinsdag 15 september 2015 @ 12:44 |
Jawel tot ik iets anders tegenkom wat ik niet zo goed begrijp maar gaat erger bedankt voor hulp. |