FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Afbouwen risico pensioenbeleggingen
icecreamfarmer_NLmaandag 14 september 2015 @ 11:04
Mijn vader heeft sinds kort weer werk maar zit nu in een andere sector.
Nu heeft dit bedrijf geen pensioenfonds maar een pensioenverzekering van Zwitserleven.
Hij belegt nu automatisch via http://www.zwitserleven.nl/fondsen/horizonbeleggen.
Deze zouden de risico's moeten afbouwen naar gelang de pensioenleeftijd nadert (ALM beheer).

Wat mijn verbazing echter schetst is dat met nog maar 7 a 8 jaar te gaan ze nog flink in de aandelen zitten (+33%) en bedrijfsobligaties (25%), de rest in andere obligaties en een stukje vastgoed. De verwachte korte termijn returns daarvan zijn echter helemaal niet zo rooskleurig gezien de huidige stand van de beurzen.

Nu kun je ook kiezen om het zelf te beleggen via enerzijds profielen en anderzijds zelf fondsen aan te kopen. Nu vraag ik mij af wat wijsheid is. Qua mix van assets.

Voor maximaal kapitaal behoud zou ik dit fonds kunnen kiezen:
http://www.zwitserleven.n(...)s?fk_timespan=maand6

Echter zijn er veel meer fondsen:
https://www.zwitserleven.nl/fondsen/fondskoersen

Ik denk dat mijn vader het geld liever op een spaarrekening zet. Maar ik weet niet of dat mogelijk is. De fondsen hebben sowieso allemaal hoge kosten.
Dit lijkt echter overeen te komen met een spaarrekening maar ook daar zijn weer kosten aan verbonden.
http://www.zwitserleven.n(...)e?fk_timespan=maand6

Een rare eend in de bijt zijn de vast renderende fondsen:
http://www.zwitserleven.n(...)_nederland_4_procent

Ik vraag mij af hoe ze dat voor elkaar krijgen dat je altijd 4% krijgt en wat de addertjes onder het gras zijn. Want een gegarandeerd rendement van 4% klinkt te goed om waar te zijn.
hottentotmaandag 14 september 2015 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Ik vraag mij af hoe ze dat voor elkaar krijgen dat je altijd 4% krijgt en wat de addertjes onder het gras zijn. Want een gegarandeerd rendement van 4% klinkt te goed om waar te zijn.
Zij vullen zelf aan tot 4% als de werkelijke waarde te weinig is.

En eigenlijk is het 3.82% want ze willen er zelf ook nog aan verdienen.
hoasmaandag 14 september 2015 @ 11:25
Ben je nu massaal aan het spammen?
icecreamfarmer_NLmaandag 14 september 2015 @ 11:30
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:13 schreef hottentot het volgende:

[..]

Zij vullen zelf aan tot 4% als de werkelijke waarde te weinig is.

En eigenlijk is het 3.82% want ze willen er zelf ook nog aan verdienen.
Maar waarom zou je dat standaard niet aanzetten. Een gegarandeerd rendement van 4% zou bijna iedereen voor tekenen nu.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 september 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:25 schreef hoas het volgende:
Ben je nu massaal aan het spammen?
Que :?
hottentotmaandag 14 september 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar waarom zou je dat standaard niet aanzetten. Een gegarandeerd rendement van 4% zou bijna iedereen voor tekenen nu.
3,82% ;)
icecreamfarmer_NLmaandag 14 september 2015 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 14 september 2015 11:31 schreef hottentot het volgende:

[..]

3,82% ;)
Dan nog.
icecreamfarmer_NLmaandag 14 september 2015 @ 19:14
Niemand hier die ook een ZWL verzekering heeft?
bascrosswoensdag 16 september 2015 @ 16:17
Ik heb gelukkig geen ervaring met Zwitserleven, want al dit soort bedrijven zijn oplichters. Veel te hoge kosten. Helaas moet je vader hier verplicht aan meewerken. Gezien de korte looptijd (7, 8 jaar) en de huidige waardering van de aandelenmarkt zou ik gaan sparen.

Even kijken wat het voordeligst is qua kosten, dat geldmarktfonds of de spaarrekening en dan daar voor kiezen.
icecreamfarmer_NLdonderdag 17 september 2015 @ 11:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 september 2015 16:17 schreef bascross het volgende:
Ik heb gelukkig geen ervaring met Zwitserleven, want al dit soort bedrijven zijn oplichters. Veel te hoge kosten. Helaas moet je vader hier verplicht aan meewerken. Gezien de korte looptijd (7, 8 jaar) en de huidige waardering van de aandelenmarkt zou ik gaan sparen.

Even kijken wat het voordeligst is qua kosten, dat geldmarktfonds of de spaarrekening en dan daar voor kiezen.
Dankje, dit bevestigd mijn vermoeden.
bascrossdonderdag 17 september 2015 @ 13:12
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 11:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dankje, dit bevestigd mijn vermoeden.
Ik zat nog even te kijken op die site van Zwitserleven, maar ik vind dat vastrentendfonds toch apart. Zoals ik het lees is die 3,82% gegarandeerd (4% min kosten), wat is het voordeel voor Zwitserleven? Daarnaast bieden ze bovendien ook nog een vastrentendfonds aan met 2,82% (3% min kosten). Ik kan op de site niet vinden wat het risico is, behalve dat ze failliet gaan natuurlijk.
icecreamfarmer_NLdonderdag 17 september 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 13:12 schreef bascross het volgende:

[..]

Ik zat nog even te kijken op die site van Zwitserleven, maar ik vind dat vastrentendfonds toch apart. Zoals ik het lees is die 3,82% gegarandeerd (4% min kosten), wat is het voordeel voor Zwitserleven? Daarnaast bieden ze bovendien ook nog een vastrentendfonds aan met 2,82% (3% min kosten). Ik kan op de site niet vinden wat het risico is, behalve dat ze failliet gaan natuurlijk.
Ja daar snapte ik ook niets van. Daarom vraag ik mij af wat het addertje is.
Anders knal ik daar mijn spaargeld ook wel in.
bascrossdonderdag 17 september 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op donderdag 17 september 2015 13:14 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ja daar snapte ik ook niets van. Daarom vraag ik mij af wat het addertje is.
Anders knal ik daar mijn spaargeld ook wel in.
Dat kan niet zomaar:

quote:
Wilt u beleggen en een gegarandeerd rendement? Dat kan met Zwitserleven PW Vastrentendfonds Nederland. Zwitserleven PW Vastrentendfonds Nederland biedt op de pensioendatum een gegarandeerd rendement van 4% per jaar. Dit fonds is niet voor alle verzekeringen beschikbaar. In uw pensioenreglement is opgenomen of u hierin kunt beleggen.
Het is dus al gedeeltelijk afgeschermd, maar als het wel kan zie ik geen reden om het niet te doen. En dat vertrouw ik dus niet. :+