Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:28 |
zie ook Gratis treinreizenquote:...ZUCHT !!! LÉÉS nou éérst eens ff voordat je met je commentaar komt. NIKS ongestempeld... ik KOOP mijn kaartje gewoon aan het loket mét de datum van VANDAAG.... Dief ??? zie art 310 Wetboek van Strafvordering ( boven in dit topic ) | |
CloudBox | zondag 17 november 2002 @ 12:29 |
quote:Het ging erom dat je geld terugvraagt terwijl je wel hebt gereisd. | |
Knut | zondag 17 november 2002 @ 12:29 |
quote:Gebruik maken van een dienst en daar niet voor betalen is imho gewoon stelen. DUS BEN JE EEN DIEF. | |
Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:29 |
Modje heeft klok horen luiden.......quote:aanzetten tot WÁT dan ???????? er wordt hier NIETS strafbaars gedaan | |
Knut | zondag 17 november 2002 @ 12:30 |
quote:Diefstal. Ik ben niet helemaal precies zeker wat de exacte omschrijving is maar het mag niet | |
CloudBox | zondag 17 november 2002 @ 12:30 |
quote:jij bent dom he | |
Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:31 |
quote:nee,.. waar het om gaat is dat er BINNEN DE REGELS van de NS een mogenlijkheid bestaat om je geld terug te krijgen ZONDER daarvoor iets strafbaars te doen.... | |
CloudBox | zondag 17 november 2002 @ 12:32 |
Het is hetzelfde als dat je bij Albert Heijn levensmiddelen koopt, het voor 80% opeet en dan terugbrengt en zegt dat het bedorven is. | |
Knut | zondag 17 november 2002 @ 12:33 |
quote:Doe niet zo gruwelijk irritant met die caps in iedere zin. Het gaat erom dat jij liegt en bedriegt door gebruik te maken van die mogelijkheid terwijl je wel gereist hebt | |
CloudBox | zondag 17 november 2002 @ 12:33 |
quote:Het is fraude. Want je hebt wel van de diensten gebruik gemaakt, dus is je kaartje gebruikt. Hoe dom kun je zijn. | |
Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:33 |
quote:... ik wél... heb jarenlang dieven gepakt en proces-verbaal geschreven.... weet EXACT waar ik over praat DIEFSTAL = art 310 Wetboek van Strafvordering Hij die ENIG goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort WEGNEEMT, met het oogmerk dit zich wederechtelijk toe te eigenen maakt zich schuldig aan diefstal. | |
milagro | zondag 17 november 2002 @ 12:34 |
quote:Je liegt en krijgt dus onder valse voorwendselen je geld terug... DAT is strafbaar | |
CloudBox | zondag 17 november 2002 @ 12:34 |
quote:Je neemt geld weg dat de NS toebehoort want zij hebben jou voor het geld van een kaartje een dienst geleverd. | |
Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:35 |
quote:Volgens het vervoersregelement van de NS ( de tegenpartij van jouw overeenkomst) is je kaartje alléén maar gebruikt als dat door een stempel van een conducteur zichtbaar is. IK heb die regels niet gemaakt...... ik HOU me er aan.... | |
Overzichie | zondag 17 november 2002 @ 12:37 |
quote:als ik bij het loket gelijk een greep in de kassa zou doen zou je gelij k hebben..... nu niet.... | |
milagro | zondag 17 november 2002 @ 12:38 |
quote:Je moet GEEN GEBRUIK hebben kunnen maken van de diensten. Dat heb jij dus WEL. Je krijgt dus onder valse voorwendselen je geld terug. | |
Knut | zondag 17 november 2002 @ 12:39 |
quote:Dit is indirect hetzelfde. Je zei zelf in het andere topic dat je alleen een kaartje kocht voor het geval dat je een conducteur tegenkomt. Je bedoelt dat je anders ook niet voor de dienst zou betalen. | |
MrWilliams | zondag 17 november 2002 @ 12:40 |
Go Milagro, je hebt helemaal gelijk! En het feit dat je zegt de wet te kennen maakt het alleen nog maar erger. Triest mannetje. | |
Jorma | zondag 17 november 2002 @ 12:42 |
Je snapt het niet he? Ik sluit het topic niet voor niks. Het is inderdaad fraude. En als je zo door gaat heb je een ban (nr. 2) te pakken. |