tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:07 |
...Hoe alternatief kun je nog zijn als the Pixies, Jesus and Mary chain en the Flaming lips al langs zijn gekomen. Ik heb de indruk dat de alternatieve muziek scene niets vernieuwends meer kán voortbrengen. The Strokes haalden hun inspiratie bij the Velvet underground. Low en Karate gaan verder waar ze waren gebleven. Is het nog mogelijk vernieuwend te zijn ? | |
DeWaasheid | zaterdag 16 november 2002 @ 22:10 |
Altijd.. maar als et nu al bekend was wat er zoal vernieuwd kon worden.. dan was et geen vernieuwing meer. | |
Public Enemy | zaterdag 16 november 2002 @ 22:10 |
Alternatieve muziek?, aboriginals die in australie op een trommel slaan, dat is alternatieve muziek volgens mijn standaarden ![]() | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:10 |
quote:Wat is er dan mogelijk na Sonic Youth ? | |
DeWaasheid | zaterdag 16 november 2002 @ 22:13 |
quote:Genoeg Kijk maar es na The Mad Capsule Markets.. gooien allerlei stijlen door elkaar die normaal niet gecombineerd worden... dan noem ik gabber/drum n bass/metal etc. Vernieuwing is pas bekend als et vernieuwd word, dat valt niet vantevoren te zeggen. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:13 |
quote:Als Aboriginals in Zuid Beieren op die trommels slaan. Da's pas alternatief. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:15 |
quote:Zoals the Urban dance squad vernieuwend was. Helaas gingen de rage against the machines van deze wereld met de eer strijken. | |
okkie-man | zaterdag 16 november 2002 @ 22:17 |
Urban dance squad ![]() | |
Dave_Mustaine | zaterdag 16 november 2002 @ 22:22 |
ik vond Marty Friedman's solowerk toch altijd wel verniewend. Het is geen 'alternatieve' muziek in de werkelijke zin van het woord. Maar een van oorsprong metal-georiënteerde gitarist die bijvoorbeeld klanken uit de oosterse culuur in zijn muziek implementeerd vind ik behoorlijk vernieuwend en alternatief. | |
DJ.KRIZZ | zaterdag 16 november 2002 @ 22:28 |
ik vind DJ-kRIZZ anders ook nog behoorlijk alternatief ![]() | |
Strike | zaterdag 16 november 2002 @ 22:30 |
hmm beetje raar topic. alternatieve muziek - in welk begrip dan ook - staat dus echt niet stil, en zal het nooit doen... voorbeeldje: Sigur Rós (nieuwe cd op dit moment bij lijstje Reviews op de frontpage) | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:32 |
quote:Heb er één nummer van gehoord via de OORgasme CD. Deed me aan alles denken behalve orginaliteit. | |
sweek | zaterdag 16 november 2002 @ 22:35 |
4 letters voor je... TOOL. (Nog 5, Dredg. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:37 |
quote:Nog 6 : Stones. Nog 7 : Beatles. Nou jij weer. | |
Yokozuna | zaterdag 16 november 2002 @ 22:38 |
quote:Ik vind het ook zo'n vaag begrip. De ene zegt "alles anders dan dagelijks op MTV/TMF (etc.)" de ander zegt "numetal/punkrock". Waar hebben we het nou over? En hoezo alleen alternatieve muziek stil? Volgens mij ligt populaire muziek juist eerder stil. [Dit bericht is gewijzigd door Yokozuna op 16-11-2002 22:42] | |
MadScientist | zaterdag 16 november 2002 @ 22:40 |
quote:numetal/punkrock is dagelijks op mtv/tmf, die valt dus al af ![]() | |
sweek | zaterdag 16 november 2002 @ 22:40 |
quote:Alle muziek is gebaseerd op andere, maar het gaat er gewoon om dat je er ook een eigen wending aan geeft, en ik vind dat deze bands dat zeker doen. ( 8 letters: Rammstein ) | |
Dave_Mustaine | zaterdag 16 november 2002 @ 22:41 |
quote:Het gaat over alternatieve artiesten die hun boodschappen bij de wereldwinkel doen en gesponsord worden door Max Havelaar. ![]() | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:44 |
quote:Ik weet me te herinneren dat ik the Clash hoorde, hetzelfde bij The Jesus and Mary chain The Pixies en Sonic Youth. Het was iets dat ik nog nooit had gehoord, kreeg kippenvel en wist niet waarom. Ik ben iets ouder dan de meeste uses maar ik ben wel attent op nieuwe muziek. Ik heb dat gevoel al jaren niet meer gehad. | |
Yokozuna | zaterdag 16 november 2002 @ 22:44 |
quote:Niet noemenswaardig veel. | |
MadScientist | zaterdag 16 november 2002 @ 22:47 |
quote:Zoiets had ik bij Spinvis ook! ok hij heeft ook zijn precedenten gehad. maar als je tegenwoordig nog verwacht dat er vaak compleet nieuwe stromingen/invalshoeken ontstaan... tsja dat is op een gegeven moment ook ver op natuurlijk. wil niet zeggen dat je niet een totaal nieuwe stijl muziek kan maken, door toch terug te grijpen op bestaande muziek. hoe lang gebruiken we al blues-schema's e.d. ik vind alternatieve muziek niet stilstaan iig! | |
sweek | zaterdag 16 november 2002 @ 22:47 |
quote:Ik heb dat gevoel nog altijd wel eens... bij Tool bvb. had ik het heel erg. Ik bne opgegroeid in het Spice Girls tijdperk, en ik ben pas achteraf Pixies / Stones / Pink Floyd / The Doors / Beatles / Deep Purple .... gaan leren kennen, en ik vind dit nog altijd erg goede popmuziek, maar op 1 of andere manier blijft het grootste gedeelte van wat ik leuk vind toch muziek uit "mijn tijd" ... Ben nu trouwens ook aan klassiek begonnen. | |
sweek | zaterdag 16 november 2002 @ 22:48 |
quote:Treffend voorbeeld. ![]() | |
keeper | zaterdag 16 november 2002 @ 22:49 |
quote:Dat vind ik ook zo geforceerd alternatief. Kom laten we eens al het werk van Schopenhauer op electrische gitaren spelen, er een breakbeat onder zetten en een EO-jongere lyrics daarover rappen terwijl een DJ funk-sampletjes er doorheen samplet. Nou, wat een vernieuwing | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:50 |
quote:Ik denk serieus dat ik, mede door m'n meissie, me hier ook meer in moet gaan verdiepen. Ik merk hoe ze hier van kan genieten. | |
Yokozuna | zaterdag 16 november 2002 @ 22:57 |
quote:Staat klassieke muziek trouwens ook stil? ![]() | |
hyperfuzz | zaterdag 16 november 2002 @ 22:58 |
al eeuwen ![]() | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 22:59 |
quote:Ne, André Rieu verlegt zijn grenzen nog steeds. Die van ons ook trouwens. | |
Seborik | zaterdag 16 november 2002 @ 23:00 |
quote:Nee. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 23:01 |
quote:Bedankt voor je bijdrage. | |
Seborik | zaterdag 16 november 2002 @ 23:03 |
quote:Graag gedaan, luister eens Ligeti. | |
Yokozuna | zaterdag 16 november 2002 @ 23:03 |
quote:Mja, in welke zin vind een verandering dan plaats...................... Mix met andere stijlen? | |
sweek | zaterdag 16 november 2002 @ 23:05 |
quote:Het kan niet eens meer staan geloof ik... ![]() Maar het blijft wel leuk. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 23:08 |
quote:In Zin vind een welke verandering plaats dan, mja. De bovenstaande. Verandeing is voor mij dat er iets unieks gebeurt, iets dat je ervoor nooit hebt gehoord. Dat je niet kunt revereren aan ander muziek. Een unieke ervaring dus, dat je denkt wat gebeurt hier. | |
ranja | zaterdag 16 november 2002 @ 23:17 |
Ja. Het staat stil. Of liever gezegd, het gaat terug de tijd in. Van mij hoeft het ook helemaal niet weer vernieuwd te worden maar ook de bekende alterbatieve stromingen drogen op. Ooit begin ik daarom het topic over 'gitaarbandjes met zangeres', op zich weinig vernieuwend misschien maar het is toch al een poos geleden dat daar nieuwe aanvoer bij kwam. Nee, die muzieksoort lijkt een beetje uit te sterven. | |
tong80 | zaterdag 16 november 2002 @ 23:20 |
quote:Dat zeg ik. | |
Zander | zondag 17 november 2002 @ 00:32 |
De laatste keer dat ik een *nieuwe* band met een geweldig debuutalbum hoorde waar ik erg enthousiast over was kan ik me al niet eens meer herinneren. ![]() | |
ranja | zondag 17 november 2002 @ 00:38 |
quote:Als het om een nieuwe band met nieuwe stijl moet gaan, dan komt Curlee wurlee misschien nog aan bod al straalt de retro er wel van af, het klinkt wel 'anders'. Verder is het pas sinds kort dat er weer nieuwe bands komen met oude muziek zoals Ikara colt en Strokes. quote:Dat heb ik ook gedaan inderdaad. Eerst metal en daarna meer de electrowave. | |
Toffe_Ellende | zondag 17 november 2002 @ 00:40 |
de ex-metalbands zoals Anathema en the gathering... dat is nog lekker alternatief. | |
Grobbel | zondag 17 november 2002 @ 01:36 |
Als we "alternatief" even lezen als datgene wat niet in de hitlijsten staat noch "puur" op een ander genre leunt (dus niet direct te classificeren als hiphop, klassiek, country, metal, noem het maar op) maar daar eventueel wel elementen uit gebruikt, dan denk ik dat er nog heus wel dingen uitkomen die de moeite waard zijn (zelfs al heb ik bezwaren tegen "alternatief" als classificatie. Het is te vaag). Maar wat is vooruitgang? Wat is progressie? In de electronische hoek is er nog wel degelijk progressie en originaliteit te vinden (Fennesz, Jim o'Rourke), terwijl je in de alternatieve hoek de progressie wat minder opzichtig is. Het is in ieder geval onmogelijk om te suggereren dat bands niet door eerdere bands beďnvloed zijn, zelfs al gaat het maar om een klein beetje invloed. Tenzij je tot de tijd dat je je eerste liedje schrijft nog nooit 1 enkel liedje gehoord hebt zitten die invloeden er onherroepelijk in. En natuurlijk kun je heel cynisch stellen dat alle hedendaagse alternatieve artiesten terug grijpen op het verleden, maar die artiesten uit het verleden hebben *ook* hun invloeden ergens anders opgedaan. En alhoewel de progressie en de nieuwe stromingen niet meer zo duidelijk zijn als "vroeger" (want vroeger was alles beter, uiteraard ![]() | |
Grobbel | zondag 17 november 2002 @ 02:05 |
quote:Het probleem is juist dat echt geweldige debuutalbums vaak over het hoofd worden gezien tot vele jaren later, als het nieuwe geluid ervan allang niet meer zo baanbrekend is of de band alweer is verdwenen en nooit meer de volledige erkenning krijgt toebedeeld die ze wellicht wel verdiend zouden hebben. Ik vind een band als The Fire Show ook best vernieuwend, maar tegen de tijd dat ik eindelijk hun werk leerde kennen waren ze alweer uit elkaar. Maar goed, aan de andere kant hoor ik nog genoeg nieuwe muziek dezer dagen die ik persoonlijk als vernieuwend beschouw (of dat nu komt door een gebrek aan context vanuit het verleden of daadwerkelijk vernieuwende klanken [Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 17-11-2002 02:12] | |
Zander | zondag 17 november 2002 @ 03:31 |
Nou ja, het hoeft van mij ook niet perse vernieuwend te zijn, tot op zekere hoogte heeft elke artiest en elke muziekstijl wel aantoonbare invloeden van voorgangers, en het is zeker zo dat veel interessante artiesten pas echt bekend raken wanneer ze al een aantal albums op hun naam hebben staan. Het is meer dat ik momenteel maar weinig nieuws uit 'de gitaarhoek' heb gehoord waar ik echt enthousiast over ben. Vroeger luisterde ik ook nog veel naar VPRO radio en hield ik de Moordlijst in de gaten, maar ik kan momenteel maar weinig enthousiasme opbrengen voor de laatste hypes. Misschien is het ook gewoon mijn eigen smaak die veranderd is.. En (hier komt het arrogante, snobistische deel) ik ben al jaren met muziek bezig en heb al meer platen dan ik in een jaar kan draaien. Op de een of andere manier denk ik weleens: hoe meer muziek je kent, hoe minder snel je verrast wordt door 'nieuwe' dingen. | |
MuadDib | zondag 17 november 2002 @ 11:50 |
Een muzikale vernieuwing of vooruitgang of hoe je het ook wil noemen gebeurt volgens mij altijd als reactie ergens op. Punk was vooruitstrevend als reactie op de gezapigheid van de muziekwereld destijds. Zelfde geldt voor Nirvana, ze waren er op de juiste plaats en moment om de ingedutte muziekindustrie wakker te schudden. Niet origineel maar wel vernieuwend of zoiets. En ik ben er van overtuigd dat erover een paar jaar ook wel weer een artiest opstaat die eens even flink huishoudt. Is de alternatieve muziek ook weer een stapje verder.quote:Klopt, maar het heeft ook een andere kant. Doordat je veel muziek kent is het makkelijker om iets als echt verrassend te herkennen. | |
i_defy | zondag 17 november 2002 @ 13:36 |
Mike Patton...... | |
search64 | zondag 17 november 2002 @ 14:55 |
quote:Zeer zeker, en John Zorn etc. Misschien moet je wat verder kijken dan je neus lang is voordat je gaat zeggen dat alternatieve muziek stilstaat. |