1 keer ontmoet, nou dan moet het wel zo zijn ja.quote:Op woensdag 2 september 2015 16:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ik heb hem 1x ontmoet in El Patio Andaluz en toen maakte hij op mij totaal geen arrogante indruk. Hij vond zichzelf goed en op het veld straalde hij dat uit, maar buiten het veld maakte hij genoeg tijd vrij voor anderen.
Gelukkig doen spelers van andere teams dat niet wil je zeggen?quote:Op woensdag 2 september 2015 17:42 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Strootman was een zuiger, en stond bij iedere beslissing bij de scheids te zeiken en verongelijkt te doen.
Bij v. Bommel kan ik dat nog wel hebben. Hoort ook wel een beetje bij het voetbal.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom zou ik respect hebben voor Van Bommel?
Omdat hij veel heeft betekent voor Oranje? Ik geef niks om Oranje dus dat argument gaat weg. In mijn ogen is Van Bommel dan gewoon een smeerlap ja. Altijd smerige overtredingen en altijd praten tegen de tegenstander en/of scheidsrechter.
Nee. Niet mijn type.
Jij mag hem gewoon niet omdat hij ooit 3 keer heeft gescoord tegen Ajax in de aRENa.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom zou ik respect hebben voor Van Bommel?
Omdat hij veel heeft betekent voor Oranje? Ik geef niks om Oranje dus dat argument gaat weg. In mijn ogen is Van Bommel dan gewoon een smeerlap ja. Altijd smerige overtredingen en altijd praten tegen de tegenstander en/of scheidsrechter.
Nee. Niet mijn type.
Dat ligt heel misschien aan je clubvoorkeur?quote:Op woensdag 2 september 2015 17:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gelukkig doen spelers van andere teams dat niet wil je zeggen?
[..]
Bij v. Bommel kan ik dat nog wel hebben. Hoort ook wel een beetje bij het voetbal.
ik was toen nog niet eens geborenquote:Op woensdag 2 september 2015 17:48 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Jij mag hem gewoon niet omdat hij ooit 3 keer heeft gescoord tegen Ajax in de aRENa.
ha gay.mpegquote:Op woensdag 2 september 2015 17:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Mijn oom heeft weleens aan de tafel bij Zlatan gestaan in de Holland Casino..
Wie wil me aanraken?
Ik dacht dat je ouder was dan 12.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ik was toen nog niet eens geboren
Jawel, Lestienne en de Luuk de Jong ookquote:Op woensdag 2 september 2015 17:47 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Gelukkig doen spelers van andere teams dat niet wil je zeggen?
[..]
Bij v. Bommel kan ik dat nog wel hebben. Hoort ook wel een beetje bij het voetbal.
Dit is grappig genoeg alleen de grootste mythe aller tijden. De wereld in gebracht door jaloerse ajacieden en feyenoordertjes.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:43 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Waarom zou ik respect hebben voor Van Bommel?
Omdat hij veel heeft betekent voor Oranje? Ik geef niks om Oranje dus dat argument gaat weg. In mijn ogen is Van Bommel dan gewoon een smeerlap ja. Altijd smerige overtredingen en altijd praten tegen de tegenstander en/of scheidsrechter.
Nee. Niet mijn type.
quote:Op woensdag 2 september 2015 17:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dit is grappig genoeg alleen de grootste mythe aller tijden. De wereld in gebracht door jaloerse ajacieden en feyenoordertjes.
Echt smerige overtredingen heeft ie echt niet bovenmatig gemaakt. Slimme en af en toe harde overtredingen maakte hij ja.
Dezelfde Ajacieden die dit verafschuw(d)en, zaten met hun pikkie in hun hand toen Suarez 3 jaar over de rond lag te rollen, benen opzocht en om kaarten zat te janken. Maar goed, die had een ander logo op zijn borst natuurlijk.
Zelfde geldt voor Kazim Kazim. Deze man zeurt valt en jank. Maar door zijn kwaliteiten wordt dit dan weer gedoogd door de hele Eredivisie.
En die ballen hangen nu thuis bij 'm aan de muur?quote:Op woensdag 2 september 2015 17:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]Haha gasten in de ballen knijpen, smerige overtredingen bij de vleet en altijd gluiperig. Van Bommel was gewoon een uiterst vuile speler man.
quote:Op woensdag 2 september 2015 18:01 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
En die ballen hangen nu thuis bij 'm aan de muur?
'Gluiperig' is een beter woord, ja. Top als ie voor je speelt. Verschrikkelijk als ie tegen je is. 'Smerig' is jaloers gejank.
quote:Op woensdag 2 september 2015 18:03 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een topgozer ja
Nee? Van achteren inkomen op de kuit/achillespees is niet smerig? Oké dan houden we er verschillende normen op na. En dan is dit nog allemaal in 1 wedstrijd ookquote:Op woensdag 2 september 2015 18:05 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]Ja, nee, je punt is nu wel echt gemaakt ja.
Ongekend smerige overtredingen inderdaad.
Suarez is gewoon een smeerlap natuurlijk.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Dit is grappig genoeg alleen de grootste mythe aller tijden. De wereld in gebracht door jaloerse ajacieden en feyenoordertjes.
Echt smerige overtredingen heeft ie echt niet bovenmatig gemaakt. Slimme en af en toe harde overtredingen maakte hij ja.
Dezelfde Ajacieden die dit verafschuw(d)en, zaten met hun pikkie in hun hand toen Suarez 3 jaar over de rond lag te rollen, benen opzocht en om kaarten zat te janken. Maar goed, die had een ander logo op zijn borst natuurlijk.
Zelfde geldt voor Kazim Kazim. Deze man zeurt valt en jank. Maar door zijn kwaliteiten wordt dit dan weer gedoogd door de hele Eredivisie.
Ah daar is de beroemde ballenknijperquote:
Je laat 3 foto's zien. Uiteindelijk benoem je alles de 3e. Waarbij je ook nog eens doet alsof vBommel deze overtreding heeft uitgevonden... Nogal selectief ben jequote:Op woensdag 2 september 2015 18:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee? Van achteren inkomen op de kuit/achillespees is niet smerig? Oké dan houden we er verschillende normen op na. En dan is dit nog allemaal in 1 wedstrijd ook![]()
Van Bommel is gewoon de Nederlandse Lothar Matheus.
dit hoort toch gewoon een beetje bij voetbalquote:Op woensdag 2 september 2015 18:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah daar is de beroemde ballenknijper![]()
Nee hoor, als voetballer zuiver tot op de graat![]()
Oh Suarez is ook geen smerige speler dus.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je laat 3 foto's zien. Uiteindelijk benoem je alles de 3e. Waarbij je ook nog eens doet alsof vBommel deze overtreding heeft uitgevonden... Nogal selectief ben je
Zoals ik al zei, vBommel maakt geen overmatig smerige overtredingen. Hoeveel spelers heeft hij nou een wedstrijd uit geschopt? Dat je 'm zelf verder gewoon niet mag doet hier niks aan af.
Je kan van elke speler wel een smerige overtreding vinden. Dat deze niet allemaal in ballen knijpen is weer wat anders.
Het is helemaal niet zo dat ik hem niet mag of wel mag. Het is gewoon een hufter op het veld. Dus je moet iemand de wedstrijd uitschoppen om smerig te zijn? Gast echt, stop. Je argumenten slaan gewoon nergens op.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:20 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Je laat 3 foto's zien. Uiteindelijk benoem je alles de 3e. Waarbij je ook nog eens doet alsof vBommel deze overtreding heeft uitgevonden... Nogal selectief ben je
Zoals ik al zei, vBommel maakt geen overmatig smerige overtredingen. Hoeveel spelers heeft hij nou een wedstrijd uit geschopt? Dat je 'm zelf verder gewoon niet mag doet hier niks aan af.
Je kan van elke speler wel een smerige overtreding vinden. Dat deze niet allemaal in ballen knijpen is weer wat anders.
Op de amateurvelden zie je niet andersquote:Op woensdag 2 september 2015 18:20 schreef Tjacka het volgende:
[..]
dit hoort toch gewoon een beetje bij voetbal
Van Bommel pakte bewust rood in z'n afscheidswedstrijd met 2 á 3 schofterige overtredingen. In de WK-finale ook al trouwens, maar dat is iedereen vergeten door De Jong.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:24 schreef Scarface88 het volgende:
Sowieso v. Bommel en Suarez vergelijken...Suarez is gewoon een psychopaat die al 3x een speler heeft gebeten. Kun je totaal niet vergelijken met iemand die een slimmigheidje in het veld doet als Bommel.
Ik heb het niet gelezen hierboven maar als je zo'n vergelijking maakt wtf idd..quote:Op woensdag 2 september 2015 18:24 schreef Scarface88 het volgende:
Sowieso v. Bommel en Suarez vergelijken...Suarez is gewoon een psychopaat die al 3x een speler heeft gebeten. Kun je totaal niet vergelijken met iemand die een slimmigheidje in het veld doet als Bommel.
Oh het is GGMM, trollmodus staat weer aan zeker?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Van Bommel pakte bewust rood in z'n afscheidswedstrijd met 2 á 3 schofterige overtredingen. In de WK-finale ook al trouwens, maar dat is iedereen vergeten door De Jong.
Schofterige teringvent die niet onderdoet van Suarez.
Ah het is Doublepain. De inhoud negeren en op de man spelen zeker?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Oh het is GGMM, trollmodus staat weer aan zeker?
Oke 'gast'quote:Op woensdag 2 september 2015 18:23 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zo dat ik hem niet mag of wel mag. Het is gewoon een hufter op het veld. Dus je moet iemand de wedstrijd uitschoppen om smerig te zijn? Gast echt, stop. Je argumenten slaan gewoon nergens op.
Ik zou niet weten hoeveel spelers Suarez de wedstrijd uit heeft geschopt. Wel dat hij inderdaad psychopatische neigingen erop nahield. Kortsluitin. Smerig. Gluiperig. Allemaal moooie gradatiesquote:Op woensdag 2 september 2015 18:22 schreef Tjacka het volgende:
[..]
Oh Suarez is ook geen smerige speler dus.
Hij heeft immers alleen Didulica uit de wedstrijd geschopt.
Zoveel schelen ze niet qua mentaliteit al ging Suarez nog wat vaker en verder over de grens dan hij.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:24 schreef Scarface88 het volgende:
Sowieso v. Bommel en Suarez vergelijken...Suarez is gewoon een psychopaat die al 3x een speler heeft gebeten. Kun je totaal niet vergelijken met iemand die een slimmigheidje in het veld doet als Bommel.
Ook dat kan ik nog wel snappen. Die is helemaal uitgekotst door alles en iedereen in Nederland in dat jaar dat hij terugkwam. Elke wedstrijd een gele kaart, terwijl sommige echt zwaar discutabel waren. Ik zou dan ook zoiets hebben van flikker maar op met die hele kut Eredivisie.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Van Bommel pakte bewust rood in z'n afscheidswedstrijd met 2 á 3 schofterige overtredingen. In de WK-finale ook al trouwens, maar dat is iedereen vergeten door De Jong.
Schofterige teringvent die niet onderdoet van Suarez.
quote:Op woensdag 2 september 2015 18:26 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ah het is Doublepain. De inhoud negeren en op de man spelen zeker?
Oh ja, het lag daaraan.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:28 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ook dat kan ik nog wel snappen. Die is helemaal uitgekotst door alles en iedereen in Nederland in dat jaar dat hij terugkwam. Elke wedstrijd een gele kaart, terwijl sommige echt zwaar discutabel waren. Ik zou dan ook zoiets hebben van flikker maar op met die hele kut Eredivisie.
Jij bent selectief bezig. Een overtreding is pas smerig als je iemand de wedstrijd uitschopt, maar Suarez is een psychopaat. Maar volgens jouw beredenering is dat ook een topgozer want die beet niemand de wedstrijd uitquote:Op woensdag 2 september 2015 18:27 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Oke 'gast'Gelukkig overtuig jij lekker met je populaire geblaat. Weer een mooi voorbeeldje van je selectiviteit trouwens.
[..]
Ik zou niet weten hoeveel spelers Suarez de wedstrijd uit heeft geschopt. Wel dat hij inderdaad psychopatische neigingen erop nahield. Kortsluitin. Smerig. Gluiperig. Allemaal moooie gradaties
Wtf..quote:Op woensdag 2 september 2015 18:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jij bent selectief bezig. Een overtreding is pas smerig als je iemand de wedstrijd uitschopt, maar Suarez is een psychopaat. Maar volgens jouw beredenering is dat ook een topgozer want die beet niemand de wedstrijd uit![]()
Lothar van Bommel approves
Mag ik vragen welke club je aanhangt?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee? Van achteren inkomen op de kuit/achillespees is niet smerig? Oké dan houden we er verschillende normen op na. En dan is dit nog allemaal in 1 wedstrijd ook![]()
Van Bommel is gewoon de Nederlandse Lothar Matheus.
AFCquote:Op woensdag 2 september 2015 18:45 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Mag ik vragen welke club je aanhangt?
Jack?quote:
Tuurlijk. Bazige tattoo ook in zijn gezicht.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:49 schreef Bronson_ het volgende:
Mike Tyson beet ook iemand. En dat is ook een baas.
Zeg het maar jonge ?quote:
Die heeft ze idd ook niet allemaal op een rijtje.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:49 schreef Bronson_ het volgende:
Mike Tyson beet ook iemand. En dat is ook een baas.
Ik snap het sentiment wel. Ik heb ook een hekel aan El Ahmadi. Poulsen vond ik ook enorm geniepig, maar om Van Bommel en Suarez te vergelijken gaat te ver.quote:
En er voor gezorgd heeft dat PSV geen kampioen werd door nog even terug te komen.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:56 schreef Lange_Lans het volgende:
Het was heerlijk om een jonge Van Bommel in je elftal te hebben. Iemand die op het randje acteerde en heel aardig kom ballen.
Hoe lag dat aan Mark?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
En er voor gezorgd heeft dat PSV geen kampioen werd door nog even terug te komen.
Het feit dat je dat op het conto van van Bommel zet, zegt veel over je voetbalkennis, of beter gezegd het gebrek eraan zuignap.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
En er voor gezorgd heeft dat PSV geen kampioen werd door nog even terug te komen.
Te sloom om alles bij te benen, pakte kaart na kaart + had een bijzonder negatieve invloed op het gedrag van Strootman.quote:
Ja nee jij dan.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het feit dat je dat op het conto van van Bommel zet, zegt veel over je voetbalkennis, of beter gezegd het gebrek eraan zuignap.
Wat ik?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Te sloom om alles bij te benen, pakte kaart na kaart + had een bijzonder negatieve invloed op het gedrag van Strootman.
[..]
Ja nee jij dan.
Dat is zeker niet de enige factor geweest.quote:Op woensdag 2 september 2015 18:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
En er voor gezorgd heeft dat PSV geen kampioen werd door nog even terug te komen.
Nee niemand vergeleek Suarez met van Bommel. Maar LosBuenosMuchachos gebruikte als argument tegen de stelling dat van Bommel smerig is, dat hij niemand de wedstrijd heeft uitgeschopt. Toen zei Tjacka dat Suarez alleen Joey Didulica ooit uit de wedstrijd heeft geholpen. Terwijl obvious is dat Suarez een smerig ventje is, capiche?quote:Op woensdag 2 september 2015 18:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik snap het sentiment wel. Ik heb ook een hekel aan El Ahmadi. Poulsen vond ik ook enorm geniepig, maar om Van Bommel en Suarez te vergelijken gaat te ver.
Het was heerlijk om een jonge Van Bommel in je elftal te hebben. Iemand die op het randje acteerde en heel aardig kom ballen.
Mooi zo. Wat heeft dat met mijn mening te maken?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat ik?
Ik kom niet zuigen in bijv. het Ajax topic.
Nee ongetwijfeld, maar wel een sterke. Hij heeft meer verpest dan geholpen.quote:Op woensdag 2 september 2015 19:03 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Dat is zeker niet de enige factor geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |