Je hebt ze wel nodig in de strijd tegen IS bijvoorbeeld.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ze zijn alleen onze vrienden voor onze eigen veiligheid, volgens Cameron.
Maar Iran is net zo'n schurkenstaat, minimaal.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:22 schreef Elfletterig het volgende:
Het is niet alsof Saoedi-Arabië ineens deze week is begonnen met een barbaars land zijn. Dat zijn ze al jaren. En dat heeft handel met het land nooit in de weg gestaan, want commerciële belangen.
Meth gezichtquote:Op maandag 4 januari 2016 23:14 schreef Pedroso het volgende:
Wat ziet die Pepijn er uit trouwens. Afgetrokken bekkie.
We agree or disagree.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef Monolith het volgende:
Wat kan Eva toch goed een discussie leiden.
Die Iraniër verdedigde Iran met passie.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef Confetti het volgende:
Die VVD'er zit Saudi-Arabie echt met passie te verdedigen. Doodeng.
Klopt. Ze mogen elkaar dan naar het leven staan, maar ze hebben één belangrijk ding gemeen: beide landen worden door de islam gedomineerd. Welke vorm doet er niet toe; de islam staat voorop.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar Iran is net zo'n schurkenstaat, minimaal.
Andere tak van het salafisme,die slachten elkaar ook net zo makkelijk af. Niet dat SA betrouwbaar is maar je kunt ze soms nodig hebben.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Denken dat een salafistische staat je echt helpt tegen salafistischterrorisme
quote:
Bij lange na niet. De ideologie uit Iran vindt men niet in Europa wanneer er weer een metro of restaurant wordt opgeblazen.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:24 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Maar Iran is net zo'n schurkenstaat, minimaal.
Nee. Dat deed hij dus niet.quote:Op maandag 4 januari 2016 23:25 schreef luxerobots het volgende:
Die Iraniër verdedigde Iran met passie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |