De winxp ziet 'm andersom ook niet 
, wat kan dr loos zijn?
zorg er ook voor dat op beide pc's file en printersharing aan staan
zorg dat ze op dezelfde workgroup zitten
staan de netwerkkaarten goed (half-, full-duplex, 10-, 100mbit, veilige waarde is altijd 10 half duplex, dit was het een jaar geleden bij mij toen ik 3 dagen lang met netwerk protocols aan het kloten was)
quote:Maar als je het hebt gevonden zet die kaarten dan gelijk terug omhoog want 10 half duplex is kut.
Op zaterdag 16 november 2002 09:56 schreef Asyniur het volgende:
heb je op beide pc's de juiste protocols geinstalleerd?
zorg er ook voor dat op beide pc's file en printersharing aan staan
zorg dat ze op dezelfde workgroup zitten
staan de netwerkkaarten goed (half-, full-duplex, 10-, 100mbit, veilige waarde is altijd 10 half duplex, dit was het een jaar geleden bij mij toen ik 3 dagen lang met netwerk protocols aan het kloten was)
Waarom zou ik SP1 installeren?
Protocols op beide pc's:
TCP/IP
IPX/SPX
Sharing van files (oid)
client voor microschoft netwerken
ping 127.1.1.1 en je client ip
en check je subnetmask en je ip's
ipconfig /all
quote:Nee
Op zaterdag 16 november 2002 10:39 schreef Swetsenegger het volgende:
start/zoeken/computers/<computernaam> vinden ze elkaar ook niet?
quote:workgroup is t zelfde (Alleen in caps bij de XP machine, omdat het niet in kleine letters kan
Op zaterdag 16 november 2002 10:33 schreef tbadwin2002 het volgende:
dezelfde workgroup?ping 127.1.1.1 en je client ip
en check je subnetmask en je ip's
ipconfig /all
)IP's zitten in de range 192.168.168.1 en 192.168.168.254.
Op die Win98 bak misschien ook wel. Of wellicht moet je daar echt het NetBios protocol installeren.
NetBios zorgt namelijk voor de overdracht van/identificatie via namen ipv IP-adressen. Om computers in de netwerkomgeving te zien heb je 't dus nodig.
quote:Aha... En zit netbios er op de Windows 98 CD bij of niet?
Op zaterdag 16 november 2002 11:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Je moet NetBios op enabled over TCP/IP zetten. Je vindt dit bij XP onder de TCP/IP-instellingen.
Op die Win98 bak misschien ook wel. Of wellicht moet je daar echt het NetBios protocol installeren.NetBios zorgt namelijk voor de overdracht van/identificatie via namen ipv IP-adressen. Om computers in de netwerkomgeving te zien heb je 't dus nodig.
quote:Ja, die zit er zeker bij. Bij TCP-IP settings kun je het aanklikken, en anders kun je het proberen via IPX/SPX.
Op zaterdag 16 november 2002 11:42 schreef DigiJasper het volgende:[..]
Aha... En zit netbios er op de Windows 98 CD bij of niet?
(Hij is wel aangevinkt maar in het grijs. )
quote:Welke optie precies? En op welke PC?
Op zaterdag 16 november 2002 11:49 schreef DigiJasper het volgende:
Die optie is niet aanvinkbaar
Bij WinXP moet je NetBios over TCP/IP wel inschakelen, maar je hoeft NetBios niet apart als protocol te installeren.
quote:Moet ik dan de IPX/SPX versie installeren; want de TCP-ip is niet tussen het lijstje te vinden.
Op zaterdag 16 november 2002 12:11 schreef American_Nightmare het volgende:
Dan moet je 't ff installeren denk ik (NetBios), op die Win95 PC dus. Of staat ie al in het rijtje protocollen?Bij WinXP moet je NetBios over TCP/IP wel inschakelen, maar je hoeft NetBios niet apart als protocol te installeren.
quote:NetBEUI is geen vereist protocol hoor, het beschikt trouwens helemaal niet over enige routerings mogelijkheid dat regelt de TCP/IP stack zelf.
Op zaterdag 16 november 2002 11:25 schreef American_Nightmare het volgende:
Je moet NetBios op enabled over TCP/IP zetten. Je vindt dit bij XP onder de TCP/IP-instellingen.
Op die Win98 bak misschien ook wel. Of wellicht moet je daar echt het NetBios protocol installeren.NetBios zorgt namelijk voor de overdracht van/identificatie via namen ipv IP-adressen. Om computers in de netwerkomgeving te zien heb je 't dus nodig.
quote:Ik had 't vet gedrukt notabene..
Op zaterdag 16 november 2002 12:58 schreef DigiJasper het volgende:
Lees jij wel?
Maar je hebt onder Win95 toch gewoon "het netbios protocol" zonder dat dat meteen gekoppeld is aan IPX of TCP/IP? Of vergis ik me nu..?
quote:Uhm ik dacht van wel ja, heb ik iets gemist?
Op zaterdag 16 november 2002 12:58 schreef DigiJasper het volgende:
Lees jij wel?
Edit: Sorry! 
Heh
Bij mij is NetBios trouwens standaard geactiveerd over het TCP/IP protocol hier, direct na installatie, de mogelijkheid tot uitvinken is er bij mij zelfs niet eens.
quote:Klopt, dat is standaard. Ik denk alleen dat hij op de Win95-pc netbios niet goed geinstalleerd heeft.
Op zaterdag 16 november 2002 13:01 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Bij mij is NetBios trouwens standaard geactiveerd over het TCP/IP protocol hier, direct na installatie, de mogelijkheid tot uitvinken is er bij mij zelfs niet eens.
Win9x / WinXP netwerken zijn altijd kut om te installeren trouwens..
Bij een vriend van me een WinXP - Win98 netwerkje aangelegd en dat was aanzienlijk moeilijker. Hetzelfde probleem dus, computers zagen elkaar niet ondanks de juiste instellingen.
Hele dag geprutst en opeens zagen ze elkaar wel
Nouja, na een tijdje want het duurt even voordat ze elkaar vinden binnen het netwerk terwijl ze toch allebei een statisch ip hebben en firewall zooi etc uitstaat.
Nt/Win9x netwerken zijn altijd kut.
. (Draaide eerst 98 you know ).Je zegt verder dat je Werkgroep in WinXP in CAPs is en in Win98 niet, nou weet ik niet zo 1,2,3 of dat case-sensitive is, maar dat zou je kunnen proberen.
Bestands- en printerdeling was geinstalleerd zei je, heb je ook daadwerkelijk schijven gedeeld?
Dus rechtsklikken op een station - Eigenschappen - Delen?
Verder kunnen ze elkaar wel gewoon zien want je kan elkaar wel pingen dus de ip en subnet instellingen lijken mij goed.
quote:Dat hoeft volgens mij niet eens. Je moet dezelfde subnetten gebruikten bijv 255.255.255.0 en IP adressen in dezelfde range, dus bijv 168.192.0.1 en 168.192.0.2 of 10.0.0.1 en 10.0.0.2.
Op zaterdag 16 november 2002 14:52 schreef FallenAngel666 het volgende:
Verder kunnen ze elkaar wel gewoon zien want je kan elkaar wel pingen dus de ip en subnet instellingen lijken mij goed.
Kan t aan de firewall liggen?
quote:Al een paar keer gedaan.
Op zaterdag 16 november 2002 14:58 schreef American_Nightmare het volgende:
Vergeet niet dat je die Win9X bak moet rebooten na elke wijziging in de instellingen.. die XP-bak zou 't zonder moeten kunnen, maar ff rebooten voor de zekerheid is nooit verkeerd.
quote:Misschien blokkeert die firewall NetBios-sessies?
Op zaterdag 16 november 2002 14:57 schreef DigiJasper het volgende:
Ja, alle IP-based settings staan goed (Het is uitgedeeld door de router dus.)Kan t aan de firewall liggen?
quote:Dat zou wel heel vreemd zijn.
Op zaterdag 16 november 2002 14:59 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Misschien blokkeert die firewall NetBios-sessies?
quote:Heb je nou eigenlijk ook al schijven gedeeld staan?!
Op zaterdag 16 november 2002 14:59 schreef DigiJasper het volgende:[..]
Al een paar keer gedaan.
quote:Ja.
Op zaterdag 16 november 2002 15:04 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Heb je nou eigenlijk ook al schijven gedeeld staan?!
quote:Nee hoor. Ik gebruik een FreeSco router en die kan ook gewoon NetBios sessies blokkeren. NetBios is namelijk nogal een riskant protocol. Als jij NetBios hebt draaien en je hebt mappen gedeeld zonder een windows-wachtwoord te hebben ingesteld, heb ik vanaf internet zo toegang tot die mappen.
Op zaterdag 16 november 2002 15:03 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Dat zou wel heel vreemd zijn.
sorry, moest er ff uit.
quote:Die vraag is redelijk dom gezien 't feit dat ie wel kan pingen ja
Op zaterdag 16 november 2002 15:26 schreef Fliepke het volgende:
okay domme vraag hoor, gebruik je wel een crosscable?
quote:De win98 bak zag de XP bak wel, ik had daarop nog een keer de wizard uitgevoerd (Ik zag 'm dubbel, de oude naam ' Jasper' en de nieuwe naam 'Jupiter'), maar ik kon 'm niet benaderen. Nu zien ze zich zelf wel, maar elkaar niet.
Op zaterdag 16 november 2002 15:28 schreef American_Nightmare het volgende:
Kunnen ze nou dus echt ELKAAR niet zien? Dus niet de een de ander wel ofzo...
Onder 'volledig netwerk' hoor je normaal de netwerknaam te zien, maar het is gewoon leeg.
quote:Nee, een twisted cable,
Op zaterdag 16 november 2002 15:26 schreef Fliepke het volgende:
okay domme vraag hoor, gebruik je wel een crosscable?
Router ---Straightcable--- Hub
En daarop zit via straightcables mijn PC en m'n andere PC, Ze krijgen het IP via het dhcp in de router.
Daarna even beide pc's rebooten.
Ohja, en beter niets met wizards enzo doen. Gewoon handmatig.
Je moet in iedergeval zorgen dat je gebreuiker in win98 een pasword heeft en dat deze gebruiker ook onder zelfde naam en PW in XP staan geplaatst.
Ik heb het zo ook gedaan en zo lukt het ook met mn win 95 met 10Mb naar XP met 100Mb.
Verder moet je adressen in de trend als 192.168.0.1 en 192.168.0.2 gebruiken. Veel firewalls laten deze toe (Norton nadat homenetwok wizzard is gebruikt).
en gebruik als subnet 255.255.255.0.
Zorg ook dat de host PC (meestal XP als eerste is opgeboot) anders treden er problemen op met het sharing. Je kunt namelijk wel altijd ping en waarschijnlijk ook games, maar het sharing gebeuren van windows is gewoon zwaar bagger.
Deze bug heeft volgens mij niets te maken met SP1 wel of niet geinstalleerd. Ik heb deze namelijk ook niet!!
Ter info: Win98 SE op Pentium 233 100Mbit kaart, Win95 Pentium 90 3com 10Mbit kaart, WINXP Prof Eng op AMD 1400+ 100Mbit kaar. Geen hub gewoon Crosslink cable!!
quote:Ehm.. dat bovenste is niet waar en dat onderste ook niet. In een UTP-netwerk heb je namelijk geen host en clients. Die systemen zijn gewoon gelijkwaardig.
Op zaterdag 16 november 2002 16:59 schreef Gertsan het volgende:
Je moet in iedergeval zorgen dat je gebreuiker in win98 een pasword heeft en dat deze gebruiker ook onder zelfde naam en PW in XP staan geplaatst.
[..]
Zorg ook dat de host PC (meestal XP als eerste is opgeboot) anders treden er problemen op met het sharing. Je kunt namelijk wel altijd ping en waarschijnlijk ook games, maar het sharing gebeuren van windows is gewoon zwaar bagger.
[..]
De rest klopt wel ja.
quote:Dat bovenste klop wel! Als je namelijk het windows sharing protecol gebruikt (advanced of niet) dan moet ja anageven welke users er toegang tot het hebben. Beide computers loggen namelijk in op een workgroup via een name en pw. Je kunt het inderdaad uitschakelen, maar bij mij ziet hij de pc's soms wel zonder het user verhaal te gebruiken, maar is er geen toegang.
Op zaterdag 16 november 2002 17:03 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ehm.. dat bovenste is niet waar en dat onderste ook niet. In een UTP-netwerk heb je namelijk geen host en clients. Die systemen zijn gewoon gelijkwaardig.
De rest klopt wel ja.
En idd host/client is fout gebruikt. Ik bedoelde te zeggen dat de probleem PC (de XP machine als eerste aan moet staan zodat het sharing alvast actief is. Doe ik tenminste wel altijd, maar weet niet of het echt helpt!!
quote:Ik heb zelf ook een Win XP(is de server)- Win 98 netwerkje en bij mij draait alles als een zonnetje. Ik heb gewoon dat XP sharing-progje gebruikt en het werkt perfect. Heb verder ook niks hoeven in te stellen qua ip-adressen. Werkgroep heb ik wel moeten invoeren.
Op zaterdag 16 november 2002 16:59 schreef Gertsan het volgende:
mmm 98 + XP is ontiegelijk KUT om te koppelen!Je moet in iedergeval zorgen dat je gebreuiker in win98 een pasword heeft en dat deze gebruiker ook onder zelfde naam en PW in XP staan geplaatst.
Ik heb het zo ook gedaan en zo lukt het ook met mn win 95 met 10Mb naar XP met 100Mb.
Verder moet je adressen in de trend als 192.168.0.1 en 192.168.0.2 gebruiken. Veel firewalls laten deze toe (Norton nadat homenetwok wizzard is gebruikt).
en gebruik als subnet 255.255.255.0.
Zorg ook dat de host PC (meestal XP als eerste is opgeboot) anders treden er problemen op met het sharing. Je kunt namelijk wel altijd ping en waarschijnlijk ook games, maar het sharing gebeuren van windows is gewoon zwaar bagger.
Deze bug heeft volgens mij niets te maken met SP1 wel of niet geinstalleerd. Ik heb deze namelijk ook niet!!
Ter info: Win98 SE op Pentium 233 100Mbit kaart, Win95 Pentium 90 3com 10Mbit kaart, WINXP Prof Eng op AMD 1400+ 100Mbit kaar. Geen hub gewoon Crosslink cable!!
quote:een UTP netwerk is bullshit want dat is slechts de bekabeling.
Op zaterdag 16 november 2002 17:03 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Ehm.. dat bovenste is niet waar en dat onderste ook niet. In een UTP-netwerk heb je namelijk geen host en clients. Die systemen zijn gewoon gelijkwaardig.
De rest klopt wel ja.
De PC's zijn NIET gelijk, in het geval van een netwerk met server zal die altijd de master browser zijn, ik een wintendo(9x) met een NT(xp) netwerk zal de NT machine de master browser worden.
probeer eens op elke pc een ping -a 192.168.0.X (nummer van de andere PC)
krijg je dan alleen een ping reply of geeft ie ook de PC naam ?
quote:Hier is geen sprake van server-client relatie tussen de XP en 98 machine.
Op zaterdag 16 november 2002 19:14 schreef Harrie het volgende:[..]
een UTP netwerk is bullshit want dat is slechts de bekabeling.
De PC's zijn NIET gelijk, in het geval van een netwerk met server zal die altijd de master browser zijn, ik een wintendo(9x) met een NT(xp) netwerk zal de NT machine de master browser worden.
probeer eens op elke pc een ping -a 192.168.0.X (nummer van de andere PC)
krijg je dan alleen een ping reply of geeft ie ook de PC naam ?
quote:Nee maar er zal toch iemand de master browser moeten zijn
Op zaterdag 16 november 2002 19:21 schreef FallenAngel666 het volgende:[..]
Hier is geen sprake van server-client relatie tussen de XP en 98 machine.
Ik heb precies hetzelfde probleem gehad (tot voor een half uur geleden
). Namelijk dat de bestandsdeling tussen XP en Win98 vrij tot zeer veel problemen geeft, omdat er rekening gehouden moet worden met allerlei dingen. Velen zijn in hier al besproken en die deden het niet bij jou...Toch begreep ik niet waarom de Win98 pc de XP pc wel zag maar niet andersom..Het probleem zat 'm dus in de Win98 pc.
Alles had ik al gecheckt: zelfde werkgroep, goeie IP's ingesteld, goeie Gateway, alle protocollen etc.
Maar waar ik geen rekening mee heb gehouden is dat de NetBIOS bij de IPX/SPX-compatibel protocol niet standaard is ingeschakeld op de Win98 pc.
Wellicht zit de fout ook bij jou daar. Dus probeerd dit eens:
Ga op de Win98 pc naar Netwerkomgeving » Eigenschappen » IPX/SPX-compatibel protocol -> <NIC (naam van je netwerkkaart)> » Eigenschappen » NetBIOS.
Vink hier "Ik wil NetBIOS via IPX/SPX inschakelen" aan als je dat nog niet gedaan had. Deze stond bij mij namelijk niet standaard ingeschakeld (overigens wel bij de XP pc).
Reboot je Win98 pc en dan zouden ze elkaar toch echt allebei moeten zien, tenzij de fout natuurlijk ergens anders in zit.
Meld dat dan ook nog ff, ik heb namelijk eenzelfde netwerk, dan loop ik even met je door wat jij niet hebt gedaan/ingeschakeld, dat ik wel heb gedaan.
Succes
quote:Gebruik Windows 2000...
Op zaterdag 16 november 2002 09:24 schreef DigiJasper het volgende:
Pingen etc werkt. maar bij de werkgroepen ziet de win98 pc zichzelf, en als ik dan op Volledig netwerk klik, hoor je normaal daar je werkgroep bij te zien maar die staat er niet... (Ik heb de wizard van winxp erop uitgevoerd).De winxp ziet 'm andersom ook niet
XP is voor sukkels en 98 is hopeloos verouderd...
quote:Laat ik het er nou net afgegooid hebben
Op zondag 17 november 2002 13:07 schreef Shiz het volgende:
mmh..ik hoop dat ik kan helpen:
Ik heb precies hetzelfde probleem gehad (tot voor een half uur geleden
Toch begreep ik niet waarom de Win98 pc de XP pc wel zag maar niet andersom..Het probleem zat 'm dus in de Win98 pc.
Alles had ik al gecheckt: zelfde werkgroep, goeie IP's ingesteld, goeie Gateway, alle protocollen etc.
Maar waar ik geen rekening mee heb gehouden is dat de NetBIOS bij de IPX/SPX-compatibel protocol niet standaard is ingeschakeld op de Win98 pc.
Wellicht zit de fout ook bij jou daar. Dus probeerd dit eens:
Ga op de Win98 pc naar Netwerkomgeving » Eigenschappen » IPX/SPX-compatibel protocol -> <NIC (naam van je netwerkkaart)> » Eigenschappen » NetBIOS.
Vink hier "Ik wil NetBIOS via IPX/SPX inschakelen" aan als je dat nog niet gedaan had. Deze stond bij mij namelijk niet standaard ingeschakeld (overigens wel bij de XP pc).
Reboot je Win98 pc en dan zouden ze elkaar toch echt allebei moeten zien, tenzij de fout natuurlijk ergens anders in zit.
Meld dat dan ook nog ff, ik heb namelijk eenzelfde netwerk, dan loop ik even met je door wat jij niet hebt gedaan/ingeschakeld, dat ik wel heb gedaan.
Succes
(Nee geintje, heb nog een backup, ik ga kijken als ik weer tijd heb).